问题的根源是释经权的转移 活字印刷导致教会失去对於解经的绝对地位 网路导致资讯大量流通，文学界也几乎失去了释经权 在古代人家说经文什麽意思就是什麽意思 你有意见的话 不管东西方儒教、天主教、伊斯兰教哪边，这都是要杀你全家的事 文学界依靠自己有资格解释文学作品的经来维持地位 它说你好你就好，说你不好你就不好 但是随着资讯流通，失去了绝对权威性後 名校教授的尤利西斯十万字解析 跟小学生真情实感的五百字阅读心得真的有差异吗? 感性上来说我想大多数人还是觉得名校教授更权威吧 但一旦依靠文学解析最爱的作者已死和解构主义，理性上那两者就近乎是等值的 随着释经权转移，文学界剩下最大的权力就是能管考试内容了 应试教育就是要你回答标准答案的东西 课纲里有写标准答案，要求你按照标准答案回答 学会"我知道课本上这个答案大概是错的，但我也知道填这个错误答案能够拿分" 也是一个很好的社会实践 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.10.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787641502.A.DCB.html