作者attacksoil (第三方程式)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 董氏基金会FB涌入负评
时间Thu Aug 20 20:26:07 2026
刚刚也很为尼古喵喵抱不平
但查了一下 好像是因为有出现香菸厂商LOGO
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0070021&flno=12
感觉应该是蛮明确的
也不是因为出现菸就下架 是因为不能出现真实厂商包装
感觉这也合理吧 动画中出现商标
本来就要跟商标所有人打声招呼 对方同意了
然後播出了 被视为帮该厂商做宣传好像也无可厚非...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.147.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787228769.A.2FC.html
1F：推 zeroadi: 你要用上现实厂商品牌LOGO 本来就是要对方同意 08/20 20:27
2F：→ serding: 七星爸爸：再说这是戒菸动画试试看 08/20 20:28
3F：嘘 qsxesz: 谁准你讲法律的 08/20 20:28
4F：→ CaterpillarK: 爬完文了 08/20 20:31
5F：推 k44754: 宅宅：不管啦 08/20 20:31
6F：→ gundam01: 就真的12条完全打死 其他抽菸作品还不是能播 08/20 20:32
7F：→ sova0809: 觉得其他抽烟作品 也是可以检举 搞不好一起下去 08/20 20:34
8F：→ g9591410: 楼上去检举角头电影看看 08/20 20:36
9F：→ qd6590: 试试看阿 BM精神 以检举代替发问 你问半天有什麽用(X 08/20 20:37
10F：→ qd6590: 而且那些人说不定真的想要有菸的作品全死 只是他们做不到 08/20 20:37
11F：→ qd6590: 你以为他们只想砍动画吗 08/20 20:38
真的有可能是这样
12F：→ samkiller200: 角头不是有人发现某一幕有真正存在的菸盒 虽然我觉 08/20 20:38
13F：→ samkiller200: 得没用就是了 08/20 20:38
14F：推 laigeorge89: 确实违法而且有可能需要下架，但是这句应该是公部门 08/20 20:40
15F：→ laigeorge89: 说而不是董氏这条野O讲的，他们什麽咖凭甚麽限制人民 08/20 20:40
16F：→ laigeorge89: 自由？ 08/20 20:40
不就是检举吗? 然後主管机关勒令下架?
好像有看到说巴哈收到信之类的
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 20:42:01
17F：推 kasim65: 一个野狗基金会可以指使政府部门做事 真的反了 08/20 20:42
18F：推 ForestWhale: 部门收到检举然後依法令要求下架 08/20 20:43
19F：→ ForestWhale: 这也没什麽问题吧 08/20 20:44
20F：推 laigeorge89: 董氏声明是今天才检举啊，怎麽可能检举马上就下处分w 08/20 20:44
21F：→ ForestWhale: 就不知道能不能烟盒打码再上架 说不定赞助商（七星） 08/20 20:45
22F：→ ForestWhale: 会不同意？ 08/20 20:45
23F：推 ladioshuang: 你以为吸菸人口的票多，还是反菸的票多 08/20 20:45
24F：→ momo810806: 出现七星不代表帮七星广告吧 七星可能还是被迫害的一 08/20 20:45
25F：→ momo810806: 方 08/20 20:45
26F：→ nyybronx: 呵呵，这叫欲加之罪何患无词，想搞你还不怕找不到理由 08/20 20:45
27F：→ nyybronx: 喔，你要不要再想想，他们说的看到菸品品牌诱发吸菸动 08/20 20:46
28F：→ nyybronx: 机这句话合不合理？真的是因为有露出菸品品牌的话，根 08/20 20:46
29F：→ nyybronx: 本不需要把他和吸菸动机连结在一起 08/20 20:46
事实上就是台湾影视几乎没有出现香菸厂牌
楼上有人讲角头 有兴趣真的可能可以去检举看看
30F：推 llii33157: 人本都能主导台湾教育了，政府部门就这样啊，对啊 08/20 20:46
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 20:47:13
31F：→ ForestWhale: 这是今天才检举的喔 08/20 20:46
32F：推 laigeorge89: 上次iwin之乱也是iwin乱寄信要求删文，人家同样没有 08/20 20:47
33F：→ ForestWhale: 跟动机没关系吧 不就法律写在哪边吗 08/20 20:47
34F：→ laigeorge89: 公权力背书 08/20 20:47
35F：推 a75091500: 当初iwin对他们来说也是法律写在那边喔 08/20 20:48
36F：→ qsxesz: 又不是智障 这条文一看就100%中了 我是厂商我也下架 08/20 20:48
37F：→ nyybronx: 就直接讲露出菸品品牌不适当，要求遮蔽就好，为何需要连 08/20 20:48
38F：→ nyybronx: 结吸菸动机？ 08/20 20:48
39F：→ qsxesz: 放着等公文下来才下架 乡民要帮初100万吗 08/20 20:48
40F：→ laipenguin: 这种节骨眼就不要互相伤害了== 封死自己的路没比较好 08/20 20:48
41F：推 qd6590: 因为他们的理解是完全禁菸阿 他们当然会说得越严重越好 08/20 20:49
42F：推 ForestWhale: 董氏的发文是很讨人厌 但这作品违反法律而需要被下架 08/20 20:49
43F：→ ForestWhale: 不冲突吧 08/20 20:49
44F：→ qd6590: *理念 08/20 20:49
45F：→ qd6590: 你说要不要把香菸全部从全世界作品中移除算了 他们会说好 08/20 20:50
46F：推 zeroadi: 版友PO角头那个就一小角连品牌都快不清楚 跟尼古喵喵 08/20 20:50
47F：→ zeroadi: 全萤幕7星能比喔 08/20 20:50
48F：推 DiviNeLuke: 再怎麽样都不可能直接下架 有一百种方法可以处理这个 08/20 20:50
49F：→ DiviNeLuke: 事情 直接下架跟西台湾有什麽不同？ 08/20 20:50
50F：→ qd6590: 撞到法规的东西 代理商的角度一定是先下架再看看阿 08/20 20:51
51F：推 jeff666: 就无限上纲 都播多久了 今天检举马上下架是三小 08/20 20:51
没看到是出现七星商标前我也是这样想的
看到+看到12条之後 我就觉得 嗯... 效率蛮高的?
52F：→ qd6590: 不下架吃到罚单怎麽办 08/20 20:51
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 20:52:27
53F：→ eric20601: 有问题就先下架 处理好了才放回来不是 08/20 20:51
54F：推 a75091500: 你去问佛教团体说全人类吃素好不好 他们也一定会说好 08/20 20:51
55F：推 ronga: 巴哈财力有限阿 预防性下架正常 Netflix跟youtube管你台 08/20 20:51
56F：→ stinger5009: 你也可不下架等处分来再救济啊 罚款要先缴喔 08/20 20:51
57F：→ qd6590: 对啊 所以我就说 你去质疑哪个抽菸可以哪个不行没意义 08/20 20:51
58F：→ ronga: 湾政府? 08/20 20:52
59F：→ qd6590: 因为他们想要的是全部都不要 08/20 20:52
60F：→ zeroadi: 你要申请日本重新打码 当然先全下架阿 不然等12条开罚喔 08/20 20:52
61F：→ nyybronx: 而且如果是菸品品牌问题，那就片源拿去遮蔽处理後再上架 08/20 20:52
62F：→ nyybronx: 播放就好，但他们的要求看起来只是要下架，这显然动机 08/20 20:52
63F：→ nyybronx: 有问题 08/20 20:52
64F：→ qsxesz: 厂商只要逻辑正常一定是先下架处理好再上好吗== 08/20 20:52
65F：推 ja1295: 我们没有要跟你讲这些的 08/20 20:52
66F：推 DiviNeLuke: 巴哈公告是说主管机关要求下架的不是？ 08/20 20:52
67F：→ qsxesz: 这条文完全没模糊地带的非黑即白耶 100%违法的东西还放着 08/20 20:52
68F：→ qsxesz: 等罚单来? 08/20 20:52
69F：→ eric20601: 感觉这次的锅就代理商吧 怎麽能没想到这会有问题 08/20 20:52
70F：→ zeroadi: 就跟YT版权炮一样啊 先下架 砍掉版权音乐再上架阿 08/20 20:54
71F：推 ronga: 把logo移除应该就可以了 通常就请日方协助 需要时间 08/20 20:54
72F：推 laigeorge89: 「真正」的公部门可以透过行政指导让业者改善啊，就 08/20 20:57
73F：→ laigeorge89: 不是第一时间就会开罚 08/20 20:57
74F：→ laigeorge89: 但不管怎样这都是公部门的权限而不是路边野O 08/20 20:57
75F：推 foxey: 公部门通知你 你不处理就是下一步了 反正等版权方处理吧 08/20 20:58
76F：→ foxey: 商标拿掉就有机会继续上 08/20 20:58
77F：→ laigeorge89: 今天检举马上下架不可能是公权力介入 08/20 20:59
很多楼应该说很清楚了
今天很可能是还没开罚 先通知
然後巴哈就谘询法务之类的 然後就先下架
不然就得等罚单了
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 21:00:07
78F：推 njnjy: 董氏是野狗基金会 噗 40年前就在反菸了 08/20 20:59
79F：→ foxey: 巴哈就写被通知所以先下架了是在说什麽呢? 08/20 21:00
80F：推 ForestWhale: 这部要改善的话不也要先下架吗？要打码才不违法 08/20 21:00
81F：→ laigeorge89: 反菸的理念我认同，但他们只是民间团体，他们没有权 08/20 21:00
82F：→ laigeorge89: 力限制其他人民 08/20 21:00
83F：→ stinger5009: 他是行政指导啊 宣示法律後果请你配合 你就下架了 08/20 21:00
84F：→ foxey: 路边家长写信去最好他会理你啦 公部门就已经出来讲话了 08/20 21:00
85F：→ stinger5009: 公权力都还没出来咧 08/20 21:00
86F：→ laigeorge89: 下架改善这个做法是对的，但我是真的很看不惯董氏的 08/20 21:01
87F：→ laigeorge89: 施压方式 08/20 21:01
88F：→ ForestWhale: 目前就没实质性的开罚啊 按常理来说如果代理商能打码 08/20 21:01
89F：→ ForestWhale: 盖掉商标就能继续放送 08/20 21:01
90F：推 EfiwymsiAros: 来来来 好几个团体都跳出来了 你去跟他们说把品牌码 08/20 21:01
91F：→ EfiwymsiAros: 起来然後让我们上架好不好 08/20 21:01
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 21:02:00
92F：推 a126451026: 但就涉及菸害防制法了啊，不先下架难不成你要帮巴哈付 08/20 21:01
93F：→ a126451026: 100万？ 08/20 21:01
94F：→ gundam01: 他只是跟你讲会违法让你先下 官方都还没出来 08/20 21:01
95F：→ laigeorge89: 卫福部有出来讲话了吗？ 08/20 21:02
96F：→ a126451026: 董氏历来是真的蛮讨人厌的 08/20 21:02
97F：推 njnjy: 老三台时代就能照三餐播放反菸广告的团体 08/20 21:03
98F：推 ForestWhale: 如果打码後还是无法上架那就有得吵了 因为内容有角 08/20 21:03
99F：→ ForestWhale: 色吸烟的作品一大堆 08/20 21:03
100F：→ laigeorge89: 喔干 查了一下是国健署真的有出来讲，真的那麽快喔ww 08/20 21:04
101F：→ laigeorge89: wwwwwwww 08/20 21:04
102F：推 qd6590: 虽然我也觉得作品香菸打码啥的很无聊 但这些团体就有办法 08/20 21:04
103F：推 zeroadi: 动漫「尼古喵喵」涉菸品广告 国健署：最高罚100万 08/20 21:04
104F：→ zeroadi: 2026-08-20 15:56 中央社／ 台北20日电 08/20 21:04
105F：→ laigeorge89: 那是我资讯不够完善，抱歉喷错了 08/20 21:04
106F：→ qd6590: 找到一堆人支持他们搞这种事 08/20 21:04
107F：→ zeroadi: 中央新闻都PO了 你们是要帮巴哈缴100万喔 08/20 21:05
108F：→ laigeorge89: 20～100万喔 08/20 21:05
109F：→ gundam01: 他先下架肯定是不会被罚到最重 搞不好还能乔 08/20 21:06
110F：推 ForestWhale: 我支持代理商改善内容使其合乎台湾法律 但董氏基金会 08/20 21:06
111F：→ ForestWhale: 是很机车没错 08/20 21:06
112F：推 sa7a1220: 这个野狗基金会是靠买菸的健康捐营运的喔，这还是野狗 08/20 21:07
113F：→ sa7a1220: 吗？ 08/20 21:07
114F：嘘 seraph67: 笑死人，你国健署敢下这样的定义，以後出现商标就等於宣 08/20 21:09
115F：→ seraph67: 传蛤。 08/20 21:09
事实上就是吧 你有在影视作品看过香菸商标吗...?
※ 编辑: attacksoil (61.228.147.144 台湾), 08/20/2026 21:09:35
116F：推 ForestWhale: 董氏就像讨人厌的同事按照公司规定合法检举你，但是 08/20 21:09
117F：→ ForestWhale: 私底下还说你一堆没什麽证据的坏话 08/20 21:09
118F：→ hamayuu: 是没错啊，就有置入性行销这种广告啊，但只有烟限制更严 08/20 21:10
119F：推 sova0809: 如果不改 接下来就是100万了 20-100万是看态度来罚的 08/20 21:10
120F：推 zeroadi: 114楼这个法规出来 台湾戏剧 都不敢乱露菸的品牌 08/20 21:11
121F：→ sova0809: 董氏这次也没问题 巴哈聪明的是知道 所以直接下架 08/20 21:11
122F：→ sova0809: 脑子有问题 才以为这种能硬干跟乱掰 错了想办法改就好 08/20 21:12
123F：推 qd6590: 话说如果真的去检举角头成功了 会罚谁 08/20 21:12
124F：→ sova0809: 不听闹大惹恼大家 连之後都没机会了 08/20 21:12
126F：→ laigeorge89: 以後(X 一直以来都是这样(O 08/20 21:13
127F：推 a126451026: 台湾戏剧有打过菸的广告？？？ 08/20 21:15
128F：推 laigeorge89: 不一定是有打广告的意思，有可能是早期懒得做道具直 08/20 21:16
129F：→ laigeorge89: 接拿现成的来用 08/20 21:16
130F：→ opman543: 人家董事在中华公门里都游说搞法多久了( 08/20 21:16
131F：→ seraph67: 对，出现商标=宣传，以後你政府单位敢出现特定商标就是 08/20 21:17
132F：→ seraph67: 帮业者宣传=图利：） 08/20 21:17
134F：→ zeroadi: 这看的出菸的品牌？？ 08/20 21:18
135F：嘘 chenyeart: 「促销或广告」 08/20 21:18
136F：→ zeroadi: 要不要看尼古喵喵 拿七星多大字 08/20 21:18
137F：推 laigeorge89: 政府是一部影剧吗w 08/20 21:21
138F：推 roger840410: 跟你看某家店不爽检举他货车违停一样啊，确实就是违 08/20 21:22
139F：→ roger840410: 停没办法 08/20 21:22
140F：嘘 a52655: 反菸反了40年一点屁用都没有 08/20 21:22
142F：→ zeroadi: 七星全画面 巴哈是要怎麽跟国健署解释 08/20 21:23
143F：→ pomelolawod: 惹恼大家 是要惹恼谁啊w 08/20 21:23
144F：→ axsd: 乖乖吞下去 懂吗 08/20 21:24
145F：→ tom501062003: 早说了 政府做你就听 不要在那边反对 08/20 21:27
146F：推 RabbitHorse: 为啥要帮角头解释？你是烟虫吗 08/20 21:31
147F：推 sai5566: 法条是可以修的，这露出品牌就不行是哪个高能儿制定的？ 08/20 21:32
148F：推 ForestWhale: 法律可以修，但需要四院或立委提案然後经过很长的过 08/20 21:34
149F：→ ForestWhale: 程 08/20 21:34
150F：→ ForestWhale: 但在那之前法律还是得遵守啊 08/20 21:34
151F：推 kobe30418: 国安法也是法 08/20 21:35
152F：推 a126451026: 法是可以修没错，但这你找的到人帮你提案吗XD 08/20 21:36
153F：推 Milandess: 本来就有点钻漏洞吧 08/20 21:36
154F：→ Milandess: 丑化吸菸 但大剌剌地明标菸草品牌 08/20 21:36
155F：→ Milandess: 不像广告促销 却又 怎麽可能不算广告 08/20 21:36
156F：→ Milandess: 日本捏 日本有可能不跟七星厂商告知就这样搞吗 08/20 21:36
157F：→ Milandess: 如果今天撤掉这法案 08/20 21:38
158F：→ Milandess: 讨厌菸的乡民是不是也可以出来说 08/20 21:38
159F：→ Milandess: 「我们应该立法禁止该死的菸草公司置入性行销」 08/20 21:38
160F：→ Milandess: 然後这条又被重新催生出来 08/20 21:38
161F：推 YJJ: 动画致敬生活表达日常一面，错了吗？ 08/20 21:41
162F：推 qd6590: 这个法不就当初修出来的== 你现在要找人帮你修掉阿 08/20 21:45
163F：→ qd6590: 我也觉得很多东西该修 但就没人要提阿 怎麽办 08/20 21:46
164F：→ jackie36952: 屁 有就算 那电影 怎不下架 08/20 22:00
165F：推 Ryokawaii: 法可以修,可是前提是支持的民意过半,你觉得支持可以秀 08/20 22:03
166F：→ Ryokawaii: 出菸商商标的人有过半吗 08/20 22:03
167F：→ Ryokawaii: 现实上这条法律就算你觉得蠢,就是现行法律,而且是大部 08/20 22:04
168F：→ Ryokawaii: 分人都觉得合理的现行法律,接受现实吧 08/20 22:04
169F：嘘 gogoapolo: 平时根本把法律当屁的政府拿动画开刀只让我作呕 08/20 22:11
170F：嘘 danny10173: 好了啦，法律就是想用才会拿出来讲谁不知道 08/20 22:24
171F：推 tako30215: 那所有电影拍到烟盒就全部禁播啊 08/20 22:49
172F：→ minipopy0314: 现在唯一的救法就是跟尼古猫猫连动 08/21 00:02
173F：→ suanruei: 把电影电视影集节目通通检举一遍啊，跟反iwin一样的处 08/21 01:19
174F：→ suanruei: 理方法 08/21 01:19
175F：推 PatlaborGao2: 出现商标本来就是置入性行销了 这点还想硬凹是负面 08/21 01:34
176F：→ PatlaborGao2: 宣传 你看哪个法官会给你过 08/21 01:34
177F：推 jpadesky: 我不抽烟的根本不知道那是七星 08/21 02:32
178F：推 dg7158: 你抽不抽不重要，重点是法条上就注明不能有logo，都明目张 08/21 03:17
179F：→ dg7158: 胆的把logo秀出来了被检举後公部门介入不是很正常 08/21 03:17
180F：推 cactus44: 基本上基金会的检举是有凭据的,不过现在是感性大於 08/21 03:57
181F：→ cactus44: 理性 08/21 03:57
182F：→ chuck5669: 他们菸害申诉进不去了 08/21 16:00