※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言： : ※ 引述《andy7799 (andy7799)》之铭言 : : 卡关玩不下去就改简单 : : 想挑战成就感就选困难 : : 有人在乎体验有人在乎时间 : : 我觉得难度本身没有什麽问题 : : 但是很讨厌以最难为前提讨论的人 : : 以尖塔为例，你分享某个流派玩起来很爽 : : 就有人跳出来说你这牌组A20根本行不通 : : 这种大部份都以最高难度为目标的就算了 : : 连玩圣火下个战棋称赞重甲好用 : : 都要被说重甲在困难模式下根本垃圾肉靶 : : 这些人到底有什麽问题？ : 战棋类问题就在於数值大於一切啊，没有什麽技术操作空间 也不算? 看过SRWJ(超级机器人大战J)影片， 靠着走位让新增的敌军增援，精准集中在抚子号的地图炮范围内， 一发地图炮带走，某种程度上就是一种技术操作空间。 : 所以数值不强的的就是累赘 : 你在低难度玩的很开心，热心分享重甲很强 : 其他人怕你改玩高难度、或是其他人挑战高难，结果因为重甲撞墙 : 所以告诉你高难下重甲就是烂，这就经验分享而已 : 还是你觉得去高难死活打不过花了几小时才发现重甲垃圾，这样比较好？ 听起来跟很多roguelike的流派限制类似， 低难度容易通关的流派在高难度完全不适用， 但很多情况下是机制凌驾於数值导致，而非数值不强。 像是格挡再高也被秒杀，只能靠次数免伤或回避才能避开伤害， 或是直接构筑无限输出的牌组流派才能打後期。 总之，不论是，某个流派玩起来很爽，还是高难下某流派不可行， 其实都是经验分享，两者都有意义， 对只想无聊时在低难玩一下的，偶尔可以试试， 但对只想一路往上挑战高难的，额外花时间研究理解就不必了。 说实话，这些经验本质上是分享给同类玩家的情报， 其实不算是这些人有问题， 而是讨论区本来就是各类玩家情报分享交流的地方， 而非一对一对情报分享交流的地方， 如果是一对一情报分享交流的场合，对方知道你并非高难玩家，那确实是扫兴。 但在讨论区的话，那就只是经验分享与提醒， 提醒这种玩法与流派不适合高难，以高难为目标的玩家， 不建议花时间研究与尝试， 也就是因为有这需求，所以很多讨论区才有功能分区。 总之，看讨论区，多少要理解不同玩家追求目标不同， 很多经验分享，是给自己同类玩家的经验分享， 自己不需要的其实无视就好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.193.138 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787195389.A.FC1.html