作者chengmoon (cheng)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 邮局寄丢公仔赔500！3个月後变娃娃机大奖
时间Fri Aug 14 19:03:21 2026
补充细节
当事人原文
https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m
https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
处理过程中邮局告知没有监视器跟理货影片，
且因为东西交付给邮局当事人也无法提告。
物流进度卡在转运中却有人签收的部分，
另一篇新闻的说法是旧条码没撕除，
邮局寄给当事人的上一位卖家。
https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm
桃园一名陈姓民众今年5月出售价值超过4000元的悟空公仔，透过邮局出货，未料台中的
买家却迟迟未收到货，邮局认定遗失并赔偿，不过近日陈姓民众竟在桃园娃娃机店发现该
公仔。经中华邮政调查，
因为旧条码未撕除，公仔误寄回给陈先生的上一位卖家，由於对
方不愿协助厘清归还，桃园邮局今向警方报警。
该起包裹离奇失踪事件，起因於桃园陈先生向一名刘姓卖家购买大型悟空公仔，今年5月
转售给台中买家，并透过桃园芦竹邮局寄件，未料台中买家迟迟未收到包裹，物流系统也
长时间显示「转运中」，陈先生陆续向邮局相关单位查询时，邮局始终无法寻获该包裹。
由於陈姓民众寄件时未办理保价，依据重量计算，邮局赔偿仅有500多元，因公仔价值超
过4000元，让陈先生无法接受，最後邮局主管再自掏腰包补贴2000元，该起事件终於落幕
。不过，今年8月陈先生在桃园市一处娃娃机店赫然发现该公仔，且包装受损处符合，一
度误解该公仔在邮局物流过程中遭偷窃。
中华邮政调阅监视器以及投递纪录後，最新调查结果出炉，
发现该包裹因为贴有两张托运
单号，邮务士将包裹投递至未撕除的旧托运单地址，导致包裹被误收，且有签收纪录，邮
政公司也已派员联系误收包裹的民众与本件包裹的寄件人陈先生，以协助处理後续包裹归
还事宜。
中华邮政表示，由於误收包裹民众告知无法协助厘清该案，且该案有涉及侵占之嫌，为厘
清过程及保障相关人员的权益，桃园邮局今天正式向警方报警，後续将交由警方调查。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.197.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786705405.A.F73.html
1F：→ gaym19: 这就他妈嘴炮 08/14 19:05
2F：→ gaym19: 这不就是把锅甩给刘姓卖家 08/14 19:06
3F：推 MKIIjack: 寄到旧的？ 08/14 19:07
4F：→ MKIIjack: 干怎麽可能 08/14 19:07
5F：→ Oswyn: 锅甩? 看来就是上家的刘姓卖家 收了不是自己的货 侵占罪 08/14 19:07
6F：→ bamama56: 国营事业不意外 混吃等死甩锅装死 08/14 19:08
7F：推 chaoni2472: 越看越好看了这一串 08/14 19:08
8F：推 widec: 原来邮局条码是用过还能再用的意思吗？？？ 08/14 19:08
9F：→ clover1211: 就算有两张托运单 但系统没办法排除过期的单号吗？ 08/14 19:08
10F：→ Oswyn: 陈卖家也很雷 旧的单不撕掉就寄 08/14 19:09
11F：→ chocoball: 可能是人工分类吧（咦 08/14 19:09
12F：推 brian78313: 自己不寄报值保价 怪谁 08/14 19:10
13F：→ Oswyn: 4千 吃刑事 真的不值 08/14 19:10
14F：→ clover1211: 而且原来内部自己没人在主动查核那些遗失包里的去向喔 08/14 19:11
15F：推 gaym19: 还真的没有 海角七号有没有看过 08/14 19:11
16F：推 RbJ: 怎麽可能主动去追，失主不来找当然就过去 08/14 19:12
17F：推 yamahabbs: 别再讲保值了 就可以不用检讨哦 08/14 19:12
18F：→ kinuhata: 因为有签收纪录阿 在内部就不是遗失包裹 08/14 19:12
19F：→ gaym19: 阿嘉那北七的做法可不是甚麽稀有动物 08/14 19:12
20F：→ gaym19: 只是大部分人不像阿嘉这麽神人还给你全部干回家看 08/14 19:13
21F：→ how6410: 什麽叫做寄给给了上一个买家啊？ 08/14 19:13
22F：→ how6410: 如果箱子上有旧货单 08/14 19:13
23F：→ how6410: 那也是卖家的地址啊 08/14 19:13
24F：→ how6410: 哪有人货运买了东西之後还把箱子还回去给卖家再利用的？ 08/14 19:13
25F：→ how6410: 顶多是卖家用她以前收到的旧箱子包货给别人 08/14 19:13
26F：推 torrot: 邮局的意思就是有人签收了就没它们的事 08/14 19:13
27F：推 kobed: 不要把邮局系统想的多厉害 我之前寄挂号执据上地址都对 结 08/14 19:14
28F：→ kobed: 果东西送错送到寄件人.. 08/14 19:14
29F：→ how6410: 照上面那张旧版旧单地址只会寄回去给卖家 08/14 19:14
30F：推 magamanzero: 整件事情越来越神奇了... 08/14 19:14
31F：推 Tsairys: 好玄 08/14 19:15
32F：→ gaym19: 邮局系统一直都很神人 遇过好几次了 08/14 19:15
33F：→ RbJ: 文章的意思就是，新卖家用贴有旧单子的箱子寄给新买主吧 08/14 19:15
34F：→ gaym19: 曾经遇过一次寄挂号信被退回说查无此地址 08/14 19:15
35F：→ gaym19: 之後再寄同地址就是这麽神奇的它成功寄过去了 08/14 19:15
36F：→ kobed: A7出包那段时间我挂号也是过一个礼拜左右才收到 08/14 19:16
37F：推 jiko5566: 干怎麽可能 08/14 19:16
38F：→ gaym19: 现在邮差素质我只能说自求多福 08/14 19:16
39F：→ gaym19: 而且现在邮差固定会轮调路线 08/14 19:16
40F：→ gaym19: 反正邮局的说词很简单 有人签收那就不干我的事 08/14 19:17
41F：→ Theddy: 邮局太大尾了 平民如我只能不用邮局寄件来抵制 08/14 19:18
42F：→ kobed: 有人签收还算好的 酷澎都直接把货放门口 08/14 19:19
43F：→ gaym19: 货物佚失不是问题 现在问题是邮局前後说法都对不拢 08/14 19:19
44F：→ gaym19: 刷条码刷错有可能是贴标就那麽刚好没把旧条码盖掉 08/14 19:21
45F：推 cuzuto: 真假拉，甩锅成这样 08/14 19:21
46F：→ gaym19: 但正常来说如果刷错条码 那就不会出现转运资讯 08/14 19:22
47F：→ reallurker: 干怎麽可能 08/14 19:23
48F：推 Scarlett888: 原来邮局条码是用过还能再用？ 08/14 19:24
49F：→ gaym19: 所以至少有一个环节是刷对条码 否则不会有转运资讯 08/14 19:24
50F：→ gaym19: 而且使用过的邮局条码"正常"来说都会被划掉 08/14 19:24
51F：推 Cuchulainn: 把受害者集合起来 联合开吉邮局罗 08/14 19:25
52F：→ gaym19: 再来就是邮局条码是有期限的 08/14 19:25
53F：→ KudanAkito: 就很刚好误送给一个会拿去卖的陌生人 08/14 19:25
54F：→ gaym19: 你看过哪家条码送完以後还永久有效的 08/14 19:26
55F：→ reallurker: 条码上序号前一单签收完正常直接留存 不可能留用 08/14 19:26
56F：→ gaym19: 系统也不会过啦 直接冲突 08/14 19:26
57F：→ reallurker: 留存是查验用 不可能再次留用 08/14 19:27
58F：→ gaym19: 当下可能司机的POS机会过 但邮务系统的主机不会 08/14 19:27
59F：→ JoeyChen: 不过身为卖家 寄货怎麽不弄掉旧条码 08/14 19:27
60F：→ gaym19: 如果系统主机能过重复条码早被人无限零元购了 08/14 19:27
61F：→ reallurker: 然後签收人刚好留下来 又刚好上娃娃机 08/14 19:28
62F：→ gaym19: 邮局现在说有旧条码 等卖家回复再说 08/14 19:28
63F：→ gaym19: 然後从卖家自己的包装来看 我找不到旧条码 08/14 19:30
64F：推 sniperex168: 那感觉是因为主机系统无法过，所以变无限转运中这样 08/14 19:30
65F：→ sniperex168: ？ 08/14 19:30
66F：→ JoeyChen: 问一下 新闻写是写托运单 是要写住址姓名电话的那种吗 08/14 19:31
67F：→ gaym19: 不是无限转运啊 有说被签走了 08/14 19:31
68F：→ jeffy84123: 重点是不协助厘清那位是不是以为不协助就没事，侵占 08/14 19:31
69F：→ jeffy84123: 是公诉罪吧 08/14 19:31
70F：→ JoeyChen: 如果是的话 那的确有可能照单上的住址寄 08/14 19:32
72F：→ gaym19: 这是卖家自己的照片 08/14 19:32
73F：→ gaym19: 啊除非卖家神人到把托运单给写错 不然怎麽可能 08/14 19:32
74F：→ gaym19: 啊哪个神人会带已经撕掉的托运单出门还贴在包裹上 08/14 19:33
75F：推 dinosd2: 邮局现在要定调是有两张托运单?最好要确哦，不要到时候卖 08/14 19:33
76F：→ dinosd2: 家直接上箱子全照只有一张托运单，那就变邮局说谎了 08/14 19:34
77F：→ gaym19: 卖家文章有附包装影片啊 08/14 19:34
78F：→ gaym19: 至少我是看不到有第二张托运单 08/14 19:34
79F：→ gaym19: 当然你也可以凹说影片那张托运单是旧的 但就硬凹 08/14 19:35
80F：→ gaym19: 基本上 大多数柜台看到你托运单有重叠 不是要你自己重贴 08/14 19:36
81F：推 naya7415963: 怪怪的怪怪的 08/14 19:36
82F：推 ig49999: 托运单不一定会撕 新的盖在旧的上面很常见 08/14 19:36
83F：→ gaym19: 就是在你面前确认哪张是新的然後用马克笔把旧条码划掉 08/14 19:36
84F：→ ig49999: 但收件人收到不询问转手卖掉就很玄 08/14 19:36
85F：→ gaym19: 而且正常人收到不属於自己的包裹会直接果断卖掉 08/14 19:37
86F：→ gaym19: 就很玄 08/14 19:37
87F：推 thiefpal: 有没一种可能，後面有人又贴了一张托运单上去？ 08/14 19:37
88F：推 widec: 退一万步讲 旧单上也是A to B 是怎样可以刷旧的变B to A 08/14 19:37
89F：→ widec: 我自己用旧箱子是一定会扣掉所有条码就是了 08/14 19:38
90F：→ gaym19: 它那箱子看起来挺新的就是 08/14 19:39
91F：推 Lucas0806: 真的就是第一句谎言出口後就只能继续滚雪球了…… 08/14 19:39
92F：→ Lucas0806: 旧条码代表这件包裹完成领取後邮递系统就会「关帐 08/14 19:39
93F：→ Lucas0806: 」了，再次被读取资料要嘛显示「本案已完成」，要 08/14 19:39
94F：→ Lucas0806: 嘛就是「查无资料」…… 08/14 19:39
95F：→ widec: 我是觉得邮局的人 慌了 在撒谎 08/14 19:39
96F：→ gaym19: 大概就用一两次 但也就那样 08/14 19:39
97F：推 dinosd2: 用旧箱的话都嘛会撕掉原本那些东西，避免出问题 08/14 19:39
98F：→ gaym19: 而且主管出来搓汤圆 还一直说自己要退休了在情勒 08/14 19:40
99F：→ gaym19: 这就很玄 08/14 19:40
100F：→ gaym19: 这苦主也是一时心软才接受赔偿 08/14 19:40
101F：→ dinosd2: 这个找个议员去搞的话，说不定有肉综(? 08/14 19:40
102F：推 ig49999: 我看当事者条列式叙述应该不是神人卖家啦 08/14 19:40
103F：→ gaym19: 今年这时候找议员大概会有一串肉粽 大家都懂 08/14 19:41
104F：→ gaym19: 而且当事人看起来逻辑跟条理都在线 08/14 19:41
105F：→ gaym19: 不太可能是那种神人 08/14 19:41
106F：→ dinosd2: 当事者可以把时序讲那麽明白，基本上很难认为是卖家问题 08/14 19:41
107F：→ weiyilan: 以前常常寄的经验是复用，但是正常都会撕掉吧 08/14 19:41
108F：→ widec: 你可以骗我 可是不要把我当智障好不好 诈骗集团都没这麽low 08/14 19:41
109F：→ dinosd2: 何况还每天去追 08/14 19:41
110F：→ weiyilan: 哪个大聪明会留上一张托运单在那里 08/14 19:42
111F：→ weiyilan: 中间一定哪边在说谎因为会钓出一大串 08/14 19:42
112F：→ dinosd2: 现在来看大概经手这件的邮差会被推出来背黑锅吧 08/14 19:42
113F：推 CasullCz: 整串看下来邮局在胡扯耶 08/14 19:43
114F：→ gaym19: 目前来看台中的没问题 该给的该处理的都有给 08/14 19:43
115F：→ gaym19: 有问题的是桃园在那边一直毫洨甚至主管出面情勒 08/14 19:44
116F：→ JoeyChen: 看图是要填住址那种托运单 假设箱子上有旧单 发生邮差 08/14 19:44
117F：→ JoeyChen: 照旧单住址送的失误 但程序上却是是结掉新单 邮局系统 08/14 19:44
118F：→ JoeyChen: 角度看会是我送了 收件人没收到 08/14 19:44
119F：→ gaym19: 这事主脾气太好 遇到脾气刚烈一点的就是直接报警了 08/14 19:45
120F：推 fish7333: 笑死 就有人干走了 08/14 19:45
121F：→ gaym19: 这就被人干走而已 而且高机率是有人手脚不乾净偷用旧单 08/14 19:46
122F：→ weiyilan: 说不定签收的小陈还是邮局自己人，专门找内部人员干货 08/14 19:48
123F：→ weiyilan: 转卖分红 08/14 19:48
124F：→ chengmoon: 当事人不是不报警是无法报警 08/14 19:54
125F：推 woddy: 为何无法报警？ 08/14 19:59
126F：推 qazw222: 警察是不是在吃案，为什麽我寄东西所有权就不是我的为什 08/14 20:00
127F：→ qazw222: 麽 08/14 20:00
128F：→ chengmoon: 交付後所有权在邮局只有邮局可以告 08/14 20:01
129F：→ qazw222: 蛤为什麽 08/14 20:01
130F：→ qazw222: 那邮局不就赚翻了 08/14 20:02
131F：→ chengmoon: 这是当事人问警察的说法，现在也确实是邮局提告 08/14 20:02
132F：→ qazw222: 东西给我就是我的 08/14 20:03
133F：→ KudanAkito: 因为实务上是误收者侵占邮局的货物 08/14 20:05
134F：→ KudanAkito: 导致邮局无法正确交交递 08/14 20:05
135F：→ KudanAkito: 寄件人只能向邮局申诉 无法证明邮局有侵占意图 08/14 20:05
136F：→ widec: 邮局要是有内贼 看要找哪个单位去抓 08/14 20:06
137F：→ chengmoon: 上面有人搞错，陈是跟刘买公仔後转卖台中，包裹签收人 08/14 20:07
138F：→ chengmoon: 应该就是刘(照新闻说法) 08/14 20:07
139F：推 Lucas0806: 是邮局提告那位疑似侵占的收件者没错，但当事人要 08/14 20:11
140F：→ Lucas0806: 作的是告那间邮局「渎职」或是「协助侵占」，他搞 08/14 20:11
141F：→ Lucas0806: 错标的了；因为涉事邮局明确告诉当事人该件包裹已 08/14 20:11
142F：→ Lucas0806: 完成送达，事後临柜查询时还说是遗失，最糟糕的是 08/14 20:11
143F：→ Lucas0806: 该局主管还想私了……最起码一个渎职罪是跑不掉了 08/14 20:11
144F：推 Lucas0806: 刚才跑去抽根烟时回想了一下，美国在邮务的物流系 08/14 20:24
145F：→ Lucas0806: 统电子化还不完善的年代，曾经发生不少次第一线的 08/14 20:24
146F：→ Lucas0806: 邮务士找人头代签营造「包裹已完成送达」的假象， 08/14 20:24
147F：→ Lucas0806: 当时随车的邮务终端机是那种下班後要插回所属分局 08/14 20:24
148F：→ Lucas0806: 的主机上传本工作日的邮务资料已作为归档之用，属 08/14 20:24
149F：→ Lucas0806: 於「半即时」的连线机制……但我们的中华邮政这方 08/14 20:24
150F：→ Lucas0806: 面的硬体该不会这种过时的玩意儿吧 =_= 08/14 20:24
151F：推 leeyeah: 之前电商出错货还不是有人支持不要还 08/14 20:28
152F：推 tsubasawolfy: 当你说了一个谎要说更多谎去圆就是这样 08/14 20:31
153F：推 Lucas0806: 这种旧式终端机前提下，的确有可能将其他包裹上的 08/14 20:36
154F：→ Lucas0806: 条码标签撕下来假造是他要下手的包裹上面「没有清 08/14 20:36
155F：→ Lucas0806: 除」的旧标签；但这样一来就代表同出现另外一位收 08/14 20:36
156F：→ Lucas0806: 不到包裹的受害者，只不过第二位受害者可以正大光 08/14 20:36
157F：→ Lucas0806: 明用遗失的理由来塘塞再赔点小钱了事，真正目标在 08/14 20:36
158F：→ Lucas0806: 第一个包裹，因为美国邮务是有设置X光机检查包裹 08/14 20:36
159F：→ Lucas0806: 的，所以当有手脚不乾净的看到内容物似乎「很棒」 08/14 20:36
160F：→ Lucas0806: ，就……… 08/14 20:36
161F：推 Zibada: 原来是A7物流园区之乱再+1 08/14 20:43
162F：推 twtpcsilence: 既然有签收纪录就报警上门啊 很难吗？ 08/14 20:53
163F：→ IrisAyame: USPS也是一堆鬼故事 08/14 20:54
164F：推 egg781: 我是不信新旧搞错啦 08/14 20:54
165F：→ chengmoon: 我还是猜没这麽复杂，陈用刘寄给他的原箱转寄，旧单没 08/14 20:55
166F：→ chengmoon: 拆邮局再刷是退件(旧单应该在别面)就这样"退回"给刘， 08/14 20:55
167F：→ chengmoon: 除非刘就在邮局工作不然照新闻写法这个推测最合理 08/14 20:55
168F：推 doomsday0728: 邮局不意外 之前寄文件限时的 结果原路退回 08/14 20:59
170F：→ chengmoon: 寄，邮局运送过程中把纸箱翻回来就寄成退件，看看当事 08/14 21:03
171F：→ chengmoon: 人有没有别的说法了 08/14 21:03
172F：推 Lucas0806: 所以又回到那旧单的问题了：第一线的随车终端机究 08/14 21:11
173F：→ Lucas0806: 竟是可以随时连线总部後台，还是属於那种需要下班 08/14 21:11
174F：→ Lucas0806: 後返回所属分局「实体」上传当天资料的半即时制； 08/14 21:11
175F：→ Lucas0806: 如果是前者，那怎麽刷旧单也不可能造成退件，如果 08/14 21:11
176F：→ Lucas0806: 是後者，那自然就有不小的可能性了 08/14 21:11
177F：推 egg781: 还是老问题,东西怎麽会被随意拿去转手,不管是几手 08/14 21:21
178F：→ egg781: 东西就是被人家收了还给别人 08/14 21:21
179F：推 Lucas0806: 其他民间的物流体系同样会遇到旧纸箱重复使用而且 08/14 21:23
180F：→ Lucas0806: 寄件者偷懒没撕掉属於同一家物流的旧标签，但也没 08/14 21:23
181F：→ Lucas0806: 听过因此发生退件的事件；多半代表是采用即时连线 08/14 21:23
182F：→ Lucas0806: 上传资料的机制，完成送达的包裹，前端刷条码纪录 08/14 21:23
183F：→ Lucas0806: 收件者的电子签名，後台即时收到就会自动归档并作 08/14 21:23
184F：→ Lucas0806: 标记进行後续的关档流程了。 08/14 21:23
185F：→ chengmoon: 那就不知道了，猜退回是因为如果照旧单也是陈自己收到 08/14 21:29
186F：推 adwn: 第一次听到旧条码还能重复刷的，这三小 08/14 21:31
187F：推 Lucas0806: 民间的物流公司为了利益，在每个容易出包的环节的 08/14 21:35
188F：→ Lucas0806: 封堵，理论上是会比中华邮政这个号称民营实际上还 08/14 21:35
189F：→ Lucas0806: 是那个公家机关还来的有效率；但不管如何这件Case 08/14 21:35
190F：→ Lucas0806: 的分局主管都不应该为了退休金而自行私了，这摆明 08/14 21:35
191F：→ Lucas0806: 了是把自己绑在靶子上了 ，想全身而退，难罗～ 08/14 21:35
192F：推 vivianqq30: 越探讨细节问题就越多 看下来邮局内部流程问题也很大 08/14 21:37
193F：→ chengmoon: 天意罗，要不是当事人刚好认出来这件事情就不了了之了 08/14 21:38
194F：推 HappyKH: 见鬼了，寄东西後东西变成邮局的所有人不能报案？？？？ 08/14 21:40
195F：推 Lucas0806: 这个case整个环节都那麽刚刚好，尤其是最後还能巧 08/14 21:44
196F：→ Lucas0806: 合地让当事人看到夹娃娃机里的「肉票」 (笑) ，我都 08/14 21:44
197F：→ Lucas0806: 怀疑是不是有什麽阴谋论了 …… 08/14 21:44
198F：→ j2657164j: 这串好精彩 08/14 22:20
199F：推 LucianS: 会刷到旧条码其实不少见，如果他正面是旧单子没有划掉就 08/14 22:35
200F：→ LucianS: 有可能，但这样回局帐就会变妥投而不是转运中才对 08/14 22:35
201F：推 bego487: 有签收纪录怎麽可能找不到 就单纯邮局不想找随便讲遗失 08/14 22:56
202F：→ bego487: 赔钱了事而已 现在被抓包就到处推责任 08/14 22:56
203F：→ chengmoon: 签收的是旧单号码，当事人查的是新单号码 08/14 23:05
204F：→ chengmoon: 但邮局一开始确实不想找，闹上新闻就什麽都查到了 08/14 23:06
206F：推 foxey: 我听你在骗鬼咧 误寄就签收了还会显示转运中? 08/15 00:48
207F：→ chengmoon: 这说明到转运还是刷新条码，之後邮局通通用旧的条码 08/15 01:01
208F：推 Lucas0806: 所以这种明显时间差漏洞的标签处理系统应该行之有 08/15 01:53
209F：→ Lucas0806: 年了吧？民间机构都解决了的大坑果然公家机关照样 08/15 01:53
210F：→ Lucas0806: 一个个掉进去 *翻白眼* 08/15 01:53
211F：推 leo255112: 这人写句子跟小学生一样，超难阅读 08/15 01:57
212F：→ chengmoon: 应该是，这件事我觉得邮局说法可信是有找到具体签收人 08/15 02:05
213F：→ chengmoon: ，而且对方是不愿意协助而不是说没收到，最後是有报警 08/15 02:06
214F：→ chengmoon: 这些相关证据都是要给出去的 08/15 02:06
215F：推 fenix220: 吉起来 08/15 02:11
216F：嘘 dsfrf: 你他妈讲一堆屁话，阿结果不敢告娃娃机台主侵占。笑死 08/15 04:39
217F：→ dsfrf: 直接把邮局跟娃娃机台主一起告下去，警察怎麽可能不受理。 08/15 04:44
218F：→ dsfrf: 除非鸽子又又又吃案了 08/15 04:44
219F：→ offstage: 警察态度最好笑，摆明就是在推托不想受理报案。卖家跟邮 08/15 08:53
220F：→ offstage: 局之间寄货发生纠纷，当然是卖家提告，有什麽问题？ 08/15 08:53