作者justgetup (Kono Dio Da!)
看板C_Chat
标题Re: [新闻] 游戏公司公告宝物中奖率20% 实际竟不到0
时间Sun Aug 9 21:29:02 2026
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7321/9680394
: 游戏公司公告宝物中奖率20% 实际竟不到0.001%…法院判赔
: 2026-08-09 16:06 联合报/ 记者 袁志豪 /台南即时报导
: 莫姓男子参加游戏公司推出的抽宝物活动,见公告抽中机率高达百分之20,他花费3190
元
: 、抽了65次,竟只中1次,计算机率仅有百分之0.00082;他提告要求退费并赔偿精神损
失
: 共3万元,法院认定抽取机率与公告相差甚远,应退还莫2540元,但驳回精神慰抚金。
可
: 上诉。
: 莫姓男子向台南地院台南简易庭提出消费争议诉讼指出,香港一间游戏公司台湾分公司
推
: 出十冷归来游戏活动,公告每次抽取机率(抽中机率)均为百分之20;但他抽了65次(
花
: 费点数共638点,每点5元),花费3190元却只抽中1次(价值约650元)。
: 莫认为,该公司疑广告不实误导消费者,导致他耗费金钱、时间及精神,请求赔偿他抽
签
: 的钱、名誉及精神损失共计3万元;该公司经合法通知,无正当理由,未於言词辩论期
日
: 到场,亦未提出书状作何声明或陈述,台南地院台南简易庭依莫的声请,由其一造辩论
而
: 为判决。
: 法院指出,因可归责於债务人事由,致为不完全给付者,债权人得依关於给付迟延或给
付
: 不能之规定行使其权利;莫主张该公司推出游戏活动公告抽取机率每次均为百分之20,
他
: 抽取65次只抽中1次,提出对话纪录截图及台南市消费争议调解委员会调解笔录为凭。
: 法院表示,依调查证据结果,堪信莫的主张为真实,该公司既然活动公告抽取机率为百
分
: 之20,莫抽取65次只抽中1次,实际上抽取机率仅约百分之0.00082,两者相差甚距,应
认
: 公司有不完全给付情事;莫请求退款,公司自应退还莫支出的抽签金额共计3190元。
: 法院说明,因莫抽中一次价值为650元,应自得请求退款金额中扣除,因此莫得请求退
款
: 金额为2540元,应予准许;至於精神慰抚金,以身体、健康、名誉、自由、信用、隐私
、
: 贞操或其他人格法益受损害为限,莫的游戏点数受损,为财产法益,求偿於法不合,自
属
: 无据,应予驳回。
: 备注:
: 结果只赔退款还可以扣掉中奖的价值
: 难怪公司敢完全不管,人都不来
: 应该要判该次营收全部都要退款才对吧
很好奇这种时候法院不会主动去查程式码吗?
有没有可能他真的是那个地狱倒霉鬼
记得丁特和橘子那次因为有商业问题
而且橘子只是代理,所以合约问题不公布很正常
像马娘不时耳闻有地狱倒霉鬼,4池或5池up的都保底才拿到
机率分别是0.24%和0.05%
但换成人数听起来就很有可能了,2000人里面一个
过去有被法院认证的非洲人或程式码公开真的有问题的吗?
————————————
还是补个图
https://i.mopix.cc/vlOCMc.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.48.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786282144.A.AE2.html
1F:推 emptie: 好问题,你要怎麽确定他交的build跟当事人那天抽的时候跑 08/09 21:32
2F:→ emptie: 的是同一个? 08/09 21:32
3F:推 a43164910: 法院永远不会主动去查阿 只会看你交出来的证据 交不出 08/09 21:35
4F:→ a43164910: 程式码那就是没有证据 08/09 21:35
5F:→ spfy: 传说阿里巴巴(还是京东)尾牙抽奖 写抽奖程式的工程师被抓上 08/09 21:37
6F:→ spfy: 台 全场code review看机率对不对 08/09 21:37
7F:→ whatthejoke: 举证责任又不是在法院身上== 08/09 21:37
8F:推 raincole: 法院不但不会查程式码 基本上不会主动调查「任何东西」 08/09 21:38
9F:→ raincole: 你觉得法院应该去主动调查什麽是包青天电视剧时期的理解 08/09 21:39
10F:推 ssarc: 你要告他,不是应该你提证据? 法官顶多确认你的证据是不是 08/09 21:40
11F:→ ssarc: 真的算证据 08/09 21:40
12F:→ justgetup: 那照这个逻辑,法院认为这机率有问题 08/09 21:40
13F:→ justgetup: 但不用赔偿所有玩家,是因为没告就不管? 08/09 21:40
14F:→ justgetup: 但这种违反公平交易的,算诈欺,不用告诉乃论吧? 08/09 21:40
15F:推 OAzenO: 除非法律有规定 不然法院不会主动查 08/09 21:42
16F:推 raincole: 首先法院也不能主动审理非告诉乃论的罪... 要先有检察官 08/09 21:42
17F:→ whatthejoke: 你问诈欺,那是检察官也不是法院好吗== 08/09 21:43
18F:→ raincole: 去调查起诉才行 08/09 21:43
19F:→ OAzenO: 像这种小虾米对大鲸鱼的案例 或许可以讨论公司有举证义务 08/09 21:43
20F:→ kaomark: 先成立诈欺刑事案件 才有检方调查 那也不是法院调查好吧 08/09 21:44
21F:→ raincole: 而且这种程度的机率事件要成立诈欺罪可以说不可能 08/09 21:45
22F:→ justgetup: 我更多也只是好奇有没有谁提告了 08/09 21:45
23F:→ justgetup: 结果变法院认证非洲人 08/09 21:45
24F:→ raincole: 紫布事件机率远远远远小於这件也是按公平交易法罚 08/09 21:46
25F:→ raincole: 没有搞到变刑事 08/09 21:46
26F:推 tonyxfg: 因为被告没出庭也没有任何反应啊,这时法院就会偏向采信 08/09 21:49
27F:→ tonyxfg: 原告证词,毕竟被告完全不反驳 08/09 21:49
28F:→ spfy: 没出庭好像就单纯看有出庭的那方的证据 之前有个阳明山豪宅 08/09 22:07
29F:→ spfy: 家族纠纷 其中一个跑去美国不收挂号 最後没出庭豪宅被判给 08/09 22:08
30F:→ spfy: 在台湾有出庭互告的家人 上诉(还是抗告?)第一次被打回 现在 08/09 22:10
31F:→ spfy: 不知道到怎样了 08/09 22:10
32F:推 Oswyn: 不一定需要码 实务上只要调一定数量的log 就能证明码有问题 08/09 23:35
33F:→ scarbywind: 有个东西叫检察官 08/10 00:32
34F:→ iampig951753: 所以为什麽要有保底机制 就是要避免太极端的事件惹 08/10 00:35
35F:→ iampig951753: 出争议啊 08/10 00:35
36F:→ iampig951753: 真的在意玩家权益就弄个保底不然跳到黄河也没人信 08/10 00:36
37F:→ iampig951753: 你公平 08/10 00:36
38F:→ maplefallx: 法院主动?? 08/10 05:13
39F:推 lpb: 法院:干我屁事?你是包青天看多了吗? 08/10 07:43