先看答案。 如果你是FES拿到2PU後，还愿意再花石头追第3只PU补高专的人： 当期养成目标 100神名估值 70/130/270/330 到130/330後的连续券 没开专需求 约0母石 差4抽内补 差4抽内补 确定要开专1 约380母石 差8抽内补 差8抽内补 高专需求 约500母石 差11抽内补 到130後一路补到170 到330後一路补到370 「当期100神名值多少母石」的意思是： 如果补抽时又抽到一只当期PU，那100专属神名文字对你值多少母石。 如果这期本来就打算高专，可以近似算500。 如果有本体就好，高专完全没差，可以近似算0。 介於中间就看100/200/300那几列。 另外表里只是在替「100专属神名」估价。 重复PU本来就会给的50母石，程式里已经另外正常算进去了， 不是说抽到重复PU只值表格上的0～500。 如果你的资源只够FES拿2PU，没余裕追第3只： 石头还有余裕、不影响未来重要角色：4抽可当保守线。 这几抽可能影响未来重要角色：不要只看素材效率，优先留角色资金。 一、这篇到底在比什麽？ 问题很简单： 假设当期想要的PU已经拿到了， 但下一张募集回数奖励刚好是一张免费十连。 现在要不要多补几抽把券拿走？ 我拿来比较的另一个用途是： FES先拿到2个新PU， 然後如果还有多余石头， 继续追第3只指定PU来补高专。 也就是比较： 「现在花这几抽追免费十连」 vs 「同样这几抽留到FES追第3只」 哪边平均拿到的母石等价比较多。 FES第3只为什麽这麽值钱？ 因为第3只不是只有一个重复角色。 FES第3只出货时， 会直接给100个该角色专属神名文字。 如果本来就是为了高专去追， 那这100专属神名基本上都用得掉。 这篇用： 1专属神名 = 5母石等价 所以第3只固定先算： 100 × 5 = 500母石等价。 在完整模拟里， FES双收後追第3只的结果是： 平均自付：74.44抽 平均拿到母石：636.80 第3只固定100专属：500母石等价 所以平均每一个自付抽的价值是： (636.80 + 500) / 74.44 = 15.2714 母石等价／抽 後面所有「差几抽值得补」， 就是拿现在补券的收益跟15.2714比较。 为什麽当期专属估值0时只有4抽？ 如果当期角色有本体就好， 再中一只给的100专属神名对你完全没用， 那现在补券只算正常抽卡拿到的母石， 以及追到门槛後多拿的免费十连。 结果： 差1抽：现在补券 52.550 差2抽：现在补券 56.685 差3抽：现在补券 60.820 差4抽：现在补券 64.955 差5抽：现在补券 69.090 但同样石头留给FES第3只： 4抽 × 15.2714 = 61.086 5抽 × 15.2714 = 76.357 所以： 差4抽时，现在补券还比较好。 差5抽时，已经是FES比较好。 因此估值0的答案就是： 差4抽内补。 如果当期角色其实也想继续养？ 这就不能把现在歪到当期PU的100专属神名当成0。 所以我把100专属神名的价值分成： 0／100／200／300／500母石等价 重新算一次。 结果是： 0 → 差4抽内 100 → 差5抽内 200 → 差6抽内 300 → 差7抽内 500 → 差11抽内 所以这张表不是在问： 「这角色到底客观值多少？」 而是在问： 「如果我现在又中一只， 这100专属神名对我的帐号到底有多有用？」 如果这只你只是拿本体收藏， 那接近0很合理。 如果本来就准备高专， 那接近500也很合理。 为什麽130之後规则稍微不一样？ 募集回数奖励有： 130 → 免费十连 150 → 免费十连 170 → 免费十连 而免费十连本身也会增加10次募集回数。 所以如果你到130： 130拿券 → 免费10抽後直接变140 140再自付10抽 → 到150拿券 → 免费10抽後变160 160再自付10抽 → 到170再拿一张券 所以130、150、170其实可以串成一整段。 最极端、也最好懂的是： 当期100专属神名也值500母石时。 如果你现在在115： 115→130 自付15抽 130券 免费10抽，变140 140→150 自付10抽 150券 免费10抽，变160 160→170 自付10抽 170券 再免费10抽 总共自付35抽， 但吃到3张免费十连。 这整段现在抽的期望价值约538.665。 同样35抽留给FES第3只： 35 × 15.2714 = 534.501 所以115开始，一路补到170还是现在比较好。 但如果现在是114： 要自付36抽才能走完整段。 现在一路追到170约546.300， 同样36抽留FES约549.772。 这时就变成FES比较好。 所以500估值时，最好的操作是： 募集回数115以上 → 一路补到170。 330、350、370的结构完全一样，所以： 募集回数315以上 → 一路补到370。 这也代表， 免费券不能永远只用「下一张还差几抽」各自判断。 当後面有好几张券可以串起来时， 後面的免费券价值会反过来补贴前面几抽。 那0／100／200／300估值怎麽看130後这段？ 这几种情况不用背新的起跑点。 直接照「离下一张券还差几抽」判断就好： 估值0 → 差4抽内补 估值100 → 差5抽内补 估值200 → 差6抽内补 估值300 → 差7抽内补 例如估值300： 你人在143，离150差7抽，可以补。 150券用掉後到160， 此时离170还差10抽， 超过7抽，就停。 所以只有在500这种 「当期角色跟FES角色的专属神名都很重要」的情况， 130→150→170整串才特别值得直接写成： 115以上一路补到170。 315以上一路补到370。 资源不够追FES第3只的人怎麽办？ 这类玩家真正牺牲的， 通常不是「少拿多少母石」， 而是： 未来某个想要的PU， 自己还有没有足够石头去拿。 这个「未来角色的选择权」 没有办法客观换算成母石。 所以我会给比较保守的答案： 如果补这几抽完全不会影响未来重要角色， 而且当期角色也不想再养： 差4抽内，可以把它当保守追券线。 超过4抽， 我不会再用这篇的素材效率去说服资源吃紧玩家追。 如果连这4抽都有可能让下一个重要角色变危险， 那就直接留石头。 不是因为第5抽被数学证明「绝对亏」， 而是因为这时真正的机会成本， 已经不是本文能用母石衡量的东西。 结语 决定计算答案的，是这期角色的专属神名对你还有没有用， 以及你手上的石头到底是不是「真的多余」。 如果「多余」到可以多抽1PU，那麽请参考文中的答案： 当期养成目标 100神名估值 70/130/270/330 到130/330後的连续券 没开专需求 约0母石 差4抽内补 差4抽内补 确定要开专1 约380母石 差8抽内补 差8抽内补 高专需求 约500母石 差11抽内补 到130後一路补到170 到330後一路补到370 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.53.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786109789.A.BCA.html ※ HeterCompute:转录至看板 BlueArchive 08/07 21:37 对，一般情况确实都是10抽10抽，所以募集回数大多也会卡在10的倍数。 我算1～9抽主要是把数学上的精确分界算出来，但实际套到只按十连的玩家，问题就简单 很多： 当期角色没有高专需求时，下一张券就算只差一个十连，也不值得特地补这10抽；因为同 样10抽留到FES追高专PU的期望价值更高。 只有当期角色本身也很需要高专时，才会值得为了券多下一个十连。 所以实战上其实不用真的在那边纠结差4抽还5抽；4／5／6／7是精确门槛，对大部分只按 十连的人，最後会简化成「这个十连到底要不要下」。 「多按10抽换一张免费10抽怎麽可能不赚」是一部分人的直觉， 但这需要经过计算来确认。 如果当期角色已经有了，而且100专属神名对你没什麽价值，多按10抽再拿免费十连，期 望大约是96.83母石；同样10抽留到FES双PU後追高专PU，约152.71母石等价。 就算把当期100专属神名估到300，现在也只有138.83，还是输。要估到大约399以上才翻 转；我表里500那档才会变成现在补比较好。 所以「差一个十连就直接按」其实正是我想确认的直觉，结果是：当期没高专需求时反而 不要按；当期也要高专时才按。 至於你说的高charge继承，那是另一个问题。这篇讨论的时间点是「当期PU刚出，本来准 备停，看到前面还有免费券要不要补」。 当前PU一出charge就会重置，所以这个决策点手上的charge本来就很低，不太会是「高 charge要不要留给下池」的情况。 如果是手上本来就有80、90以上charge，又还没出当前PU，那确实要另外比较「现在出PU 把charge洗掉」和「留给下池」的价值；但那是另一题，不是这篇现在算的状态。 ※ 编辑: HeterCompute (111.241.53.137 台湾), 08/08/2026 01:42:54 ※ 编辑: HeterCompute (111.241.62.197 台湾), 08/14/2026 16:05:31