作者itachi6060 (丞相)
看板C_Chat
标题[讨论] iWIN：「漫画是儿童性虐待」
时间Thu Aug 6 20:53:37 2026
FB：
https://www.facebook.com/share/p/1BgvLNDXzp/
https://i.meee.com.tw/XwswiYK.png
https://i.meee.com.tw/XkHDnmO.png
自从儿少管制失败後，iWIN似乎打算绕过这段来管
先把动漫画打成儿童性虐待的一种，再来用刑法235条来搞
中华民国《刑法》第235条规范的是散布猥亵物品罪。依据全国法规资料库，该条文规定
：散布、播送、贩卖、公然陈列或以他法供人观览、听闻猥亵之文字、图画、声音、影像
或其他物品者，最重可处2年以下有期徒刑、拘役或并科9万元以下罚金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.204.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786020822.A.512.html
1F：推 GAOTT: 又在入口蹭蹭了吗 想进 08/06 20:54
2F：推 Echobee: 好日子 08/06 20:55
3F：推 adk147852: 什麽漫画 他全都想算 08/06 20:55
4F：推 jonestem: 已检举，诈欺(? 08/06 20:55
5F：推 AdmiralAdudu: 又想回来了喔 这些人到底是三小啊 08/06 20:55
6F：推 paul40807: 千方百计 08/06 20:55
7F：嘘 redDest: 写完整 是以ACG为制作形式的儿少性剥削制品 不要故意下 08/06 20:55
8F：→ redDest: 耸动标题激起争议 08/06 20:55
9F：推 edward40812: 找个理由推自己想要的法 顺便抢声量而已 08/06 20:56
10F：推 gm3252: 好日子 08/06 20:56
11F：→ paul40807: 谢谢红尘 那好像还好 08/06 20:56
12F：推 yeldnats: 再说一次 保守派的养分都是被纵容出来的 08/06 20:56
13F：推 uohZemllac: 看虚拟创作能是虐待 狗屁 08/06 20:56
14F：推 gn02218236: 好 男人打手枪是种族灭绝罪 射精管理要来了吗 08/06 20:56
15F：→ mic73528: 等不及了 快点封网 盖长城 08/06 20:57
16F：嘘 ARCHER2234: 他们说的你就信？那你跟他们... 08/06 20:57
17F：→ hasroten: 又来了 谁能把这机构直接砍掉== 08/06 20:57
18F：推 tf010714: 这些人又在叫啥 大法官释字617放在那了 还整天阴阳怪气 08/06 20:57
19F：嘘 Ceferino: 台湾人纵容下诞生的组织 08/06 20:57
20F：→ fairymomo: 你是很懂媒体制造耶 标题有说性剥削 08/06 20:58
21F：推 billy791122: 漫画也是杀人犯 08/06 20:58
22F：推 xsdferty035: 单纯好奇 这条法不就可以把台湾同人展抄了吗… 08/06 20:58
23F：嘘 NAGORIYUKI: 耸动标题可以检了 08/06 20:58
24F：推 sheeddee870: 这个不是早有判例了吗 具有艺术性就不在此限 08/06 20:59
25F：嘘 ARCHER2234: 我也说我是秦始皇，你信吗，我能达成吗？笑死 08/06 20:59
26F：嘘 jo7915106: 写这标题骗骗这里的人，一定很多人上当嘻嘻 08/06 20:59
27F：推 LouisLEE: 又发病了 08/06 20:59
28F：推 Xration: 已检举粉专 08/06 20:59
29F：推 StevenEXE: 我不觉得标题有问题啊，今天标准他们说是就是，那天说 08/06 20:59
30F：→ StevenEXE: 有儿色我也不意外 08/06 20:59
31F：→ ARCHER2234: 他们说有所以呢？他们是谁？ 08/06 20:59
32F：→ LouisLEE: 话说五月的儿少权法开完草案说明会，到现在还在收集意见 08/06 21:00
33F：→ LouisLEE: 中 08/06 21:00
34F：推 Wardyal: 全对 08/06 21:00
35F：嘘 Vivian1913: 标题杀不可取 08/06 21:00
36F：→ shiki1988: 喜欢用无职钓鱼的那一群算不算 08/06 21:00
37F：嘘 npc776: 幻想跟现实分不清的人 08/06 21:00
38F：→ gx8759121: ncc，ncc洗完，iwin洗 08/06 21:00
39F：嘘 AdventurerCC: 不是，你这下标很烂耶，你跟这群人素质一样吗 08/06 21:00
40F：→ starsheep013: 狗屁写完还是狗屁啊，你以为这句话很正常，下一句就 08/06 21:00
41F：推 Garyisdog: 让这鬼东西过了，下场可以参考英国 08/06 21:00
42F：→ starsheep013: 是说你儿色你就儿色了 08/06 21:00
43F：嘘 AgoodRival: 下标超烂 08/06 21:00
44F：推 peterw: 蛤？阿复五绝级？ 08/06 21:01
45F：→ scotttomlee: 有病就去看精神科，这理论跟本被害妄想症 08/06 21:01
46F：→ peterw: 蛤？ 08/06 21:01
47F：→ fairymomo: 不是阿 这下标就是以偏概全 母之咪捏 08/06 21:01
48F：嘘 nahsnib: 跟极端XX一样蠢的就是极端反XX 08/06 21:01
49F：推 NakiriFubuki: 就算有儿童性剥削但虚拟的漫画凭什麽有问题？照这 08/06 21:02
50F：→ NakiriFubuki: 标准箱型车跟盖格计数器的漫画都要被抓去关了 08/06 21:02
51F：推 RandyOrlando: 时候又到啦 08/06 21:02
52F：→ Scarlett888: 不要乱下标 08/06 21:02
53F：嘘 coon182: 这篇是引战吗？ 08/06 21:02
54F：嘘 Vivian1913: 明明不用这种标题大家也会骂标准不清，现在被嘘本来 08/06 21:02
55F：→ Vivian1913: 就自找的 08/06 21:02
56F：→ coon182: 我讨厌iWIN，但造谣引战不可取 08/06 21:03
57F：嘘 NAGORIYUKI: 看了下这ID 很有当记者的潜力 08/06 21:03
58F：推 FelipeMassa: 对ACG标题杀太邪恶，必须挞伐 08/06 21:03
59F：→ FelipeMassa: 对iWIN标题杀太爽，必须通融 08/06 21:03
60F：推 attacksoil: 但他解读是对的啊 iWIN就是说作品是性虐待== 08/06 21:03
61F：嘘 Xpwa563704ju: 那段是讲AI生成的，你记者是不是，在那下耸动标题 08/06 21:03
62F：→ dragon803: 不是 你正常贴大家就会帮你推了 为啥标题要这样下啊(?) 08/06 21:03
63F：→ fairymomo: 好吧 你觉得494 QQ 08/06 21:03
64F：推 gaym19: 好日子又来了 08/06 21:04
65F：推 gox1117: 好日子:) 08/06 21:04
66F：嘘 scotttomlee: 红色没把 拟真 深伪 部分圈起来，是故意的吧？ 08/06 21:04
67F：→ zero6410: 想翻脸了 08/06 21:04
68F：嘘 coon182: 红红小组长都觉得标题有问题了你还觉得没问题？ 08/06 21:04
69F：→ lyrelyre: 这年头越来越盛行媒体标题 08/06 21:05
70F：推 bamama56: 看风向 08/06 21:05
71F：嘘 AdventurerCC: 欸，我发现你图片是不是截到你名字，考不考虑删除 08/06 21:05
72F：→ AdventurerCC: 或换一张 08/06 21:05
换罗！感谢提醒，太久没用FB了
73F：→ Tsozuo: 本来想进来骂的 但看到一堆红的喜气 先观望 08/06 21:05
74F：→ coon182: 喔喔喔，所以你叫OOO喔？ 08/06 21:06
我有私信给你，先修正你的回文内容了
如果有不好的感受我在这边先向你说声抱歉
75F：推 owo0204: 怎麽又又又又又又来了 08/06 21:06
76F：→ druu: 一路走来始终如一 08/06 21:07
77F：→ gx8759121: 好好笑，这篇该爆文了 08/06 21:07
78F：嘘 lungyu: 断章取义BAD喔 08/06 21:07
79F：推 NakiriFubuki: 造谣在哪 说只管AI深伪的把整段看完好吗 就算是传 08/06 21:07
80F：→ NakiriFubuki: 统手绘只要内容是儿童色情相关的他们也觉得不行啊 08/06 21:07
81F：嘘 chu630: 故意 08/06 21:07
82F：推 qq204: 好日子要来了，感谢4-11支持者 08/06 21:08
83F：推 nealchen: 不愧是畜生iWIN 08/06 21:08
84F：推 dfrt2017: 我也觉得他的解读是对的啊，这就是把虚拟创作等同於性虐 08/06 21:08
85F：→ dfrt2017: 待，同样逻辑就是虚拟创作中有人死掉同等於杀人的一种形 08/06 21:08
86F：→ dfrt2017: 式 08/06 21:08
87F：→ DarkKnight: 标题杀人 BOOK取 08/06 21:08
88F：嘘 coon182: 传统手绘所呈现出来的儿童性剥削，懂吗。 08/06 21:08
89F：→ NakiriFubuki: 用这标准就算是完全虚构的萝莉H漫都是犯罪了 08/06 21:09
90F：推 pokemon: 说得没错啊 漫画跟网路确实该管了 为了儿童好 08/06 21:09
91F：→ coon182: 谁跟你讲内文是写单纯普遍级漫画等於儿童性剥削 08/06 21:09
92F：推 hasroten: 帮iwin护航的比iwin更可恶 都忘记他们怎麽虾定义的吗 08/06 21:09
※ 编辑: itachi6060 (211.21.204.237 台湾), 08/06/2026 21:09:51
93F：→ NakiriFubuki: 所以为什麽传统手绘呈现出来的儿童性剥削不行 这不 08/06 21:09
94F：→ NakiriFubuki: 是完全虚拟的吗？凭什麽限制这个 08/06 21:09
95F：推 NekomataOkay: 好 08/06 21:10
96F：推 Scarlett888: 所以原本创作儿虐作品没有违法吗 我不太清楚 有请 08/06 21:10
97F：→ Scarlett888: 法律老师 08/06 21:10
98F：→ Echobee: 泰迪哥你说得对 但他们是之前是认真的 以後也会 08/06 21:10
99F：→ NakiriFubuki: 我现在就在跟你讲限制级但完全虚拟的色情漫画啊 照 08/06 21:10
100F：→ NakiriFubuki: 这标准蔚蓝档案only里面全是罪犯了好吗 08/06 21:10
101F：推 attacksoil: 哇 真的有人被iWIN洗脑耶... 怕 08/06 21:11
102F：推 BPME: 你应该截下面那段，动漫画全部都划分进去了 08/06 21:11
104F：→ fairymomo: 标题直接打涉及性虐待的漫画作品=性犯罪肯定一面倒推 08/06 21:11
105F：→ fairymomo: 阿这样打就 窝也不知道要说什麽 08/06 21:11
106F：推 StevenEXE: 先定义什麽是儿虐，前岛龙打针喂药也算吗 08/06 21:11
107F：嘘 coon182: 不然刑法235是写假的吗？ 08/06 21:11
108F：→ NakiriFubuki: 真的要搞的像韩国那样所有色情漫画只敢画大学生以 08/06 21:12
109F：→ NakiriFubuki: 上是不是 居然还有人愿意支持这个喔 08/06 21:12
110F：→ coon182: 二创本来就是游走法律边缘，要抓不抓而已 08/06 21:12
111F：推 CrazyCat21: 标题下的有问题 但手绘部分特地把那三样列出来看着不 08/06 21:12
112F：→ CrazyCat21: 太对劲 08/06 21:12
113F：推 Scarlett888: 就算是好了 很多作品的作者不是日本或其他外国人吗 08/06 21:12
114F：→ Scarlett888: 台湾法律管得到？ 08/06 21:12
115F：推 attacksoil: 真的有人不懂把这件事情跟儿童串连的意义耶 08/06 21:13
116F：→ coon182: 泰迪以为站对边就有人跟你附和是不是啦 08/06 21:13
117F：→ NakiriFubuki: 那你下次蔚蓝档案only的时候报警好了 看看警察会不 08/06 21:13
118F：→ NakiriFubuki: 会理你什麽235 08/06 21:13
119F：推 lslayer: 这团体真的恶心耶 千方百计想要扩权 看来利益很高喔 08/06 21:13
120F：→ fairymomo: 我是怕自己没读书会滑波变成 航海王=性犯罪 对阿漫画 08/06 21:13
121F：→ attacksoil: 当初有跟到的都知道吧 iWIN就是一直想把这件事扯到儿 08/06 21:13
122F：→ pili955030: 虽然很标题杀，但我觉得这解读也没啥问题吧 08/06 21:13
123F：→ attacksoil: 少 这比235严格多了 08/06 21:14
124F：嘘 AirPenguin: 整天搞这些 资源拿去帮助现实儿童不好吗 08/06 21:14
125F：→ AmeNe43189: 有点标题党欸，他只有说漫画是媒介之一不能直接打死 08/06 21:14
126F：→ AmeNe43189: 他就是写漫画Bad吧 08/06 21:14
127F：推 GAOTT: 数位生成儿少性虐待制品<不然 08/06 21:14
128F：→ coon182: 你讲的喔，然後我就说希洽板的texxy1xx14指使我的 08/06 21:14
※ 编辑: itachi6060 (211.21.204.237 台湾), 08/06/2026 21:16:42
129F：→ redDest: 不要主动引爆灰色地带 可能整个划到红线另一边去 08/06 21:15
130F：推 laigeorge89: iwin文中直接把动画漫画列进去了，不是我们平常在讲 08/06 21:15
131F：→ laigeorge89: 的「CP」 08/06 21:15
132F：嘘 aaronhkg: 要搞整个漫画界喔？笑了 去跟诸葛四郎讲啊 08/06 21:16
133F：→ redDest: 韩国就是一直争吵 总加速全部炸开 导致现在法律订的非常 08/06 21:16
134F：→ redDest: 严格 08/06 21:16
135F：嘘 kenu1018: 好日子 08/06 21:16
136F：推 attacksoil: 把ACG打成猥亵根本没杀伤力 有影响的是儿少 08/06 21:16
137F：推 killloli: 恶心玩意整天想打造自己理想中的世界= = 08/06 21:16
138F：推 littleMad: 分不清虚拟现实真可怜 08/06 21:17
139F：推 MrBing: 垃圾组织快解散 08/06 21:17
140F：推 NakiriFubuki: 而且我会以为他们的儿少是只小孩子吧 是未成年好吗 08/06 21:17
141F：→ NakiriFubuki: 不会以为看JK色情漫画在他们眼中是好人吧 08/06 21:17
142F：→ NakiriFubuki: *不会 08/06 21:17
144F：推 wayne5992: 别的不说 这个限制创作自由的垃圾组织什麽时候可以倒一 08/06 21:19
145F：→ wayne5992: 倒 08/06 21:19
146F：→ Sougetu: 蛤还可以先改别人推文再写信告知的吗 08/06 21:21
已经先写，在修正时同时间获得同意就一并修了
※ 编辑: itachi6060 (211.21.204.237 台湾), 08/06/2026 21:22:00
147F：→ Sougetu: 不过备份站还是看得一清二楚 08/06 21:21
148F：推 BPME: 他们参考的是展翅协会在全国律师月刊里发的文 08/06 21:22
149F：推 necrophagist: “描绘或呈现儿少性相关行为的制品” 我就问虚拟人 08/06 21:22
150F：→ necrophagist: 物算不算？ 08/06 21:22
151F：→ willytp97121: 偏激禁慾团体定期发病 08/06 21:22
152F：推 rochiou28: 以後禁止描画JK坐电车你各位懂吗 08/06 21:24
153F：推 siro0207: 看不太懂 所以这个究竟是怎麽样? 08/06 21:24
154F：嘘 york159: 什麽烂标题 08/06 21:24
155F：嘘 KyHZ56: 嘘垃圾标题和iwin 08/06 21:25
156F：推 necrophagist: 看它这堆定义 他们说的”儿少”可不止包含真实存在 08/06 21:25
157F：→ necrophagist: 的人 08/06 21:25
158F：推 BPME: 底下那串拿着虚构影像让儿少以为这些行为是正常的那段就是 08/06 21:25
159F：→ BPME: 当初iwin事件他们拿来禁止二次元的依据，这代表这篇文绝对包 08/06 21:25
160F：→ BPME: 含虚拟人物 08/06 21:25
161F：→ pili955030: 就算他们专指性虐待的ACG作品，我也觉得他们管太多 08/06 21:27
162F：→ pili955030: 管没实际受害的二次元干嘛呢 08/06 21:27
163F：推 ex990000: 来临力 08/06 21:27
164F：→ Konaha: 这该水桶吧？ 08/06 21:28
165F：推 lslayer: 纳进去後判定的人是谁 不就是他们 你以为他们是会公正判 08/06 21:29
166F：→ lslayer: 断的团体吗 他们巴不得全检举再全打死好吗 这样他们的成 08/06 21:29
167F：→ lslayer: 果才会漂亮 拿到的利益跟话语权才会越多 08/06 21:29
168F：→ siro0207: 我只想知道虚拟人物到底有没有被列入范围? 08/06 21:29
169F：嘘 zakokun: 标题 08/06 21:29
170F：→ fairymomo: iwin确实就是坨S 管的内容也确实依托 但标题就 对阿 08/06 21:29
172F：→ CactusFlower: 章的家伙 断章取义钓鱼引战样样来 08/06 21:31
173F：推 nealchen: 还有人把IWIN那群脑袋有问题的当正常人看喔 08/06 21:31
174F：推 pili955030: 依照图片中2023年的那段，虚构的都算了，那虚拟人物 08/06 21:32
175F：→ pili955030: 对他们来说也算吧 08/06 21:32
176F：→ pili955030: 毕竟都说「社会在任何情况下都不应性化儿童」这句话 08/06 21:32
177F：→ pili955030: 了 08/06 21:32
178F：→ redDest: 不要呼吁激进诉求、极端行为 上新闻民众只会觉得夸张 难 08/06 21:32
179F：→ redDest: 怪被对付 08/06 21:32
180F：→ redDest: 跟字母人族群一样 同圈子或许觉得还好 外面一看矮额 08/06 21:32
181F：嘘 angerm1117: 对对对 我平常都在杀人放火 妈的脑残 08/06 21:33
182F：→ CrazyCat21: 还在以为能用激进手段解决的大概是已经忘了上次事件 08/06 21:33
183F：→ CrazyCat21: 是怎麽升级的 08/06 21:33
184F：→ CrazyCat21: 不然就是根本不care的乐子人 08/06 21:34
185F：→ fairymomo: 红红当时有跟异龙丹哥搞这些吗 难得看你正常推文( 08/06 21:34
186F：推 yellowjuice: Coon182怎麽听口气怪怪的 同路人ㄛ 08/06 21:36
187F：→ siro0207: 是说如果真把虚拟人物列入范围的话 到底要怎麽反对才有 08/06 21:37
188F：→ siro0207: 用? 08/06 21:37
189F：推 rochiou28: 你以为给他们枪帮你们抓坏人 他其实是连你一起开枪 08/06 21:37
190F：→ redDest: 再举一个例子 恋与深空 小仙女把问题上升到性侵 游戏公 08/06 21:37
191F：→ redDest: 司被盯上 08/06 21:37
192F：→ redDest: 不要引爆同人展 以後继续举办会受到影响是长期的 08/06 21:37
193F：→ rochiou28: 看看以前案例 穿个史库水就说你性剥削被下架了XD 08/06 21:38
194F：推 tom501062003: 爽 自己选出来的 08/06 21:39
195F：推 Hyouri: 看了完整叙述我觉得其实没断章取义 他就是混在一起讲 08/06 21:39
196F：→ pili955030: 一直要把问题上升的不是iwin那边吗？前几次都是他们 08/06 21:40
197F：→ pili955030: 在出招呀？ 08/06 21:40
198F：→ Hyouri: 然後再根据上次事件 对他们来说这其实都一样 08/06 21:41
199F：嘘 yniori: 引战~ 08/06 21:41
200F：嘘 VischDonahue: 很简单的问题嘛 「标准」谁认定 08/06 21:41
201F：→ VischDonahue: 不用在那边什麽艺术性不包含 08/06 21:42
202F：→ VischDonahue: 某团体出来说色情就是色情 08/06 21:42
203F：→ VischDonahue: 到时候怎麽靠北都没屁用 08/06 21:42
204F：嘘 shoube: 我是这样觉得啦，你先进桶吧，引战仔 08/06 21:43
205F：→ Echobee: 这团体之前就完美示范得寸进尺是什麽样 还有人这麽天真 08/06 21:43
206F：嘘 haley80208: dei一开始也是这样说 08/06 21:44
207F：→ siro0207: 我也有疑问 你说恋与深空 小仙女因为高调出问题 但我们 08/06 21:44
208F：→ siro0207: 有做什麽高调的事情吗? 08/06 21:44
210F：嘘 Treeflaw: 标题跟内文都在干嘛啊，这车还有人上喔，一堆是没在看内 08/06 21:45
211F：→ Treeflaw: 文是不是 08/06 21:45
212F：→ redDest: @siro 你看一下上面NakiriFubuki说的 档案only报警 08/06 21:45
213F：嘘 coon182: 笑死，我在八卦骂某族群骂最凶还有人要把我打成同路人 08/06 21:46
214F：→ coon182: 先出招的才是同路人啦 08/06 21:46
215F：→ redDest: 如果太多人支持 那看板需要声明制止跟切割 引爆only场太 08/06 21:47
216F：→ redDest: 吸仇恨 08/06 21:47
217F：推 HappyKH: 法克耶，到底烦不烦 08/06 21:47
218F：嘘 dddc: 低能组织 08/06 21:48
219F：→ Hyouri: 有看啊 他第三项拿娃娃当范例啊 然後第四项平行列举 08/06 21:50
220F：→ Hyouri: 我真的不觉得他有分那麽清楚 08/06 21:51
221F：→ Echobee: 再给他多写两行还得了 笑死 08/06 21:51
222F：嘘 Treeflaw: 有看还看不懂他断章取义有多离谱就很好笑了 08/06 21:51
223F：→ Treeflaw: 有一种东西叫前後文 08/06 21:52
224F：→ Treeflaw: 中文烂还在这边觉得没问题 08/06 21:52
225F：嘘 atteleitus: 带风向耸动标题 08/06 21:52
226F：→ Treeflaw: 後半句有一个「其」制作形式多元，这个「其」就是指代前 08/06 21:53
227F：→ Treeflaw: 面讲的性虐待制品了 08/06 21:53
228F：→ CrazyCat21: 他断章取义和iWin写的会让人警觉是两回事 因为他们一 08/06 21:53
229F：→ CrazyCat21: 直以来都是写的好像很「保守」 08/06 21:53
230F：→ Hyouri: 或其他性化图像 08/06 21:54
231F：嘘 YuSeaFood: 现实不管 最软的一块吗 08/06 21:54
232F：→ super10000: 原po是乱写，但文章本身也是很臭 08/06 21:55
233F：→ super10000: 用235是之前跟检察官讨论最後上的箝制，毕竟检察官比 08/06 21:56
234F：→ super10000: 较有法律常识点 08/06 21:56
235F：→ super10000: 没有公然放给别人看，你要画啥没人管，但iWIN一直想 08/06 21:57
236F：→ super10000: 上升到连画都禁止，也就是现在韩国的样子 08/06 21:57
237F：推 IFeelSoAlive: To be fair 它指的是儿童性化的漫画动画内容而不是 08/06 21:58
238F：→ IFeelSoAlive: 一杆子打翻一船人吧 08/06 21:58
239F：→ siro0207: 所以是因为有档案only被引爆的新闻才导致这个规范出现吗 08/06 21:58
240F：嘘 yniori: 你都要引战了，标题怎麽不乾脆连「动画」也一起写进去说 08/06 21:58
241F：→ yniori: 动画是儿童性虐待？ 08/06 21:58
242F：→ siro0207: ? 我没玩过档案并不清楚 不过呼吁大家只是二次元而已没 08/06 21:58
243F：→ Echobee: 对啊 那之前在吵什麽 08/06 21:58
244F：→ siro0207: 必要引爆什麽的 08/06 21:59
245F：推 BPME: 他上面就写或其他性化图像，就是要把大家看的本划进性虐待， 08/06 21:59
246F：→ BPME: 然後再用刑法235禁掉 08/06 21:59
247F：→ super10000: 所以基本上还是得一直盯着这个伪善组织 08/06 21:59
248F：→ Echobee: 前後文不代表你可以偷渡诶 08/06 22:00
249F：→ super10000: 用235才好，不用235而用儿少性剥削条例才会开始无限 08/06 22:00
250F：→ super10000: 上纲 08/06 22:00
251F：→ virginmary: 盖革跟贤者之石的作者这本来就有争议.自己都被警察找 08/06 22:02
252F：→ virginmary: 问话了.要规范我觉得还是要.学生的性爱.你规定个15~18 08/06 22:02
253F：→ virginmary: 我觉得都没问题.还是你想看到色情漫画画个12岁的还是8 08/06 22:02
254F：→ virginmary: 岁的? 08/06 22:02
255F：→ Hyouri: 被找跟会起诉判刑是两回事 08/06 22:03
256F：推 polarbearrrr: 好日子 来临力 呕呕呕呕 08/06 22:04
257F：→ Hyouri: 然後你也是你觉得哪个思想可以哪个不可以 08/06 22:04
258F：推 virginmary: 萝系的我看得不会少过你们"鸟居ヨシツナ那类的画家我 08/06 22:04
259F：→ virginmary: 见得多了.我喜欢看.看我认为还是该管 08/06 22:04
260F：推 BPME: 所以又要讨论虚拟人物的年龄了吗 08/06 22:04
261F：→ Hyouri: 所以虚构什麽内容要被判刑来着 08/06 22:05
262F：推 virginmary: 现代已经不是你打个以上作品年龄已经满18就会给你过的 08/06 22:06
263F：→ virginmary: 时代了.我认为该管.但需不需要上纲到刑法我觉得可以讨 08/06 22:06
264F：→ virginmary: 论 08/06 22:06
265F：→ gowaa: 这组织最烦的是一直要靠腰二次元 然後护航三次元的凶手= = 08/06 22:06
266F：→ necrophagist: 二次元眼睛比例年龄估算法 这展翅妖婆专业的 08/06 22:06
267F：推 NakiriFubuki: 他们哪会管你15～18 他们眼中只要<18都一样 08/06 22:07
268F：→ Hyouri: 你管要给个管法 以及管制要干嘛 管就是说罚则 08/06 22:07
269F：→ Hyouri: 所以我才问 虚构什麽要判刑 08/06 22:07
270F：→ gowaa: 所以台湾少子化并不意外 谁要被这些正邪各方搞呢？ 08/06 22:08
271F：→ siro0207: 如果完全是虚构人物 为什麽该管? 08/06 22:08
272F：→ StevenEXE: 我就问你这几岁谁认定的，以欧美标准来看，亚洲人通通 08/06 22:08
273F：→ StevenEXE: 年轻个5、6岁 08/06 22:08
274F：推 reader2714: 并没有断章取义吧iwin就是这麽想的 08/06 22:08
275F：→ super10000: 打从一开始就没放给小孩看是要管个狗屁 08/06 22:08
276F：→ Echobee: 这组织真正三次元的没干出什麽功绩 整天就会找好下手的骗 08/06 22:08
277F：→ Echobee: 经费 08/06 22:08
278F：→ NakiriFubuki: 凭什麽管？纯虚拟的萝本是有真实儿童受害吗？ 08/06 22:08
279F：→ LeoWu: 这是个警讯。有人会曲解文字下这耸动标题，就代表日後会有 08/06 22:08
280F：→ LeoWu: 人曲解文字来抹黑ACG。 08/06 22:08
281F：→ StevenEXE: 本来就不该管，抓思想犯腻 08/06 22:09
282F：→ super10000: 有现实受害者吗？ 没有管个屁 08/06 22:09
283F：推 pokemon: 本来就该管 08/06 22:09
284F：→ gowaa: 真正现实加害儿童罪犯 里面的人还一直帮护航咧 你说咧？ 08/06 22:11
285F：推 virginmary: 一篇文底下就有该管跟不该管的声音.并不是你觉得不该 08/06 22:11
286F：→ virginmary: 管就不该管.不然看看棕二.最近何必自束.小奶连露都不 08/06 22:11
287F：→ virginmary: 敢了.这不就是趋势 08/06 22:11
289F：推 super10000: 如果吃屎是趋势你要不要吃，呵 08/06 22:12
290F：→ virginmary: 你的讨论是直接叫我吃屎那我没话说.不用讨论了 08/06 22:13
291F：→ super10000: 还有韩国那失控司法你也要参考喔，嫌不够乱是吗 08/06 22:13
292F：→ Hyouri: 韩国法律下面还要光剑你确定要比这个 08/06 22:13
293F：推 NakiriFubuki: 问题是这趋势背後原因是什麽 虚拟也管那以後趋势要 08/06 22:13
294F：→ NakiriFubuki: 不要管虚拟杀人放火 08/06 22:13
295F：推 StevenEXE: 是啊，趋势是接收难民我就问你要不要引进 08/06 22:14
296F：→ siro0207: 趋势是一回事 如果只要有趋势就该管制没有趋势的 那很多 08/06 22:14
297F：→ super10000: 你自己完全不探讨正义直接一个趋势就想护航，逻辑不 08/06 22:14
298F：→ super10000: 就是这样 08/06 22:14
299F：→ Hyouri: 然後如果你拿韩国法律来嘴 你的例子也会一起进去 恭喜 08/06 22:14
300F：→ pili955030: 韩国那种管法真的能叫好吗..... 08/06 22:14
301F：嘘 Lisanity: 爹可以称帝了 08/06 22:14
302F：→ siro0207: 创作应该都要消失 08/06 22:14
303F：推 BPME: ut妈跟帕莱特可不是小奶，以他们的标准就是要被和谐，你要 08/06 22:14
304F：→ BPME: 不要跟上 08/06 22:14
305F：→ Hyouri: 另外合法地区的和谐也不是法律 都是金流问题 08/06 22:15
306F：→ gowaa: 跟上啊 40岁以下全部叫未成年这种事也不无可能 08/06 22:15
307F：嘘 wommow: 哀额 08/06 22:16
308F：推 BPME: 欧美sdvx封面奶这麽大被当儿少性剥削和谐，日系画风=儿少， 08/06 22:17
309F：→ BPME: 这个是趋势你要不要跟上 08/06 22:17
310F：→ siro0207: 例如 如果哪天 NTR作品成为趋势 那是不是非NTR的作品都 08/06 22:18
311F：→ siro0207: 该被管制? 08/06 22:18
312F：→ Hyouri: 以趋势为法律标竿的话 我想提二战德国 08/06 22:18
313F：→ Hyouri: 趋势为清除XXX 赞的 08/06 22:19
314F：→ siro0207: 突然感觉很像sony 数位是趋势 所以要让实体消失 只不过 08/06 22:20
315F：→ siro0207: sony只管自己 但这个看起来会管所有人 08/06 22:21
316F：推 takanasiyaya: 235一直都在就是，这就看执法不是看法条本身 08/06 22:21
317F：推 girafa: 小时候看的宝岛少年周刊 日语漫画作品翻成中文的 里面以今 08/06 22:21
318F：→ girafa: 天来看 没有分级也很多暗示 例如IS 08/06 22:21
319F：→ e3633577: 不死心一直来，先去管管现实好吗？废物 08/06 22:22
320F：→ Hyouri: Sony那也不是法律就是 就他自己决定 08/06 22:22
321F：推 BPME: 235当然一直都在，但这篇文的目的是要把描绘虚拟儿少性相关 08/06 22:23
322F：→ BPME: 图像划成性虐待，也就是变成硬蕊，直接禁止 08/06 22:23
323F：推 deepelves: 会win的 08/06 22:24
324F：推 RoaringWolf: 一堆想带风向的，这个从手绘到Ai 明明就是想要全管， 08/06 22:28
325F：→ RoaringWolf: 在那边一直纠结手绘不手绘，垃圾iwin现实只敢保护乾 08/06 22:28
326F：→ RoaringWolf: 哥，只敢抓虚拟制造KPI 08/06 22:28
327F：→ RoaringWolf: 早说了，那所有死人的漫画都该禁止，因为犯了杀人罪 08/06 22:28
328F：推 hiraoni: 4-11永远不会认错的 一切烂事都是they不好造成 08/06 22:29
329F：推 joe199277: 到底烦不烦== 08/06 22:29
330F：嘘 astinky: 躲在匿名帐号後面断章取义造谣 08/06 22:32
331F：→ bnn: 还是灭了这群人背後的教会比较快 08/06 22:34
332F：→ bnn: 毕竟现代人都知道就是邪教 08/06 22:34
333F：推 SweetBreaker: 盖 08/06 22:34
334F：推 znck: 儿童也会碰到菸跟酒啊 那要不要一起禁 敢不敢 08/06 22:35
335F：推 J002: 这群人就是典型的台湾政府钱太多，搞了一堆有的没的组织，然 08/06 22:36
336F：→ J002: 後再想办法让这个组织不被监管。 08/06 22:36
337F：→ super10000: 235的硬蕊也是排除虚拟创作的，我觉得他们想搞的是无 08/06 22:36
338F：→ super10000: 限上纲儿少性剥削防制条例第2条 08/06 22:36
339F：→ J002: 有空搞这个，去抓有毒菸油啦 08/06 22:37
340F：推 J002: 搞出这些垃圾的狗官们都该算渎职啦 干 08/06 22:38
341F：推 risingheart: 这id我记得就场外来的，场外加速爆破仔不意外 08/06 22:39
342F：→ Hyouri: 他若真要上纲也是奇葩 法律定义里的人都算上虚拟的话 08/06 22:39
343F：→ Hyouri: 那画面用想的就真D美 08/06 22:39
344F：→ Hyouri: 其实看完感觉也就叙述立场 大家应该也都熟这组织什麽样子 08/06 22:40
345F：推 jeeyi345: child abuse=虐待儿童 真正的意思就是做爱就算 08/06 22:41
346F：推 BPME: 235没有排除虚拟喔，十几年前有判例，法官直接说漫画没艺术 08/06 22:41
347F：→ BPME: 性，然後划到硬蕊判刑，法律这几年也没改，虚拟一直在235里 08/06 22:41
348F：→ BPME: 面 08/06 22:41
349F：→ jeeyi345: 有中文大师在那讲其 是在说只想管儿童性虐待 bdsm 不管 08/06 22:42
350F：→ jeeyi345: 其它是吗？ 还呛人中文不好逻辑不好 08/06 22:42
351F：→ super10000: 法官也不是都是正常的，这很难防 08/06 22:43
352F：→ Hyouri: 他第四项那大标不重要 因为第一句就自定义了那什麽意思 08/06 22:43
353F：→ Hyouri: 那个或其他性化图像是精华 08/06 22:44
355F：嘘 tooperfect: 引战仔 08/06 22:50
356F：→ CChatBM: 硬蕊 好老的词 现在都说硬核或哈扣了吧 08/06 22:52
357F：推 jickey: 这些人的性癖真的有够恶的 08/06 22:52
358F：→ Hyouri: 重新审视了一下 目前是看不出有原PO叙述的意图 08/06 22:52
359F：→ jeeyi345: 虚假的儿童性虐待 字面上的意思 08/06 22:53
360F：→ jeeyi345: 真正的儿童性虐待 儿福盟介绍的，生殖器有严重的深度撕 08/06 22:53
361F：→ jeeyi345: 裂伤与受创剀剀（化名）下体与生殖器的伤势的剀剀 08/06 22:53
362F：→ Hyouri: 就再次认识这组织脑袋里装啥小而已 08/06 22:53
363F：→ jeeyi345: 就提出内容的确实有问题 内容辩不下去就检讨提出问题的 08/06 22:54
364F：→ jeeyi345: 人 08/06 22:54
365F：推 s6031417: 支持啊，要就封好封满。什麽无码创作自由都不用。 08/06 22:57
366F：→ s6031417: 反正我又没兴趣，管不到我头上 08/06 22:57
367F：嘘 KangarooDad: 标题 08/06 22:57
368F：→ s6031417: 再讲下去就会4-11，但能挡的就4-11 08/06 22:58
369F：→ jeeyi345: 标题没有照顾好纯漫画的读者 让点进来发现 在谈色漫 08/06 23:01
370F：→ jeeyi345: 是原po的不对 08/06 23:01
371F：→ jeeyi345: 不过别忘了打篮球的打网球的打排球的有的没有的也都是 08/06 23:02
372F：→ jeeyi345: 未成年 不可以性化他们 08/06 23:02
373F：→ jeeyi345: 不色色就好吗？无意义没必要的过多漏出肉体呢 沾满汗水 08/06 23:04
374F：→ jeeyi345: 半湿的上身 这样刻画未成年人对吗？ 08/06 23:04
375F：嘘 Alun021: 可以滑坡成这样 08/06 23:23
376F：→ LonyIce: 你的内文跟你的标题好像不一样 08/06 23:28
377F：推 zerox123456: iwin是人类癌 08/06 23:35
378F：嘘 kuijun228: 想要理性讨论但故意用偏激方式断章取义 08/06 23:51
380F：嘘 iampig951753: 西方在这方面只会更严格 08/07 00:02
381F：推 Zibada: 有种先处理吉伊卡哇电影版啊 08/07 00:11
382F：嘘 e2c4o6: 欸 标题诈骗 08/07 00:14
383F：→ toko5566: 虚拟创作没有受害者也犯法了吗？ 08/07 00:15
384F：推 elia0325: 熟悉的味道，又要自导自演收割一波了吗？ 08/07 00:16
385F：推 Casionn: 真恶心 08/07 00:23
386F：推 pov: 玩暴力电玩也是杀人犯 08/07 00:29
387F：推 DA3921999: 恭喜，你各位最支持的好日子终於要来了 08/07 00:30
388F：嘘 game636610: 你这标题跟IWIN差不多 08/07 00:35
389F：推 rex7788: iwin是啥鬼 08/07 00:41
390F：→ nt8095: 黄子佼事件只看到这团体各种护航 TMD恶心 08/07 00:42
391F：→ roy1100012: 这组织为何就不能放多点心力在现实世界的儿童 一定 08/07 00:43
392F：→ roy1100012: 要一直脑补立标靶在二次元 是真的二次元比较好骗到 08/07 00:43
393F：→ roy1100012: 权业绩吗 08/07 00:43
394F：推 tsa99832: 标准不就IWIN自己心证，反正只要虚拟创作包含进去，他 08/07 00:45
395F：→ tsa99832: 们就是几乎全ban 08/07 00:45
396F：嘘 Kt51000: 这样断章取义比IWIN更恶吧 08/07 00:47
397F：推 tsa99832: 别忘了在iwin的判断里，看起来像儿童的就都算是儿童， 08/07 00:52
398F：→ tsa99832: 他们可没在管设定的 08/07 00:52
399F：→ tsa99832: 至於像不像儿童，他们说了算 08/07 00:53
400F：推 Beramode: 那漫画电影杀人是不是也 08/07 01:55
401F：推 zsp8084: 继续加速吧 反正看大家还在内斗 嘻嘻 08/07 02:01
402F：推 x8931139: 好日子还在後头呢 08/07 02:11
403F：推 QuaBu: 原文就是这样拿着保护儿童的道德旗帜 偷换概念 把真实犯罪 08/07 03:54
404F：→ QuaBu: 还有虚拟作品打包在一起 完全避开了是否有无真实的受害者 08/07 03:54
405F：→ QuaBu: 再透过语意重组和把相关性滑坡成因果性 意图建立一个不需刑 08/07 03:54
406F：→ QuaBu: 事审判就能透过平台的服务条款与行政威吓的 实质内容审查机 08/07 03:54
407F：→ QuaBu: 制 而其中最大的受益者就是iwin 我真的想不明白 明明看过原 08/07 03:54
408F：→ QuaBu: 文就能理解的东西 说原po是标题党或者引战的 真的是人类吗 08/07 03:54
409F：→ QuaBu: ？ 还只是iwin 雇来模糊舆论的网军？ 08/07 03:54
410F：推 QuaBu: 除了用标签进行人生攻击 语气审查之外 不然就是用刑法225之 08/07 04:05
411F：→ QuaBu: 类的诉诸既成事实 来回避为什麽没有真实被害人的虚拟创作能 08/07 04:05
412F：→ QuaBu: 被称做性虐待 我好像没看到有人能对iwin 那篇充满逻辑漏洞 08/07 04:05
413F：→ QuaBu: 左右脑互搏的贴文基於逻辑 现实法理 或任何有关儿少性剥削 08/07 04:05
414F：→ QuaBu: 研究与虚拟作品存在因果性的研究来进行辩护欸 08/07 04:05
415F：推 ken0927ken: 可怜 成年人被性剥削没人在乎 08/07 04:43
416F：→ ken0927ken: 没人要吵漫画是成年人性虐待 儿命贵 08/07 04:43
417F：嘘 Treeflaw: 上面那位在讲什麽，iwin 的文章垃圾是一回事，这篇的标 08/07 05:01
418F：→ Treeflaw: 题这样下又是一回事，为什麽你会扯到要去辩护 iwin 的文 08/07 05:01
419F：→ Treeflaw: 章？你脑子里只有二元对立吗 08/07 05:01
420F：→ Treeflaw: 前面也有人讲了，你标题好好下，大家正常就会推了，非要 08/07 05:02
421F：→ Treeflaw: 下这种鬼标题 08/07 05:02
422F：推 harry801030: 他们到底为什麽有权利可以管啊？ 08/07 05:17
423F：嘘 ChaosKomi: 有需要这样乱带风向吗？还是阅读测验都拿零分？ 08/07 05:39
424F：→ tim910282: 先把现实顾好再来谈虚拟 08/07 05:48
425F：嘘 z24826390: 你故意用这种标题反而在模糊焦点 08/07 07:53
426F：嘘 yanabi: 标题带风向 08/07 08:13
427F：推 lorhokok: 好队友这次要说什麽呢（笑 08/07 08:23
428F：→ jeeyi345: 内文看完说文解字也完 不念英文的中文大师 呛人中文不 08/07 08:34
429F：→ jeeyi345: 好然後别人是挑起二元对立 有冤枉你吗？ 08/07 08:34
430F：嘘 leader223: 虽然Iwin很烂，这种刻意带风向的标题更烂 08/07 08:46
431F：→ jeeyi345: 内文没话说了就抓着标题 没错 嘘多点标题就赢回来了 08/07 08:49
432F：嘘 lav1147: 标题杀 08/07 08:52
433F：推 strangegamma: 又是胡诌个大义名份，然後把监管权模糊掉，行政扩权 08/07 09:06
434F：→ strangegamma: 这种恶习什麽时候能改啊？ 08/07 09:06
435F：→ Treeflaw: 上面那个是要笑死人吗，你难道觉得英文是中文的反义词？ 08/07 11:45
436F：→ Treeflaw: 然後讲什麽挑起二元对立，哗真的太好笑了，去查一下二元 08/07 11:47
437F：→ Treeflaw: 对立是什麽再来推文好吗，你难道毫无概念只是照字面解读 08/07 11:48
438F：→ Treeflaw: 就觉得这是一种人与人之间的对立？ 08/07 11:48
439F：→ Treeflaw: 然後不嘘可以啊，但实务上你越要声张大义，就越不该因爲 08/07 11:49
440F：→ Treeflaw: 他立场与你相同，就容忍他胡搞，如果是那种不得已的必要 08/07 11:51
441F：→ Treeflaw: 之恶就算了，这篇根本没必要啊？你但凡多打一个字都不会 08/07 11:52
442F：→ Treeflaw: 比如「性漫画是儿童性虐待」都不一定会搞成现在这样 08/07 11:54
443F：→ Treeflaw: 到底有什麽必要下这种可能会误导人的标题？只是多打一个 08/07 11:55
444F：→ Treeflaw: 字我都还觉得可能表达不清，省略成这样还要无条件支持， 08/07 11:56
445F：→ Treeflaw: 就不要到时候直接被IWIN方反过来贴造谣的标签，被贴标签 08/07 12:03
446F：→ Treeflaw: 你想讲什麽正论都不会有人鸟你了 08/07 12:03
447F：→ Treeflaw: 然後上面那位我发现你很前面就在打一些非常不流畅的中文 08/07 12:28
448F：→ Treeflaw: 似乎是想反击我，我可以承认我省略太多了，那个「其」反 08/07 12:29
449F：→ Treeflaw: 正指称的就是前面一句所有的东西，包含性化图像，我主要 08/07 12:30
450F：→ Treeflaw: 也是看下面有人还觉得他标题是完全没有问题的，才会特别 08/07 12:30
451F：→ Treeflaw: 指出来因为有那个「其」字指代前一句所有项目，所以怎样 08/07 12:31
452F：→ Treeflaw: 都不可能把那段文字解读成标题这样，事实上看你下面推文 08/07 12:31
453F：→ Treeflaw: 也知道他标题有问题吧？ 08/07 12:35
454F：→ Golbeza: 这ID不错喔 08/07 13:30