作者motw1999 (传说之狼TERRY)
看板C_Chat
标题[政见] motw1999
时间Fri Jul 31 23:55:40 2026
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ昵称》motw1999 (传说之狼TERRY) 《经济状况》小康 ($12261)
《登入次数》4833 次 (同天内只计一次) 《有效文章》397 篇 (退:0)
2.可处理板务时间
基本上每晚会在
3.参选原因及目标
大家知道年底就是那个了,到时4-11可能会一大堆.
想说板主如果没招足名额处理上可能会不够迅速.
另外也想痛宰那些开VPN,已许久没发言,一出现就是到C洽发引战文的怪人.
4.对於希洽板风的看法
我是不太喜欢一些本体跟ACG低相关性的文.
(如姓孙的穿痛T出庭,主体是他违反枪炮弹药而出庭并非穿痛T).
(今天股市又跌,贴张久留美补点.而推文都是讨论现实股市不是久留美世界观股市)
但4-1的认定是如此之松,也只能这样了.除了下面4部小说这部分,4-1我没想
加严的意思.
5.未来政见以及对於举办活动之看法
我是绝对反对
#1TQJWLA3 (C_ChatBM) 这篇中,给4部小说开绿灯的论述.
而这4部小说自带点并非板规规定,所以我会跟其他小说一样认定原作不自带点.
至於如果其他人还是认为自带点,像
#1XqPU7_q (C_ChatBM) 一样结果还是无违
我也没办法.
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对於部分负面族群(如黄牛、杀人犯)，
板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
说实话,我也是很想臭干这些族群,尤其是这阵子转卖战斗陀螺的,让新人不易入坑.
但为了公平性问题,我还是会同意遵照目前标准禁止对该族群人身攻击.
公平性就是指如果今天把这两个族群写进板规当特例可以合法骂,那其他负面族群会不
会也有人吵着也要加入名单?最後这名单会不断扩增,对板主判案和板友阅读板规都会
造成困扰.
(如果真的很想骂? 骂单一个体需要当事人检举
骂行为本身也不会有事 你有方法绕过的)
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
有踩一捧一,敌视其他作品粉丝的行为会OUT的情况是接近100%.
如
#1fYe0xGK (C_ChatBM) , 即使最後一句不带脏字,他有敌视鸣潮玩家的
心态仍会OUT.
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准，
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
基本上只有讨论会影响ACG的政策才能SAFE.
其他情况会OUT的可能也是接近100%,如谁桌上摆了只娃娃,
某某立委今天讲的话跟某某作品的名言一样...等等.
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例，
怎麽样的情形你会判违规？怎麽样的情形你觉得不违规？
单纯生活性质地提及是不会有事.
但要是深入讨论这法规制定与执行的背景(如各党派的意见和各地方政府
的执行)就会出局了.
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举，
请参考2023年4-11从严条款
#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
基本上跟阿兰选板主时的政见文一样,好像没什麽特别需要采用这条款的理由.
因为APP热门文跑进来政治推文的非C洽常用户,你多桶他几天对他也不痛不痒
(毕竟推文不能退).
判案时还要参照这个从严条款只是带来困扰.反正平时就已经禁台湾政治了.
至於选举期间禁止PO政治改编作品我觉得是可以考虑的,现在政治对立情况严重,
选举期间出现这种文感觉就是要来钓一把大的.
------------------------------------------------
该不会只有我压线发吧 上上次好几位压线的说...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.146.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1785513342.A.0F1.html
※ motw1999:转录至看板 C_ChatBM 07/31 23:57
1F：推 melzard: 只有你 07/31 23:58
2F：→ motw1999: 还真的没了OMG 08/01 00:02
3F：推 casto: 推一个 08/01 00:03
4F：推 anhsun: 推 08/01 00:05
5F：→ axsd: 会私信骂人的 算了吧 08/01 00:06
6F：→ shiki1988: 能加一条发流水文不含acg点这种绝对举双手赞成 08/01 00:13
7F：→ Scarlett888: 5楼是指...? 08/01 00:13
8F：推 tomalex: (′・ω・‵) G然出来选了 08/01 00:15
9F：推 munchlax: 恭喜，就是你了 08/01 00:15
10F：→ motw1999: 5楼谁啊 我黑单了(如果当板主可能要全面解黑单就是了 08/01 00:16
11F：嘘 gsock: 素质很差 08/01 00:26
12F：推 RandyOrlando: 还是说不能骂黄牛跟罪犯 那选你要干嘛？ 08/01 00:26
13F：→ motw1999: j跟d政见也是不能骂就是了(d的建议绕法跟我相似 08/01 00:29
14F：推 lovesleep68: 肯出来选都很棒 08/01 00:34
15F：推 zizc06719: 知道上面在说啥了，可以去BM搜他被检举的XD 08/01 00:35
16F：→ lovesleep68: 不过其实三个都有机会上吧!毕竟板主原本要4个 08/01 00:36
17F：推 RandyAAA: 想问楼主对COTW看法（逃 08/01 00:37
18F：推 c24253994: 4-7标准一样吗？我是比较希望维持一样的标准啦。 08/01 00:48
19F：→ jeff666: 本来就不能骂 想要骂得怎不自己出来选 08/01 00:54
20F：→ motw1999: COTW..没玩耶(逃 但对它的一些操作导致人气不足很惋惜 08/01 00:54
21F：→ motw1999: 4-7标准我想是跟现任几乎一致吧 08/01 00:55
22F：→ jeff666: 想骂就1. 出来选版主 2.提版务 08/01 00:55
23F：推 zakokun: 一定支持 08/01 01:12
24F：推 anpinjou: 就你了 那些这几个月才突然出现的问问仔就该送下去 08/01 01:15
25F：推 c24253994: Okok 皇袍加身 08/01 01:26
26F：推 kimisawa: 推你啦 只要处理那些双标四部小说 就投你 08/01 01:31
27F：推 keroro870123: 有人敢来接屎缺就推 08/01 02:24
28F：推 oppo5566: 查了一下发现24楼之前还检举过原po lol 08/01 02:25
29F：推 nineflower: 楼上 会逛bm的老人基本上都有互相检举过 08/01 02:56
30F：→ nineflower: 毕竟大家都是对事不对人 08/01 02:57
31F：嘘 shirokase: 对自己判案轻松与否的重要性，远大於黄牛与杀人犯的恶 08/01 04:49
32F：→ shirokase: 质，这叫公平？ 08/01 04:49
33F：→ shirokase: 我愿称赞你是现役鬼岛法律人、现职检调法官 08/01 04:49
34F：→ shirokase: 心态一样嘛 08/01 04:49
35F：推 tphua: 不容易的事，但愿意当栅栏VPN就值得赞许 08/01 06:27
36F：→ tphua: 挡 08/01 06:27
37F：推 wolf3363: 推 08/01 06:58
38F：推 LoKingSer: 哇！压线参选ＸＤ 08/01 07:11
39F：推 yniori: 有关4-1的请问几个问题作为参考： 08/01 11:19
40F：→ yniori: 1.检举4-1後补点，你会给3-5吗？或单纯直接认定无违规？ 08/01 11:19
41F：→ yniori: 此外若给3-5，会给几次3-5？ 08/01 11:19
42F：→ yniori: 2.有些人会在检举时附带4-7闹板，你认为多次4-1违规也同 08/01 11:19
43F：→ yniori: 时构成闹板吗？若答案肯定，那每个违规的行为多次了是否 08/01 11:19
44F：→ yniori: 同时也会构成闹板 08/01 11:19
45F：→ yniori: 3.你有提到认为具体四部小说都没有点，那麽如果是acg界 08/01 11:19
46F：→ yniori: 知名的ip，但是最初一开始是真人作品，有没有ACG点？终极 08/01 11:19
47F：→ yniori: 战士，哥吉拉，超人力霸王，牙狼？还是说你的标准 是跟 08/01 11:19
48F：→ yniori: 那四部小说一样，都要说明是在讲哪个特定玩具或动漫游戏 08/01 11:19
49F：→ yniori: ？ 谢谢 08/01 11:19