作者andy3580 (嘴炮系型男)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] AI在打官司踢到铁板了？
时间Fri Jul 31 09:47:01 2026
※ 引述《yokann (早安魔关羽)》之铭言：
: https://i.meee.com.tw/OS8OTUI.png
: 如题 昨天最红的议题就是有个祖产之争
: 然後用AI写诉状 被法官打枪判败诉的案例
: 又想到之前的新闻
: @AI将杀死所有律师，来自一位资深大律师的警告
: AI 将摧毁所有律师，这句话听起来可能不是有点扯，而是非常扯，好像又是某种博人眼
: 球的末日预言。但如果这个警告来自一位在伦敦苏荷区（Soho）顶级私人会所里、鬓发斑
: 白、五十多岁的资深英格兰大律师呢？
: 所以说对於常人非法律背景而言
: 用了AI写诉状 答辩 却被AI引用幻觉法条误导 结果很可能更惨
: AI离专业领域(如法律 医学)感觉还有很长的路要走 要取代还有漫漫长路对吧？
: 应该不只是prompt下的好坏差异而已
: https://i.meee.com.tw/eVBfGLA.png <-像漫画里这种根本不可能
一般人使用AI 最方便就是拿来组织文章
假如我要写一段法律相关的回覆客户
我知道这个案子要引用大概6条法条
引用2个判例以及4到5个佐证
然後会给客户当然要恭敬礼貌
自己写要达到文章合格式
语气专业且礼貌
内容无误
那可能要想三个小时
但把素材丢给AI
这篇文章只要30分钟
1分钟产文章 10分钟消化 剩下19分钟微调
而且他会顺便提醒我漏了或多了某个法条
这就是AI在效率上不可取代的原因
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.138.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1785462425.A.A23.html
1F：→ bnn: 这就叫做专业人士用AI用的比一般人好 07/31 09:48
2F：推 ARCHER2234: 只是修完的文章还是会很有ai感啊，被看出来不是好事， 07/31 09:50
3F：→ ARCHER2234: 很多人会因此非常不爽，觉得你不尊重他 07/31 09:50
4F：→ andy3580: 这我就不管了 内容正确 效率高是大前提 其他都不重要 07/31 09:51
5F：→ ARCHER2234: （老人可能比较看不出来，唬弄他们应该比较没问题... 07/31 09:51
6F：→ ARCHER2234: 吧？？？XD） 07/31 09:51
7F：→ andy3580: 要抱怨 就抓出错误我才会处理 07/31 09:51
8F：推 smallreader: 第一次花三个小时想 第二次三次以後就会快了 用AI就 07/31 09:51
9F：→ smallreader: 是跳过这些宝贵经验 07/31 09:51
10F：→ ARCHER2234: 东西要下对上时比较不妥，如果不是，那乖乖受着吧 07/31 09:52
11F：→ smallreader: 最後人类的思考能力会退步 07/31 09:52
12F：→ ARCHER2234: XD你什麽身份敢说我用ai? 07/31 09:53
13F：→ andy3580: 而且就我自己经验，会被刁AI感，是东西有错才附带被找碴 07/31 09:54
14F：→ andy3580: 的，如果没错，基本上没什麽人会刁这个 07/31 09:54
15F：推 ARCHER2234: 你是律师的话那很难遇到下对上的情况吧XD 07/31 09:55
16F：推 tsubasawolfy: 商业上就结果先决 又不是写作文 07/31 09:58
17F：推 raincole: 你放心无论想几次都不会比AI快的 很多润饰衔接的部分 07/31 09:58
18F：→ raincole: 本质上只是劳动 你劳动再熟练比不过机器的 07/31 09:59
19F：→ raincole: 人类该做的是前期给约束条件 後期检查是否满足 而不是 07/31 09:59
20F：→ raincole: 无限去优化自己做中间劳动的效率 程式不会因为CRUD写多 07/31 10:00
21F：→ raincole: 变架构师 美术也不会因为小图标画多练成原画 如果劳动 07/31 10:01
22F：→ raincole: 的部分做多就会变成能掌握核心那每个医院的所有员工最後 07/31 10:01
23F：→ raincole: 都会变医生 你看过这种事吗 XD 07/31 10:01
24F：推 ccpz: 有些skill可以修掉AI感，不然就把自己过去文章丢进预训练 07/31 10:02
25F：→ ccpz: 也可以改善。AI并不会让笨蛋变聪明，只是让笨蛋看起来更蠢 07/31 10:02
26F：→ bnn: 有些牙技会变成密医牙医案例(ry 07/31 10:03
27F：推 zeolas: 真的，我是公司的法务，跟诉状相比起时最爽的是拿来会公部 07/31 10:06
28F：→ zeolas: 门的公函，几乎不用思考，自己只要简单拟个草稿剩下的就可 07/31 10:06
29F：→ zeolas: 以丢给ai，最後检查一遍就好 07/31 10:06
30F：推 afjpwoejfgpe: 牙技转密医的通常都是只会做特定procedure，然後牙 07/31 10:06
31F：→ afjpwoejfgpe: 型太复杂或出现并发症就直接炸掉 07/31 10:06
32F：→ sherlockscu: 普通商业往来还好啦 专业性不高又需要大量产出的话给 07/31 10:15
33F：→ sherlockscu: AI做很适合 最後简单核对一下就好 07/31 10:15
34F：推 MarchelKaton: AI可以当作增快效率的工具 07/31 10:16
35F：→ MarchelKaton: 然後有些人的逻辑变成AI取代一切 07/31 10:16
36F：推 as3366700: 目前AI还是只有增效功能，让AI做自己完全不懂的事情， 07/31 10:26
37F：→ as3366700: 还是太容易出包了 07/31 10:26
38F：推 offstage: 这就是「让AI当助理」跟「认AI当顾问」的差别啊 07/31 10:26
39F：→ offstage: 若你是有料的主管，就会发现下属那边做错并加以指正，若 07/31 10:28
40F：→ offstage: 你是没有料主管只是把事情丢给下属做，出错之後也只能要 07/31 10:28
41F：→ offstage: 嘛抗责要嘛卸责。 07/31 10:28
42F：→ offstage: 至於文章写出来有AI感，那也是用的人的问题。我让AI帮我 07/31 10:30
43F：→ offstage: 写英文信时，都会故意叫他写的不要像是英语母语人士的口 07/31 10:30
44F：→ offstage: 吻，要带点亚洲人的文法，这样才像是我绞尽脑汁写出来的 07/31 10:30
45F：→ offstage: 东西，因为即使我绞尽脑汁也写不出母语人士的语感。 07/31 10:30
46F：推 hbkhhhdx2006: 现在很多方便的工具都是把人类的某些能力退步啊，这 07/31 10:30
47F：→ hbkhhhdx2006: 样说AI会让思考能力退步是不是也不要用这些工具 07/31 10:30
48F：推 offstage: 机械动力交通工具的发明让人类的体能变弱了，但人类要学 07/31 10:32
49F：→ offstage: 的是提升操控机械的技巧。 07/31 10:32
50F：→ GAOTT: 打官司还要尊重加害人喔 这麽尊? 07/31 10:33
51F：→ twodahsk: 真的有一定专业水准的人去用AI就会发现幻觉太严重了， 07/31 10:34
52F：→ hbkhhhdx2006: 这世界可不是只有二分法，一些人无脑相信AI，一些人 07/31 10:34
53F：→ hbkhhhdx2006: 因为一些反例完全放弃AI，但也是有人利用AI效率大幅 07/31 10:34
54F：→ hbkhhhdx2006: 提提升 07/31 10:34
55F：→ twodahsk: 你必须把他看成一个做事光速的粗心助手，而不是万灵丹 07/31 10:34
56F：推 as3366700: 工作跟生活中真的重度使用AI的 看到把AI当圣杯许愿机 07/31 10:35
57F：→ as3366700: 或是把AI当垃圾的都是翻白眼 07/31 10:35
58F：推 tsubasawolfy: 我是蛮好奇幻觉太严重是指什麽XD 该不会是skill i 07/31 10:38
59F：→ tsubasawolfy: ssue吧 07/31 10:38
60F：推 twodahsk: 好比说...一本正经地去分析一句明显错误的日文XD 07/31 10:45
61F：→ twodahsk: 我一直问它你确定"君を甘く见るな"这句日文是对的吗？ 07/31 10:46
62F：→ twodahsk: 然後他就一直分析一直分析...编了超多东西出来XD 07/31 10:46
63F：→ twodahsk: 不过那句也不是我喂的，是他自己一开始幻觉出来的w 07/31 10:47
64F：→ twodahsk: 直到我点了他一句"你确定不是俺を甘く见るな"才醒 07/31 10:50
65F：推 tsubasawolfy: 喔 原来你觉得那个叫幻觉XD 07/31 11:20
66F：→ tsubasawolfy: 我会要他提供那句的来源 因为你的问法变成那个句子 07/31 11:21
67F：→ tsubasawolfy: 在文法上是不是对的 07/31 11:21
68F：→ et310: 前提是自己有一定程度专业吧 07/31 11:22
69F：→ tsubasawolfy: 假设你的情境是翻译 原文给完再加一句audit结果之类 07/31 11:23
70F：→ tsubasawolfy: 最好使用没受上下文影响的新agent 07/31 11:23
71F：→ yoyun10121: 那是你用法不对呀, 错的东西是要往回抓根源验证, 你一 07/31 11:38
72F：→ yoyun10121: 直拿垃圾问, 回出来的也都垃圾有什麽好奇怪的 07/31 11:38
73F：→ sinclaireche: 只能说是使用者的问题 07/31 13:07
74F：推 DICKASDF: 笑死 2楼是真以为很好抓是AI写喔 你这种观点 07/31 13:23
75F：→ DICKASDF: 就是那些硬要抓图是不是用AI画的人 07/31 13:23
76F：→ DICKASDF: 正常公文 文章等 写的OK就好 除了自以为的 07/31 13:24
77F：→ DICKASDF: 当上面的人都那麽有闲跟无聊挑剔吗= = 07/31 13:24
78F：推 TABEKING: 文章有ai感，那就表示你会不够会用ai 07/31 15:29
79F：推 twodahsk: 喔喔，原来发现错误的时候不是问他你确定回答正确，而是 07/31 16:22
80F：→ twodahsk: 要它Audit自己说的话...感恩XD 07/31 16:23
81F：→ yoyun10121: 当然啦, 你要给资讯定义什麽是正确, 不然不就是一直重 07/31 18:25
82F：→ yoyun10121: 复做同样的事情还期待会出现不同的结果 07/31 18:25