作者daniel0527 (凡人)
看板C_Chat
标题[政见] daniel0527
时间Thu Jul 30 23:48:36 2026
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ昵称》daniel0527 (凡人) 《经济状况》普通 ($4132)
《登入次数》5186 次 (同天内只计一次) 《有效文章》464 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》07/30/2026 23:14:15 Thu 《上次故乡》36.230.129.22(新竹)
2.可处理板务时间
考虑到精神健康除非有重大违规，不然1~2周才会一起判
建议投其他更有热忱的候选人，我来凑数的
3.参选原因及目标
方便情勒某人再续一届
4.对於希洽板风的看法
拜托不要再吵剧情、吵建模、吵产能、吵营收了
要吵就不要违规，不要影响我的资料库
5.未来政见以及对於举办活动之看法
上届应该大多数判决都还算OK 吧
3-5给自己订个标准：
4-1违规：2次，第3次起不予补点补救机会
说明一下以前4-1只要有补点就是给过
但考虑到近期文章有越来越多刻意只沾个边再补点来绕过ACG闲聊的灰色地带
就明订个量化标准来判吧
过往的纪录基本上以我有参与过判决的为准(我自己判的会明写3-5)
不然久远的纪录资源回收桶捞不到，没办法判断判决前後的内文
其他违规：0~1次，依被检举人素行而定
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对於部分负面族群(如黄牛、杀人犯)，
板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
#1eU9m9ay (C_Chat)
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
#1eU9m9ay (C_Chat)
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准，
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
#1eU9m9ay (C_Chat)
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例，
怎麽样的情形你会判违规？怎麽样的情形你觉得不违规？
#1eU9m9ay (C_Chat)
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举，
请参考2023年4-11从严条款#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
提升罚则、限定ACG政策才可转贴、立案政治作品才可转贴
很赞
拜托大家吵架至少要玩游戏，不要跟每次提到MMORPG就拿十年前的WOW来吵架的老人一样
自证如下：
公主连结：摆烂中，最爱姐姐
https://i.urusai.cc/CpIcB.png
铁道：最爱的游戏，最爱猫猫
https://i.urusai.cc/XmBF9.png
绝区零：最近回来玩，3.1剧情赞，最爱蕾米埃尔
https://i.urusai.cc/RjlDb.png
鸣潮：演出很猛，最爱赞妮
https://i.urusai.cc/nnp17.png
妮姬：剧情很棒，但我要改MTU才开得起来所以很咸鱼的玩，最爱水母
https://i.urusai.cc/eb3ea.png
异环：为了Reol玩的，很多时装，暂时没有最爱
https://i.urusai.cc/3kGN2.png
只要自己喜欢的游戏就是好游戏，不要吵架
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.129.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1785426518.A.19F.html
※ daniel0527:转录至看板 C_ChatBM 07/30 23:48
1F：推 mk4188623: 凡人哥我爱你 <3 07/30 23:49
2F：→ joy82926: wowowowowow 07/30 23:49
3F：推 cross980115: 3笑死 07/30 23:49
4F：推 Scarlett888: 参选原因有料 07/30 23:50
5F：推 lsd25968: WOW老人臭了吗 07/30 23:50
6F：→ spfy: 感谢参选 07/30 23:50
7F：推 zizc06719: 不是受不了了吗 07/30 23:51
8F：推 jeff666: 你怎麽回来选了 07/30 23:51
凑个人数，不然有人又要变1人板主了
9F：→ puppy97503: 公主要来我们战队吗 缺人 07/30 23:52
其实有认真玩，只是伤害很烂而已
10F：推 jorden0804: 我妮姬也要改mtu才有办法玩 真的完全法克 07/30 23:54
11F：推 CATALYST0001: 我喜欢你的参选原因 07/30 23:56
12F：推 Xpwa563704ju: 好耶，情勒起来 07/30 23:56
13F：→ casto: 有喔 4-1这样判我能接受 07/30 23:58
14F：→ puppy97503: 硬要招募XD 公主服 一直在160左右徘徊 07/31 00:00
15F：推 lyt5566: 3是怎样w 07/31 00:03
16F：推 WhiteAppleK: WOW老了吗 07/31 00:04
17F：推 qoo60606: wow不只十年罗 07/31 00:05
18F：→ cyclone055: 好 07/31 00:10
19F：推 arrenwu: 好耶 好耶！ 07/31 00:11
20F：推 chainstay120: 丹尼尔哥牛逼 07/31 00:12
21F：推 arrenwu: 我也觉得赞妮超美 07/31 00:14
羊也很可爱
22F：推 brmelon: 这下知道该投谁了 07/31 00:16
23F：→ c24253994: 会不会搞到最後都是原班人马？ 07/31 00:32
24F：推 c24253994: Ok 阿兰你别想跑了 07/31 00:33
25F：推 lovesleep68: 阿兰是自由的，太累的话就退了去休息吧！照顾好自己 07/31 00:38
26F：→ lovesleep68: 比较重要 07/31 00:39
27F：推 anhsun: 4-1适用3-5的这标准还不错 07/31 00:49
28F：推 test23786: 好耶 07/31 00:50
29F：推 Luciferspear: 好人 07/31 01:07
30F：推 zakokun: 一定支持 07/31 01:16
31F：推 KAGOD: 好 有选有推 07/31 01:17
32F：推 nightcrow: 好耶 07/31 03:20
33F：推 KuroCYR: 好 07/31 03:54
34F：推 gm3252: 支持 07/31 05:47
35F：推 Koogeal: 1人1票揪揪阿兰吴 07/31 06:38
36F：嘘 shirokase: 黄牛被呵护的很好 07/31 06:41
37F：嘘 shirokase: 自己被负能量不能接受？不是喔，是连黄牛被负能量你也 07/31 06:45
38F：→ shirokase: 在那不悦吧 07/31 06:45
39F：嘘 a43164910: 阿不是阿 十年前玩过WOW没资格吵现在MMO做的怎样吗== 07/31 08:11
那个是比较戏谑的说法啦XD
闲聊当然没关系，是每次看到旧调重弹又有人跳出来说甚麽出团很挤，职业被排挤
就很想翻白眼，好歹小弟有玩到11.0现在有人愿意出团就谢天谢地了
想讨论但又没玩就保守一点不要整天大谈嘛
40F：推 Yoimiya: 好 07/31 08:21
41F：推 sakungen: 推个 07/31 10:42
42F：推 sakungen: 没玩不就云玩家吗...剧情音乐之类的用云的不妨碍理解， 07/31 10:44
43F：→ sakungen: 游戏自己玩跟云的感受差这麽多，这样也硬要吵是怎样... 07/31 10:44
44F：→ sakungen: 板主真的很辛苦，整天要看这种神妙逻辑... 07/31 10:45
45F：推 clothg34569: 支持 07/31 10:53
※ 编辑: daniel0527 (36.230.129.22 台湾), 07/31/2026 12:07:04
46F：推 yniori: 有关4-1的请问几个问题作为参考： 08/01 11:17
47F：→ yniori: 1.被误检举4-1，比方明明有很明确的点，但却被检举4-1， 08/01 11:17
48F：→ yniori: 那最後也是判无违规，这样会落入你说的4-1两次的其中一次 08/01 11:17
49F：→ yniori: 吗？ 08/01 11:17
50F：→ yniori: 2.超过两次违规4-1以後，除不给3-5外，有些人会在检举时 08/01 11:17
51F：→ yniori: 附带4-7闹板，你认为多次4 -1违规也同时构成闹板吗？若答 08/01 11:17
52F：→ yniori: 案肯定，那每个违规的行为多次了是否同时也会构成闹板？ 08/01 11:17
53F：→ yniori: 08/01 11:17
54F：→ yniori: 3.acg界知名的ip，但是最初一开始是真人作品，有没有ACG 08/01 11:17
55F：→ yniori: 点？终极战士，哥吉拉，超人力霸王，牙狼？还是说都要说 08/01 11:17
56F：→ yniori: 明是在讲哪个特定玩具或动漫游戏？ 08/01 11:17
57F：→ yniori: 4.若哈利波特有点是共识，那波西杰克森有吗？纳尼亚传奇 08/01 11:17
58F：→ yniori: 有吗？差别在哪里？ 08/01 11:17
59F：→ yniori: 谢谢 08/01 11:17