※ 引述 《alinwang》 之铭言： : 标题：[新闻] 欧盟表态无法干预Sony全面淘汰实体光碟 : 时间: Mon Jul 13 09:21:25 2026 : : : https://mashdigi.com/even-a-petition-from-gamers-couldnt-stop-the-eu-from-stat : ing-it-cannot-interfere-with-sonys-policy-of-phasing-out-physical-cds-by-2028/ : : 玩家连署也挡不住！欧盟表态无法干预Sony於2028年全面淘汰实体光碟的政策 欧盟民主、司法与消费者保护委员Michael McGrath在议会表示： 「这终究归结於商业与合约自由。只要消费者的权益在完全符合国家与欧盟法律的前提下 受到保障，企业完全有权利以他们认为合适的任何方式，来提供游戏与服务」。 ———————— 其实这个议员的话有个但书 只要消费者的权益在完全符合国家与欧盟法律的前提下 而最近索尼就有三场消费者大规模诉讼，针对的就是消费者权益争议这部分 1.美国：PS5 数位版垄断与零售兑换码案 https://bit.ly/4ykKMKg 可能大家还有印象，索尼在2019年的时候 禁止亚马逊等第三方零售商贩售「特定游戏的数位兑换码（GSV）」。 等於是说，玩家购买数位版的方式变成如今PS Store是唯一管道。 当时後就有指控，PS Store数位游戏价格比外面的实体片高出75% 至 175% 多年拉锯後，虽然索尼提出780 万美元（约新台币 2.5 亿元）的Network 点数和解方案 但因为非实质赔偿金、而且原告多达 440 万人，等於每人拿到新台币55元而已 因此被法院驳回，目前还没定案 2.英国：20 亿英镑「索尼税」集体诉讼案 https://bit.ly/4ykPt70 提出诉讼方指出，PC游戏发行平台，其佣金约为 12% 至 20% 而索尼在游戏的数位游戏销售上几乎处於垄断地位，并向发行商收取高达 30% 的销售佣金 （被戏称「索尼税」） 并且「索尼税」最後都被转嫁给消费者，导致过去近十年来，英国玩家被超收高达50亿英镑 （後续诉讼争取约 20 亿英镑）的「不公平且过高」的游戏费。 所以索尼利用「封闭生态系」，强迫数位游戏只能在官方 PS Store 购买并抽取 30%，涉嫌 滥用市场支配地位达成垄断 3.荷兰：4亿欧元 PS Store 垄断案 https://bit.ly/3SUheTL 荷兰非营利消费者基金会，原本在约一年前就针对索尼 PS Store 限制竞争、强收 30% 佣 金提起集体诉讼。 随着索尼宣布将在 2028 年全面停产实体光碟，该组织直接将此举纳入诉讼内容控诉金额正 式确立为 4.57 亿美元（4.21 亿欧元）。 目前进入法院召开听证会，审理是否成立 ———————— 现在看来很尴尬的是，在第二场那个诉讼中，当时索尼提出的抗辩是这样： >消费者在购买游戏时拥有「实体光碟」作为第二选择，所以不封闭 >玩家可以自由前往外部零售通路购买实体片，甚至在二手光碟交易市场中买到更便宜的游 戏，因此是自由竞争 >因为实体光碟通路的存在，为市场提供了健康的价格竞争与替代方案。所以30%并非强迫玩 家选择 所以约翰霍普金斯大学商学院行销系主任Andrew Ching 等专家都指出，索尼是在自毁 诉讼的防御 https://bit.ly/4fgraOX 「既然索尼自己承认实体光碟是保障市场竞争的替代方案，那麽取消光碟，就等同於索尼亲 手消灭了竞争，坐实了数位绝对垄断。」 不过虽然这样说 就算真的那些垄断判决成立的话，索尼除了赔钱之外，最可能的选择就是 取消2019年的禁令，让第三方零售商回归，允许外部通路贩售 PS游戏的数位下载码 或是降低索尼税（抽成）的比例，将省下的成本反映在数位游戏的初始定价上 再不然就是成立数位二手转让机制 除非光碟被认为是无可取代的的消费权益，不然取消光碟的决定应该不会变 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.201.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1783994357.A.3A1.html