※ 引述 《Subaru5566 (爱上速霸路)》 之铭言： : 　 : ※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言： : : 就那钢弹世界一年战争前的地球联邦当范例好了 : : 假设人类已有能力在木星内的太阳系殖民 : : 而且可以送多颗人造可居卫星上太空 : : 即便是有这样的太空殖民能力 : : 地球内部各国的矛盾就能解决吗？ : : 感觉地球只会有越来越多的小国家 : : 就算00世界的三国鼎立都难了 : : 要全世界变成一个国家更是永远不可能吧？ : 　 : 先把规模放小一些，你看看离台湾不远的南韩，倾国之力扶植大财团， : 请问南韩的人民，有比较幸福吗? : 　 : 在那大学毕业，没办法进一流企业，人生整个就GG了。 : 　 : 就算你大学毕业可以进入大企业，也没有地方让你跳槽，薪水也上不去，一辈子也 : 就是大财团的奴才，也会比较幸福吗? : 　 : 换位思考一下，地球联邦政府，只要领导层手握多数资源乱搞，你老百姓拿什麽 : 抵抗? : 　 : 我觉得钢弹00也很不现实，看看现在的欧盟，英国国民就是觉得，在欧盟要救济一堆 : 废物的邻居，欧盟也处处干预英内和法律，才会公投脱离欧盟。 : 　 : 现实要有欧盟统一步调，就做不到了。 : 　 以地球邦联的前提讨论的话，现实中最有可能且相较成功的案例已经算欧盟了吧。 二战後先用煤钢共同体把德法两国绑在一起，避免再像以前那样三天两头打仗。之後再逐步 推动共同市场，最後发展到共同货币。 而且1990年德国统一时，法国接受统一德国，德国则接受进一步推动货币联盟，最後才有後 来的欧元体系。所以今天看到以德法为核心的欧盟，其实是几十年一步一步整合出来的。 至於英国当年脱欧民意本来就是一半一半，最後脱欧派大概52%、留欧派48%左右，也就是差 个4%左右而已，当时英国自己内部其实也很多人反对脱欧。 而且以英国历史来看，从拿破仑时期的均势外交到大英帝国到处当搅屎棍，再到後来加入欧 盟，英国一直都比较像是想扩大自己的影响力和主导权，但不太愿意接受更深层整合所带来 的共同责任。 单一市场：支持 欧元：不加入 申根：不加入 最後最关键的欧债危机来了，英国还是不愿意一起承担欧元区的成本。 而且当初欧债危机本质上就是共同货币体系本身的缺陷，加上希腊等南欧国家长期财政纪律 问题一起引爆的。 当时欧盟内部其实也很多国家不想买单，尤其德国、荷兰、芬兰这些北方国家反弹也很大。 但最後大家发现，不救的话搞不好整个欧元区都会出事，所以还是在德法主导下接受共同承 担风险，把希腊等债务危机国家救了下来（虽然附带的紧缩条件非常严格）。 2015年希腊债务危机谈判到最高峰，隔年英国就公投脱欧，2020正式退出。 历史脉络看下来，英国一直想影响欧洲规则，但不愿意接受德法推动的那套更深层政治整合 与共同风险承担。 老实讲看下来，欧盟已经算是人类历史上多国且不同文化之间合作最成功的案例之一了。至 少主要成员国对大方向有共识，而且货币、法律、市场、外交协调都已经有相当程度的整合 。 推文里有人说亚洲反而最有机会，这反而才是最不可能的。 欧盟能整合成功有个很重要的前提，就是德法最後愿意互相妥协，而且大家接受共同规则。 亚洲光中国、日本、印度三个大国彼此就很难互相信任。 尤其中国最大的问题根本不是不想承担责任，而是很多邻国会担心中国只想主导，但不愿意 接受共同规则约束；旁边再加上一个同样想主导但更烂的印度，这种地狱开局要整合成像欧 盟那样才叫根本看不到现实可能性。 还是说像习主席那样「谁赞成、谁反对」然後完全不容许异议的主导才叫整合== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.223.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1782171219.A.47C.html