作者yniori (伟恩咖肥)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 写这卡牌说明的一定是理组 = =
时间Tue Feb 24 16:36:48 2026
我用AI把这句话「使自己手牌中全部的卡片返回牌堆中。由自己的牌堆中抽取X张卡片
。X为「因这张卡片而返回牌堆的卡片张数」做简化，简化成这样
「将手牌全部洗回牌堆，并抽取相同张数的卡片。」
AI简化的怎麽样？有达标吗
※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言
: https://l.urusai.cc/sZzWb.png
: 【入场曲】发动2次「使自己手牌中全部的卡片返回牌堆中。由自己的牌堆中抽取X张卡片
: 。X为「因这张卡片而返回牌堆的卡片张数」。随後，如果自己手牌中有4张以上相同消费
: 的卡片，则会给予敌方战场上全部的从者卡与敌方的主战者4点伤害」。
: 这段话其实可以一句就写完了吧？
: 「重新抽取等同手牌张数的卡片」
: 不就好了 = =？
: 要写到阿肥第一眼还要想一下的说明不简单捏…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.178.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1771922210.A.48D.html
1F：推 xup6y3ru04: 第一直觉就会这样解释 02/24 16:38
2F：→ asleep82: 没写我方会变两边一起洗 02/24 16:40
3F：推 paladin90974: 发动效果有时点那就能连锁掉你手牌 02/24 16:41
4F：推 kirimaru73: 有问题 相同张数是相同什麽？ 02/24 16:41
5F：→ a12073311: 对手：所以我也要洗吗 02/24 16:42
6F：→ kirimaru73: 1.手牌的张数 02/24 16:42
7F：→ kirimaru73: 2.执行「从手牌洗回牌组」这个动作的牌的张数 02/24 16:42
8F：→ kirimaru73: 3.因执行「从手牌洗回牌组」实际进入牌组的张数 02/24 16:43
9F：→ kirimaru73: 对卡片游戏来说1.2.3.都可能是不一样的 02/24 16:43
10F：→ kirimaru73: 原本的写法虽然看起来很好笑，但至少能限定范围为3 02/24 16:43
11F：→ fbos139: 这AI不及格，或你的问法不够精准 02/24 16:43
12F：→ kirimaru73: 你简化成这样 到时候1.2.3.起争议 就又只能背判例了 02/24 16:43
13F：→ kirimaru73: 卡片游戏最喜欢把一个动作替换成另一个动作了 02/24 16:44
14F：→ kirimaru73: 而且多半都是条件替换 只替换一部分 02/24 16:44
15F：推 qd6590: 叙述不清楚 对方也把手牌洗回去了 02/24 16:44
16F：推 shizukun0103: 没带入情境 单纯文法简化就会长这样 这就是为什麽 02/24 16:45
17F：→ shizukun0103: 工程师跟一般人的直觉出来不一样 因为有很多case要 02/24 16:45
18F：→ shizukun0103: 处理 02/24 16:45
19F：→ kirimaru73: 我今天发动黑洞 要把场上的怪兽全部破坏 02/24 16:46
20F：→ kirimaru73: 依照规则 场上的怪兽全部都会破坏并送入墓地 02/24 16:46
21F：→ kirimaru73: 实际上不是喔 不是这样的喔 你有考虑复杂的取代效果吗 02/24 16:46
22F：推 qd6590: 而且因为对手也把手牌洗回牌堆了 所以现在要抽的数量是你 02/24 16:46
23F：→ qd6590: 的手牌+对手手牌的总和数量 02/24 16:46
24F：推 as920909: 电子卡牌就算看不懂 发动一次就懂了 炉石卡牌写的更模 02/24 16:47
25F：→ as920909: 糊 什麽叫获得一张惊人的宝藏 02/24 16:47
26F：→ kirimaru73: 这个其实还好 游戏王也会简化 牌组=预设是我方牌组 02/24 16:47
27F：→ hh123yaya: 楼上那个是不同的模糊了 炉石超爱 02/24 16:47
28F：→ kirimaru73: 不然我必须立刻从你的牌组进行特召或检索 02/24 16:47
29F：→ qd6590: 炉石那个是故意的 他甚至有些卡你不打一次根本不知道会发 02/24 16:47
30F：→ qd6590: 生什麽事 有些还要去找人家测过的结果 02/24 16:47
31F：→ qd6590: 甚至ABC怎麽运作 不知道 只能测一次背判例 02/24 16:48
32F：→ kirimaru73: 但这你必须当定律去背 效果写牌组一张=我方牌组一张 02/24 16:48
33F：→ Fino5566: 重点是要写的让玩家好看懂 02/24 16:48
34F：→ kirimaru73: 日文效果：对手场上的怪兽全部破坏，给予对手4000伤害 02/24 16:49
35F：→ hh123yaya: 就算牌组预设我方牌组 相同数量跟什麽相同其实也模糊 02/24 16:49
36F：→ Fino5566: 效果文写怎麽样跟代码怎麽设计两回事 02/24 16:49
37F：→ kirimaru73: 英文效果：对手场上的怪兽全部破坏，然後如果破坏了至 02/24 16:49
38F：→ kirimaru73: 少一只怪兽，则给予对手4000伤害 02/24 16:49
39F：→ hh123yaya: 跟对方手牌相同数量 我方场上怪兽相同数量 等等 02/24 16:49
40F：→ kirimaru73: 两个效果完完全全一模一样，没有任何差别 02/24 16:49
41F：→ kirimaru73: 你觉得应该要战英文版的写法很好笑或罗嗦，还是用日文 02/24 16:50
42F：→ kirimaru73: 版去空场坑新手受到4000伤害 02/24 16:50
43F：→ kirimaru73: 英文他是真的会这样写 读起来真的很好笑 但不会坑人 02/24 16:50
44F：→ kirimaru73: 卡牌游戏叙述并非不能用「等量」这个词，很多场合会用 02/24 16:51
45F：推 qd6590: 看起来你说的英文比较好懂吧 很明确啊 02/24 16:51
46F：→ qd6590: 日文的看起来就可以被模糊解释 02/24 16:52
47F：→ kirimaru73: 但你目标要明确 一眼就知道等量是等到什麽东西 02/24 16:52
48F：→ kirimaru73: 这叙述是手牌洗回牌组 那你是手牌 还是洗回 还是牌组 02/24 16:53
49F：→ kirimaru73: 但是这就是游戏王有趣的地方了 02/24 16:53
50F：→ kirimaru73: 日文版并没有模糊解释 因为中阶以上的玩家都知道规则 02/24 16:53
51F：→ kirimaru73: 你看那个全部破坏，後面有个逗号对吧 02/24 16:54
52F：→ kirimaru73: 那个逗号就代表了英文版的完整逻辑 这是基本规则 02/24 16:54
53F：→ kirimaru73: 所以他们去看英文版叙述 反而觉得你搞这麽复杂干嘛 02/24 16:54
54F：推 qd6590: 那就是K语言不好的地方啊 英文版这样写不是很好吗 02/24 16:55
55F：→ kirimaru73: 这个洗手牌的案例就跟英文版游戏王的叙述类似 02/24 16:55
56F：→ kirimaru73: 他写得最长，但是最明确 02/24 16:55
57F：→ qd6590: K语言就是用一些独特字段去表示该情境怎麽处理才变成语言 02/24 16:55
58F：推 kirimaru73: 其实日文版的现实问题是 日文方块字那样写真得太伤眼 02/24 16:57
59F：→ kirimaru73: 英文勉强算是塞得下去 02/24 16:57
60F：→ v54dt: 原文下面就一个很好的例子啊 今天哪天出一个所有让X+1的效 02/24 17:13
61F：→ v54dt: 果 你这就直接吃不到了啊 02/24 17:13
62F：推 arcanite: 那是因为游戏王ocg底层逻辑不是尽可能处理 逗号前全没执 02/24 17:57
63F：→ arcanite: 行後面就停了 02/24 17:57
64F：→ arcanite: TCG比较严谨把if you do判断式写进效果 02/24 17:57
65F：→ KiSeigi: 玩家：根据效果，你的手牌给我，我要洗回牌组 02/24 21:40
66F：→ iampig951753: 炉石的写法 02/25 02:52
67F：→ iampig951753: 我也要洗吗 02/25 02:56