作者up45678 (山水义上)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] AI绘图让绘师群生气，码农却没反应?
时间Thu Jan 29 14:41:33 2026
※ 引述《Gentlemon (肥宅绅士)》之铭言：
: AI绘图现在每次出来 就一堆绘师还有粉丝7 pupu
: https://game.udn.com/game/story/122089/9174251
: 例如这个新闻就是大家拼命抓AI
: 可是我看访谈现在很多coding都已经被AI取代了
: 原本的码农都没在手刻code了 有些低阶的甚至被火掉了
: 大家却没有生气
: 为何会这样呢
: 有没有C洽
因为写程式是结果论的
东西能用就好
但是「艺术作品」并不是结果论的
他还包含了创作者对於作品本身投注的努力与故事
很多时候我们会为了一张图花钱，
是因为我们想要实质鼓励那些
在完成这些作品的背後辛勤的画师们。
在AI诞生之前，
我们就已经能够用复制贴上的功能
量产蒙娜丽莎微笑的颜色组合与构图，
但是印在课本上或传单上的那些蒙娜丽莎微笑
有办法具备跟博物馆里面的原作甚至是赝作
一样的价值吗？显然是不可能。
用AI创作并没有问题
但是你不能用AI成品去妄图「绘师」的光环
这是诈欺行为。
我甚至不需要讨论到画风是否有版权、
或是AI数据库是否来自於合法授权的训练源等问题
光是使用AI制图却自称绘师这本身就是诈欺了。
就像摄影师不该自称绘师、
修图师也不会自称是绘师，
凭甚麽AI制图师就能自称绘师呢？
你可以是一个AI创作者，
但你不能说因为你的产品也是图片就自称「绘师」
因为「绘师」代表的是具备绘图这个技能，
而且利用这个技能制作用以变现的产品的人
例如我就不觉得现在的七濑葵是「绘师」
但如果她想，她自称「创作者」我是没啥意见
AI的出现，也让我看到很多有想法的创作者
可以透过AI制图创作作品，
例如落花入梦的雪山素女系列
跟菲尔蕾蒂三号机的日奈的特别假期系列
我觉得都是受益於AI制图时代的有趣作品。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.14.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769668895.A.A8D.html
※ 编辑: up45678 (118.150.14.173 台湾), 01/29/2026 14:42:55
1F：→ error405: AI就没有名气加持高级感 01/29 14:43
2F：推 x2159679: 七濑葵已经疯掉了= = 01/29 14:43
※ 编辑: up45678 (118.150.14.173 台湾), 01/29/2026 14:46:15
3F：→ linzero: 可是实不实用也算是结果论吧 01/29 14:46
4F：推 asdfg0612: 码农也很多崩溃人啊 01/29 14:49
5F：→ Shichimiya: 七濑葵在AI出现前就有点疯了== 01/29 14:49
6F：推 Tsozuo: 事实上两者也在经过一样的过程 部分码农选择拥抱AI 部分 01/29 14:50
7F：→ Tsozuo: 在骂ai写程式码错误百出 但一般民众:vibe coding 好用 01/29 14:51
8F：推 frank0927: 一个是艺术创作一个是工具设计，例如像fgo武内脸鸡爪手 01/29 14:54
9F：→ frank0927: 单翘腿用多了被骂，看多了会腻，客群会要求要多样要创 01/29 14:54
10F：→ frank0927: 新，程式哪有这类问题，能正常使用的能不动就不动，照 01/29 14:55
11F：→ frank0927: 搬能用就是好 01/29 14:55
12F：→ TaiwanXDman: 图也是结果论啊 画出来的图没对到胃口就是没有 01/29 15:06
13F：→ TaiwanXDman: 写程式也是要投注努力 去想怎样增加效率的好吗... 01/29 15:07
14F：推 sakungen: 推这篇跟8楼 01/29 15:08
15F：→ sakungen: 图有没有对到胃口很难说，一张图有人喜欢有人不喜欢， 01/29 15:10
16F：→ sakungen: 除非接个人委托 01/29 15:10
17F：→ sakungen: 原文要回真的很词穷，谢谢这篇 01/29 15:10
18F：推 sssyoyo: 不如看成是工具的进步，电绘问世时手绘派可能也说不拿画 01/29 15:11
19F：→ sssyoyo: 笔算啥绘师，同理AI出来也只是从画笔变成下prompt 01/29 15:11
20F：→ sakungen: 不太一样，AI绘图是连构图配色这种都取代，给你成品， 01/29 15:14
21F：→ sakungen: 电绘只是工具，从水彩、油彩多一种电绘而已 01/29 15:14
22F：→ sakungen: 比较类似学 Python、C++、Java 的差异吧？ 01/29 15:16
23F：→ dieorrun: 差多了 整个逻辑都不一样了 你电绘再怎样都是一笔一笔的 01/29 15:35
24F：→ dieorrun: 产物 01/29 15:36
25F：→ zzchen: 程式很多设计就是为了要能重复使用 不然类似的东西一直重 01/29 15:39
26F：→ sakungen: 油彩、水彩、电绘的画图逻辑也都不一样 01/29 15:39
27F：→ zzchen: 刻是嫌时间太多喔 看看游戏大厂有些设计也是资源回收结果 01/29 15:41
28F：→ zzchen: 还是要花上好几年的时间 全部重做真不敢想会再拖多长时间 01/29 15:42
29F：→ sakungen: 说电绘都一笔一笔，是连小画家油漆桶都没用过吗.. 01/29 15:46
30F：→ dieorrun: 词用得不好 主要在说创作的那一系列流程 01/29 15:53
31F：→ dieorrun: 不是实际上的一笔一笔 01/29 15:53
32F：→ sakungen: 真的不太一样啦，我稍微解释一下，ACG电绘最常用的就分 01/29 15:59
33F：→ sakungen: 图层，线稿、各层颜色，油彩则是一层一层叠上去，水彩 01/29 15:59
34F：→ sakungen: 用渲染，整个上色过程逻辑不一样。如果说一笔一笔都一 01/29 15:59
35F：→ sakungen: 样，蛮像老人家说程式码不就都打一堆英文数字符号一样 01/29 15:59
36F：→ sakungen: 粗暴 01/29 15:59
37F：→ dieorrun: 还有说的逻辑不一样是在说AI产图的方式和画师创作 01/29 16:02
38F：→ sakungen: AI跟人的逻辑其实之前讨论也蛮多的，AI从训练库一堆图 01/29 16:08
39F：→ sakungen: 算出该区块最佳该填入什麽，跟人类找类似的图学习差异 01/29 16:08
40F：→ sakungen: 是不是这麽大，後来结论好像只是人还会揉合自己的常识 01/29 16:08
41F：→ sakungen: ，但AI不会 01/29 16:08
42F：→ andyleeyuan: 2026了有人还以为绘图AI是拼贴吗? 资料库很多图? 01/29 16:27
43F：→ Amulet1: 绘师这个名词也能搞到有优越感 真的假的拉 01/29 16:51
44F：→ sakungen: 不是图库拼贴，所以才说是从训练去算，很会滑坡捏 01/29 17:39