作者Gentlemon (肥宅绅士)
看板C_Chat
标题[闲聊] AI绘图让绘师群生气，码农却没反应?
时间Thu Jan 29 14:23:32 2026
AI绘图现在每次出来 就一堆绘师还有粉丝7 pupu
https://i.urusai.cc/vFPuK.png
例如这个新闻就是大家拼命抓AI
https://i.urusai.cc/LBLiB.png
https://l.urusai.cc/EzOsY.png
可是我看访谈现在很多coding都已经被AI取代了
原本的码农都没在手刻code了 有些低阶的甚至被火掉了
大家却没有生气
为何会这样呢
有没有C洽
--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.135.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769667814.A.495.html
1F：→ skyofme: 你有看哪个工程师会自豪自己都手写程式码吗？ 01/29 14:24
2F：→ smallreader: 能被AI取代的码农...本来就没有自尊吧 01/29 14:24
3F：推 windowsill: 因为都在帮AI写的大便除错 01/29 14:24
4F：推 gn02218236: 因为没有人会靠北程式是用AI写的 但会有很多人用放大 01/29 14:25
5F：→ gn02218236: 镜抓你是不是用AI画的啊 现在AI对绘师领域来讲真的就 01/29 14:25
6F：→ gn02218236: 是抢饭碗的还让门槛变高 01/29 14:25
7F：推 x2159679: 啊是有码农在推特上经营码农帐号然後被偷程式码吗 01/29 14:25
8F：→ as3366700: 码农没有孝子 不学就是打包回家吃自己你学不学 01/29 14:25
※ 编辑: Gentlemon (27.242.135.202 台湾), 01/29/2026 14:26:02
9F：推 SSIKLO: 都说码农了，锄头换耕耘机是要生气甚麽(X 01/29 14:25
10F：推 Julian9x9x9: ai谈到审美以及一堆人平白发作 01/29 14:25
11F：→ Julian9x9x9: 拿一些超烂的东西说要取代 01/29 14:25
12F：→ Julian9x9x9: 等於是把人类美学更进一步速食化 01/29 14:25
13F：→ Julian9x9x9: 因为哪个杂鱼路人 01/29 14:25
14F：→ Julian9x9x9: 都能说自己是艺术家甚至画家 01/29 14:25
15F：→ Julian9x9x9: 架就很好吵了 01/29 14:25
16F：→ Julian9x9x9: 当然本质还是好工具 01/29 14:25
17F：→ Julian9x9x9: 但得给有训练的人用才具意义 01/29 14:25
18F：推 michael5567: 写code都写不过AI那要你干嘛 01/29 14:25
19F：→ x2159679: 现在码农都用AI写程式码了，不用就会被取代 01/29 14:25
20F：推 arrenwu: 没有LLM-based的工具，也有一些auto-completion的工具 01/29 14:25
21F：→ KudanAkito: 毫无反应 就只是个屍体 01/29 14:26
22F：→ arrenwu: 而如果都没有工具能用，也多半常常是在复制贴上 01/29 14:26
23F：→ arrenwu: 我是没听过哪个软体工程师自豪手动复制贴上改程式很屌的 01/29 14:26
24F：推 Shawn5689: 问就是灵魂 工程师本来就没灵魂 01/29 14:26
25F：→ arrenwu: 跟绘师的差别应该在於：复制贴上程式不是啥有争议的事情 01/29 14:26
26F：→ arrenwu: 大家也不是特别喜欢，只是比起从零开始用手敲，复制贴上 01/29 14:27
27F：→ arrenwu: 是比较有效率的事情 01/29 14:27
28F：→ starsheep013: 码农ctrlc、ctrlv早就习惯了== 01/29 14:27
29F：推 gm3252: 你拿音乐对比比较适合 01/29 14:27
30F：推 theeHee: 基础浪费时间的部分让AI工具去做简单工具为什麽要抱怨？ 01/29 14:27
31F：→ theeHee: 对码农来讲AI只能做“画草稿”的程度而已 又不能自动完 01/29 14:27
32F：→ theeHee: 成一幅“正常的画” 01/29 14:27
33F：→ arrenwu: 除非真的是全新的结构，不然通常就是先复制+贴上 01/29 14:27
34F：推 stinger5009: 因为码农用AI基本上就节省打字时间 01/29 14:28
35F：→ arrenwu: 而且大部分时间也不是花在打英文字母上 01/29 14:28
36F：推 tacotuesday: 因为绘师是艺术家 而他们本来就比较感性且情感丰富 01/29 14:28
37F：→ tacotuesday: 我是说手绘的跟用ai的彼此都是 而码农就 对啊 01/29 14:28
38F：→ skyofme: 啊认真说还是有吵的 01/29 14:29
39F：→ arrenwu: 码农情感也非常丰富啊 只是程式码的复制贴上没人在乎而已 01/29 14:29
41F：→ skyofme: 有一些围绕vibe coding的隔空交火 01/29 14:30
42F：→ skyofme: 但不是纠结什麽复制贴上的问题 01/29 14:30
43F：→ tacotuesday: 绘师跟自以为是绘师的喜欢线上pvp 01/29 14:30
44F：→ arrenwu: 就好像 quick-sort 只要 o(nlgn) 其实没人想鸟你怎麽写的 01/29 14:30
45F：推 michael5567: 用AI来节省ctrl+C ctrl+V的时间不好吗？ 01/29 14:30
46F：→ minuteC: 比较有吵的是程式码变成公司资产之後很难用整合型的IDE 01/29 14:30
47F：推 fireleo: AI写程式码现在比较专业的都是下精准prompt 01/29 14:30
48F：→ arrenwu: vibe coding 有人在吵吗？ 我看到是当meme居多说 XD 01/29 14:31
49F：→ DendiQ: 因为这里不是软工板，而且你自己都说码农了 01/29 14:31
50F：→ DendiQ: 码农自己是不大会觉得自己在创作的，只是在工作的 01/29 14:31
51F：→ skyofme: 有啊就鞭写出来的东西不好啊 01/29 14:31
52F：推 stinger5009: 要用画师对比会比较像叫画师自己做画笔用来画画 01/29 14:31
53F：推 x2159679: 作曲家表示: 01/29 14:32
54F：→ DendiQ: 如果是自己写代码开源的那种可能就会生气 01/29 14:32
55F：→ theeHee: AI如果能完整自动写完程式而且保证没有bug绝对没有不符 01/29 14:32
56F：→ theeHee: 合描述和最佳的运行速度 自带心中想要的需求 要这麽完美 01/29 14:32
57F：→ theeHee: 码农才有可能开始害怕 01/29 14:32
58F：推 arrenwu: 我觉得码农有码农的创意 但不会觉得「复制贴上」是创意 01/29 14:32
59F：→ x2159679: 先说生气的不只绘师，只是绘师能见度比较高而已 01/29 14:32
60F：→ x2159679: coser 声优 音乐家也都会不爽啊 01/29 14:32
61F：→ DendiQ: 而且码农也会忧心被取代好吗，不是你讲得这麽简单 01/29 14:33
62F：→ x2159679: 例如你也可以说，现在AI完全能产以假乱真的COSER图了， 01/29 14:33
63F：推 rhox: 码农表示：居然比我复制贴上更快，太好了!!! 01/29 14:33
64F：→ LipaCat5566: 码农差不多就是从工地搬砖进化成监工出张嘴 要生气干 01/29 14:33
65F：→ LipaCat5566: 嘛 01/29 14:33
66F：→ x2159679: 那线上经营coser帐号干嘛还要拍真的 01/29 14:33
67F：推 stevenyat: 毕竟码农不太会追求灵魂这种虚无缥缈的东西 01/29 14:33
68F：推 arrenwu: 对我这种写code不是很快的码农来说 AI其实挺不错用的XD 01/29 14:33
69F：推 henry1234562: 码农要的是结果不是过程啊 01/29 14:33
70F：→ skyofme: 基本上也是无限接近於取代论 01/29 14:34
71F：→ henry1234562: 屎山代码还不是要用 那谁写的有差吗 01/29 14:34
72F：推 engelba: 现在不会用才会被嘴= = 01/29 14:34
73F：→ skyofme: 有人觉得vibe coding不用多懂程式很快上手做出像模像样 01/29 14:34
74F：→ skyofme: 的东西，就被尻洗出问题都不知道怎麽解决 01/29 14:34
75F：→ as3366700: 码农早就已经认清现实了 不学就滚 01/29 14:35
76F：→ henry1234562: 为什麽会是屎山 因为後来的不管你前人写了多少注解 01/29 14:35
77F：→ henry1234562: 都未必看得懂 跟敢动 那自然只能再加坨屎 01/29 14:35
78F：→ minuteC: 现在电脑效能都太好了 代码屎一点根本没差 01/29 14:35
79F：推 guogu: 码农自己就是crtlc crtlv大户了 他们恨不得别人直接写完 01/29 14:35
80F：→ as3366700: 码农才是被AI搞到缩圈最严重的 其他艺术家 省省吧== 01/29 14:35
81F：推 n20001006: 一个是工具 一个是创作 而且现在AI就还取代不了手绘 01/29 14:35
82F：推 vig077: 找范例改一改而已== 01/29 14:35
83F：→ arrenwu: vibe coding那问题没得吵吧 有啥好吵的 01/29 14:35
84F：→ henry1234562: 所以是不是人写的根本没差别 都是屎 01/29 14:35
85F：推 yellowhow: 因为码农花最多时间的地方是跟主管&甲方沟通 01/29 14:35
86F：→ yellowhow: 除非现在变成甲方自己用AI就能搞定系统，不然影响还好 01/29 14:36
87F：→ henry1234562: 实际来说 只是范例是google来的还是ai 产的差别 01/29 14:36
88F：→ skyofme: 然後有些推广者就觉得被尻洗是被冒犯了 01/29 14:36
89F：→ serding: 纯手打程式码 01/29 14:36
90F：推 LuckSK: 不会用AI的码农应该都准备下去了 01/29 14:36
91F：→ henry1234562: 拿的范例套进去改到可以用 就是码农的工作 01/29 14:36
92F：→ yellowhow: 另外就是除非开发全新的软体、系统，不然程式大多有 01/29 14:37
93F：推 issoap: 原本就到处找 然後复制照抄 现在只是让ai帮你找 01/29 14:37
94F：→ yellowhow: 范例、最佳解，以前只是靠自己的记忆跟google 01/29 14:37
95F：推 arrenwu: 这就跟常用的东西会被写成标准函式库一样啊 01/29 14:37
96F：→ minuteC: 手抄我很闲的时候会干 就直接顺便review了 01/29 14:37
97F：→ minuteC: 反正不是每天都在忙 01/29 14:37
98F：→ yellowhow: 现在靠AI而已，AI学习的也是那些范例跟最佳解 01/29 14:38
99F：推 arrenwu: AI会给些最热门的网页上的例子 但你只靠这个就要求神拜佛 01/29 14:38
100F：→ yellowhow: 但创作不是，所以才让人感觉比较不愉快 01/29 14:38
101F：→ krousxchen: 写程式的有多少人会觉得自己写的是啥艺术创作?? 01/29 14:38
102F：→ arrenwu: 因为一旦执行没过大概就很难改 01/29 14:38
103F：→ minuteC: 现在需要的是掌握一些专业知识 让你比其他人用AI用的更好 01/29 14:38
104F：→ arrenwu: 我觉得我们写程式算是创作啊 从需求→产品变更 中间需要 01/29 14:39
105F：→ z50502: 没有AI之前也是上网抄答案复制贴上呀 嘻嘻 01/29 14:39
106F：→ arrenwu: 不少智慧和创意 01/29 14:39
107F：推 pov: 小农手作 01/29 14:39
108F：→ minuteC: 很多啊 但我们不会觉得被抄是什麽问题 因为那互相的(O 01/29 14:39
109F：→ arrenwu: AI可以把之前一些非常没有创意的过程让你不要重复 01/29 14:39
110F：推 owo0204: AI能取代真人画师吗？ 01/29 14:39
111F：→ minuteC: 工程师这个业界就是一路大家互相抄过来的 01/29 14:40
112F：→ phoinixa: 首先你为什麽会觉得艺术创作跟写程式是可以相比的东西 01/29 14:40
113F：→ minuteC: 你被抄得很凶反而是一种名誉(O 01/29 14:40
114F：推 ruby080808: 因为用ai写程式不会有一堆怪人跑过去程式员面前吵闹= 01/29 14:40
115F：→ ruby080808: = 01/29 14:40
116F：→ arrenwu: 我觉得AI工具在程式里面扮演的角色比较像是电绘软体中的 01/29 14:40
117F：→ arrenwu: 各种工具就是了 01/29 14:40
118F：推 wangyc: 一个是创作一个不是创作 01/29 14:41
119F：推 yellowhow: 简单来说就一个是选择题，一个是作文吧 01/29 14:41
120F：→ DendiQ: 怎麽大家讲的好像都没吵过一样 01/29 14:41
121F：→ arrenwu: 本来现实中需要很多技法的东西，在电绘软体里面一气呵成 01/29 14:41
122F：→ yellowhow: 选择题抄来抄去又不会怎样，但你抄人作文就过分了 01/29 14:41
123F：→ arrenwu: 但大部分人不会觉得这是什麽太有创意的过程 01/29 14:41
124F：推 rock4308: 所以真的外行看热闹哈哈 01/29 14:42
125F：→ DendiQ: 几年前就有人说要退出GitHub了，因为被微软拿去做AI训练 01/29 14:42
126F：→ skyofme: 就不会像画画一样有些人会看到ai就好像看到脏东西 01/29 14:42
127F：推 DsLove710: 如何让码农生气：程式码没有任何注解 01/29 14:42
128F：推 swatch790513: 码农自己都用爽爽了 哪有空去骂 01/29 14:42
129F：推 BSpowerx: 工程师里面有一句话就是：越高级的工程师越不用写程式 01/29 14:43
130F：→ awenracious: 码农 ：现在复制贴上更快更方便了 01/29 14:43
131F：推 arrenwu: 现在有AI之後 我终於可以强迫一大堆人写注解了XDDD 01/29 14:43
132F：推 PunkGrass: 就性质不太一样 01/29 14:43
133F：→ skyofme: 啊该相轻的互看不顺眼的要找也不会没有 01/29 14:43
134F：推 karta018: 如果码农拿AI写的唬烂老板是自己写的，老板也会生气啊 01/29 14:43
135F：→ a29985816: 其实好几个大型的 open source 专案都被 AI 搞到不接 01/29 14:43
136F：→ a29985816: 受 PR 了 太多 AI 幻想出来的 bug 需要耗费大量人力排 01/29 14:43
137F：→ a29985816: 除 01/29 14:43
138F：→ astinky: 程式码不是可以用看的就得到感官回馈的创作吧 01/29 14:43
139F：推 speed7022: 因为绘师可以用绘画表达干意，码农只会找不到工作 01/29 14:43
140F：推 Cubelia: A: I stole your code. B: It's not my code. 01/29 14:43
141F：→ arrenwu: @karta018 不会 没人在乎 01/29 14:44
142F：推 SoulFaith: 你能随口说出有名的码农麽 01/29 14:44
143F：推 ss218: 现代的需求基本是日日在滚动调整 跟绘画那种完工开新案的状 01/29 14:44
144F：→ ss218: 况其实有差 01/29 14:44
145F：推 Erssc: 码农 一起 强大 01/29 14:44
146F：→ xga00mex: ㄅ会 老板不懂程式码 效率提升100%你可以谎报20% 01/29 14:45
147F：→ xga00mex: 多的时间拿来摸鱼 01/29 14:45
148F：→ minuteC: 老板只要东西能动就好 哪管你怎麽写的 01/29 14:45
149F：推 sakungen: 如果AI跑出来的是全部写好但是有问题又没注解的程式码 01/29 14:45
150F：→ sakungen: ，又要码农修，码农就会生气了吧 01/29 14:45
151F：推 arrenwu: 你用的标准函式库里面的一大堆函数也都不是你写的 01/29 14:45
152F：推 sunshinecan: 幻想老板生气www 能用就好 没AI也是去网路上参考来的 01/29 14:45
153F：→ ss218: 低阶码农被替代掉的根本问题是效率不足 01/29 14:45
154F：推 kids23: 就算AI能做出多漂亮的女人 要满足客户性癖还是只能手动调 01/29 14:45
155F：→ minuteC: 那是用的人的问题 你本来就是要review过一次才用 01/29 14:46
156F：→ arrenwu: @sakungen 这听起来是review的过程有问题？ 01/29 14:46
157F：→ xga00mex: 老板觉得效率提升很开心 自己也多时间可以混 双赢 01/29 14:46
158F：→ sperma: 不会 因为人写也可能有问题没注解要你修 01/29 14:46
159F：→ sunshinecan: 浪费工时自己手刻轮子老板才真的会气死 01/29 14:46
160F：推 s7503228: @sakungen 哪会生气 AI弄程式码本来就很容易一堆问题 不 01/29 14:46
161F：→ Cubelia: AI slop已经让tldraw公开表示暂时关闭外部贡献 01/29 14:46
162F：推 runedcross: 就看写什麽而已 有些领域 敢直接用也是很勇 01/29 14:47
163F：→ dongdong0405: 没AI前就都是copy & paste了有差吗 01/29 14:47
164F：→ dongdong0405: 写程式最认真的时候是在面试前的刷题 01/29 14:47
165F：→ s7503228: 检修就直接硬上的工程师才有问题 01/29 14:47
166F：推 wake01: 写程式只是个解决问题手段 不是像竞技画画那样单面向 01/29 14:47
167F：推 hh123yaya: 低阶码农的code常常是stackoverflow东拼西凑出来的 01/29 14:47
168F：→ arrenwu: 欸欸 其实我也不太确定：PR送进去前要review 是常态吗？ 01/29 14:47
169F：→ s7503228: 让AI生完自己Debug一遍是常态啊 01/29 14:47
170F：推 swatch790513: 太小看AI了 AI写的程式没那麽烂 那是自己不会用 01/29 14:47
171F：→ arrenwu: 我听说好像不少地方是人人都可以随意爽送就送进repo 01/29 14:47
172F：→ minuteC: AI就像是工厂的机械一样阿 你最後还是要做品检 01/29 14:47
173F：→ hh123yaya: 那还不如用AI产 再debug 不要一次太大规模效率超高 01/29 14:47
174F：→ wake01: 我根本不相信AI会真的取代程式/写作 只有那些真的不用脑的 01/29 14:47
175F：推 usoko: 简单来说 AI能在coding上完美达成工程师本来想做的事情 01/29 14:48
176F：→ wake01: 真的完全就是在copy/paste才会被取代 01/29 14:48
177F：→ hh123yaya: 我们团队都已经全面导入cursor辅助写code了 01/29 14:48
178F：推 dontwant21: 抄stackoverflow 跟抄ai的差别而已 01/29 14:48
179F：→ usoko: 但是没办法帮绘师完美呈现绘师想画的东西 差别就在这 01/29 14:48
180F：→ wake01: 换到写作就是除非你读者群全都是只吃得出饲料的才分不出AI 01/29 14:49
181F：→ Cubelia: ffmpeg也被Google AI扫出来的漏洞闹到直呼CVE clop 01/29 14:49
182F：→ Cubelia: *CVE slop 01/29 14:49
184F：→ usoko: 现在review也是靠AI了 虽然我觉得auto review不知道是token 01/29 14:49
185F：→ usoko: 不足还是context读太小 常常只能抓到很表面的syntax issue 01/29 14:49
186F：推 shinchen: vibe coding之前吵过的是有根本不会写程式的想说靠vibe 01/29 14:49
187F：→ minuteC: AI就算只让他帮你查什麽东西要怎麽用也是超快了 01/29 14:50
188F：→ xga00mex: 也可以自己先写一坨屎山 然後给ai精简 屡试不爽 01/29 14:50
189F：推 s971425: 一堆白痴用AI写code让我工作变多了好吗，写完爆炸猜猜是 01/29 14:50
190F：→ s971425: 谁去救火嘻嘻 01/29 14:50
191F：→ shinchen: 就能写产品出来还开课结果翻车 01/29 14:50
192F：→ arrenwu: 目前的AI review就辅助而已 因为AI没有地方能知道需求 01/29 14:50
193F：→ usoko: 外行人vibe coding: 不知道结果是啥 但反正我的要求是这些 01/29 14:50
194F：→ arrenwu: 东西写出来跟想要的不一样AI找不出来 01/29 14:50
195F：→ xga00mex: 自己先确保io是对的ai能帮你改的很漂亮 01/29 14:50
196F：→ usoko: 专业vibe coding: 我已经知道结果会是什麽 总之你给我生 01/29 14:51
197F：→ minuteC: 所以说那是人的问题 没AI的时候白痴只会写一坨还超慢 01/29 14:51
198F：推 sakungen: 也是没办法完美达到工程师想要的，只是比以前快，应该 01/29 14:51
199F：→ sakungen: 是说程式码有达到功能就好，绘画不太一样？ 01/29 14:51
200F：推 theeHee: ai还是只能写简单的东西 重要的给ai写最後出现史山debug 01/29 14:51
201F：→ theeHee: 不完还不如一开始就自己写主功能 01/29 14:51
202F：→ usoko: 差别不就很明显 一个是在无脑试误 一个是真的把AI当工具用 01/29 14:51
203F：推 ss218: 先不看需求解决端 单纯只看码工的部分 高阶码农跟低阶码农 01/29 14:51
204F：→ sakungen: sorry ，我比喻超烂的 01/29 14:52
205F：→ ss218: 的差异就跟open book的考试一样 成绩差的一样考得很吃力 01/29 14:52
206F：推 arrenwu: 我觉得就我上面讲的 AI在coding的世界扮演的比较像绘图 01/29 14:52
207F：→ arrenwu: 中的电绘软体 01/29 14:52
208F：推 yellowhow: 程式整体没有最佳解，但部分功能有，所以有没有AI都 01/29 14:52
209F：推 dgplayer: 会被AI取代掉的码农没啥好吵 因为真的只会农 01/29 14:52
210F：推 s7503228: AI就是可以承受高压的第二大脑而已 不是把你不会的东西 01/29 14:52
211F：→ s7503228: 直接丢给他他就能帮你搞出一套完整的系统 你要自己去教 01/29 14:52
212F：→ s7503228: 自己去设定条件 讲几句话就能生出一个完美的东西根本天 01/29 14:52
213F：→ s7503228: 方夜谭 你一小部件一小部件生接起来还是会有问题 debug 01/29 14:52
214F：→ s7503228: 是常态 应该没工程师要用AI还会对这个流程生气的 本来就 01/29 14:52
215F：→ s7503228: 有这种预期了 01/29 14:52
216F：→ usoko: 觉得现在AI coding准确度还不够高的 自己去研究一下Claude 01/29 14:52
217F：→ yellowhow: 一样，但绘画不是，就算画得不好看也是个人心血 01/29 14:52
218F：→ usoko: Code Opus 4.5 我现在在这里推文 同时就是在跑Claude Code 01/29 14:52
219F：→ yellowhow: 当然这也只是每个人的观感不同而已，有人不觉得那是 01/29 14:53
220F：推 S2357828: “为什麽不会动？”我怎麽知道 01/29 14:53
221F：推 roger2623900: 码农不会被取代 但是会被淘汰吧 现在不是越来越要 01/29 14:53
222F：→ roger2623900: 求效率了吗？ 01/29 14:53
223F：→ S2357828: “为什麽会动？！”我他妈怎麽知道！ 01/29 14:54
224F：→ roger2623900: 岗位依然会有 但是逐渐缩圈 01/29 14:54
225F：→ usoko: 是会被取代啊 我现在的coding速度大概是一年前的5倍 01/29 14:54
226F：→ minuteC: 科技进步一定有人会被淘汰 这没什麽好说 01/29 14:54
227F：→ usoko: 产生的bug大概是一年前的1/10 你说呢 01/29 14:54
228F：推 MIshad: 码农都马一路套 有ai帮忙套不是更好吗 01/29 14:55
229F：推 belion: stackoverflow:? 01/29 14:55
230F：推 arrenwu: 我认为会加速「写程式码」的过程是无庸置疑 01/29 14:55
231F：→ arrenwu: 但是写程式码只是码农工作的一部分而已 01/29 14:55
232F：→ usoko: 没错 以前我工作内容大概是6成时间写code 4成时间讨论PRD 01/29 14:55
233F：推 dgplayer: 就码农要转变成叫AI帮你农code 叫AI打你要的字也是一门 01/29 14:56
234F：→ dgplayer: 技术 01/29 14:56
235F：→ MIshad: 反而控制末端的plc和实体配线 ai几乎帮不上忙 01/29 14:56
236F：→ usoko: UI design API 现在是2成不到的时间写code 8成时间讨论 01/29 14:56
237F：推 yellowhow: 但最花时间的是跟甲方沟通，写得快没差太多 01/29 14:56
238F：→ theeHee: 只会复制贴上的那种码农被淘汰了也无可奈何吧 01/29 14:56
239F：→ yellowhow: 除非优化到甲方自己就能靠AI写，那码农就都掰掰拉 01/29 14:56
240F：推 corum68972: 一大原因是美术从业者以前都觉得自己不会被影响到吧 01/29 14:56
241F：→ corum68972: ，以前不时都会听到画画的笑说其他产业早晚被机器取 01/29 14:56
242F：→ corum68972: 代而自己不会，突然冒出个机器生图当然气到跳脚 01/29 14:56
243F：→ minuteC: 未来就是大家都变PM AI是你电脑里面那个码农 01/29 14:56
244F：→ usoko: 如果你发现你跟AI讲半天都得到错的答案 找stackoverflow秒 01/29 14:56
245F：→ usoko: 解 代表你用AI的方式错了.... 01/29 14:57
246F：→ xxxzxcvb: 因为不会用ai的才要准备下去 01/29 14:57
247F：→ usoko: 更广义来讲 以前就是从低阶程式语言改写高阶程式语言 01/29 14:57
248F：→ mattys410306: ai 没办法 一口气完成工作。还有 程式猿本来就会持 01/29 14:58
249F：→ mattys410306: 续学习新工具，ai只是其中之一。 01/29 14:58
250F：→ usoko: 现在是从写高阶程式语言改成写AI能完美理解的自然语言 01/29 14:58
251F：→ arrenwu: 那个暂时不太奢求 现在是出来的东西不要错太多就好了XD 01/29 14:59
252F：推 v2266514: 现代码农谁整个系统都自己造轮子 01/29 15:00
253F：→ icd8ppl: 连Linus都在vibe coding了 01/29 15:01
254F：推 kimono1022: 本质不一样吧 叫AI仔不要假装人类绘师 01/29 15:01
255F：推 Sopure13: 新人让ai写也是给我一坨啊 规划能力很重要 01/29 15:02
256F：→ icd8ppl: 被淘汰只会感叹谁叫自己只会这种低阶工作好吗 01/29 15:02
257F：推 usoko: 出来会错太多这件事情已经是几个月前的事情了 01/29 15:04
258F：推 runedcross: Linus 只是说写小东西 短期是好 01/29 15:04
259F：→ usoko: 现在走TDD AI都会自我验证 会产出错误东西代表你定义有误 01/29 15:04
260F：→ usoko: 以前你提供一段prompt AI当然是天马行空 现在都是直接喂 01/29 15:05
261F：推 Satomisan: 以前没ai还不是去stackoverflow复制贴上+小改== 01/29 15:05
262F：→ icd8ppl: 什麽ai会出错沟通比较重要根本废话，谁不知道。但现在就 01/29 15:05
263F：→ usoko: 一坨markdown 让AI直接把整个project吃进context window 01/29 15:05
264F：→ icd8ppl: 是强的本来不得不拿来coding的时间空下来了，那些底边码 01/29 15:05
265F：→ icd8ppl: 农显得很多余 01/29 15:05
266F：→ usoko: 把AI限制在你的project框架底下 能犯的错就极为有限 01/29 15:05
267F：推 RDcat: 工作跟创作吧，工作只要不出错就好，创作没自己创意差很多 01/29 15:06
268F：→ icd8ppl: 只要有人生产力变高过剩了就是会有人被淘汰掉 01/29 15:06
269F：推 wifi: 概念不同 AI产图新手看的懂问题 01/29 15:06
270F：推 runedcross: stackoverflow上找的到的 被取代不怎麽意外啊 01/29 15:06
271F：推 stinger5009: 现在都是比谁比较会精准下Prompt了啊 01/29 15:06
272F：→ wifi: vibe coding 你连基本概念都没有只会被AI害死 01/29 15:06
273F：嘘 tttt0204: 真码农才不会在意这些 01/29 15:07
274F：→ wifi: 厉害的不用AI 没那麽厉害的也能靠AI 但本质上你至少要有点料 01/29 15:07
275F：→ wifi: 为且问题是在後面的维护 写不是问题 出BUG怎处理才是问题 01/29 15:08
276F：→ dieorrun: 码农之所以是农 用锄头铲地和开耕耘机的差别 01/29 15:09
277F：→ wifi: 而且你常听某某绘师大手 是有听过某某编码大手吗 01/29 15:09
278F：推 dsa3717: 不会有人喜欢监赏别人的Code甚至对着尻尻的吧 01/29 15:10
279F：→ dsa3717: 应该…不会有吧… 01/29 15:10
280F：→ wifi: 不会 只会在看前人的Code时 没写注解血压上升 也算充血了 01/29 15:11
281F：推 ageminis: 微软：我们试着用 AI 来帮我们的 Windows 11 改善看看(x 01/29 15:11
282F：推 j9145: 其实重点在於你本来就不该把AI产出来的东西无脑丢出来。 01/29 15:11
283F：→ wifi: 不过AI好处 你可以把没写注解的码扔过去让他初步分析 01/29 15:12
284F：推 owlman: 码农不靠流量吃饭 绘师要阿… 01/29 15:12
285F：→ jackz: 因为不知道AI写的是什麽狗屎 01/29 15:15
286F：嘘 Fino5566: 我的天 你真的知道码农每天在干嘛吗 01/29 15:15
287F：推 haley80208: 码农本来就是复制贴上 ai代劳何乐不为 01/29 15:17
288F：→ john2355: 现在码农感谢AI都来不及了 还责怪？ 01/29 15:18
289F：推 cymtrex: 代码大佬都公开专案码的， 跟围棋一样， AI 进来才能冲击 01/29 15:19
290F：→ cymtrex: 思维变得更强 01/29 15:19
291F：推 lylu: 资深工程师做的事其实比较偏做一整部动画而不是单张图 你一 01/29 15:20
292F：→ lylu: 张图很漂亮 动起来能看又是另一回事 01/29 15:20
293F：推 sinhao67: 用ai就算了，还自称纯手绘 01/29 15:20
294F：推 NTUCS: 现在纯手写才会被笑 01/29 15:20
295F：推 NicoNeco: 请先定义 码农的自尊 01/29 15:22
296F：→ commandoEX: 没AI前还不是去STACK OVERFLOW COPY程式码，没啥差啊 01/29 15:24
297F：推 a22122212: 码农是厌世地在敲东西出来 跟绘师又不一样 01/29 15:25
298F：→ ZEXIS: AI code还是需要除错的，有些错了就运作不良，AI 画没除错 01/29 15:26
299F：→ ZEXIS: 还是一幅画，而且AI code丑又不会有路人嫌弃，AI 图歪个目 01/29 15:26
300F：→ ZEXIS: 光就被抓AI了，还是有差的 01/29 15:26
301F：推 SecondRun: 工程师比较理性的关系吧 01/29 15:27
302F：→ AoWsL: 大概是码农问题很现实吧 不能跑不够安全的东西等於废物 01/29 15:28
303F：推 philip81501: 所以码农友因为AI出现被丢更多工作吗 绘师一定有吧 01/29 15:28
304F：→ cc10601cc: 我还要帮AI debug勒 你以为能直接用喔 01/29 15:28
305F：→ AoWsL: 所以大约是95%跟99.999..8的差别 01/29 15:29
306F：→ max83111: 码农爱死AI了好吗 有够方便 01/29 15:29
307F：→ dieorrun: 讲难听一点 AI根本是从根本否定绘画这件事 01/29 15:30
308F：嘘 manuscript: ？你看看你有没有办法在图上面写license 01/29 15:30
309F：推 j9145: 原PO举的新闻绘师用AI图会被骂是因为如果他真的有花时间去 01/29 15:30
310F：→ j9145: 重新修图，怎麽会没发现有个gemini标签。 01/29 15:30
311F：推 ef8637562: 锄头换耕耘机 太神的比喻了 笑死 01/29 15:31
312F：嘘 manuscript: 脆上就一堆人生一个程式就在那边讲码农要被取代了再补 01/29 15:33
313F：→ manuscript: 一句他不是本科系 01/29 15:33
314F：→ manuscript: 反正以後就生电子垃圾成本变低 01/29 15:35
315F：→ auva: 码农大多也是用抄的 01/29 15:36
316F：→ manuscript: 码农用AI:增加效率; 一般人:生产垃圾 01/29 15:36
317F：推 naideath: 如果手写程式有灵魂可以无任何BUG 那码农一定不会扔 == 01/29 15:37
318F：推 s841219: 不是都讨论过八百次了重点是诚实 01/29 15:37
319F：→ qss05: 码农是科学，画画是艺术，科学实验会在意你反覆重现的吗 01/29 15:37
320F：推 taric888: 狗屎需求方搞你 帮助也有限啦== 01/29 15:38
321F：→ payneblue: 不管你爱不爱，这就是未来 01/29 15:44
322F：→ poz93: 这种就和以前传产人工被自动化机器取代一样 01/29 15:44
323F：推 hsshkisskiss: 因为码农知道自己就是得要进步 但绘师很多早就无法 01/29 15:44
324F：→ hsshkisskiss: 进步 01/29 15:44
325F：推 meta41110: 应该是强调自己手绘吧0.0 01/29 15:44
326F：→ yurian: 工具啊 因为程式的精髓不是在code本身 但作家和画家是在 01/29 15:45
327F：→ yurian: 产出的内容本身阿 01/29 15:45
328F：推 yellowhow: 码农大多是copy来的或者根据已知规则去写，成品不会 01/29 15:45
329F：→ yellowhow: 差太多，但绘师不是这样创作的吧? 01/29 15:45
330F：→ meta41110: 一开始说就是AI画的就不会嘴了吧0.0 01/29 15:45
331F：→ yurian: 现在工程设工作就是叫ai写code然後再帮他review和debug 01/29 15:46
332F：→ yurian: 很多绘师也是这样啊 先画草图让ai完成再小修 01/29 15:46
334F：→ yurian: 怎麽说 code其实本来就是种下命令的语言 你把它想成ai就 01/29 15:47
335F：→ yurian: 是更高阶的语言就好了(现在的llm就没思考能力就是个文字 01/29 15:47
336F：→ yurian: 机器) 本来工程师就是在“下指令” 只是必须用特殊的语言 01/29 15:47
337F：→ yurian: 来跟机器沟通 01/29 15:47
338F：→ dieorrun: 先画草图给AI修在AI绘图这块不知道占不占的到1% 01/29 15:47
339F：→ yurian: 但是你会说作家和画家和作曲家的东西是这样吗 那有种艺术 01/29 15:48
340F：→ yurian: 层面的概念在 01/29 15:48
341F：→ dieorrun: 这就是很难接受AI是所谓绘画"辅助工具"的原因 01/29 15:48
342F：推 GenShoku: 搭配claude我开发程式的速度是三倍起跳，感谢他都来不及 01/29 15:48
343F：→ GenShoku: 了== 我只要有基础知识会看懂code会拆需求会测试会下pro 01/29 15:48
344F：→ GenShoku: mpt就好，根本爽 01/29 15:48
345F：→ yurian: 至少妮姬是这样啊 还常常懒的修xd 01/29 15:48
346F：推 lav1147: 以前是先上网google在copy别人的Code，现在是直接问AI 01/29 15:49
347F：→ lav1147: 在Copy AI的Code，感觉没什麽差别 不过效率提升很多 01/29 15:49
348F：→ dieorrun: 总之AI画图就是一个跟创作互斥的东西 01/29 15:50
349F：→ dieorrun: 至少以大部分人的使用方式来说 01/29 15:51
350F：推 willy9852398: 因为我们只是程序猿 01/29 15:51
351F：→ willy9852398: 呜吱吱 01/29 15:51
352F：嘘 yurian: 这跟程式都要模组化 然後为了code review还要制式化有关 01/29 15:51
353F：→ yurian: 系 程式(指code本身)要求大一统 大家统一规格遵守一样的 01/29 15:51
354F：→ yurian: 规范 所要求的是逻辑和规划能力不是程式码本身 01/29 15:51
355F：→ yurian: 但是画家和作家要求的是独特和差异性 一堆画家成名後 旁 01/29 15:51
356F：→ yurian: 人看起来随便弄弄的东西也是……嗯…不好说(嘘这个 01/29 15:51
357F：→ darkkay: 等到AI要取代码农，表示人类要灭亡了 01/29 15:53
358F：推 yuiscarlet: 那电绘自动灌色跟阴影不也一样 01/29 15:53
359F：推 yurian: ai真的有自己思考能力後 要夺舍应该是先抢取资源 确保能 01/29 15:54
360F：→ yurian: 够维持ai自身的存在 然後看是要奴役人类还是灭亡人类这样 01/29 15:54
361F：→ yurian: lol 01/29 15:54
362F：推 dreamyello: AI能让我们不用做烦躁的简单重复作业 人脑有更多时间 01/29 15:55
363F：→ dreamyello: 可以想更复杂 更深入 考虑更多东西 01/29 15:55
364F：→ dreamyello: 艺术那就是另一回事 01/29 15:55
365F：→ dreamyello: 可以让你省去雕刻的部分 但是创意不行 01/29 15:55
366F：推 qd6590: Ai什麽时候才能帮我产客户想要的奇怪格式文件 01/29 15:55
367F：→ qd6590: 还要自己贴来贴去好累 01/29 15:56
368F：推 benson861119: 两者是不同概念啊…大概只有不到5%的码农是真的在「 01/29 15:57
369F：→ benson861119: 创造」code，其他码农都是复制贴上而已，而AI是帮助 01/29 15:57
370F：→ benson861119: 这些码农更有效率的复制贴上，不是在帮他们「创作」 01/29 15:57
371F：→ benson861119: 。绘师就不一样了，那些AI图就是在侮辱他们的专业 01/29 15:57
372F：→ dreamyello: 最新的office过五年内没意外能取代所有的表格跟文件 01/29 15:57
373F：推 GenShoku: 现在就是码农把能力点到规划、能够理解除错以及能够与AI 01/29 15:58
374F：→ dreamyello: 如果你的工作是行政文书相关 赶快去学 01/29 15:58
375F：→ GenShoku: 正确沟通需求就好，不用在那边手刻或google copy，从原 01/29 15:58
376F：→ GenShoku: 本的自己一人单打独斗模式变成每个人都有自己的team，你 01/29 15:58
377F：→ GenShoku: 就当那个沟通及掌舵的leader 01/29 15:58
378F：推 kimokimocom: 底层逻辑就不同 马农用AI是跟AI一起互相学习整个社群 01/29 15:59
379F：→ kimokimocom: 一起提升 我让AI变聪明了你也能用到更好用的AI 至於 01/29 15:59
380F：→ kimokimocom: 画画就没有这种绝对解 逻辑就不同 你画了甚麽我拿来 01/29 15:59
381F：→ kimokimocom: 用那就是把你的心血当我的利益在赚 我把你的画拿来当 01/29 15:59
382F：→ kimokimocom: 自己成果用对你一点好处也没有 01/29 15:59
383F：推 nono5938: 代码 不会被AI警察看到 01/29 16:00
384F：→ aac219oo: 开发更快谁不用？ 现在卷到你没办法想像 01/29 16:01
385F：推 WLR: 对码农来说就是工具 01/29 16:01
386F：→ wade2432: 工程师一直以来本来就是要处理机器做不到的事，没什麽 01/29 16:02
387F：→ wade2432: 差，早在ai出来前大部份的工程师都没有在纯用手写程式 01/29 16:02
388F：→ wade2432: 了，一直都有很多辅助工具，画师就不一样了，看到一堆 01/29 16:02
389F：→ wade2432: 没有美感的破图会很不爽 01/29 16:02
390F：推 ts1993: 差多了吧 我觉得差在利用的方便程度上吧 01/29 16:02
391F：→ ts1993: 同样甲方 ai出图 跟出程式码 怎麽想都是出图比较简单能用 01/29 16:03
392F：推 kimmj: 因为没有自我意识的AI只能当工具 不可能100%取代工程师 01/29 16:03
394F：→ kimmj: 会被AI取代的工程师 本来就是只会写基础功能的低阶码农 01/29 16:04
395F：→ kimmj: 但如果AI能产出接近绘图大手画出的图 那冲击就很大了 01/29 16:05
396F：→ hylio7754: 码农是苦力 绘师是工艺品 01/29 16:08
397F：推 a28200266: 我以为码农都在疯狂用 01/29 16:11
398F：推 FertilizerN: AI要来取代我们了! 他们怎麽可以这样/妈的终於 01/29 16:12
399F：推 taric888: 程式码可能是某个印度兄弟的 01/29 16:12
400F：推 zien0223: 写程式码就跟练级打怪一样 你自己瞎摸出来的玩法不会比 01/29 16:15
401F：→ zien0223: 高手规划出来的更优秀 那干嘛不直接抄高手的答案 01/29 16:15
402F：推 madrac: 以前写程式是上 stack overflow 抄, 现在改抄 AI, 转换很 01/29 16:15
403F：→ madrac: 顺的 01/29 16:15
404F：推 qk3380888: 没事 现在Code Review也是AI在看 01/29 16:16
405F：→ bluejark: 只是码农没那个时间上网顾粉啊 01/29 16:16
406F：→ bluejark: 你看在社群网站的网路绘师都是接案的不然就是画色图的 01/29 16:17
407F：推 ChicagoParty: 绘图争议一直都是因为AI训练所用的资料有版权问题 01/29 16:18
408F：→ ChicagoParty: 啊 01/29 16:18
409F：推 zeolas: 「工程师本来就没有灵魂」XDD 01/29 16:19
410F：→ GenShoku: 而且身为一个正常企业的老板，你可能敢让Ai画图并实际运 01/29 16:20
411F：→ GenShoku: 用，反正画不好再抽卡就好，抽到自己爽，但应该没哪个老 01/29 16:20
412F：→ GenShoku: 板敢把整个系统丢给AI负责 01/29 16:20
413F：→ bluejark: 很多时候绘师的地位要靠名气来赚 01/29 16:21
414F：推 jeffbear79: 你老板丢了一大堆杂事，几年前的要求是一周完成，现在 01/29 16:24
415F：→ jeffbear79: 改押一个下午完成，你是工程师你用不用AI？ 01/29 16:24
416F：推 wwf1588: 天赋能被AI取代 真的很苦 01/29 16:29
417F：→ wwf1588: 其他非天赋的才能被AI取代 觉得只是刚好 01/29 16:30
418F：推 oscarddd: 不是ai写就没bug啊干 01/29 16:34
419F：→ WWIII: 本来就毫无意义的垃圾工作 01/29 16:36
420F：推 zeolas: 真的要说的话，AI初期大家都说AI能把人类从重复性的劳动中 01/29 16:36
421F：→ zeolas: 解放出来，让所有人都去从事需要创造力或艺术性的工作，结 01/29 16:36
422F：→ zeolas: 果一堆美工误以为自己安全了吧，实际上能依靠艺术性工作维 01/29 16:36
423F：→ zeolas: 生的只有顶尖一点点，大部分画图的都只是美工而已，依靠画 01/29 16:36
424F：→ zeolas: 奶子拿去卖，这种就是最好取代的 01/29 16:36
425F：推 k798976869: 码农都裁员一波了 有反应啊 01/29 16:38
426F：→ k798976869: 有啦 现在很多老板不想浪费钱请码农 只想请高管自己vi 01/29 16:41
427F：→ k798976869: be coding 不过又怕上线爆炸没人扛责任 只好勉为其难 01/29 16:41
428F：→ k798976869: 聘一个资深码农review扛责任 嘻嘻 01/29 16:41
429F：推 jeans1020: 码农只是抄的地方从stackoverflow变成ai tool而已 01/29 16:42
430F：推 Jameshunter: 这波才还不如说是解封後的盲目扩张太大 01/29 16:42
431F：推 et310: 高阶码农讲求效率中的稳定 有AI缩短构筑时间为什麽不用 01/29 16:49
432F：→ Amulet1: 因为工程师懂逻辑 懂事实 理性思考 画家: 01/29 16:50
433F：→ Amulet1: 画家有艺术 有人文气息 有创意 对阿 01/29 16:50
434F：推 ymca8: 码农更累了好吗 用ai产量变大 要检查的code 更多 01/29 16:52
435F：推 k798976869: 是new grads 比较惨 没啥缺 怎麽练功 01/29 16:53
436F：推 vios10009: 对码农来说就是工具阿，你会怕耕耘机取代你? 01/29 16:54
437F：嘘 dddc: 差别在内容有没有修改 01/29 16:57
438F：推 grandzxcv: IT恐怖故事已经看得够多了，赶快端下去罢 01/29 16:57
439F：→ grandzxcv: 绘师和码农的差别就是工厂产线仔和办公室国外业务 01/29 16:59
440F：推 f59952: 锄头换耕耘机比喻一百分 01/29 16:59
441F：推 odanaga: 码农是会用的人取代不用的人 01/29 17:00
442F：推 k798976869: 等1-20年後 现在这波资深工程师退休 会出现大量IT鬼故 01/29 17:01
443F：→ k798976869: 事 因为太少新人职缺 现在公司只要请一个资深的+AI就 01/29 17:01
444F：→ k798976869: 能做完以前要请2个资深带8个菜鸟的team的 工作量 等现 01/29 17:02
445F：→ k798976869: 在这波资深退休完 都没菜鸟踩过这麽多坑的经验 肯定会 01/29 17:02
446F：→ k798976869: 很多系统爆炸 大家可以等着看 01/29 17:02
447F：推 Repulse: 不要重复造轮子 01/29 17:03
448F：推 Arctica: 因为在专案上就算用ai写出的code来提交，产出还是算自己 01/29 17:06
449F：→ Arctica: 的啊，只是必须为ai写出来的code负责而已XD 01/29 17:06
450F：推 HOLDSTEAK: 除非你心脏够大颗 不然你真的敢完全vibe coding 吗… 01/29 17:07
451F：推 TSMKDAsa: 有啊 只是很少很怪咖 之前被那种Linux信徒开源至上主义 01/29 17:09
452F：→ TSMKDAsa: 的人说过他的code至少都是by hands 的 01/29 17:09
453F：推 riderfish: 多的是有人在ㄍ一ㄥ 但码农就是奴 01/29 17:19
454F：推 asmiocv: 就初阶职位都掰掰，蛤，你说没初阶职位怎麽变中高阶，我 01/29 17:24
455F：→ asmiocv: 哪知道 01/29 17:24
456F：→ jay920314: 你以为AI生了就能用阿 01/29 17:25
457F：→ Louta: 实际上coding很多情况本来就是复制贴上 01/29 17:29
458F：→ shawncarter: 谁说没有生气的 他们生气你不知道而已啊 要不要看一 01/29 17:29
459F：→ shawncarter: 下AMAZ MSFT GOOG FB大家裁员多凶 01/29 17:29
460F：→ Louta: 现在只是改成除错的资讯来源是ai而已 01/29 17:30
461F：推 XNCI714: 我就是那个不爽AI图但code用爽爽的码农 01/29 17:30
462F：推 rulDD: 码农一直希望有自己写程式的程式 乐得轻松 01/29 17:34
463F：推 david31476: 只有没在业界的才会整天说码农被取代，大专案首先没 01/29 17:35
464F：→ david31476: 底子就问不出来，绘师任何人都可以生出来一张图 01/29 17:35
465F：推 InCrowdDK: 图是会被其他人看到 程式码连当事人都懒得看 01/29 17:41
466F：嘘 blackstyles: Vibe出来的都是一坨屎 能动但也不能维护 烂死 只能做 01/29 17:44
467F：→ blackstyles: 做小专案啦 01/29 17:44
468F：推 Sacral: 对码农来说工作效率还变高了为什麽要靠北 01/29 17:45
469F：推 CowBaoGan: 就问一句 Vibe coding搞出来的东西你敢完全不review就p 01/29 17:45
470F：→ CowBaoGan: ush上去? 01/29 17:45
471F：→ bigcho: 能动就不要动 01/29 17:48
472F：→ jickey: 码农超爽 工时大缩减 01/29 17:51
473F：→ MyPetTankDie: 漏洞都同一个也很方便啊 01/29 18:08
474F：推 BC0710: 我都放在git hub公开让你拿了 现在多一个AI可以用只能是更 01/29 18:09
475F：→ BC0710: 爽而已 01/29 18:09
476F：推 Kaken: 写程式不见得有监别度，只要会跑就好了，绘师会被一群AI魔 01/29 18:10
477F：→ Kaken: 人围剿的啊 01/29 18:10
478F：推 bigbeat: 还早 01/29 18:10
479F：推 shirleyA: 都叫码农了 管你程式抄得还自己写得 能用没bug就好 01/29 18:11
480F：→ shirleyA: 你种菜难道都想动手不用农耕机吗 01/29 18:12
481F：→ Kaken: AI是可以加速码农作业的 只要你上得了架 交的出去就好了 根 01/29 18:13
482F：→ Kaken: 本没人会管你有没有去捞GitHub 或者vibe coding 01/29 18:13
483F：推 gary82gary: AI有时会把简单的东西写出很复杂，高阶码农会被取代， 01/29 18:18
484F：→ gary82gary: 但低阶码农可以快速学习AI解题思路 01/29 18:18
485F：推 ringil: 我也很好奇 不过每次讨论 很明显绘师都觉得自己跟码农是 01/29 18:22
486F：→ ringil: 不一样的 所以也没个结果 01/29 18:22
487F：推 nchueric: AI除BUG能信吗？ 01/29 18:34
488F：推 wulouise: 我觉得就是让vibe coding自称coder会很好笑没错 01/29 18:39
489F：推 htt940103: 码农还在改同事弄出来的烂摊子，来不及上论坛打字喷人 01/29 19:10
490F：→ louner: 码农对自己写的code没爱 能动能交差就好了 至少我爽爽用 01/29 19:40
491F：推 WJAider: 绘师才有饭圈文化出征，码农连个粉丝都没有 01/29 20:21
492F：→ xo1100: 465楼有够贴切 乾 01/29 20:25
493F：推 j1992624: 支持ai绘师 推ai取代人力 需要全民普发逐年增加 01/29 20:32
494F：推 DA3921999: 现在都是跟USER沟通完跟主管沟通，然後用AI做然後再调 01/29 21:13
495F：→ DA3921999: 整 01/29 21:13
496F：→ spfy: 我们有个已经进公司5年的新人同事 大学毕业前就开始实习毕业 01/29 22:12
497F：→ spfy: 直接转正 一直都用AI帮忙写 到现在5年了他还会犯一些1年新人 01/29 22:13
498F：→ spfy: 都马上会学到的事情 完全没进步 同一个功能可以写两种完全不 01/29 22:13
499F：→ spfy: 同的解决方案 而且他还没发现 超可怕 01/29 22:14
500F：→ hollen9: 重点是原本标榜没用 AI，结果有用 破坏信任吧 01/30 02:39
501F：→ hollen9: 如果是要探讨业界拥抱AI的程度，那又是另一个议题了 01/30 02:40
502F：→ hollen9: 软体工程不是创意产业 01/30 02:41