作者Julian9x9x9 (朱利安999)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] AI产出 可以算艺术吗?
时间Fri Jan 16 19:28:18 2026
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之铭言:
: 有位艺术家提供艺术圈的一个新论点
: https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
: 当代艺术,已经流行外包几十年了
: 所谓的艺术家可能唯一亲手处理的只有开幕会上的香槟
: 所以,如果AI产出不够资格称艺术,那这三十年来很多当代艺术家都要除名
: 所以对艺术圈来说,AI更像照妖镜
: 你找三个助理来动手就算艺术家 我用三个AI软体来产图就不算?
: 最後来贴个AI画的猫娘魔法使
: https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
好像很多人执着在看不看的懂
不过这时候就要来
再推荐一次经典国片鲁冰花惹
有钱的孩子什麽都会 画很好被学校狂推
都市来的老师却推荐古阿明那抽象但情感强烈的图画
最後也参加国际比赛得奖了
怎麽讲呢 30年前就在探讨的东西了
就艺术早已不是只有局限在技法这件事
可能是整包资讯量 一个简单动作
引起怎样的连锁反应 与讨论
有时候只为了捕捉非常微妙的情感而大费周章
就像众人皆知的那个罪恶马桶一样
但那通常反而是一幅精美的素描办不到的
话说回AI
辅助创作的话
其实看成像是电绘油漆桶那样的工具
应该能让大众接受很多
因为确实让你省力不用在没意义的线条把色块一笔笔补满
而是专注在眼睛啊
头发或轮廓这些实质影响主观视觉的事情
基本上是同一个道理
但是当然是否能称作艺术也有一些分界
例如你本来想画双马尾贫乳妹
但ai很微妙的生出三马尾巨乳
这时候你就要问自己 创作是机器被牵着走
还是忠於自己的初心「利用」那个机器
觉得很大的界线就在这
如果你很随缘的一直骰东西出来
那可能很多细节都会散失
一些基础厚实的创作者能勾勒出的线条或彩蛋
至少现在Ai是做不到的
你能说AI创作生的出井上雄彦或郑问那般意境的作品吗?
可能表面喇在一起可以很像
但基於人生体验而挥毫出来的细微线条
谁该在哪里 什麽东西刚好狂放 最少目前科技是模仿不来的
又或者JoJo从一代到飙马画风的演变
也代表荒木老师的心境与品味变化
如果只用ai的话 这件事就不会再有意义
当然现在科技的发展
如果由具备基础能力的画家用
肯定更是锦上添花 大幅增加效率
也实际在很多地方展现了
但如果是停在路人使唤机器
一直用咒术骰出自己喜欢的效果
但细节却无法决定甚至让ai影响本身目的的话
那实质创作的应该是那个ai软体
咒术师最多只能称作甲方
而非艺术家或插画家
大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.62.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768562900.A.A94.html
1F:推 tiger870316: 我觉得 Ai色图只要能让人硬 那就是成功的色图01/16 19:55
2F:→ tiger870316: 同理Ai艺术只要有人愿意买单那就是算是艺术01/16 19:55
3F:→ tiger870316: 至於什麽技法什麽细节都不重要01/16 19:55
也还是重要 如果认真拆解
艺术 是为手艺跟技术的话
就是量产的东西可以达成需求
但我们还是需要人类的意志
知道人类最好能做到哪里有什麽创意
ai不过是达成手段其中一个方式这样
只是当然 技术成份就少很多了
4F:→ carllace: 墙上贴个香蕉是艺术,打开钢琴盖看个时间发呆4分33秒是01/16 20:16
5F:→ carllace: 钢琴曲01/16 20:16
6F:→ Madevil: 是不是艺术根本不假议题,重点是有没有受众或有没有人愿01/16 20:57
7F:→ Madevil: 意买单,要不然看那个胶带贴根香蕉都能造成话题又有买家01/16 20:57
香蕉那个好像是有很多铺陈跟後续的活动
所以实际上也不是只有那根蕉
而是包完整组的大型嘲讽活动
当然那也是近代才出现更抽象的模式了
简单来说 只要挑战形式
并展现出未曾有的创意就容易被认同做艺术了
8F:→ hitlerx: 照一楼说法 那红姐也是成功的女人了01/16 23:02
硬要说的话也是可以成立就是惹...
※ 编辑: Julian9x9x9 (36.230.79.66 台湾), 01/16/2026 23:41:10