作者chejps3105 (氋氃)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 竹子其实不好烧起来 你知道吗
时间Sat Nov 29 13:37:01 2025
为什麽2025年香港还在用竹制鹰架(竹棚)，之前(当然是大火之前)刚好有在电视节目上看
到介绍，竹棚对香港人来说是充满特殊情感的一种技艺
香港的搭竹棚技艺已经被列为非物质文化遗产了，香港也是现在仅存使用竹棚的地方之一
，中国的竹棚技艺最早可以追溯到2000年前的汉代就已经有了，但是现在的中国内地几乎
已经失传，都改用金属鹰架
竹棚跟金属鹰架相比有重量轻、成本低、搭建快等优点，但是竹棚无法像金属鹰架一样有
标准可以计算如何搭建，因为每根竹子形状、弹性等都不同，该怎麽搭建只能凭师傅的经
验，竹棚能搭多高、能不能防台防地震全靠师傅的技术。就像其他的传统技艺，竹棚也一
样因为手艺需求高但薪资报酬低的问题，越来越少人入行，再加2025年3月香港政府以金
属鹰架较竹棚环保、坚固、耐用、耐燃等为由，下令逐步淘汰竹棚，虽然当时也承诺没有
完全淘汰竹棚的打算、外墙维修不在限制内等等，但仍然引发技艺失传的担忧
不过还是有一群人在努力不让这项技艺失传，像是前去指导高中生体验搭竹棚、开设yout
ube频道「竹子充满活力且韧性十足，就像香港精神」「如果这项传统在我们手中消亡，
就太可惜了」
另外因为最近的大火在SNS上看到另一群香港人有另一种担忧竹棚消失的原因，他们认为
竹棚是让内地人难以抢走香港人建筑工作的原因，因为只有香港人会搭竹棚，他们认为之
前香港政府力推金属鹰架是中共想破坏这项香港独有的传统文化，加速香港人和内地人的
融合，所以最近也可以看到一些香港人会到处呼吁大家不要被中共带风向，竹棚很安全的
虽然说香港政府目前火灾原因初判祸首不是竹棚，甚至不是防护网(防护网虽然是起火点
但是有符合防焰标准，不会延烧)，而是窗户上的保丽龙封窗，但是还是很多港人担心香
港政府会不会把这个当藉口禁止所有竹制鹰架，之前节目看到的那些职人的努力恐怕因此
徒劳无功，他们恐怕也没想到吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.158.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1764394623.A.7A7.html
1F：推 davidex: 原来是少林搭棚大师 11/29 13:37
2F：→ diabolica: 要发几次 11/29 13:38
3F：推 Koyomiiii: 但现在我看竹子要直接掰了 香港官员也准备ㄘㄨㄚˋ 11/29 13:39
4F：推 smik: 这不是台湾人常识吗？看那竹筒饭 11/29 13:39
5F：推 kaj1983: 他们是没吃过竹筒饭吗？竹子本来就不好烧 11/29 13:39
6F：推 forsakesheep: 纸也可以煮纸火锅你会说纸烧不起来吗？ 11/29 13:40
7F：→ nisioisin: 金属会比竹子环保？ 11/29 13:40
8F：→ kaj1983: 明明就是防护网的问题，说不是想推责任而已 11/29 13:40
9F：推 davidex: 不好烧 但其他材料烧起来竹子能助燃吧 11/29 13:40
10F：→ kuria610478: 原来是抗中保港的竹子啊，失敬了 11/29 13:40
11F：→ davidex: 这次不就是网子先烧然後顺着竹棚蔓延 11/29 13:41
12F：→ minoru04: 没点了重发还是没点啊 11/29 13:41
13F：→ fenix220: 原来是防堵支那人的最後一道墙 11/29 13:41
14F：→ forsakesheep: 网子=火种，竹子=木炭，这样够不够简单明了啊？ 11/29 13:41
15F：→ minoru04: 喔是回文 看错 11/29 13:41
16F：→ smik: 但中国很复杂啦，可能也想灭了竹子搭鹰架就赖给竹子，反正 11/29 13:41
17F：→ smik: 党说什麽就是什麽，党跟你说是草薙京烧的那就是他烧的。 11/29 13:41
18F：→ chejps3105: 刚刚因为app的关系没回到文，会4-1，才删掉重发 11/29 13:42
19F：推 laigeorge89: 竹子里面含水当什麽木炭 11/29 13:43
20F：推 forsakesheep: 搭棚架用的竹子里面含水？你要不要看看你在说什麽 11/29 13:43
21F：推 kaj1983: 竹子就是太耐烧了，让火持续往上烧，要是一开始底下就烧 11/29 13:44
22F：推 akway: 最好防护网不会烧起来 不然大楼自燃喔 11/29 13:44
23F：→ kaj1983: 完了早就整个垮下来烧不到最上面 11/29 13:44
24F：→ kaj1983: 你换金属鹰架用这个网子一样是烧很大 11/29 13:44
25F：→ qwe78971: 竹棚有个屁优点 就民主体系 一群白痴在领导而已 11/29 13:44
26F：→ gm0081: 香港人最好是不知道竹子耐烧，竹棚这玩意儿都多久了！ 11/29 13:45
27F：→ qwe78971: 出国就知道 亚洲民主国家 就是一群智障 投票选出 智障 11/29 13:45
28F：→ qwe78971: 来领导 国外待越久真得优越感越强 事实也是 11/29 13:45
29F：→ gm0081: 十里山路不换肩的维尼熊也是选出来的，是吧！ 11/29 13:47
30F：推 smik: 防护网香港其他地方在施工的居民自己就剪一小段拿来烧看看 11/29 13:47
31F：→ smik: ，跟纸一样好烧 11/29 13:47
32F：推 cliff880528: 讲传统也是蛮好笑的 台湾都改钢鹰架这麽久了也没失 11/29 13:47
33F：→ cliff880528: 传啊 路边帆布广告跟庙会行台醮坛不也一样有竹棚师 11/29 13:47
34F：→ cliff880528: 父在处理 该转型就要转型 11/29 13:47
35F：推 KANGTA23: 少林搭棚大师好看 11/29 13:47
36F：推 kaj1983: 不该抽菸的人在那里抽菸，该防火的不防火，关竹子屁事 11/29 13:47
37F：→ smik: 实际上就是防护网烧起来，加上他们窗户都用发泡胶板，不要 11/29 13:49
38F：→ smik: 再赖给竹子了。 11/29 13:49
39F：推 rewisyoung: 这种文就会有监狱里面的出来洗风向黑民主国家 不知道 11/29 13:49
40F：→ rewisyoung: 可以减多少刑期 11/29 13:49
41F：推 nyybronx: 看到有些人还在竹子含水，就知道不会思考，要拿来搭鹰架 11/29 13:49
42F：→ nyybronx: 的竹子早就弄乾没水份了，这都不知道吗？ 11/29 13:49
43F：推 syk1104: 主要还是防护网和隔板吧,冬天乾风一直吹 11/29 13:49
44F：推 locasion: 乡下生火用竹子开始引火 火起来再换大块的木头 这样你 11/29 13:50
45F：→ locasion: 说竹子不好烧 怎麽可以这麽没有常识 11/29 13:50
46F：推 f40075566: 中国内地是哪边 中国有南投喔 11/29 13:50
47F：推 belucky: 血淋淋的案例在新闻上演出 还说不关竹子的事 是？还是 11/29 13:51
48F：→ belucky: ？ 唉 11/29 13:51
49F：→ nyybronx: 虽然竹子不是主要原因，但趁机会全部换成金属鹰架不好 11/29 13:51
50F：→ nyybronx: 吗？ 11/29 13:51
51F：→ chejps3105: 对香港来说，他们称呼中国大陆为内地，这篇主要以香 11/29 13:51
52F：→ chejps3105: 港视角写成的所以我才用内地 11/29 13:51
53F：→ syldsk: 金属加工制造业想要这块大饼的话当然要打竹子的缺点啊， 11/29 13:52
54F：→ syldsk: 再来就是人力成本的考量，金属只要照SOP就能有相当的强度 11/29 13:52
55F：→ syldsk: ，就可以趁机都改用比较便宜的劳工 11/29 13:52
56F：推 Koyomiiii: 不如说 为什麽现在还在用竹子 水很深 11/29 13:52
57F：推 smik: 都定案了还要一直拗竹子真可怜 11/29 13:52
58F：推 nyybronx: 大部份国家都用金属鹰架了，还坚持那种旧东西很没必要 11/29 13:52
59F：推 believefate: 失传就失传啊 留这种技艺有什麽实质意义 11/29 13:52
60F：→ syldsk: 啊种植竹子产业少了这块也不行啊，肯定要战的 11/29 13:53
61F：→ Koyomiiii: 古人猎山猪的技艺可能还比较有有意义呢www 11/29 13:53
62F：推 belucky: koyo别这样 笑死 11/29 13:53
63F：推 googlexxxx: 香港没有山猪可以猎 11/29 13:54
64F：推 laigeorge89: 我是指碳化除氢，竹子就算晒乾还是竹子 11/29 13:54
65F：推 kaj1983: 最重要的网子不提提竹子，没人发现很奇怪吗？ 11/29 13:54
66F：推 hsinhanchu: 中囯人其实没有要跟你讨论竹子会不会燃烧，他们只是要 11/29 13:54
67F：→ hsinhanchu: 强推钢铁鹰架，因为那和LED大楼、自爆电动车和驱赶低 11/29 13:54
68F：→ hsinhanchu: 端人口一样，是他们自豪的「制度优势」，你香港一堆竹 11/29 13:54
69F：→ hsinhanchu: 子，影响到中囯人散发殖民者的优越感 11/29 13:54
70F：→ syldsk: 你看一个工人可以一次扛一堆竹子，又可以直接按现场调整 11/29 13:54
71F：→ syldsk: 长度，他们地狭人稠的环境搬运金属鹰架的考量点又不一样 11/29 13:54
72F：→ syldsk: 了 11/29 13:54
74F：→ smik: 都定案了还要一直扯是竹子烧的 11/29 13:55
75F：→ laigeorge89: 支那的炼铁技术和竹子哪个比较值得信任，应该蛮明显 11/29 13:55
76F：→ laigeorge89: 的吧 11/29 13:55
77F：推 Xpwa563704ju: 又不是只有竹子有问题，干嘛一直讨论竹子可不可燃 11/29 13:56
78F：推 skybin: 定案什麽？起火不是因为竹子没错，但竹子却是让火灾变得 11/29 13:56
79F：→ skybin: 更『严重』的原因之一，如果是用鹰架，可能就不会那麽严 11/29 13:56
80F：→ skybin: 重，ok？ 11/29 13:56
81F：推 loki08957: 竹架本身还有工安问题 淘汰很正常 11/29 13:56
82F：→ loki08957: 倒不如说港人不知道在优越什麽 11/29 13:56
83F：→ smik: 图都贴给你了，不看还可以自己脑补竹子，嗯 11/29 13:57
84F：推 kaj1983: 用鹰架一样严重啊，网子是整个包覆在上面的，结构越强越 11/29 13:57
85F：推 akway: 竹子好用怎麽世界各国都改成金属鹰架 继续用竹子阿 11/29 13:57
86F：→ loki08957: 看了一下香港的工安事故 20%和竹架搭架有关 11/29 13:57
87F：→ kaj1983: 稳定的烧的更方便 11/29 13:57
88F：推 Srwx: 还竹子当木炭 木炭烧完最好还能维持高楼鹰架的结构 11/29 13:57
89F：→ syldsk: 引燃後的余烬飘散也是风险啊，虽然不致灾，但是在减灾上 11/29 13:57
90F：→ syldsk: 有影响 11/29 13:57
91F：推 lain2002: 金属可以融化再制回收率超过90%是最好的环保材料耶 11/29 13:57
92F：→ Xpwa563704ju: 讨论两三天了还在谈竹子 11/29 13:57
93F：→ Srwx: 这场大火竹子烧的比例可能不到5% 被说得像50%一样严重 11/29 13:58
95F：→ laigeorge89: 长这样，就算鹰架用钨钢的应该也不耐烧吧 11/29 13:58
96F：→ kaj1983: 就像纸紮人一样，都是皮先烧光剩骨架，问题就是在那个网 11/29 13:58
97F：→ laigeorge89: 整座社区长的和烟囱一样 11/29 13:58
98F：→ kaj1983: 子烧得太快 11/29 13:58
99F：推 believefate: 与其讨论竹子 倒不如看那建筑结构 根本烟囱 11/29 13:59
100F：→ Xpwa563704ju: 这建商问题一堆好不好，现在还被抓到前科 11/29 13:59
101F：→ gcobc12632: C洽人均火场监识大师ㄝ 11/29 14:00
102F：推 a2156700: 还在竹子 还在网子 11/29 14:00
103F：→ syldsk: 每次看香港住那种劏房，他们17年才一起这样，台湾整年违 11/29 14:00
104F：→ syldsk: 建也是很神奇套房就少不知道多少了 11/29 14:00
105F：→ Xpwa563704ju: 整件事情一堆地方都有问题，警报器还没响 11/29 14:00
106F：推 killerj466v2: 不过公司心也很大，全部一起施工 11/29 14:01
107F：推 nyybronx: 还在吵不是竹子就是问号，那不是重点，就算不是竹子问题 11/29 14:01
108F：→ nyybronx: ，也是有其他问题需要被换掉，不然为什麽大部份国家都 11/29 14:01
109F：→ nyybronx: 用金属鹰架？ 11/29 14:01
110F：→ believefate: 为什麽这种烟囱结构能够审核过才是问题 11/29 14:01
111F：推 loki08957: 业主要省钱 才全部一起弄 11/29 14:01
112F：推 Srwx: 5%关连也是关联 就有人死咬着5%在讨论竹子 11/29 14:01
113F：→ Xavy: 烧起来是一回事，死伤这麽严重主要还是警报都关关掉了 11/29 14:01
114F：→ storyo11413: 有问题的全部能改就改 怎麽竹棚金身不能动? 11/29 14:02
115F：→ Srwx: 其他问题是现在重点吗? 火灾问题不检讨去管竹子不就别有用心 11/29 14:02
116F：推 a8856554: 因为只要傻瓜们一直吵竹子就没人去追究港府降低消防标准 11/29 14:03
117F：→ a8856554: 和其他易燃材料问题，一年前大楼住户就发现维修价格异常 11/29 14:03
118F：→ a8856554: 的高并发现物料的安全报告有问题，跟他们建商、消防处、 11/29 14:03
119F：→ a8856554: 房屋局交涉半年都踢皮球没下文。现在一堆傻瓜把责任丢到 11/29 14:03
120F：→ a8856554: 竹棚上就完事了 11/29 14:03
121F：→ kaj1983: 要换掉竹子可以，但不是拿起火当理由推 11/29 14:03
122F：推 jl50491: 因为其他国家没有搭竹子的技术 不然就是太贵 11/29 14:03
123F：→ chejps3105: 现在调查发现警报器没有关闭，而是警报器本来就是坏 11/29 14:04
124F：→ chejps3105: 的也没有人去更换 11/29 14:04
125F：→ Srwx: 因为比竹子严重的问题太多了 好比出车祸先检讨车子颜色一样 11/29 14:04
126F：推 f40075566: 这里是台湾论坛你用香港视角写文章？？？？然後讲中国 11/29 14:04
127F：→ f40075566: 是内地？？ 11/29 14:04
128F：→ kaj1983: 没错，就是有更重要该检讨的理由不提，在那边吵竹子 11/29 14:05
129F：推 Koyomiiii: 每次看讨论都越来越多不同方面的问题 欸到底有多少不 11/29 14:05
130F：→ Koyomiiii: 同层面的问题啊 当叠buff是不是啊 可以弄到全部凑齐也 11/29 14:06
131F：→ Koyomiiii: 是很那个 11/29 14:06
132F：→ jl50491: 反正他们是好几个问题堆叠成的悲剧 11/29 14:06
133F：推 lnceric008: 竹架老师傅每年会掉下去四五个，自然而然就会失传了 11/29 14:06
134F：→ lnceric008: 。 11/29 14:06
135F：推 nyybronx: 有没检讨其他火灾重点吗？很奇怪，一直在意是不是别有 11/29 14:06
136F：→ nyybronx: 用心才奇怪吧，是用怎样？这种东西迟早要被取代的，趁这 11/29 14:06
137F：→ nyybronx: 机会换掉还不好喔 11/29 14:06
138F：推 loki08957: 港人吵竹子最凶吧 说竹子比钢铁耐燃 所以应该继续用竹 11/29 14:06
139F：→ loki08957: 子 11/29 14:06
140F：推 laigeorge89: 因为竹子加工成本远高於铁架啊 11/29 14:06
141F：→ f40075566: 然後新闻都讲了竹子什麽都不重要 他只是起火点 最主要 11/29 14:06
142F：→ f40075566: 是杂物和防灾问题 洗地仔怎不去栅栏那边洗就好 11/29 14:06
143F：→ jl50491: 重大事故通常不会是单一问题造成的 11/29 14:07
144F：推 believefate: 一堆官员工程公司该抓去关的在故意吵竹子吧 11/29 14:07
145F：推 Xpwa563704ju: 消防出问题，厂商跟法团还疑似勾结涉贪这两点明明 11/29 14:08
146F：→ Xpwa563704ju: 更能吵，怎麽不去吵这些 11/29 14:08
147F：→ believefate: 吵竹子转移人祸的焦点 消防建筑法一堆都有问题 11/29 14:08
148F：→ Xpwa563704ju: 吵竹子吵了两天还在吵，换个话题行不行 11/29 14:08
149F：推 nyybronx: 明明防护网，发泡胶板也有被检讨，新闻也有报，但有些人 11/29 14:08
150F：→ nyybronx: 为什麽只看到检讨竹子？ 11/29 14:08
151F：推 Srwx: 其他问题就不要扯火灾阿 那牵扯的商业政治问题另外讨论 11/29 14:08
152F：推 loki08957: 你都讲疑似了 都还没有调查你就在那边讲 竹子这个能说 11/29 14:09
153F：→ loki08957: 就是一眼能看出来有问题的 11/29 14:09
154F：→ believefate: 楼高超过十层楼 结果消防稽核没发现警铃居然没作用 11/29 14:09
155F：→ Xpwa563704ju: 本来居民住户连署要换掉这建商的，结果法团硬来不 11/29 14:09
156F：→ Xpwa563704ju: 采纳 11/29 14:09
157F：→ loki08957: 他们显眼的还有楼距吧 他们那个楼距小於6米 穿堂风助长 11/29 14:09
158F：→ loki08957: 火势 11/29 14:09
159F：→ Srwx: 现在论战的点就是竹子在火灾的影响极小 用金属架也一样惨 11/29 14:10
160F：推 nyybronx: 请告诉我那些说只看到检讨竹子的是哪家媒体？怎麽和我 11/29 14:10
161F：→ nyybronx: 看得都不一样？明明很多东西都有一起被检讨，结果变成只 11/29 14:10
162F：→ nyybronx: 检讨竹子？ 11/29 14:10
163F：推 XFarter: 我以为放到现在比起网路风向 去看一下影片实况留档就知道 11/29 14:11
164F：→ XFarter: 竹子到底可不可导燃了 11/29 14:11
165F：→ XFarter: 我只能说即使我不是专家 但我觉得竹子绝对是让整个事情变 11/29 14:11
166F：→ XFarter: 严重的助推手之一 碳化了变成导燃路径就不要谈什麽含不含 11/29 14:11
167F：→ XFarter: 水了 11/29 14:11
168F：嘘 MuBan: 想不到我竟然活到竹棚也能抗中的一天了 11/29 14:11
169F：推 GAOTT: 不是说金属架会融化 火势会变小吗 到底? 11/29 14:12
170F：→ GAOTT: 一下说一样惨 一下说不会那麽惨 要不要做个实验看看 11/29 14:12
171F：推 sunshinecan: 各方面都有在检讨吧 怎麽提到竹子就有人爆气... 11/29 14:12
172F：→ Xavy: 也难怪你不是专家了 11/29 14:12
173F：推 Xpwa563704ju: 上面新闻图不也讲了，火势沿着发泡胶一路向上蔓延 11/29 14:12
174F：→ Xpwa563704ju: ，换铁架也一样吧 11/29 14:12
175F：→ storyo11413: 键盘火场专家已经算到原因和无关事务 勿嘴勿质疑 11/29 14:13
176F：→ chejps3105: 如果看thread等SNS可以看到竹棚最容易吵架，因为之前 11/29 14:13
177F：→ chejps3105: 香港政府就很想废除竹棚但民众很反弹，一些港人看到 11/29 14:13
178F：→ chejps3105: 有人敢检讨竹棚就当作中共派来带风向的就开战了，然 11/29 14:13
179F：→ chejps3105: 後网路上笔战声量本来就比较高 11/29 14:13
180F：→ GAOTT: 好像是说发泡胶烧很快一下就烧掉 但竹子能烧很久 11/29 14:13
181F：推 smik: 还有为什麽都大火了，怎麽大家都不知道，那麽多人没跑，然 11/29 14:13
182F：→ smik: 後就有新闻贴图了。 11/29 14:13
183F：推 kaj1983: 你要提竹子是结构物让火引到上层这点的话，金属鹰架一样 11/29 14:13
184F：推 nyybronx: 明明也有很多检讨防护网的新闻，结果某些人只看到检讨 11/29 14:14
185F：→ nyybronx: 竹子的新闻，不知道是真不知道还是故意带风向的 11/29 14:14
186F：→ kaj1983: 也是结构物，火怎样都会烧上去的，但那不该烧起来才对啊 11/29 14:14
187F：推 Srwx: 烧到金属熔化是认真的? 那种温度会先让建筑物解体吧 11/29 14:15
188F：→ smik: 他们窗户都是发泡板堵死，看不到 11/29 14:15
190F：→ XFarter: 00lWA5T 11/29 14:15
191F：→ kaj1983: 为什麽会吵竹子这点大家都懂，还不是想转移焦点 11/29 14:15
192F：→ laigeorge89: 那个烟囱结构是让火从内部喷上去的吧，外部包什麽其 11/29 14:15
193F：→ laigeorge89: 实都差不多 11/29 14:15
194F：→ kaj1983: 大家吵的是转移焦点的手法，不是竹子能不能烧该不该换 11/29 14:16
195F：→ XFarter: 点开影片看一点都不难，结果楼上部分版友还是在跳竹子不 11/29 14:16
196F：→ XFarter: 是原因，实在令人点点点 11/29 14:16
197F：推 max60209: 为了遮掩“防火材质”弊案竹棚只能认命了 11/29 14:16
198F：→ kaj1983: 重点从来就不是在竹子身上 11/29 14:16
199F：→ Xavy: 饲料吃一吃就能当专家 11/29 14:17
200F：推 Strasburg: 上升到抗中那就不用讨论了 跟辱华一样 11/29 14:18
201F：推 smik: 可能有些香港来的，那边洗地就是要洗成竹子，甄子丹老婆说 11/29 14:19
202F：→ smik: 主因不是竹子就被战到死了，那边氛围就是要洗成竹子。 11/29 14:19
203F：推 sunshinecan: 提竹筒饭的也很可爱 再告诉你有个东西叫纸火锅 = = 11/29 14:19
204F：推 Srwx: 请解释影片中竹子的重要性 并解释改成金属的差异 11/29 14:19
205F：推 kaj1983: 也不止防火材质弊案，施工、法规、建筑都有弊案 11/29 14:20
206F：推 davidex: 大楼本身就很老旧啊 80年代盖的公宅 11/29 14:20
207F：→ smik: 因爲光是防护网非防火材质就能抓一堆官去关了，没人掩护他 11/29 14:20
208F：→ smik: 们这样施工都有鬼。 11/29 14:20
209F：→ davidex: 那时候的消防法规什麽的没考虑那麽多吧 11/29 14:20
210F：→ Srwx: 影片点开已经是房屋内都烧透的情况 比竹子好烧的东西太多了 11/29 14:21
211F：推 dos01: 看那些硬要扯竹子的 他们的言论都一个样 全都是SOP出来的 11/29 14:21
212F：→ changpaokang: 不是竹子的问题，但说成竹子烧不起来就很反智了 11/29 14:21
213F：推 XFarter: 对啊 建筑结构是原因之一啊 起火点是棚网易燃 但你跟我说 11/29 14:21
214F：→ XFarter: 竹子在里面没有变成催化剂 这就... 11/29 14:21
215F：→ dos01: 基本上那一群就是五毛网军啦 哈哈哈哈! 11/29 14:21
216F：→ kaj1983: 毕竟是党指派的官，底下烧起来了也会房子一样烧到上面 11/29 14:22
217F：→ YaKiSaBa: 杠精只会竹子来竹子去 跟对岸一个样 11/29 14:22
218F：→ Srwx: 还是金属架子能不让火点燃内部? 哪家架子那麽神奇 11/29 14:22
219F：推 Xpwa563704ju: 我是真的觉得比起要检讨的比起竹子，建商涉贪跟消 11/29 14:22
220F：→ Xpwa563704ju: 防安检有问题这两个更严重，一堆人欠关 11/29 14:22
221F：→ kaj1983: 所以才在那吹怪风 11/29 14:22
223F：→ XFarter: AzWaf 11/29 14:22
224F：→ XFarter: 白天的时候就这样了 找到一个清楚的影片了 11/29 14:22
225F：→ XFarter: 只能说即使不是专业的 这种摆在眼前的事实再不看我也不知 11/29 14:22
226F：→ XFarter: 道该说什麽 11/29 14:22
227F：推 RbJ: 重点还是要回到劣迹包商怎麽拿到大工程，还有现场施工的防灾 11/29 14:22
228F：→ Xavy: 该用脑好好想想 11/29 14:23
229F：→ RbJ: 意识吧，去吵竹子能不能烧是在干嘛= = 11/29 14:23
230F：→ Srwx: 催化剂不会用别乱用 房屋内家具易燃还是竹子易燃? 11/29 14:23
231F：→ XFarter: 这些变因从来不是互斥事件 建筑结构跟消防绝对是第一个要 11/29 14:23
232F：→ XFarter: 抓出来检讨的 但那不代表竹架不在这名单之列 11/29 14:23
233F：推 dos01: 讲白一点 这个弊案就是中共想贪香港人的钱 围标13亿的案子 11/29 14:23
234F：→ dos01: 用最垃圾的方式搞出上百条人命的天大弊案 11/29 14:23
235F：→ dos01: 香港人有福了! 哈哈哈哈! 11/29 14:23
236F：→ RbJ: 上层把关不利、下层便宜行事、现场防灾意识不足 11/29 14:24
237F：推 wingthink: 竹子烧成木炭，火早就靠着防护网跟泡棉胶烧到不知道几 11/29 14:24
238F：→ wingthink: 层楼去了……我也觉得这波检讨潮是为了转移焦点 11/29 14:24
239F：推 XFarter: 谁跟你不会用乱用 都把证据丢你脸上了还不信 不然你抽换 11/29 14:24
240F：→ XFarter: 成会让你舒服的名词也行啊 11/29 14:24
241F：→ RbJ: 一连串的因子一起爆开才造成这次大火 11/29 14:25
242F：→ Srwx: 竹子比屋内家具还难烧你认不认? 那麽有没有竹子都会先烧屋内 11/29 14:25
243F：推 believefate: 不是专业的然後看影片就知道 你知道你在讲什麽吗？ 11/29 14:25
244F：推 caution85080: 怎麽还有人觉得竹子没影响... 11/29 14:25
245F：推 iljapan61: 辛苦了 11/29 14:25
246F：推 dos01: 到底是把关不利还是利益输送不好说 这案子是一堆业主都出来 11/29 14:25
247F：→ XFarter: 再臭竹子不是原因之一的我都怀疑是不是眼睛被部分媒体糊 11/29 14:25
248F：→ dos01: 喊有问题 结果还是硬干 连居民都抗议了 还能直接强行开工 11/29 14:25
249F：→ XFarter: 到不分是非了 11/29 14:25
250F：推 Xpwa563704ju: 这建商开价比别家贵上亿是怎麽得标的，住户都反对 11/29 14:26
251F：→ Xpwa563704ju: 能还硬过，住户当初抗议还有议员出来护驾，中间没 11/29 14:26
252F：→ Xpwa563704ju: 有问题才有鬼 11/29 14:26
253F：推 wingthink: 坚持竹子很好烧的，直接去小北买个竹扫把，在空旷没人 11/29 14:26
254F：→ wingthink: 的地方拿火鸡喷看看就知道了 11/29 14:26
255F：→ dos01: 然後你看这只的用词 很明显支那味十足 护航的都这种的 11/29 14:26
256F：→ XFarter: 那我跟你说竹炭跟木炭比你家的参考书沙拉还难起燃你认不 11/29 14:26
257F：→ XFarter: 认 点点点 11/29 14:26
258F：→ XFarter: 没看过火灾也要烤过肉吧 11/29 14:26
260F：→ Srwx: 比家具还难烧的东西是怎麽当"催化剂"? 用错名词还硬凹 11/29 14:27
261F：→ dos01: 然後弄出一堆人命 抓几个小员工当有做事 呸! 11/29 14:27
262F：→ Srwx: 竹子变成竹炭之前早就是严重火灾了 你以为烧成竹炭很简单啊? 11/29 14:28
263F：→ XFarter: 起火难 但一旦变成火了就可以一直引燃下去 啊竹架没有什 11/29 14:28
264F：→ XFarter: 麽特别的化学处理能让他们免除变成竹炭的方法吧 11/29 14:28
265F：→ XFarter: 全片都丢了 直接帮你懒人包给你看变成火种继续助燃的影片 11/29 14:28
266F：→ XFarter: 也丢了 那好 你说的都对== 11/29 14:28
267F：推 kaj1983: 竹子和竹炭是2种不同的东西，你烤肉用竹子烤看看，什麽时 11/29 14:29
268F：→ kaj1983: 後能吃到烤肉再叫我 11/29 14:29
269F：→ Srwx: 继续引燃??? 你是说那些烧得又旺又多的家具吗 11/29 14:29
270F：推 dos01: 到底是哪个官护航这个案子的 是不是该全家抓出来杀! 11/29 14:29
271F：→ dos01: 杀掉! 杀掉! 杀掉呀! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈! 11/29 14:29
272F：→ kaj1983: 我先去睡一下 11/29 14:29
275F：推 dandes0227: 好了啦 党都定调主因是竹棚了 别再吵了好吗^^ 11/29 14:30
276F：推 laigeorge89: 竹炭和竹子燃烧後的灰烬是不同东西喔 11/29 14:30
277F：→ Srwx: 烧到屋内之後就和架子无关了啦 所以金属架能防止屋内起火吗? 11/29 14:30
278F：推 XFarter: 可燃不代表易燃 即使竹皮都留着当然很难点 但它只要接触 11/29 14:31
279F：→ XFarter: 面积够大温度能导到内部 那就是能烧 11/29 14:31
280F：→ teller526: 为什麽会有人拿竹筒饭的青竹跟已经乾燥後的竹子相提并 11/29 14:31
281F：→ teller526: 论==？ 11/29 14:31
282F：→ Srwx: 能烧阿 有屋内家具能烧吗? 要不要回答金属架怎麽阻止烧屋内 11/29 14:32
283F：推 jacky9728: 推 11/29 14:33
284F：推 gargoyles: 不好烧 但反而可以烧很久阿 11/29 14:33
285F：→ charlietk3: 少林搭棚大师xd 11/29 14:33
286F：→ chris610020: 八栋不同时施工 11/29 14:34
287F：→ chris610020: 同栋分楼层施工 11/29 14:34
288F：→ chris610020: 少一样都能大幅减少受灾区域 11/29 14:34
289F：→ XFarter: 没说烧到屋内然後结构有问题不是主因啊，上面都说过建筑 11/29 14:34
290F：→ XFarter: 跟消防问题一定要检讨了，但整栋屋子的烧的点不只有里到 11/29 14:34
291F：→ XFarter: 外还有由外到里，竹子就是扮演了加剧的角色 11/29 14:34
292F：→ XFarter: 言尽於此 有思辨能力的都已经丢懒人包了 而且事情大条到 11/29 14:34
293F：→ XFarter: 根本不愁找不到影片 11/29 14:34
294F：推 Srwx: 不敢解释金属架子会有甚麽不同就下结论了喔? 11/29 14:34
295F：推 Theddy: 起火原因分析在前几篇不就讲完了吗 怎麽还在吵竹子? 11/29 14:35
296F：→ Srwx: 只要屋内起火就和架子无关了啦 随便就判个"加剧""催化剂" 11/29 14:36
297F：→ Theddy: 这篇重点应该是多了在地人观点 棚架工艺牵涉到中国移居者 11/29 14:36
298F：→ Srwx: 影片反而看出竹架上的火远小於屋内 11/29 14:37
299F：→ Theddy: 如果报导重点一直聚焦竹子 背後可能真的是特定势力操作 11/29 14:38
300F：推 OEC100: 这也能扯这麽远，不愧是万物都中国的阴谋 11/29 14:38
301F：推 skybin: 竹子本身不太容易着火，但若防护网整片起火，竹子仍会成 11/29 14:39
302F：→ skybin: 为易燃材料，让火势更大，从外墙烧进房内，从这栋烧到另 11/29 14:39
303F：→ skybin: 一栋，ok？ 11/29 14:39
304F：推 dos01: 好了啦 帮中国护航好辛苦喔 哈哈哈哈! 11/29 14:39
305F：→ OEC100: 乾脆显卡5090烧起来是不是也是中国制电源线的阴谋 11/29 14:40
306F：→ YaKiSaBa: 就问一句 竹子换成铁架 火势就不会一样大 就能防止火烧 11/29 14:40
307F：→ dos01: 整个案子从招标到承办全都有问题 天价的预算 最垃圾的品质 11/29 14:40
308F：→ YaKiSaBa: 到内部？请分析 11/29 14:40
309F：推 Srwx: 因为大多数国家会大力检讨建商、市长、消防 11/29 14:40
310F：→ dos01: 官员是那些人护航的? 没人敢说 在那边扯什麽竹子 呸 11/29 14:40
311F：推 GAOTT: 内部是家具吧 重点是会不会烧到外部别栋楼 11/29 14:41
312F：推 kanokazurin: 只是顺水推舟把竹棚换掉而已 早就在想了 11/29 14:41
313F：推 knight90496: 这对竹子的奇怪执着是怎麽回事 连说竹子被点燃会起 11/29 14:41
314F：→ knight90496: 火都要被指责 民族主义是能扭曲现实 还是其实我们住 11/29 14:41
315F：→ knight90496: 在不同次元？ 11/29 14:41
316F：推 tmlisgood: 如果是钢架烧到螺丝膨胀就垮了。烧不上去，就是因为竹 11/29 14:42
317F：→ tmlisgood: 子才会烧成竹炭让火烧上去啊 11/29 14:42
318F：→ GAOTT: 比如绑竹子的绳结烧掉 然後竹子倾斜插到别栋大楼? 11/29 14:42
319F：推 kaj1983: 最可恶的是有受灾户要去行政中心问事情，结果被赶出来说 11/29 14:42
320F：→ kaj1983: 不要妨碍他们做事 11/29 14:42
321F：→ OEC100: 能降低公安的话被换掉本来就是迟早的事情 11/29 14:42
322F：→ GAOTT: 因为香港的建筑都盖的挺密集的 11/29 14:42
323F：推 Srwx: 烧成竹炭之前火早就沿着网子和保丽龙烧过去了 11/29 14:43
324F：→ kanokazurin: 难以计算结构强度的施工架本来就不该用 特别对重视工 11/29 14:43
325F：→ kanokazurin: 安的国家来说 跟什麽传统技艺无关 11/29 14:43
326F：→ tmlisgood: 全世界都顺意潮流改更安全的钢架了，就香港还在拿竹棚 11/29 14:43
327F：→ tmlisgood: 自豪？ 11/29 14:43
328F：→ kaj1983: 那些当官的没人想碰这种鸟事 11/29 14:43
329F：→ OEC100: 就算没火灾本来就有常倒塌的问题 11/29 14:43
330F：→ Srwx: 今天是竹架倒塌的事故去检讨竹子完全没问题 但是现在是火灾 11/29 14:44
331F：→ tmlisgood: 跟那些打传武的没两样啊 11/29 14:44
332F：推 sunshinecan: 铁架的架设成本高 同样人力经费下就要分栋分层施作了 11/29 14:44
333F：→ tmlisgood: 台湾以前也是用竹鹰架，现在哪个大楼敢还在用竹鹰架的 11/29 14:46
334F：→ tmlisgood: ？ 11/29 14:46
335F：→ smik: 为什麽中国洗地仔一堆，还在那钢架竹子的，你现在换成钢架 11/29 14:46
336F：→ smik: ，防护网非耐火材质，窗户一样用发泡板，你看会不会烧到内 11/29 14:46
337F：→ smik: 部。 11/29 14:46
338F：推 OEC100: 今天发生最严重等级的火灾，只要是增加一点事故严重性都 11/29 14:47
339F：→ OEC100: 会被改掉，传统不是什麽保护伞 11/29 14:47
340F：嘘 anal5566: 社会不会进步就是你们这群守旧人士 11/29 14:47
341F：→ smik: 竹子要汰换是没错，但更大的问题是他从头到尾都没做火灾防 11/29 14:47
342F：→ smik: 护，同样情况在台湾根本不可能动工。 11/29 14:47
343F：→ gread: 因为要护官阿 民众什麽都能谴责 只有官跟党不能 11/29 14:47
344F：推 sunshinecan: 改铁架只能分栋分层施作的话 那就只会烧一栋啊 = = 11/29 14:48
345F：推 tmlisgood: 其实就香港建筑安全一直都很落後啊 11/29 14:48
346F：→ sunshinecan: 能够大量施作不就是竹棚的优点之一 11/29 14:48
347F：→ smik: 他们就是在用竹子旧工法，去掩护建商没在做火灾防护还能动 11/29 14:48
348F：→ smik: 工。 11/29 14:48
349F：推 OEC100: 香港大楼也没安全栋距 11/29 14:49
350F：推 LADKUO56: 那大楼古时候建的 哪会顾栋距 11/29 14:49
351F：嘘 AGODC: 竹筒饭用的是新鲜含水的竹子并装水在里面，跟搭棚架用的乾 11/29 14:49
352F：→ AGODC: 竹子有一样喔？还是你家煮饭不用放水啊？香港竹子棚架装水 11/29 14:49
353F：→ AGODC: ？ 11/29 14:49
354F：→ tmlisgood: 光是竹鹰架跟防护网就是很落後的，在台湾根本不合法规 11/29 14:49
355F：→ tmlisgood: 的 11/29 14:49
356F：→ OEC100: 超高楼要拆除用炸的最省钱，但是栋距不够只能一层一层拆 11/29 14:50
357F：→ OEC100: 会是天价 11/29 14:50
358F：→ smik: 光是可以那麽多人无法逃生就代表他们火灾防护做的跟0一样 11/29 14:50
359F：→ LADKUO56: 竹棚应该不是烧起来的问题就是 防护网的问题比较大? 11/29 14:50
360F：→ LADKUO56: 应该说那麽密集的高大楼 听说拉皮的钱都比重建的钱还贵 11/29 14:50
361F：→ LADKUO56: 就不知道为啥不整个打掉重建 11/29 14:51
362F：推 tmlisgood: 在台湾大楼就是用钢架跟塑胶布连烧都烧不起来 11/29 14:51
363F：→ OEC100: 重建便宜也是用炸的才便宜 11/29 14:51
364F：推 gargoyles: 怎麽可能重建会比较便宜( 11/29 14:51
365F：→ tmlisgood: 打掉重建现在住的人要去哪里？ 11/29 14:52
366F：推 knight90496: 现在是你们在用建商没做防火掩护竹制棚架的火灾风险 11/29 14:53
367F：→ knight90496: 啊 没人说建商没问题 建商已经被抓进去了 现在是是 11/29 14:53
368F：→ knight90496: 你们在无视一个显而易见的常识 ‘’竹子会起火 不应 11/29 14:53
369F：→ knight90496: 该拿来当棚架材料‘’ 一直拿不需要讨论的问题护航 11/29 14:53
370F：→ knight90496: 谁都知道网子和风窗材料有问题 这不是可以护航竹子 11/29 14:53
371F：→ knight90496: 的藉口 11/29 14:53
372F：推 davidex: 现在烧完了一样是要重建啊... 11/29 14:53
373F：推 miname: 不会延烧的东西怎麽可能是起火点... 11/29 14:53
374F：推 thbw666: 香港其实有野猪 11/29 14:54
375F：推 GyroZeppeli: 金属会比竹子环保啊 台湾鹰架用20几年都没问题 11/29 14:54
376F：推 tmlisgood: 推给防护网就好像竹鹰架没问题似的？明明两种都是落後 11/29 14:54
377F：→ tmlisgood: 时代的建材了 11/29 14:54
378F：→ jack1042: 竹子没那麽好烧 主因就是防护网没防火 整个大火烧起来 11/29 14:55
379F：→ jack1042: 不管什麽一样都会起火 11/29 14:55
381F：→ XFarter: 只能说有些人的脑子被政治极化以後只能接受 A 或 B 其中 11/29 14:55
382F：→ XFarter: 一个担全责，而不能接受他们之间互相影响的关系 11/29 14:55
383F：→ XFarter: 最後丢一个绝对跟政治没关系的第三方学者讲的 自己衡量一 11/29 14:55
384F：→ XFarter: 下 11/29 14:55
385F：推 sunshinecan: 铁架要怎麽起火...? 软脚融掉跟本身烧起来差很多欸 11/29 14:56
386F：推 kureijiollie: 还有烟囱效应太强 11/29 14:56
387F：推 miname: 要淘汰竹子很简单，定个防焰标准一体适用 11/29 14:56
388F：→ nodefence: 说到底就是有些人觉得落後不应该用而已 人家能用100年 11/29 14:58
389F：→ nodefence: 有他的历史在 今年香港刮台风金属架被吹倒 竹棚倒没有 11/29 14:58
390F：→ nodefence: 一片有倒的 是不是金属架比较垃圾啊？ 11/29 14:58
391F：推 kureijiollie: 窗户不要用保丽龙 工人抽烟不乱丢 11/29 14:58
392F：推 blackhowling: 竹子不会是唯一原因但绝对是其中一个关键，反智一直 11/29 14:58
393F：→ blackhowling: 说竹子烧不起来的那图片里面烧起来的是熊猫？http:/ 11/29 14:58
394F：→ blackhowling: /i.imgur.com/92wZLhS.jpg 11/29 14:58
395F：→ kureijiollie: 但凡有一个做到都烧不太起来 11/29 14:58
396F：推 hotrain13: 抗中保港竹 11/29 14:58
397F：推 skybin: 建商偷工减料当然该死，但现在不就在讨论传统工法的危险 11/29 14:59
398F：→ skybin: 性，是否该继续使用下去不是吗？ 为啥两件事不能一起讨论 11/29 14:59
399F：→ skybin: ？ 11/29 14:59
400F：推 webermist: 其他问题都可以检讨 怎麽就竹子不能检讨 极思细恐 11/29 15:00
401F：推 tmlisgood: 那大火早就是上千度连铁都能烧融了，竹子200多度就烧起 11/29 15:00
402F：→ tmlisgood: 来了 11/29 15:00
403F：推 kureijiollie: 人家想申遗啊 11/29 15:00
404F：→ kureijiollie: 而且要是改成全金属 现在大部分建案都要停摆了 11/29 15:01
405F：推 rs36579tidus: 不会延烧但七栋一起烧 好喔 11/29 15:02
406F：嘘 JustWower: 系列文标题就竹子 当然就只讨论竹子阿 11/29 15:03
407F：→ JustWower: 说只针对竹子检讨逻辑是在?? 11/29 15:03
408F：推 kodo555: 香港跟台湾是不同国家 他们想干嘛就干嘛 无聊死了 11/29 15:04
409F：推 knight90496: 停摆就停摆啊 如果确定主因是工人丢个烟蒂就烧掉七 11/29 15:04
410F：→ knight90496: 栋楼 继续用这种工法肯定会再发生火灾 11/29 15:04
411F：推 felixr0123: yt竹大师难道就要消失了 11/29 15:04
412F：推 ruby080808: 老实说竹子这个一点都不重要吧==这次火灾你用金属用 11/29 15:04
413F：→ ruby080808: 竹子结果都会一样的== 11/29 15:04
414F：推 sunshinecan: 用金属鹰架要同时搭满这麽多大楼 建商会先垮吧 = = 11/29 15:06
415F：推 sumaihui: 是防护网和保丽龙导致的 11/29 15:06
416F：推 felix1017: 中国内政，我们吵这个干嘛 11/29 15:06
417F：推 elvaismylove: 这种充满政治的文不要一直发 11/29 15:07
418F：推 ghostxx: 明明就是复合的问题为什麽一定得是哪个单一因素造成的 11/29 15:07
419F：推 sakungen: 延烧主要是因为网子跟封窗板子吧 11/29 15:09
420F：→ fantasyhorse: 会烧这样本来就不是竹子的锅，怪竹子就是想掩盖其他 11/29 15:10
421F：→ fantasyhorse: 事情 11/29 15:10
422F：→ jpnldvh: 铁架搭建标准化任何人学一阵子都会 竹架工人要怎麽混? 11/29 15:11
423F：→ sakungen: 但是也不觉得是因为中国想硬推钢架，两种鹰架看起来各 11/29 15:11
424F：→ sakungen: 有好处 11/29 15:11
425F：→ jpnldvh: 後面利益团体水很深的 竹子安全性反而其次 11/29 15:12
426F：→ ruby080808: 我也不觉得中共有想特别推金属鹰架，上面贴的检查原 11/29 15:14
427F：→ ruby080808: 因也没扯到和竹子有关== 11/29 15:14
428F：嘘 frankexs: 怕失传就做成教学影片，写教学说明，上传到网路，教给AI 11/29 15:14
429F：→ frankexs: ，过几世纪都不用担心 11/29 15:14
430F：→ frankexs: 怕失传(X 怕失业(O 11/29 15:15
431F：→ jpnldvh: 那些竹架工和厂商有的都传好几代了 利益结构盘根错节 11/29 15:16
432F：→ sakungen: 看照片部分竹棚还在，网子跟保丽龙板都被烧光了 11/29 15:16
433F：→ a22345e: 先处理人在考虑处理制度吧 11/29 15:19
434F：→ a22345e: 新闻明明写之前一年居民向官方投诉多次官方都说合乎消防 11/29 15:19
435F：→ a22345e: 规范 11/29 15:19
437F：→ a22345e: liest-fire-decades-followed-year-safety-complaints- 11/29 15:19
438F：→ a22345e: 2025-11-28/ 11/29 15:19
439F：推 flydogzzz: 盖房子当手工艺哦，本来就要有标准流程 11/29 15:19
440F：推 teddy12114: 还想带风向洗地喔？如果是用金属鹰架根本不会那麽严 11/29 15:19
441F：→ teddy12114: 重 11/29 15:19
442F：→ teddy12114: 不合时宜的技术本来就该淘汰 古代还有活人献祭习俗难 11/29 15:20
443F：→ teddy12114: 道也要保留？ 11/29 15:20
444F：推 liaoeddie: 不好烧也不等於不会烧啊… 11/29 15:20
445F：→ liaoeddie: 只会在那洗竹筒饭，够可悲 11/29 15:21
446F：推 mumi61337: 少林寺搭棚大师 11/29 15:22
447F：推 lynchen: 南蛮真好骗，竹子不能用金属网 11/29 15:23
448F：推 sakungen: 消防设备不良真的害死一堆人，好几个逃出来都说是亲人 11/29 15:23
449F：→ sakungen: 看到新闻打电话通知他们逃生 11/29 15:23
450F：嘘 kanokazurin: 政治脑看什麽都政治 只讨论施工架会不会烧而不讨论它 11/29 15:24
451F：→ kanokazurin: 结构强度这就叫狭隘 只想蒙混过一个问题不想看其他问 11/29 15:24
452F：→ kanokazurin: 题就叫便宜行事想侥幸度日 11/29 15:24
453F：推 gm3252: 改成钢的烧完那些堆积物就没了，施工架火灾台湾也有案例 11/29 15:24
454F：推 Hitagi: 不是竹子就不要把竹子当代罪羔羊 11/29 15:26
455F：→ sakungen: 别说台湾了，台湾对防护网是没有消防规范的 11/29 15:27
456F：→ a22345e: 今天如果被认定是文化遗产 那应该就尽量要保留、要改变 11/29 15:27
457F：→ a22345e: 的就是材料的部分用科技加强防火 外表看起来有传统就好 11/29 15:27
458F：→ a22345e: 比起吵这个 官员好像没有被惩罚 看起来之前明明多次向 11/29 15:27
459F：→ a22345e: 官方反应施工防火疑虑了 这样下次没竹子也发生火灾也不 11/29 15:27
460F：→ a22345e: 奇怪 11/29 15:27
461F：嘘 zwxyzxxx: 竹子不好烧不代表不会烧好吗...而且自己都说起火点是防 11/29 15:29
462F：→ zwxyzxxx: 尘网了,结果又说最後延烧的是保丽龙,最好保丽龙烧起来会 11/29 15:30
463F：推 skyrain1234: 重点是网子跟发泡胶板吧 11/29 15:30
465F：→ zwxyzxxx: 蔓延的这麽快 11/29 15:30
466F：推 thbs8686: 应该要限制使用规范 11/29 15:32
467F：推 sakungen: 看香港监识报告棚网是说有达到香港防护网的阻燃规范 11/29 15:37
468F：推 vini770803: 对岸定调不是竹子棚架问题，而是住户堵外面工程的灰尘 11/29 15:39
469F：→ vini770803: 珍珠板之类 11/29 15:39
470F：→ vini770803: 有些网子合乎规定不易燃，但有些会 11/29 15:40
471F：推 qk2007: 那个棚网是党营的产业出产的 你觉得香港这小小的检验所敢 11/29 15:41
472F：→ qk2007: 说这东西有问题(苦笑) 11/29 15:41
473F：→ sakungen: 即使符合规范好了，举例来说，中国规范是4秒内熄灭，发 11/29 15:44
474F：→ sakungen: 泡胶板这麽易燃，烧起来根本不用4秒 11/29 15:44
475F：推 xiaohua: 不是叫做无形文化资产吗？ 11/29 15:47
476F：推 zxzx443: 全世界还有谁用竹子谁不是钢铁鹰架 推钢铁鹰架就是霸权主 11/29 15:49
477F：→ zxzx443: 义全世界都霸权主义了== 有危险性的技艺不就是保存就好从 11/29 15:49
478F：→ zxzx443: 水车动力之类谁在到处用 怎麽不乾脆全世界废发电厂用水车 11/29 15:49
479F：→ zxzx443: 用人力就好 11/29 15:49
480F：推 Valter: 他们就是叫非物质文化遗产 你会常听到他们用非遗这个简称 11/29 15:53
481F：→ sakungen: 水力发电就水车的进化版，还有人在用没错吧 11/29 15:54
482F：推 summer08818: 可以不用讨论竹子了 竹子会烧也不是一开始就烧起来 11/29 15:55
483F：→ Theddy: 起火後周围能烧的都会烧起来 竹架最大问题就是同时连七栋 11/29 16:05
484F：→ Theddy: 不过这楼距这麽近 就算改用钢架也没法减缓多少延烧速度 11/29 16:06
485F：推 a7569813: 换钢管鹰架肯定比较安全啊，懒叫比鸡腿 11/29 16:07
486F：→ a7569813: 竹架你留着搭歌仔戏戏棚就好啦，台湾一些小场景还是有竹 11/29 16:09
487F：→ a7569813: 架应用，也没灭绝啊 11/29 16:09
488F：嘘 MatsuiHideki: 民进党其实不贪污的你知道吗 11/29 16:09
489F：→ gox1117: 真假啦@@ 11/29 16:10
490F：嘘 chinhan1216: 不安全 没标准的东西就弄个「传统」来包装 该淘汰就 11/29 16:13
491F：→ chinhan1216: 得淘汰 11/29 16:13
492F：→ chinhan1216: 说中共要用竹棚统战 真可笑说法 11/29 16:14
493F：嘘 micbrimac: 竹子不好烧 但一定比金属好烧吧 今天竹棚换成金属架 11/29 16:16
494F：→ micbrimac: 怎麽想都不可能一次烧七栋 11/29 16:16
495F：嘘 a77520601: 该淘汰就淘汰 11/29 16:18
496F：推 chuckni: 笑死，栅栏一次放一排 11/29 16:23
497F：推 rickey1270: 好像看过了 11/29 16:23
498F：推 Kt51000: 不敢检讨中国黑心建材，只能让竹子背锅罗 11/29 16:24
499F：推 riker729: 搭竹架又没什麽高深技艺，台风都可以把铁架吹垮，竹架除 11/29 16:32
500F：→ riker729: 了轻没比较强 11/29 16:32
501F：推 ikachann: 现在又不是要讨论原因对错 只是抓个东西祭旗而已，拿技 11/29 16:37
502F：→ ikachann: 术用最安全啊 不用直接对单位人事 11/29 16:37
503F：→ ikachann: 不然你要直接说是因为某厂商某单位的问题吗 11/29 16:38
504F：推 fenix220: 毕竟是支那竹 11/29 16:40
505F：嘘 nodefence: 还在金属架不会一次烧7座的肯定是睡了3天没看过现场照 11/29 16:43
506F：→ nodefence: 片吧 你不要醒来继续睡啊 11/29 16:43
507F：推 ludada: 讲个笑话，推动铁制鹰架是霸权主义 11/29 16:43
508F：→ Ron51320: 所以这次大火竹子没事吗？用脑袋想想 11/29 16:43
509F：→ nodefence: 香港搭竹棚也要上课有证书的 怎麽就没标准？了解一下再 11/29 16:46
510F：→ nodefence: 开口啊 11/29 16:46
511F：→ dorydoze: 低薪行业干嘛要传承？ 11/29 16:52
512F：→ dorydoze: 低薪又危险工作直接淘汰可以吗 11/29 16:53
513F：推 hollen9: 叙事角度 竹子扛事故比较方便 警报没响? who car 11/29 17:09
514F：推 LouisTung: Id 就告诉你在放屁了跟他认真干嘛 11/29 17:09
515F：→ Nevhir: 竹子是易燃的 因为他中空的特性 特别是乾燥的竹子 11/29 17:17
516F：→ Nevhir: 新鲜的竹子 或者拿来盛汤煮饭的竹子 因为含水才没燃烧 11/29 17:18
517F：推 lolicat: 传统技艺会失传就是因为时代变迁用不到啊 失传很正常 要 11/29 17:20
518F：→ lolicat: 不要保存要看国家或执政机关 民间要自己保存 自己付出成 11/29 17:20
519F：→ lolicat: 本也很合理 11/29 17:20
520F：→ lolicat: 再来你也说了薪资低的问题 11/29 17:21
521F：推 seou: 大都是靠这生存的人在护航 11/29 17:30
522F：推 axr: 到底香港用不用竹棚关台湾啥事，又到挺香港的时间吗？ 11/29 17:37
523F：→ hollen9: 挺香港 (X 揭露中共 (O 11/29 17:40
524F：推 bigstreet: 竹子会被第一个挑出来检讨，主要因为它是肉眼可见的与 11/29 17:40
525F：→ bigstreet: 众不同吧，毕竟都是其他地方的淘汰工法了，一堆阴谋论 11/29 17:40
526F：→ bigstreet: 的也是很搞笑了 11/29 17:40
527F：推 laputaca: 好有趣 11/29 17:44
528F：→ hollen9: "香港卫视禁报大火" 11/29 17:45
529F：→ hollen9: 中共没有新闻自由 数据不透明 就不要怪外人臆测 11/29 17:45
530F：→ hollen9: 光明磊落 没什麽好藏的 就不要像武汉肺炎一样不给who调查 11/29 17:45
531F：推 Mars2012: 原来是三德和尚 11/29 17:46
532F：→ ghostxx: 数据不透明 就不要怪外人臆测，原来是指红共啊还以为是指 11/29 17:49
533F：推 chinobe: 竹棚就跟宫庙一样的陋俗 11/29 18:16
534F：推 NiMaDerB: 这种东西看结果论就好了 11/29 18:16
535F：推 kusomanfcu: 竹子都拿来当引火棒 用来煮乡下碳火的wwwww 11/29 18:21
536F：→ kusomanfcu: 金属是重复使用很环保，竹使用次数不高但是他本身便宜 11/29 18:22
537F：→ Boasoul: 本来就跟竹子没关系….. 11/29 18:27
538F：推 je789520: 可是 看影片烧完竹子还在 11/29 19:15
539F：推 AwesomeJimmy: 那不锈钢材跟竹子哪个可以阻燃 11/29 19:29
540F：推 kentyeh: 看影片,烧起来主要是墙面外罩网 11/29 19:50
541F：推 legendrl: 明明那个网烧得超大，反而竹子还好好的留在原地… 11/29 20:45
542F：推 akumahirosi: 这便是来洗白防护网的吗？不就是中国认定的防护网没 11/29 21:04
543F：→ akumahirosi: 有用不是香港规格才是元凶 11/29 21:04
544F：→ forumk23: 竹架上的打斗和追逐，也是港片的经典画面 11/30 09:49