作者shirman (跟风向对干克什米尔居民s)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 「法庭直播」真的不可行吗？
时间Tue Jun 10 09:38:48 2025
※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之铭言：
: : ※ 引述《shirman (跟风向对干克什米尔居民s)》之铭言：
: : : 某一方会不会靠着场外舆论和直播赢得优势?
: : : 法官会不会想着
: : : 「这个案子判XX输，我会社会性死亡的啊…」
: : 我会想到的是还愿中的女儿红事件
: : 假设被公开上了法庭，这个案子会不会还没开庭前，就一面倒的说要判处父亲死刑？
: : 如果之後因为缺乏证据，所以无法判刑的话，那会不会成为某些人号召私刑正义，对游戏
: : 中的父亲，帮父亲辩护的律师，甚至是法官的藉口？
: 说得好像现在没开直播的时候就没这问题。
: 是不是忘了前几年某小模命案的时候一开始洗小模的闺蜜是凶手
: 媒体是怎麽扑天盖地的报导这位"蛇蠍美人"
: 就别说狼师案刚起来的时候是怎麽宣传陈姓补教业者怎麽权势性侵
: 我们现在是处於平行世界，没有你说的问题是吧？
不是啊
那请问直播能解决这问题还是把问题加剧?
请问你说的两个案子
那两位嫌疑人长什麽模样?
大家都有点模糊吧？
那请问开放直播後
是短影音疯传，连长相都被人记住
在洗刷嫌疑前社会性死亡的更彻底
然後洗刷冤屈的影片点阅者寥寥无几?
还是在观众失去热度前，证明清白的影片就能疯传?
更别提这两个案子要是有直播
法官敢不敢顶着恐龙法官的骂名
在直播镜头前判这两人无罪?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.80.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1749519532.A.93F.html
1F：推 jonestem: 实在是没办法跟那些想要直播的人沟通啊… 唉 06/10 09:40
2F：推 LawLawDer: 你说的这还是媒体的问题啊 06/10 09:41
3F：→ LawLawDer: 什麽疯传 未审先判 没有直播就没有？ 06/10 09:41
4F：→ tmacor1: 法官很怕被骂恐龙法官吗? 06/10 09:42
5F：推 Samurai: 当然是解决被少数媒体带风向的问题，怀疑吗，强尼戴普案 06/10 09:42
6F：→ Samurai: 子不就给你看了06/10 09:42
7F：→ LawLawDer: 因噎（媒体）废食（直播）06/10 09:42
8F：→ hydra6716: 法官怕被骂？真的假的06/10 09:42
9F：推 jsstarlight: 有好几只表示清清白白的有什麽好怕 :)06/10 09:42
10F：→ hydra6716: 那司法公信力就废了 他不当也刚好啊06/10 09:43
11F：推 diplomaMill: 那些反对的想想2017年怎麽支持的吧嘻嘻，换位置就换06/10 09:43
12F：→ diplomaMill: 了脑袋06/10 09:43
13F：→ Sischill: 法官才不怕被骂 又没退场机制是怕啥XD06/10 09:43
14F：推 henry1234562: 不太懂 直播为什麽会加剧 给媒体自己掌握比较好吗06/10 09:43
请问一下，有多少人会看动辄2、3小时的完整直播
还是多数都看网红剪辑的15秒短影片、10分钟精华?
被媒体带风向、被自媒体带风向
差在哪?
15F：→ hydra6716: 然後直播一直都有开放条件 要讨论先去阅读一下好不好06/10 09:43
16F：→ hydra6716: 啊06/10 09:43
17F：→ nineflower: 你看一下自己打的内文，你自己都说有直播会有人帮忙澄06/10 09:43
18F：→ hydra6716: 很多白痴一直用「全直播」来讨论 真的有够蠢06/10 09:43
19F：→ nineflower: 清，虽然声音在小那还是有06/10 09:43
20F：→ vancepeng: 你们都没有禁白痴媒体了 真的没办法看白痴媒体的人沟通06/10 09:43
21F：→ henry1234562: 与其让媒体独大 不如让大家都能看啊06/10 09:43
22F：→ diplomaMill: 大司法，不用改都大成功06/10 09:44
23F：→ henry1234562: 都没得看连反驳媒体造假的材料都没有好吗06/10 09:44
24F：→ storyo11413: 很多故意夸大的跟直播没关系 比较像对媒体扭曲的抱怨06/10 09:44
25F：→ diplomaMill: 説被误会，最近那个被威胁硬碟有片子的人怎没看你出06/10 09:44
26F：→ diplomaMill: 来澄清？也没直播啊还不是被造谣06/10 09:44
27F：→ axsd: 看来有些人被洗脑地很彻底06/10 09:44
28F：推 aaaaooo: 以前最爱说别人OO布的现在自己玩这招玩得最开心06/10 09:45
29F：→ storyo11413: 然後反对直播就当作没事了 厌带风向怎不禁媒体搞双标 06/10 09:45
30F：→ diplomaMill: up跟一楼说话啊，现在有一个没直播结果一直被造谣的 06/10 09:46
31F：→ diplomaMill: ，你说怎麽解决？ 06/10 09:46
32F：推 hydra6716: 我只建议护航仔可不可以先看一下人家的主张 06/10 09:46
33F：→ diplomaMill: 还是颜色不对活该 06/10 09:46
34F：→ axsd: 很奇怪 跨过某个时间点之後 思想也会跟着改变 06/10 09:46
35F：→ hydra6716: 不要一直无脑讨论「全直播」好不好 06/10 09:46
36F：→ LawLawDer: 好 改讨论全中运 06/10 09:47
37F：→ diplomaMill: 以前反对恐龙法官，直到发现自己就是那只恐龙 06/10 09:47
38F：→ starsheep013: 为什麽你讲的好像现在法官有在甩自己被骂恐龙一样 06/10 09:47
39F：→ starsheep013: ？ 06/10 09:47
40F：推 Samurai: 其实不是没办法沟通，而是反对直播的理由根本狗屁不通说 06/10 09:47
41F：→ Samurai: 服不了人 06/10 09:47
42F：→ diplomaMill: 反对的人连回应2017的能力都没有 06/10 09:48
43F：推 Sischill: 我个人算是情感上反对直播 但说真的版上很多赞成方说的 06/10 09:48
44F：→ diplomaMill: 先说说律师为什麽2017支持2025反对吧嘻嘻 06/10 09:48
45F：→ Sischill: 很有道理的... 06/10 09:49
46F：→ diplomaMill: 这八年司法是有跳跃性进步吗？恐龙法官有变少吗？人 06/10 09:49
47F：→ diplomaMill: 民有更相信司法吗？怎麽律师八年後突然转向了 06/10 09:49
48F：推 Peurintesa: 蛤?因为这样就不敢判算什麽法官 06/10 09:49
49F：→ hydra6716: 看来这8年人民变更蠢了吧 06/10 09:50
50F：→ hydra6716: 因为人民太蠢 所以直播会变秀场 会被断章取义 06/10 09:50
51F：→ diplomaMill: 有一个解答可以完美解释为什麽现在反直播，但-7 06/10 09:50
52F：→ hydra6716: 会被肉搜 以前都不会 06/10 09:50
53F：→ diplomaMill: 反直播的自己也知道自己真正反的原因，但不能说嘻嘻 06/10 09:51
54F：→ marinetauren: 只因为直播被看的压力顶不住被上级和黑道压迫时会? 06/10 09:51
55F：→ axsd: 以前说黑色的布 现在都消失了呢 06/10 09:51
56F：推 CCNK: 会变成案外关系人大乱斗 06/10 09:52
57F：推 Peurintesa: 我也好奇时间久了怎麽有人想法就变了 发生什麽事了呢? 06/10 09:52
58F：→ diplomaMill: 所以oo布黑箱也有理由的，当年不满什麽啊 06/10 09:52
59F：推 YellowTiger: 那就是媒体问题不是直播问题啊 06/10 09:53
60F：→ YellowTiger: 你搞错了吧 要处理的一直都是台湾媒体素质低下 06/10 09:53
61F：→ a034506618: 真的好奇怪，你是相信媒体加工过的二手资料，还是相 06/10 09:53
62F：→ a034506618: 信直播的一手资料 06/10 09:53
63F：→ BBMG333: 不敢顶就不要当法官啦这麽不能扛压 06/10 09:53
64F：推 AmakusaSora: 立场不一样思考当然不一样，反对方大多都蛮明显ㄒㄒ 06/10 09:53
65F：→ marinetauren: 看直播的就算破万人干扰程度也不如旁听的一个人叫 06/10 09:53
66F：→ marinetauren: 嚣 06/10 09:53
67F：→ diplomaMill: 支持者们没有被发夹弯甩晕，信仰真的很厉害 06/10 09:53
68F：→ YellowTiger: 好奇怪欸 几年前都是支持直播 怎麽今年大转变 06/10 09:53
69F：→ Peurintesa: 媒体问题用直播来解决不好吗?该不会想整顿媒体吧? 06/10 09:53
70F：→ diplomaMill: 反对黑箱—支持黑箱—最好看颜色选择是否黑箱 06/10 09:53
71F：→ Peurintesa: 整顿媒体跟叫实况主管好聊天室一样可笑耶 06/10 09:54
72F：嘘 chrisjohn214: 连麦克杰克森被媒体霸凌都状况外的，你们跟他认真 06/10 09:55
73F：→ chrisjohn214: 干嘛 06/10 09:55
74F：嘘 badruid: 重大公共利益或社会瞩目之案件，并非所有案件都适用，且 06/10 09:55
75F：→ badruid: 是否直播是由法官裁定 06/10 09:55
76F：→ a034506618: 台湾的媒体就已经失控，让直播制衡一下不好吗 06/10 09:56
77F：→ axsd: 不给看 就掌握媒体就好了啊 很轻松的 06/10 09:56
79F：→ chrisjohn214: 只想硬拗回同温层啦，等等又上节目哭 06/10 09:58
80F：推 skuderic: 法官怕被骂 检察官怕被公审 真的假的？ 胡乱心证起诉毁 06/10 09:59
81F：→ skuderic: 了人的一生 怎麽没看到他们怕过啊 不就没什麽有效的惩罚 06/10 09:59
82F：→ skuderic: 跟退场机制吗？ 还知道怕喔 现在才知道二次元的垃圾司法 06/10 09:59
83F：→ skuderic: 人员脸皮这麽薄 06/10 09:59
84F：推 orange077: 一群SB宁愿喂媒体给的屎 也不要看直播的眼见为凭 还说 06/10 10:01
85F：→ orange077: 这样会影响他们吃屎 06/10 10:01
86F：推 Amulet1: 直播怎麽会加剧 公开透明 06/10 10:01
87F：→ hiraoni: 我也很纳闷有群人为何永远被喂什麽就吃什麽 没半点独立 06/10 10:01
88F：→ hiraoni: 思考的能力 06/10 10:01
89F：嘘 XFarter: 因噎废食的文章一两篇还好 抢着发就该给嘘了 06/10 10:02
91F：推 s102324011: 又不是场场直播...而且也有决定权是否直播 06/10 10:05
92F：推 beachrabbit: 看一下2017小英说的，其他都废话 06/10 10:06
93F：嘘 korsg: 然後呢？怕被检讨就不要做啊，司法遮羞布不给掀开逆？ 06/10 10:07
94F：嘘 polarbearrrr: 照你逻辑媒体不该发任何司法相关新闻 免得舆论影响 06/10 10:07
95F：→ polarbearrrr: 司法 06/10 10:07
96F：推 ldsdodo: 我国的传媒连基本的公正客观报导都做不到？，司法改革是 06/10 10:08
97F：→ ldsdodo: 某党：不改革也是某党，还可以一直扯到民粹主义跟悲观主 06/10 10:08
98F：→ ldsdodo: 义去，把受过教育的国人都当笨蛋？ 06/10 10:08
99F：→ pieceioriX: 你玩过逆转裁判吗? 06/10 10:08
100F：→ korsg: 然後垃圾媒体的问题不解决一样是让人民去公审批评 06/10 10:08
※ 编辑: shirman (101.10.80.72 台湾), 06/10/2025 10:11:06
101F：→ korsg: 媒体加料後的屎或者原汁原味的屎都提供给人民不好吗？ 06/10 10:09
102F：→ pieceioriX: 你这些言论刚好是那些反派提倡的呢 06/10 10:09
103F：嘘 magamanzero: ...你搞错问题 媒体不公正报导本来就是要解决 06/10 10:11
104F：→ magamanzero: 你不去解决未审先判问题 反过来追究法庭直播?? 06/10 10:11
105F：→ magamanzero: 你应该去问NCC是发生什麽事情好吗... 06/10 10:11
106F：嘘 polarbearrrr: 而且整天在哪假设 台湾何时因大众舆论改变过判决 06/10 10:11
107F：→ polarbearrrr: 麻烦举个例好吗？ 06/10 10:11
108F：→ gpbp2266: 没直播也是一堆恐龙判决啊，甚至没直播媒体还可以随便 06/10 10:11
109F：→ gpbp2266: 带风向呢 06/10 10:11
110F：→ axsd: 说不定直播会比综艺节目还精彩呢 06/10 10:13
111F：嘘 GNFLAG: 讲的好像现在没有这种类似的短影音一样 06/10 10:13
112F：嘘 tetsu327: 好了啦 06/10 10:15
113F：嘘 polarbearrrr: 媒体带风向的歪风N年不吭声 在哪挡一个让真相更明 06/10 10:16
114F：→ polarbearrrr: 朗的东西 什麽影响司法公正也是自己假设而已 你以 06/10 10:16
115F：→ polarbearrrr: 为你谁啊 大法官喔 06/10 10:16
116F：嘘 nice147852: 不去检讨媒体识读 然後检讨直播会害人社会性死亡？ 认 06/10 10:16
117F：→ nice147852: 真？ 06/10 10:16
118F：嘘 johnyrunner: ZZ 不解决媒体乱象，怪法庭直播哦？ 06/10 10:17
119F：→ johnyrunner: 脑袋还好吗？？ 06/10 10:17
120F：→ nice147852: 怕人恶意剪辑带风向最好的解决方法不就是把原档放给人 06/10 10:18
121F：→ nice147852: 看 逻辑死去耶 06/10 10:18
122F：嘘 FLAMEPP123: 讲的现在媒体不会乱带风向一样 06/10 10:19
123F：嘘 loveSETSUNA: 电视台剪片可以 YTR剪片不行 逻辑死了吗？ 06/10 10:19
124F：推 cknas: 检讨媒体识读咧，把少说一千万起跳的白痴教到有独立思考的 06/10 10:20
125F：→ cknas: 分辩能力，和从源头阻止一千万起跳的白痴被带风向，你觉得 06/10 10:20
126F：→ cknas: 哪个比较简单，可行性比较高？ 06/10 10:20
127F：嘘 storyo11413: 中国直接禁止言论自由不用怕带风向 高招佩服 06/10 10:21
128F：推 runacat: 开不开放我都没意见 06/10 10:22
129F：→ runacat: 我只好奇为何最近十年都能见到法学界 06/10 10:22
130F：→ runacat: 以学术专刊、论文、院会研析报告等方式 06/10 10:22
131F：→ runacat: 鼓吹支持庭审直播制度，到今年突然转变 06/10 10:22
132F：→ runacat: 现行各公会反驳的理由也正是以往学术上被驳斥的理由 06/10 10:22
133F：→ runacat: 很神奇捏 06/10 10:22
134F：嘘 johnyrunner: 看到西洽还一堆政黑脑的傻仔，真可悲 06/10 10:22
135F：→ johnyrunner: 放出直播就会是最真实的讯息啦 06/10 10:23
136F：→ HarunoYukino: 我就说今年各种集体失忆，全部都跟粉红靠齐w 06/10 10:23
137F：→ bvcde33wq: 那把资讯都藏起来都没看到就没问题吗 台版不要抬起头X 06/10 10:25
138F：→ bvcde33wq: d 06/10 10:25
139F：→ HarunoYukino: s後面都有人说"现在都有骂恐龙法官代表不适合直播" 06/10 10:26
140F：嘘 roywow: 真假 原来现在媒体不会去法院门口堵人拍照 06/10 10:26
141F：嘘 polarbearrrr: 被骂恐龙怎不检讨自己为啥被骂 还是往大众贴标 都 06/10 10:28
142F：→ polarbearrrr: 是暴民、酸民霸凌啦～ 06/10 10:28
143F：→ polarbearrrr: 不乱搞谁吃饱太闲花时间定你 打电动都来不及了 06/10 10:28
144F：嘘 nice147852: 因为口中的白痴不好教所以直接让大家都当白痴就好 这 06/10 10:28
145F：→ nice147852: 很老蒋阿 06/10 10:28
146F：嘘 roywow: 原来是一个可以接受媒体加工带风向 但是不能接受人民可以 06/10 10:29
147F：→ roywow: 自己接收一收消息的人 逻辑顶天了 哈哈 06/10 10:29
148F：推 runacat: 某些人思想真的很适合去广电总局上班 06/10 10:33
149F：→ runacat: 觉得人民都是白痴所以只能圈养的作风 06/10 10:33
150F：→ runacat: 真的是如出一辙呢 06/10 10:33
151F：嘘 polarbearrrr: 赞同楼上 反对的理由双标成这样超好笑 06/10 10:33
152F：嘘 symphoeuni: 你回的已经有心证了 乖乖给媒体洗 继续睡 06/10 10:56