作者mazjin (马津)
看板C_Chat
标题[政见] mazjin
时间Fri Feb 14 12:57:00 2025
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ昵称》mazjin (马津) 《经济状况》小康 ($11365)
《登入次数》1191 次 (同天内只计一次) 《有效文章》361 篇 (退:0)
《目前动态》查询 mazjin 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/14/2025 11:42:23 Fri 《上次故乡》140.131.84.121(致理科技大学)
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
https://imgur.com/C9H2qTz
https://imgur.com/8ld4eOL
https://imgur.com/5nuhRD2
https://imgur.com/j68pDNH
https://imgur.com/twepV2H
如果没有老师把我抓走的话
其他时间就
https://imgur.com/Du0ZR8K
我还是有很多空堂啦
我就不贴我的完整课表了
3.参选原因及目标
多听年轻人声音，多给年轻人机会
该是到了世代交替的时候了呢
目标就是一个礼拜内零篇检举文零篇水桶公告文
让各位拥有舒适的闲聊空间
4.对於希洽板风的看法
第一次用PTT的时候才17岁
那时候我第一篇正式在PTT发文就是C_CHAT了
毕竟这里是我用过的台湾论坛中，最有深度的讨论区
所以这里很好，我很喜欢这里
5.未来政见以及对於举办活动之看法
1.放宽4-4发文频率(最优先)
母鸡卡播完後有看到有人发太多文然後就被桶
但为活络板上气氛，我认为应该改成
一个小时以内超过六篇文章才桶
多些文章才热闹，阿再超过的话我也没办法:/
2.放宽4-8爆雷(第二优先)
说真的啦 母鸡卡一播完真的要严格起来的话，一大堆文章我觉得都违规
我还有看到整页都母鸡卡文，常被说不看动画就看完整部剧情是真的
但如果通通被检举进桶的话，我觉得会动摇洽本，这样子不好
所以能不能有个折衷方案 像是改成
方案1单一篇发文、回文之文章标题透露两个以上关键剧情
不要在标题爆雷两个事件就好，可以了吧
内文可以防，所以记得内文要防雷
或是
方案2当官方播完该集动画的一个小时内
如果板上超过三十篇文章(需不同人发)，则不受4-8限制
因为都被爆雷完了，这时候再挡也没用了
我倾向方案1啦
3.加严4-11(可能会)
明明就有可以大谈政治的板 干嘛来ACG板
所以我打算改成
发文初犯改六个月以上
再犯如果也有同时违规其他条(例如4-5或4-7)则建议加退文
推文改三个月以上
但因为这真的很重，所以我会给一天的缓冲期，然後我不会海巡
4.(限定)开设ave mujica的闲聊串并置底(可能会)
因母鸡卡讨论热烈，所以打算开设闲聊串并置底
如果不想发文只想哈拉就可以进来
一个礼拜更新一次，设到播完为止
5.(限定)举办ave mujica心得徵文活动(可能会)
因母鸡卡讨论热烈，待全部集数播完後
举办母鸡卡的心得徵文活动，详细办法有选上的话再跟其他人讨论
更多的活动我会再想想
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
这个简单，我看了4-5的检举文，都跟我想判的一样，所以其他人怎麽判我就怎麽判
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
如果是检举发文，我会先搜发文的ID，看看平常都在哪里，当确定违规的话
如果平常会在C_CHAT发文、推文，就当作你一时冲动，照原本规定就好
如果平常不会在C_CHAT发文、推文 就很明显是来乱的，我就会建议退文
如果是检举推文就照原本规定就好
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准
虽然我涉世未深，但我平常还是会看政治新闻，所以政治梗都略知一二
但我还是会先看有没有人海巡，如果没有的话
待有人检举後M文发通知，确定的我就会先判违规
有些不确定的会先看别人有没有判违规，我才会决定
以上的认定标准全都是自由心证，不过不会跟其他人差太多
然後我几乎都不会海巡，因为我怕桶错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.131.84.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1739509023.A.C15.html
1F：→ jack34031: 初犯六个月，不就直接永桶了 02/14 12:57
那我可能只办活动就好了，如果不行的话
2F：推 risingheart: 好 02/14 12:58
3F：推 tomalex: (′・ω・‵) 你乾脆修一条母鸡卡条款算了 可是已经7话 02/14 12:59
4F：→ minoru04: 1小时六篇太多了 这样可能两个人就能发满一整页 02/14 12:59
5F：→ tomalex: 了 用不了多久 02/14 13:00
6F：→ starsheep013: 一个人一小时六篇超爆干多耶… 02/14 13:00
※ mazjin:转录至看板 C_ChatBM 02/14 13:00
7F：→ Lisanity: 欸对啊 你看一下板规3-7 02/14 13:00
好吧 如果不能超过的话，那我只办活动和判决好了
8F：→ minoru04: 尤其那些射後不理的问问废文大公 02/14 13:00
9F：→ tomalex: 年轻人多历练历练再来吧 02/14 13:01
10F：→ zChika: 板规不是只有4开头耶 02/14 13:01
11F：→ axsd: 菜 02/14 13:01
12F：推 webberfun: 0 02/14 13:01
13F：→ laugh8562: 4-4跟4-8 目前没啥问题吧 02/14 13:02
14F：→ ThreekRoger: 那holo专文可以置底吗，我就问问 02/14 13:02
15F：→ laugh8562: 最近有人因为母鸡4-8进去的吗 02/14 13:02
※ 编辑: mazjin (140.131.84.121 台湾), 02/14/2025 13:05:07
16F：推 Lupin97: 有噢 02/14 13:03
17F：嘘 belmontc: 放宽暴雷？所以被爆雷的活该吗？ 02/14 13:06
18F：推 Lisanity: 不过 嘛 愿意出来是好事 给你推个 02/14 13:06
19F：推 arrenwu: 放宽4-8我觉得这个...不太行吧XDDDDD 02/14 13:07
20F：→ bnn: 我觉得一小时四篇(?) 六篇太浮夸了 02/14 13:07
21F：→ Lisanity: 现阶段的4-4就是1hr不超过三篇啊 02/14 13:08
22F：→ Lisanity: 话说板主任期一年 Mujica都播完了 02/14 13:09
23F：推 jeff666: 好年轻喔0.0 02/14 13:10
24F：→ digitai1: 放宽暴雷不太好 不过加盐4-11不错 箭头 02/14 13:13
25F：→ zseineo: 你放宽4-8的原意是很多人讨论的话 那你反而应该支持放宽4 02/14 13:16
26F：→ zseineo: -11才对 02/14 13:16
ACG作品与政治文不相关吧
27F：→ zseineo: 喔不对 你的原意是母鸡卡 那你应该直接提讨论母鸡卡时 02/14 13:19
28F：→ zseineo: 版规通通转弯 02/14 13:19
29F：→ Rothax: 爆雷放宽我觉得不好 现阶段就还是有不少标题雷的情况了 02/14 13:19
30F：推 guogu: 我觉得不行 02/14 13:21
※ 编辑: mazjin (140.131.84.121 台湾), 02/14/2025 13:22:43
31F：→ jeff666: 4-4 & 4-8 我觉得维持原状就好 比较有争议的是4-114-7 02/14 13:22
如果放宽4-8争议太大的话 那就暂缓吧，但如果有人检举4-8我大概都会判无违规
32F：→ jeff666: 4-5这些 02/14 13:22
33F：→ zseineo: 都是很多人违规 对啊( 02/14 13:25
34F：→ zseineo: 而且平时4-8根本没什麽人在违规o检举的 就今天有一个在大 02/14 13:27
35F：→ zseineo: 量检举 你去改这条非常没意义 02/14 13:27
36F：→ ging1995: 一小时三篇已经很多了 我觉得不行 02/14 13:30
37F：→ h75311418: 不行 02/14 13:32
38F：嘘 jsstarlight: 有笑 02/14 13:34
39F：推 zizc06719: 放宽暴雷== 02/14 13:34
※ 编辑: mazjin (140.131.84.121 台湾), 02/14/2025 13:36:44
40F：推 anpinjou: 初犯六个月 猛啊 02/14 13:43
41F：→ zseineo: 雷不是母鸡卡的文你也要判无违规吗 02/14 13:59
42F：推 SaberTheBest: 推 02/14 14:19
43F：推 mikeneko: 现在4-11还不够严吗? 什麽飞禽走兽花草树木都会进桶 02/14 14:38
44F：推 skyerlight: 我喜欢你的加严4-11 比起阿伦我会投你 02/14 15:05
45F：推 Dayton: 零篇检举文怎麽想都不可能 02/14 15:49
46F：推 zakokun: 在刑度跟渔网目数间你选择加强前者维持後者，我觉 02/14 16:11
47F：→ zakokun: 得应该不至於恶化，但也不看好你想达成的所谓0检举 02/14 16:11
48F：→ zakokun: 0违规 02/14 16:11
49F：嘘 victor87710: 一小时六篇 嫌废文仔还不够多喔 02/14 21:08
50F：推 GaoLinHua: (′・ω・`) 一小六篇还是太少了吧 说到底讨论板不准 02/15 00:48
51F：→ GaoLinHua: 讨论太热烈到底是什麽狗屁道理 02/15 00:48
52F：→ minoru04: 10分钟一篇是能有甚麽讨论道理 02/21 15:26