作者diplomaMill (人在学店)
看板C_Chat
标题[闲聊] 你觉得画作的灵魂存在吗
时间Tue Jan 14 23:31:58 2025
https://i.imgur.com/Af8laVP.jpeg
https://i.imgur.com/L2SLP8z.jpeg
最近看了两部杰作
地动说跟金牌得主
里面的主角每个都很有毅力
带给了我无以言喻的感动
所以现在也开始想试试看画点原创志叙述努力的故事
说回标题，画作有没有灵魂
当然没有啊，像素或颜料的集合体哪来的灵魂对吧
但是绘制那张图的人，他的心中存在着灵魂
他用那张图向世界呐喊
这张图是他的灵魂所见
这跟其他成像技术有决定性的不同
他可能有色盲、可能当时眼睛被沙干扰、可能眼镜上沾有露水
而且拍照摄影理论上也不是真的由眼睛看出去的成像
甚至眼睛成像原理是上下颠倒的那种
加上一个物体，看过去的角度不同的话，成像也不一样
但他看到了让他感动的东西，而他把这份感动画出来
例如画静物素描的时候，可能自己的位置不太好，比较难观察
这时候藉由自己在脑内打乱静物分布从而画出好看的素描，就是这种眼睛所见不等於灵魂所
见的情况
绘画的灵魂，指的应该就是创作者所传递的感动吧
想用这种想法发散成励志的漫画来连载了（
----
Sent from
BePTT on my iPhone16,2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.14.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1736868720.A.C5E.html
1F：推 x2159679: 画得很棒 01/14 23:33
2F：推 Sunming: 加油 01/14 23:35
3F：推 jabari: 去看一次最後的晚餐 再来想想这段话 要确捏 01/14 23:35
4F：推 IbukiPumpkin: 画作是种纪录痕迹 观赏时刺激想像 所以才觉得有灵性 01/14 23:52
5F：推 fman: 去了解一下什麽叫"作者已死"吧，作品完成後就与作者无关，剩 01/14 23:58
6F：→ fman: 下的就是观看者的事情了，观看者可能对像是AI绘图产生共鸣， 01/14 23:59
7F：→ fman: 但AI绘图就没有作者就更别说作者灵魂，但这点无碍观看者觉得 01/15 00:00
8F：→ fman: 作品是否有灵魂 01/15 00:00
9F：推 x2159679: ......? 01/15 00:00
10F：→ x2159679: 咒术师不会觉得ai绘图没有作者吧 01/15 00:00
11F：→ x2159679: 一堆推特上的咒术师都是把ai图当成自己的作品耶 01/15 00:01
12F：→ fman: 不想讨论x2159679你说的事情 01/15 00:02
13F：推 x2159679: (′・ω・‵) 01/15 00:04
14F：→ orcazodiac: 作者已死也只是一种观点，而你完全能用它象徵的解构主 01/15 00:21
15F：→ orcazodiac: 义来否定这句话本身的涵义 01/15 00:21
16F：推 allanbrook: 作者已死不是定律 只是罗兰巴特的想法 然後很多人认同 01/15 00:50
17F：推 allanbrook: 我自己的感觉是 他是对观看状况的诠释 但是要拿来讲 01/15 00:54
18F：→ allanbrook: 灵魂或存不存在主观主旨一类的事情时 有微妙的视角差 01/15 00:54
19F：→ allanbrook: 异 01/15 00:55
20F：推 x2159679: 我是觉得作者也是作品的一部分就是了 01/15 01:01
21F：→ x2159679: 尤其是现在蛮多绘师多少也有点表演艺术家的成分在 01/15 01:02
22F：推 louner: 推 这也是我希望艺术创作由人类垄断的理由 哪天AI进步到 01/15 07:09
23F：→ louner: 能画出感动人心的作品时 你说的那个美好的东西一定会大量 01/15 07:09
24F：→ louner: 消失 01/15 07:09
25F：→ louner: 虽然这跟钻石与人造钻石的情况也很像 只是买方的主观感受 01/15 07:12
26F：→ louner: 问题而已 01/15 07:12
27F：推 qcwxez: AI画得好是一回事，但你画的东西就是你在画，AI打游戏可 01/15 09:27
28F：→ qcwxez: 能也很强，所以大家就不打游戏了吗 01/15 09:27