作者black80731 (坏坏)
看板C_Chat
标题[公告] 超级坏坏水桶
时间Sun Jan 12 21:11:30 2025
───────────────────
违规人 ：toulio81
违规项目：4-11 四犯
违规文章：
#1dULi6Ju (C_Chat)
检举文章：
#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 28 日
违规事证：
推 toulio81: 这种外来用词本来就很容易混用，要不是中国整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台湾，还老是爱玩文字游戏，创造新词当统战工具，也没 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那麽无聊去跟他计较这个，日语、韩语、英语 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外来词汇，也都没有这种问题 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
违规人 ：harry801030
违规项目：4-11 一犯 4-5一犯
违规文章：
#1dUJ9pSD (C_Chat)
检举文章：
#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 14 日
违规事证：
推 harry801030: 我以为质量、品质这种才会被笨鸟出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
违规人 ：osau
违规项目：4-5 三犯
违规文章：
#1dVFimKS (C_Chat)
检举文章：
#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21日
违规事证：推 osau: 自鸣得意是我库苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
违规人 ：dog377436
违规项目：4-5 三犯
违规文章：
#1dWExvR6 (C_Chat)
检举文章：
#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21 日
违规事证：
嘘 dog377436: 有时候真的分不出来祥黑是反串还是真蠢 我觉得後者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.21.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1736687492.A.D29.html
1F：推 RuRu0421: 好坏喔01/12 21:12
2F：推 GaoLinHua: ˊ_>ˋ01/12 21:12
3F：推 vanler: 质量都不能说了吗01/12 21:13
4F：推 CactusFlower: 最後那个 我想 大概 他是在说「Shohei」吧！01/12 21:13
5F：推 Julian9x9x9: 日语都不能讨论了吗01/12 21:14
6F：→ fairymomo: 给我10P01/12 21:14
7F：推 guogu: 第一个还好吧 我觉得可以上诉试试01/12 21:14
8F：推 bamama56: 质量不能讲喔01/12 21:16
9F：推 iovoecu: 该2剁了吧☺01/12 21:17
10F：推 ILoveOppai: 反串也不能说喔01/12 21:17
12F：推 deathy: 最後一个检举连结好像错了01/12 21:17
14F：推 jeff666: :Ｏ01/12 21:18
※ 编辑: black80731 (111.246.21.253 台湾), 01/12/2025 21:19:57
16F：推 frankfipgd: 看了好几遍…还是看不懂第一个问题在哪… 01/12 21:20
18F：→ mealoop: 第一个还三个判违规 蛤 01/12 21:21
19F：→ anumber: XX工具不行吧 01/12 21:23
20F：推 munchlax: 连外来用词都不能说了吗 01/12 21:23
21F：推 minipig0102: 啊啊啊坏坏好坏 01/12 21:24
22F：推 yodaoshi66: 第一个说什麽大实话 01/12 21:25
23F：推 frankfipgd: 去看了检举版第一篇留言…我还是不懂为什麽达标… 01/12 21:26
24F：推 clothg34569: 看不太懂第一个达标的原因 01/12 21:26
25F：推 Richun: 第一个算在4-11边缘吧，板主要判哪边都可以。 01/12 21:29
26F：推 Willdododo: 那个什麽狗是什麽意思 01/12 21:30
27F：推 guogu: 我觉得第一个应该算中国那边的吧 01/12 21:30
28F：→ guogu: 鸣潮的开发是库洛 这样应该就懂了吧 01/12 21:31
29F：→ vanler: 中国的音乐拨放软体 01/12 21:32
30F：推 kimokimocom: 第一个说真的4-11有点怪 01/12 21:36
31F：推 frankfipgd: 但是撷录来检举的这段好像没提到...(? 01/12 21:36
32F：推 anpinjou: 四犯 省省吧 01/12 21:36
33F：→ rbull: 第一个完全被自由心证判刑 01/12 21:37
34F：推 nungniku: TD都不能提了 第一个理所当然也不行 01/12 21:37
35F：→ Willdododo: 感谢解惑 01/12 21:38
36F：推 cyclone055: 小祥也不能黑了吗，真是高高在上呢 01/12 21:38
39F：推 satoranbo: O战也不能讲？那是不是“台湾”两个字都算4-11也都不 01/12 21:41
40F：→ satoranbo: 能讲？ 01/12 21:41
41F：推 Echobee: o大上次同个词就进去了 这次换个字还想躲喔== 01/12 21:41
42F：→ frankfipgd: 应该说…撷取的那段话…哪个是关键判达标的@@? 01/12 21:41
43F：→ zseineo: 就检举者理由吧 看起来目前版主的4-11就这麽宽 01/12 21:42
45F：推 ig49999: 我猜啦 是看他Bm的答辩统的 01/12 21:43
46F：→ ig49999: 推文是还好 bm摆明就是来政治的 01/12 21:44
47F：推 satoranbo: 那“台湾”“种花民国”也算是4-11罗？ 01/12 21:45
48F：推 tomalex: (′・ω・‵) 4犯 01/12 21:45
49F：推 frankfipgd: 检举者理由的三个…我看这节录都没有提及…所以才非常 01/12 21:46
50F：→ frankfipgd: 困惑… 01/12 21:46
51F：推 zseineo: 不是有一模一样的四个字吗 虽然我也不觉得这符合4-11 01/12 21:47
52F：→ zseineo: 分明是他国事务( 01/12 21:47
54F：推 runacat: 我是觉得第一个答辩好一点有机会平安 01/12 21:48
55F：→ runacat: 但答辩内容就是直接被检举人挖坑埋了 01/12 21:49
56F：推 Hosimati: 第一个的对象明确阿，如果是中共对新疆就不算 01/12 21:49
57F：→ spfy: 我也是觉得答辩被钓到 如果单看推文感觉可以申诉 但看了检举 01/12 21:49
58F：推 webberfun: 第一个要桶？？？ 01/12 21:50
59F：→ spfy: 文下面的答辩就是吵的时候gg? 01/12 21:50
60F：推 DARUGU: 总不会答辩答到进桶吧www 01/12 21:50
61F：→ spfy: 如果是那种很模糊的东西 有可能答辩自爆 那就真的gg 01/12 21:50
62F：→ spfy: 因为现在BM版检举没有任何频率限制 大家都是用饱和检举的方 01/12 21:51
63F：→ spfy: 式 不知道有没有反正先检举再说 01/12 21:51
64F：推 frankfipgd: 呃…主要是我是没看其他对话…因为以往判决好像都是针 01/12 21:51
65F：→ frankfipgd: 对节录段落…这个节录没觉得有问题才困惑…看来是还有 01/12 21:51
66F：→ frankfipgd: 节录以外的部分才是要素罗 01/12 21:51
67F：推 kimokimocom: 如果那算4-11其实西台湾那个国家应该也都不能提了 01/12 21:51
68F：→ starsheep013: 第一个是答辩问题吧？ 01/12 21:52
69F：→ kimokimocom: 因为他们的老大不断在各种公开场合强调要针对台湾 01/12 21:52
70F：推 iwinlottery: 第一个是因为对面的政策吗，好像不是我们的 01/12 21:53
71F：推 zseineo: 如果是答辩的关系 那就 好喔 01/12 21:54
72F：推 yeldnats: 早该桶桶了 01/12 21:55
73F：推 frankfipgd: 如果桶答辩内容我会比较理解就是了w那个答辩真的不行 01/12 22:04
74F：推 DARUGU: 单纯检举内容应该可以拗拗看，可是答辩时关键字连发就… 01/12 22:06
75F：→ DARUGU: …XD 01/12 22:06
76F：→ CCNK: 那政策是维尼的没错啊 01/12 22:07
77F：推 loverxa: 答辩的依托答辩 01/12 22:08
78F：→ CCNK: 看了一下 是在BM答辩崩溃被桶的 01/12 22:09
79F：→ mealoop: 答辩内容那应该是桶BM版吧 01/12 22:15
80F：推 soda54020: 都4犯了 什麽心态，嘻嘻 01/12 22:50
82F：推 WildandTough: 所以统战确定是我国政治事务了喔 感觉怪怪的 01/12 23:01
83F：推 jameschen007: 在哪崩溃就在哪被桶才对吧 01/12 23:03
84F：推 inversexxx: 统战的全称是统一战线 是共产党的专用术语不限於两岸 01/12 23:14
85F：推 jokerjuju: 反正4-11只会越来越多@@ 01/12 23:14
86F：→ inversexxx: 看了答辩还是觉得桶4-11很有问题 如果是被钓到吵起来 01/12 23:20
87F：→ inversexxx: 也不该用这条 更何况答辩势必牵涉到名词诠释去判断相 01/12 23:21
88F：→ inversexxx: 关性 如果依据BM桶乾脆不用通知先斩後奏算了 01/12 23:22
89F：推 inversexxx: 4-11解释范围是在台湾内政 中国统战主动影响方是他们 01/12 23:26
90F：→ akarl115: 在这说那几个字会不会换你们进去 01/12 23:50
91F：→ iqeqicq: 看组务和群组是否可能推翻原判？ 01/13 01:11
92F：推 usoko: 什麽叫「共产党的专用术语不限於两岸」? 你讲的好像台湾有 01/13 01:14
93F：→ usoko: 中国共产党一样耶 01/13 01:15
94F：→ inversexxx: 共产党不是只有两岸政治有啊 如果把统战二字限缩进 01/13 01:50
95F：→ inversexxx: 4-11条款 那实际上就是扩权了 连中性术语都不能讲 01/13 01:51
96F：推 wingdragon: 第一个是桶什麽？这样也桶？ 01/13 07:39
97F：推 siro0207: 这第一个很有问题吧 明显扩大解释了 01/13 08:29