作者roex0608 (小梶)
看板C_Chat
标题[美国] 华纳DEI执行长:要无视反对身分政治的员
时间Sat Mar 9 15:38:10 2024
华纳兄弟探索公司首席多元、公平与包融 (DEI) 执行长阿西夫·萨迪克 (Asif Sadiq)
表示，提倡DEI的公司不应寻求与那些反对身份政治概念的员工妥协，而
应该让他们因为不舒服的氛围而自己离职。
https://tinyurl.com/2cbhd4lq
以下机翻修改
华纳兄弟探索频道首席多元化、公平和包容官阿西夫·萨迪克(Asif Sadiq) 表示，寻求
培育DEI 文化的公司不应该寻求与那些不同意身份政治概念的员工妥协，而应该彻底歧视
他们，直到他们辞职。
萨迪克 (Asif Sadiq) 经常自称「萨迪克博士」，尽管他所获得的英国开放大学博士学位
是表彰其DEI工作的荣誉博士学位。在 2 月 20 日阿斯彭商学院
和 PolicyLink 举办的「美国企业 DEI 的未来」研讨会上，他对此策略表示支持。
https://i.imgur.com/L9GEw14.png
根据推特用户 @Memeology101 分享的研讨会片段，活动中首先提到如何应对可能不同意
公司转向DEI的员工，是由研讨会另一位与谈者、高盛首席多元化官员梅根·霍根 (Megan
Hogan) 提出的。
霍根回想她最近参加的一个未公开的「首席多元化官圆桌会议」，并告知其他与谈者，「
讨论中提到的一件事是，令人沮丧的是必须与生态系统中最有权力的人合作或说服他们这
项工作是值得的，他们应该更加坦诚，无论如何都应该扮演更重要的角色。我们提出了这
个策略：找到志同道合的人，忽略无法说服的人。」
她接着说：「你知道他们是谁」，「如果你因为职业导向而无法完全忽略他们，那就给他
们 30 天的时间。整整 30 天都不要理他们。不要上当，不要送他们影片片段、公司刊物
、提案简报等等。只要专注於愿意投入这份工作的人。例如新加入的人才、准备成为更好
盟友的新任领导者，以及愿意坦诚沟通的人。你甚至可以找组织外部的人脉，协助你微调
策略，确保你正确解读局势，并让你意识到自己并不孤单。」
「但绝对不要陷入劝说你知道不感兴趣的人感兴趣的循环之中，因为他们根本不会改变主
意。」霍根最终总结她的呼吁，「30 天，你可以做到的。」
萨迪克接着霍根的话补充道：「除了领导者之外，总会有一些人是你永远无法改变的。」
这位华纳兄弟探索公司多元化、公平与共融 (DEI) 主管解释说：「你永远说服不了他们
，即使你努力到永远也办不到。有时，我们个人，无论身处领导职位、团队或其他职位，
都会在这方面浪费太多精力。」
为此，萨迪克呼吁公司忽略任何可能与多元化、公平与共融 (DEI) 理念唱反调的员工，
转而「专注於想要改变的人，因为这样才能开始改变公司文化，而如果你改变了文化，那
些不想融入的人往往会开始说『这个地方跟以前不一样了』，然後自己离开，这很棒。」
结束对这个话题的看法，萨迪克断言：「与其执着於那些你无法影响或无法改变的事物，
不如将注意力放在你可以影响和改变的事物上，这非常重要。即使我们试图检视潜在的计
划和正在进行的工作，我认为这是一个加倍努力的好机会。审视哪些有效、哪些无效，哪
些领域需要投入更多精力，哪些领域可以减少投入。」
「因此，减少或改变某些事情并不一定是负面的。」这位多元化、公平与共融 (DEI) 主
管总结道，「它可以是正面的，关键在於你如何建立这种思维模式。」
-------------------------------------
翻译:我们要霸凌所有反对DEI的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.161.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1709969899.A.F3C.html
1F：推 chuckni: 你前面写公平公正後面要人家歧视？ 03/09 15:40
2F：推 vericool: 恶心 03/09 15:40
3F：推 j27910681: 这些无耻恶霸到底哪来的脸称自己是inclusive 03/09 15:40
4F：推 Landius: 看来die真的很卷,这种赤裸裸的职场骚扰也说出口了 03/09 15:41
5F：推 r85270607: 听起来像是目标错置的荒谬 03/09 15:41
6F：推 pgame3: 这个听起来高机率会变成自己霸凌吧 03/09 15:41
7F：→ pgame3: 一次两次业务炸裂被霸凌的人就换对象了 03/09 15:42
8F：→ gread: 不是高机率 如果实际有成效 就是职场霸凌 03/09 15:42
9F：→ poke001: 这个不就是鼓励霸凌跟歧视，出自一个多元公平的执行长 03/09 15:42
10F：→ poke001: 厉害了，重新定义公平 03/09 15:42
11F：推 pgame3: 自己“被”霸凌，少打字差很多 03/09 15:43
12F：→ spfy: 大家都多元公平 但有些人特别公平 合理 03/09 15:44
13F：推 Pep5iC05893: 毕竟是SJW来来去去就同一套手法 03/09 15:45
14F：推 efkfkp: 我彷佛在看动物农庄，他们不是想要头上没人而是想当猪= = 03/09 15:47
15F：推 Theddy: 荣誉博士学位 算假博士吗 03/09 15:48
16F：→ RevanHsu: DEI就是个癌症 看老外能忍到什麽时候 03/09 15:50
17F：→ ChangWufei: 不接受洗脑就冷暴力排挤到他自己滚蛋 03/09 15:51
18F：→ poke001: 我不太确定英文的多元是不是有把不同声音排除的意思，但 03/09 15:51
19F：→ Theddy: 嘴上讲多元包容 行动上拒绝与自己不同意见者妥协 03/09 15:51
20F：→ rbull: 多元真的很像乞丐抢高阶工作 03/09 15:51
21F：→ poke001: 我印象中中文的多元是没有这个意思啦XD 03/09 15:51
22F：推 gene51604: 怎麽做到公平与包容？去歧视他们 03/09 15:52
23F：推 HappyKH: 真的是一堆贱货，欧美那堆人让他们上位真够白痴的 03/09 15:52
24F：→ Theddy: 把反对我的人都剔除 团队内就只剩下包容了XD 03/09 15:52
25F：→ poke001: 可能西方的多元比较多元，多元到包含歧视跟霸凌了 03/09 15:52
26F：→ poke001: 果然西方就是比较进步 03/09 15:53
27F：推 ianlin1216: 尼哥不怕3k党重演就再击败一点没关系 03/09 15:53
28F：推 funkD: 没差 看他们还有多少钱可以赔 03/09 15:53
29F：→ Theddy: 历史真的不断重演 就像现代人无法理解共产主义的崛起 03/09 15:54
30F：→ Hyouri: 这群体其实满多是白人的 03/09 15:54
31F：推 rbull: 不给我高阶主管就是歧视 无论我有没有专业 03/09 15:55
32F：→ ITMazoku: 这是什麽狗屁邪教布道大会… 03/09 15:57
33F：→ spfy: 我是理解为这个族群一直潜伏到上位有足够影响力之後才开始 03/09 15:59
34F：→ mapulcatt: 动物农庄都是真的 03/09 15:59
35F：→ mapulcatt: 南方公园有给出一个我认为很中肯的评价 PC只是一个新的 03/09 15:59
36F：→ spfy: 展露真正的目的 就比较动脑的斗争 03/09 15:59
37F：→ mapulcatt: 歧视别人的新标准 够PC的人可以歧视不够PC的人 03/09 16:00
38F：推 lucifer666: 呼呼 我用我最讨厌的魔法对付你 03/09 16:02
39F：推 xyxhy: 白人0分亚裔1分呵呵 03/09 16:05
40F：推 hans0913: 以美国的情况，照他们说的霸凌员工会被告吧 03/09 16:06
41F：推 chuckni: 看看原文怎麽写的吧？如果真的照新闻这篇的意思一样的话 03/09 16:08
42F：→ chuckni: 绝对会被喷烂 03/09 16:08
43F：推 caryamdtom: 为了平等去歧视别人，我以为这只会在黑色喜剧看到 03/09 16:09
44F：推 leviathen: 打着DEI的旗帜就可以为所欲为？垃圾人 03/09 16:11
45F：推 KYALUCARD: 普通黑人或亚裔大部分根本不care这个，这群体几乎都白 03/09 16:12
46F：→ jeff0811: 多元的定义就每个人都不同了还有啥好说 03/09 16:12
47F：→ KYALUCARD: 人，白人/女性/代称词/"作家" 这几个关键字就是标签 03/09 16:12
48F：→ KYALUCARD: 他们就是创造一个问题，然後再说他们能解决这问题，再 03/09 16:14
49F：→ KYALUCARD: 靠解决这问题大赚特赚 03/09 16:14
50F：→ jeff0811: 他们的多元造型都快变成一种刻板印象，就有色人种的丑 03/09 16:15
51F：→ jeff0811: 女剃一个庞克头这样对他们来说最「多元」 03/09 16:15
52F：推 speed7022: 太智障了 03/09 16:16
53F：推 Hazelburn: 他没意识到自己正在变成自己最讨厌的人吗www 03/09 16:16
54F：推 NosenceJohn: 还平等多元咧 就一堆打着政确大旗公然歧视并攫取权 03/09 16:17
55F：→ NosenceJohn: 位的烂人 03/09 16:17
56F：→ krousxchen: JK罗琳就是这样被SJW霸凌的啊 03/09 16:17
57F：推 poeoe: 说过多少次了 SJW还是什麽DEI都好 就是为了争权夺利啦 03/09 16:18
58F：→ KYALUCARD: 他们最歧视的地方就是觉得系统性歧视下羞辱白人不构成 03/09 16:18
59F：→ poeoe: 台湾自己也要觉醒 不然迟早会被搞到 03/09 16:19
60F：推 speed7022: 原文就是这样讲的，还有推特影片 03/09 16:19
61F：→ KYALUCARD: 歧视，超好笑，你跟他说这样是歧视白人他会跟你说这世 03/09 16:19
62F：推 bnd0327: 反过来想，这是其他娱乐产业崛起的好时机啊 03/09 16:19
63F：→ KYALUCARD: 界上没有歧视白人这档事 03/09 16:19
64F：推 rockmanx52: 共产主义「字面上」跟现在政治正确的内容差太多了好 03/09 16:24
65F：→ rockmanx52: 不好 以前年轻人为了创造美好的世界信奉共产主义是本 03/09 16:24
66F：→ rockmanx52: 能 现在年轻人搞CP完全是被那些混蛋洗脑 03/09 16:24
67F：推 ging1995: suck dick 03/09 16:25
68F：→ rockmanx52: 还有62楼你想得太美好 你所谓的「新的娱乐型态」要 03/09 16:26
69F：→ rockmanx52: 嘛被打压（像日式ACT）要嘛被这些混蛋吸收同化（像游 03/09 16:26
70F：→ rockmanx52: 戏作品） 03/09 16:26
71F：→ rockmanx52: 另外就是当初因为看完共产主义而开始信仰的年轻人 在 03/09 16:28
72F：→ rockmanx52: 看到实际上的共产领导人搞出的飞机後几乎每个都成为 03/09 16:28
73F：→ rockmanx52: 反共产先锋 这情况在现代CP团体是看不到的 03/09 16:28
74F：推 hlb5828: 萨买迪克 03/09 16:29
75F：推 Irenicus: 好喔你们就继续哈哈哈 03/09 16:34
76F：推 zealotjacky: 你不认同我是歧视 我不认同你叫公平 话都你在讲 03/09 16:37
77F：推 bomda: 没问题 等你们倒 03/09 16:37
78F：推 angellll: 你们要感谢希迷搞出现在这种鸟样 03/09 16:41
79F：推 bl00din: 那没赚到钱就不要哭 03/09 16:44
80F：推 hankiwi: 小人得志 03/09 16:58
81F：推 jack710619: 接受不了反对的声音叫多元包容公平??? 03/09 17:10
82F：→ Khadgar: 应该立法枪杀DEI所有成员无罪 03/09 17:14
83F：→ qlz: 这种嘴脸真的是让人恶心 03/09 17:16
84F：推 jonestem: 真的恶 03/09 17:25
85F：推 ymib: 持续给自己穿小鞋 03/09 17:31
86F：推 toulio81: 极左到後面就是会转到极右的又一实例，左派平等到右派 03/09 17:33
87F：→ toulio81: 歧视价值的转变正在我们眼前发生 03/09 17:33
88F：推 k798976869: 这个族群就是共产党转到种族版 03/09 17:35
89F：推 slimu0001: 哇塞，公然提倡职场霸凌不同意见的员工，真棒 03/09 17:43
90F：推 doomhammer: 不意外 这种人讲的你稍微想一下就知道很有问题SB的执 03/09 17:47
91F：→ doomhammer: 行长 一样 去吓你家的行销部门 03/09 17:48
92F：推 jds2518: 好恶心 非我族类者不适用一切人权 03/09 17:51
93F：推 ghostxx: 说个笑话，人权 03/09 17:57
94F：推 TKOSAYA: 多元：只欢迎同意我的人 03/09 18:01
95F：推 Oswyn: 所谓的包容、多元 原来是霸凌、铲除异已啊 懂了 03/09 18:22
96F：推 Vulpix: 其实「多元」从以前到现在都没怎麽变过吔。我的意见不是 03/09 18:24
97F：→ Vulpix: 主流是「不够多元」，我进不去合太或酱料或EE一定是升学 03/09 18:24
98F：→ Vulpix: 管道「不够多元」，我没赚到就是有钱人的群体「不够多元 03/09 18:24
99F：→ Vulpix: 」，我不能决定政策也是因为政府「不够多元」。总之，多 03/09 18:24
100F：→ Vulpix: 元一直都是争利的用词。 03/09 18:24
101F：推 egg781: 正当迪士尼要自杀时华纳总会比他们早一步跳下去 03/09 19:11
103F：推 Dayton: 那个I可能不是代表inclusive而是isolation 03/09 20:25