作者mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] iWIN报导采访立委学者iWIN创作者出版儿福
时间Mon Feb 19 17:52:03 2024
: 以下内容皆经律师同意後写出，均为律师个人见解，请欲转载的网友或媒体不要使用易引
: 起误解、夸大耸动的农场标题，谢谢。
: 写在前言：
: 律师表示「这些议题的可以讨论的地方实在太多，为了能让大众更容易理解，也无法在一
: 个影片内讲述太多细节，但我相信越多人讨论、关注这个议题，政策才有机会朝向正确的
: 方向前进，所以每个参与、关注这个话题的人，都是在扞卫言论与表现自由的战士」。
: *以下律师的发言以「答」呈现
: 问题①：
: 在律师授权的影片中，有网友提及不应该用「代餐论」来作为二次元色情创作的论述，这
: 样等於是把喜欢的人都当成犯罪预备军。这方面的争论在噗浪等社群也非常多
: 答：
: 从网路上的讨论看起来，产生「代餐论」的误解可能是混淆了两个不同的思考脉络，实际
: 上这阐述的是「即便是顺着对方错误的假设作为前提，推导出来仍旧可以得出这个政策是
: 错误的结论」
: 逻辑上来说，已有客观实证研究，自然能得出「不应设置管制」的结论－－毕竟「虚拟图
: 画」与「犯罪」两者间显然欠缺关联性。但主张管制者的想法不同，是从「反正管制不会
: 让儿少陷入危险，至少不会变得比现在更坏」为出发点。很不幸的，他们无法正视「虚拟
: 图画没有产生犯罪者」这一客观实证研究或是「寒蝉效应」、「政府滥权」等等明显危害
: ，单纯的认为这个管制仅只影响他们「想像中」潜在的犯罪者，这些人陷入一种「好像不
: 做什麽不行」的恐慌，但没有想过「越搞越糟」的可能性。
: 也就是说，我们纵使依照这个假设的逻辑：既然虚拟儿色有「刺激」犯罪者的可能，那当
: 然也有「降低」犯罪慾望的可能，因为「没有任何实证研究证明会造成正向或负向的结果
: 」。因此，我们可以得出结论：既然现在「没有」产生犯罪，就不该恣意的去改变现状－
: －毕竟逻辑上来说，无论怎样都不可能会比「无被害人的现况」更好。我们的社会资源有
: 限，应该拿去做其他更多真正有意义、能实质帮助儿少的事。以「虚拟儿色」这件事来说
: ，现状「没有产生被害人」的结果，早已是我们所追求的正解。幻想「有总比没有好」只
: 是一厢情愿，如果因此产生了被害人，那些动嘴幻想的官员无所谓，但被迫承担这个错误
: 政策苦果的人，是那些无辜的儿少。
: 所以无论从哪个角度去思考，都可以明确得出「不该进行管制」的相同结论。
这段让我想到了老残游记：
「赃官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。盖赃官自知有病，不敢公然为非；清官则自以为不要钱，何所不可，刚愎自用，小则杀人，大则误国。吾人亲目所见，不知凡几矣。」
没事找事，还不如一个收钱以後会大力支持acg的贪官
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.238.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1708336326.A.8C6.html
1F：嘘 Edison1174: 啊我们现在是清末吗？清廉又有能力的有那麽难找？ 02/19 17:54
2F：推 morichi: 难找到靠杯 02/19 17:54
3F：→ tony15899: 收钱之後再把你推出去死的比较多 02/19 17:54
4F：→ iamnotgm: 就那句 自以为正义的人才是最危险的 02/19 17:54
5F：推 shirleyEchi: 现在如果是清末我还不如去美国挖金矿 02/19 17:55
6F：→ shirleyEchi: 话说p3a手机还在用？电池应该老化很严重吧 02/19 17:56
对啊 出门一下就70%
7F：→ iamnotgm: 1楼我就问 够聪明又清廉的人会没事跳进去这个满是黑钱 02/19 17:58
8F：→ iamnotgm: 效率低下的体制累死自己吗?要多有救国热忱才会干这种事02/19 17:58
9F：推 toulio81: 看不出来卫福部是清官，他们这套就对岸贪官最爱搞得， 02/19 17:59
10F：→ toulio81: 扩权之後就是有交钱的能过，没交钱的就抓02/19 17:59
11F：推 BaGaJone: 你贴这个是不是觉得文言文学的太多？02/19 18:02
这篇已经够白话了吧...
12F：→ a12073311: 他们那是清官 你看他们狂给自己人留路02/19 18:03
13F：→ a12073311: 哪 02/19 18:03
※ 编辑: mushrimp5466 (220.132.125.201 台湾), 02/19/2024 18:05:41
14F：推 Darnatos: 宁缺勿滥 02/19 18:05
15F：推 Giornno: 还真的难找，清廉专业的又被嫌没声量 02/19 18:08
16F：→ Giornno: 我们的人民怎麽不想想那些狗官为什麽可以在位子上，只会 02/19 18:09
17F：→ Giornno: 靠北都是狗官 02/19 18:09
18F：推 ASEVE: 真的清廉的往往会被斗掉 02/19 18:17
19F：嘘 butten986: 他们不是官，是信徒 02/19 18:18
20F：推 allenlee6710: 一楼 老实说真的非常难找 02/19 18:20
21F：推 ms0527108: 我也觉得这篇算很白话了 02/19 18:23
22F：推 w5553819: 其实也说的没错.想到水木的漫画昭和史也提到东条其实很 02/19 18:27
23F：→ w5553819: 清廉....然而整体来看根本是狂人 02/19 18:27
24F：嘘 Jameshunter: 清官?? 不是又贪又笨 02/19 18:31
25F：→ qqsheepu: 清个头 连逻辑都说不清楚 回应只会跳针 02/19 18:33
26F：→ mushrimp5466: 重点是刚愎自用 不是清官啦... 02/19 18:34
27F：→ rainveil: 真的难找，你连在公司行号里面要找也都很难 02/19 18:46
28F：推 jupto: 说不定这群人真以为自己是清官主持正义 要真的只是想扩权其 02/19 19:32
29F：→ jupto: 实可能还好处理 只要市场够大就有钱能买通 02/19 19:33
30F：→ kusotoripeko: 忘了是老残还是哪个作者写过，清官是酷吏的话对於 02/19 19:38
31F：→ kusotoripeko: 平凡人而言没比较好。然後现在是贪官又酷吏 02/19 19:38
32F：推 Vulpix: 连白话小说都文言了啊XD 02/19 22:49