牵涉到意识的问题通常是难解的，而且我们也不太可能知道真实的世界是什麽样子的 但我们可以知道真实的世界不是什麽样子的 根据逻辑推论可以推出这样一个“不可能三角” 1.意识可被定义 2.每个人的主体是意识 3.我们不一样 即这三个命题不可能三个同时为真，真实的世界中可能这三个命题都是错的，可能一个命题是对的其他两个是错的，可能两个命题是对的一个命题是错的，就是不可能三个命题都是正确的，因为只要假设其中两个命题为真，剩下的命题在前两个命题为真的前提下会被证否 简化来说就是真实世界中这三个命题里至少有一个是错误的，不可能抱持着我全都要的想法 三个命题可以详细展开 1. 意识可被定义 当我们说到意识时，可能不在同一个话题上，因为科学上对意识的理解还不清楚，理解是有限的，所以我们每个人对意识实际上指的是什麽是有所偏差的，就像我们都谈论到苹果，但你想像中的苹果是绿色的口感偏脆的那种，我想的是红色的口感偏沙沙的那种，我们的谈论其实是有所偏差的。意识对我们来说也是如此（因为还无法详细定义） 命题1就是指，未来科技理论足够发达，人类可以明确知道以及定义意识是什麽，当人们谈论到意识时知道我们指的是同一个东西同一个话题，不再有鸡同鸭讲的情况，也唯有在命题1成立的前提下，人类才能做到意识上传或转移（不可能上传或转移一个你不知道不清楚的东西） 2.每个人的主体（本体）是意识 当人们说到你我他时指的是什麽？就是指主体（本体），这个命题说的是人的本体就是意识，不存在意识之上的本体（本体不是灵魂之类或其他形而上的东西），你就是意识本身 3.我们不一样 字面意思，就是我们在根本根源上是不同的，是不同的主体（本体） 当前提1.2都为真 1为真代表的是科学上意识定义的足够清楚，我们对意识指的是什麽不存在任何歧异，我们口中的意识实际上指的是同一个东西，而2为真，表示每个人的本体就是“意识本身”，又因“意识”不存在歧异，所以每个人的本体是一样的，是一样的本体，是同一个意识，使得命题3我们不一样错误 当命题1.3为真 意识定义足够清楚，意识指的是同一个东西，而我们在根源本体上不一样，那我们的本体就不是意识（命题2错误），存在灵魂或其他形而上或其他维度的本体，或是根本不存在本体 当命题2.3为真 我们的本体是意识，而我们在根本上又不同，代表意识无法被明确定义，因此命题1错误，意识的理解是意识个体对自己的理解，意识是本体又我们本体都不同，所以意识不存在碹T统@的定义 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2251. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.215.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1708319949.A.5B6.html