作者Warheart ( ︶ 八 ︶ )
看板C_Chat
标题Re: [新闻] 网售「AI虚拟儿少」露点写真 民团：违法
时间Mon Oct 2 16:40:51 2023
怎麽感觉系列文已经进入鬼打墙的状态了XDD
我知道大家支持言论自由 反对思想犯审判
但你们跑去针对原文那些呼吁的学者根本没意义啊
大家再回去仔细看看他们的诉求好吗？
「三点解方，第一是执法...」
他们是要求确实执法 不是要立法
因为今天台湾相关法律早就都立好放在那啦
什麽AI不AI的不过是在带话题而已
问题根源还是台湾法律可从来没说台湾人可以合法卖色色的
不管你情色内容物描写的是不是成年人、是2D3D真人AI都一样
成年用妨碍风化办你
未成年是妨碍风化+儿少性剥削两条下去一起
儿少性剥削从来没明示不罚虚拟的图画什麽的
不然你以为当初很多日本画罗莉幼女的大手来台卖本
中文版角色称谓设定、标题改得面目全非是为什麽？
低调躲儿少法啊 免得封面写什麽和国中生ooxx
路人直接拿着封面截图就去告记者报案了
然後你不搞儿色 画大姊姊也不是免死金牌喔
只是有没有人要整你的问题
什麽释宪617那也是给检察官跟法官参考的
不是你今天网路上卖色色卖到警察上门
高喊什麽617释宪就能把警察逮捕卡无效化的
要喊617你要自己上法院凹
就算最後给你凹到无罪 浪费时间跑法院的也是你
而且你别说 这释宪出来也十来年了
里面规范的免罚范围符不符合当下环境都不一定了
像什麽硬软蕊、性虐待、兽交的
对那些七老八十吃斋念佛高喊上帝的检察官法官来说
福瑞算不算兽交？
新堂算不算硬蕊？
拿再最新的东西来看
木铃亭的JD催眠生活
O到勒脖子翻白眼流鼻血的
算不算你半个暴力性虐待？
所以说
我觉得愤怒可以 但不要冲错对象了
这就好像今天小学班导立了个班规
两人并桌中间画线 越线要打手心
然後你上课手不小心压线上
隔壁风纪股长马上举手告老师你看他啦
然後你就被打了 很气
但这情况你气到下课去堵风纪股长
也解决不了问题啊
问题难道不是为什麽班导要立这种规则？
这种规则难道没有侵害你权利的疑虑？
要是压线不会被打手心
你还怕什麽风纪股长？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.94.210.155 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1696236053.A.05B.html
1F：推 tonyy801101: 没啊，我回过跟你类似的了，结果被回法律猎巫用的 10/02 16:44
2F：推 v21638245: 有更多值得去执法的像诈骗 10/02 16:45
3F：→ peterisme17: 因为班导打不赢，风纪股长打得赢 10/02 16:45
4F：→ tonyy801101: 直接放弃讨论惹 10/02 16:45
5F：推 Porops: 现实是台湾的确满多法律放着没在执行的，很多是因为资源 10/02 16:45
6F：→ Porops: 不足 10/02 16:45
7F：推 toulio81: 台湾很多法条都不合时宜，但选出的立委水准有够烂，根 10/02 16:49
8F：→ toulio81: 本没有能力正确的修法 10/02 16:49
9F：推 kaj1983: 违停都不管了哪会管你这个 10/02 16:54
10F：→ kaj1983: 如果不能合法卖色色，那认真执法最爽的反而是喊烧的人... 10/02 16:56
11F：推 leo125160909: 说立委修法神秘的不用想了，照目前发展未来只会越来 10/02 16:56
12F：→ leo125160909: 越保守，现在路上看一眼就被告跟骚法，超商结帐摸到 10/02 16:57
13F：→ leo125160909: 手就被告性骚扰 10/02 16:57
14F：→ leo125160909: *什麽 10/02 16:57
15F：推 zoojeff123: 原来不能合法卖喔？那那些本子代理繁中版怎麽没被抓 10/02 17:00
16F：推 x2159679: 黑市啦 10/02 17:01
17F：→ SangoGO: 代理比较常修掉的应该是近亲关系吧，原作什麽兄妹父子母 10/02 17:04
18F：→ SangoGO: 子的会变成路人 10/02 17:04
19F：推 PKBUNNY: 这就跟下课前喊作业忘了收的同学一样 人人喊打 10/02 17:07
20F：推 calase: 重要性不足的法律被放着没修在世界各国都很常见啦… 10/02 17:13
21F：推 Sischill: 没被抓是因为检警懒的去抓... 10/02 17:15
22F：→ kaj1983: 讲了会4-11不好说，总之台湾的效率世界级的低，有上新闻 10/02 17:15
23F：→ kaj1983: 的烂 10/02 17:16
24F：→ SangoGO: 很大条或那个官员动起来想吵话题时就会抓很大了 10/02 17:20
25F：嘘 geminitea: 身为学者在毫无依据下说虚拟创作能驱使人犯罪，然 10/02 17:31
26F：→ geminitea: 後把刑法谦抑性原则丢到一边，我还真不知道为什麽 10/02 17:31
27F：→ geminitea: 不能骂 10/02 17:31
28F：推 h0103661: 因为法律是文组，懂了吧 10/02 17:58
29F：嘘 sonyabear: 重点是不应该迫害萝莉控 10/02 18:03
30F：→ sonyabear: 萝莉控真的是21世纪最可怜的族群 10/02 18:03
31F：→ sonyabear: 没有人该为自己的性癖抱歉 10/02 18:04
32F：→ cerwvk: 想到很常见的无逃亡之虞, 所以交保, 然後人就跑了. 10/02 18:04
33F：→ cerwvk: 台湾的程度就这样. 10/02 18:04
34F：→ cerwvk: 太过认真以逻辑去思考, 会觉得乱七八糟, 还一堆人支持. 10/02 18:05
35F：→ lbowlbow: 台湾一直都有很多法盲啊 10/02 18:38
36F：→ Pep5iC05893: 用意良善但举例错误 下一位 10/02 18:45
37F：推 a82611141: 确实 10/02 20:17
38F：推 hcym9: 台湾这方面比较有争议的是未成年定义问题 10/02 20:19
39F：→ hcym9: 高玉泉教授说的Tanner scale纯粹是她个人见解，法条上没写 10/02 20:21
40F：→ hcym9: 从过去的判例来看台湾法官还是用剧情内容判断有无未成年 10/02 20:22
41F：→ hcym9: 不会用Tanner scale 10/02 20:23
42F：→ hcym9: 如果套用Tanner scale，标准会严格很多 10/02 20:24
43F：推 Hyouri: 从他说什麽不应对照日本照欧美就不知道在公三小了啦 10/02 20:25
44F：推 hcym9: 我怀疑高教授没看过Fakku，这在欧美也是合法的 10/02 20:31
45F：→ Hyouri: 怎麽会看过 字字句句只透露出「我觉得恶心」啊 10/02 20:36
46F：→ Hyouri: 抄作业还说要去抄一个成绩比较差的 根据到底是啥 10/02 20:38
47F：推 Vulpix: 这路线走下去，风纪股长应该是傲娇(不对) 10/02 21:38
48F：推 apple00: 如果真的能执行儿少法 巴哈会员应该一半都要去坐牢 10/03 12:06