※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言： : 银英中的自由同盟 : 例如说杨威利,洁西卡....etc一票反战/希望能跟帝国签署和平协议的 : 都被称之为"不爱国"的 : 宣传"性命应该奉献国家"，"跟帝国只有一战" : 比如说特留尼西特，忧国骑士团....etc都直接定型成爱国者。 : 那麽 : 主战=爱国 : 反战/主和=不爱国/卖国贼 : 这种印象是从何开始的？ 我觉得田中描绘下的杨威利一生，本身就是个矛盾的存在，尤其在新帝国灭同盟之战及同 盟沦为帝国附庸期的举动。 依杨威利（或是田中托杨威利之口）的论述，国家不应该在国力弱势之时，虚耗国力进行 战事，至少应培植国力确保战事发生时能占据优势，这在杨帮同盟打下伊谢尔伦要塞（同 盟的山海关？）及後续反对进攻帝国领土一事，可看出杨的行动与理念一致： 取得伊谢尔伦要塞，依托要塞有利条件，减少战力国力损耗来抵御帝国违约进犯，确保同 盟国土安全及国力提升，且保有更多机动部队监视费沙回廊的动静。 所以这边的主和是建立在有坚实国力战力的基础上，问帝国：选择和平共处，还是帝国贼 军死在伊谢尔伦要塞与杨舰队前面。 在同盟於帝国领土之战惨败，大幅损耗军力下，新帝国灭国大军车过费沙绕道进攻同盟领 土，这时起就是传统主和/主战派应该会有争论的起点： 此时同盟机动军力已无力抗衡突破费沙的新帝国灭国大军，且新帝国大军的绕道，让伊谢 尔伦要塞失去功用，依照传统主和派概念，此战几乎必败，杨威利自己也只能拿自己部下 性命，去赌能不能阵斩新皇帝扳回传统战力劣势。 最後在几乎阵斩成功前夕，接到同盟中央的投降命令，杨威利又不愿学法国戴高乐违抗命 令，让前面一堆同盟战友白死。 好了，同盟投降帝国，依约废除军队时，杨威利又开始搞小动作叫人藏兵，帝国大臣背着 皇帝要搞死杨的时候，杨公然兵变违抗同盟政府（既然都要违抗，阵斩皇帝时就该违抗） ，皇帝下罪己诏认错，只要杨愿意不举事，高官厚禄以迎，结果杨威利坚持要靠一隅之地 起兵反抗。 整个同盟覆灭到杨起兵，根本把前面自己的理念踩在脚下，尤其最後一战中，皇帝放弃战 术胜利，决定采杨一开始的理想，用全宇宙的国力，不顾死伤车轮战硬碾杨舰队，杨的举 兵结果根本就是在打脸他自己。 最後结局硬是要凹回双方和谈，新帝国走向君主立宪的道路（不就现在的英国、日本）， 让自由民主的火苗存续下去。 很明显作者田中也有自己的核心理念：自由民主要扞卫，才让杨在同盟沦为帝国附庸後， 开始违背原先给杨的人设，拿自己与支持者的身家性命去跟新帝国搏一个自由民主的火苗 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.59.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1695439558.A.CAF.html