作者three88720 (不要跟我起争yee啦!)
看板C_Chat
标题[闲聊] 无人机对壕沟战的影响是不是比坦克还大
时间Wed Sep 20 09:14:42 2023
如题
无论是西线无战事或是进击的巨人马莱篇开头
都有描绘出壕沟战那种探出头就有被打死的风险
只能蜷曲在壕沟当中躲避子弹
等待空档时间冒死冲锋的场景
也因此在现实战场中坦克车进入了众人的视野
而到了现在
虽然说都已经21世纪还出现壕沟战是有点跌破众人眼镜，但事实证明壕沟战虽说落伍，但还是没有落伍到完全退出历史舞台
然而当无人机大规模投入战场後感觉壕沟战的意义似乎快被摧毁殆尽
以前只要顾有没有坦克车从前面开过来而已，如果身在相对後方的壕沟还相对安全
然而如今无人机可以直接飞到後方壕沟从正上方投弹，而且跑的还比人还快，甚至还可以滞空盘旋，这对躲在壕沟的士兵造成的威胁用对岸的讲法就是「降维打击」，一旦被锁定真的不知道要怎麽跑
无人机对壕沟战的影响是不是比坦克还大？
有没有相关的卦？
以前看那些用文字描述的场景都还没什麽特别的感触
如今看到用无人机上面的摄影机拍下的画面真的觉得有点震撼@@
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
[闲聊] 巴哈动画疯付费率稳定上升!!
1F：→ killpolice: 不用每上升那几%就特地跑出来昭告天下10/16 08:19
那你抠脚干嘛昭告天下?
https://imgur.com/fFoeTXo.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.224.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1695172488.A.37E.html
2F：推 AirForce00: 啊不然你要大平原上的士兵直接被当成目标喔？大平原 09/20 09:19
3F：→ AirForce00: 没掩体，只能挖壕沟啊 09/20 09:19
4F：→ Wardyal: 现在有战争引进无人机打壕沟战了吗? 09/20 09:20
5F：推 thelittleone: 壕沟不会落伍 士兵总要有掩体掩护 09/20 09:20
6F：→ ironstomach: 一望无际的平原只能挖壕沟啊 09/20 09:22
7F：→ ironstomach: 而乌克兰这次大量使用无人机，不只是壕沟，甚至在掩 09/20 09:23
8F：→ ironstomach: 体上有洞就投放丢手榴弹进去 09/20 09:23
9F：推 yankeefat: 俄乌战争有很多无人机攻击壕沟的影像 09/20 09:26
10F：→ yankeefat: 但是 还是有很多壕沟需要人进去清 09/20 09:27
11F：→ c610457: 真影响这麽大的话，俄乌目前战况就不是现在这种停滞僵局 09/20 09:27
12F：→ c610457: 了，比起投弹，用无人机即时定位帮助精准炮击才是比较有 09/20 09:27
13F：→ c610457: 用的作法 09/20 09:27
14F：→ yankeefat: 壕沟也是会进化的 就像火炮时代的碉堡一样 09/20 09:28
15F：推 yankeefat: 坦克出现以後 也有很多人认为步兵从此走入历史 09/20 09:30
16F：推 CactusFlower: 3楼你是活在2021吗 09/20 09:31
17F：推 yankeefat: c6这样讲有点不对 想想如果没有这些无人机 这些壕沟 09/20 09:32
18F：→ yankeefat: 清理起来有多困难 09/20 09:32
19F：→ skyofme: 总会有人找到康特无人机的方法 09/20 09:33
20F：→ yankeefat: 用坦克在这种平原上去推壕沟 一下子就会吃上各种重炮 09/20 09:33
21F：→ yankeefat: 空中火力跟各种反坦克武器直接爆开 09/20 09:34
22F：→ yankeefat: 有阿 康特无人机的方法就是拿无人机去打 09/20 09:35
23F：→ c610457: 反制手段有啊，用电战干扰操作 09/20 09:42
24F：嘘 deepelves: 那只是因为乌克兰没有海量空军夺取制空权 09/20 09:59
25F：→ deepelves: 不得不用无人机节省人力消耗 09/20 09:59
26F：推 AirForce00: 现在反制无人机的手段，除了防空设备外，就是电子战 09/20 09:59
27F：→ AirForce00: 压制了。被压制的那方，就只剩骚扰後方的能力了 09/20 09:59
28F：→ deepelves: 不然美帝步兵呼叫空中支援壕沟也只会被炸翻 09/20 10:00
29F：→ AirForce00: 不是「不得不用」，而是「交换比实在太划算」 09/20 10:01
30F：→ AirForce00: 用RTS的说法，能用垃圾到不能再垃圾的垃圾兵换对手昂 09/20 10:02
31F：→ AirForce00: 贵的单位，赚死 09/20 10:02
32F：→ AirForce00: 就算只能换对手的垃圾兵，只要你的垃圾兵更便宜，那 09/20 10:03
33F：→ AirForce00: 就是赚 09/20 10:03
34F：→ leptoneta: 并没有 无人机攻击手段效率太低 09/20 10:04
35F：→ AirForce00: 战争既是政治上的博弈，也是资源的互相消耗。耗得起 09/20 10:04
36F：→ AirForce00: ，政治上又无担忧，那就很难输 09/20 10:04
37F：推 yankeefat: 防空设备反制无人机太不划算 09/20 10:05
38F：→ yankeefat: 海量空军 全世界只有美国海得起 09/20 10:05
39F：→ AirForce00: 效率w你要一个能够轻易越过雷区，攻击对手的单位，还 09/20 10:05
40F：→ AirForce00: 有比无人机更高效率的手段吗w 09/20 10:05
41F：→ yankeefat: 但即使如此 美国也是研发了许多无人机的使用技术 09/20 10:05
42F：→ leptoneta: 现在还是用电战压制无人机通讯控制为主 09/20 10:05
43F：→ AirForce00: 想提高效率，就扩大无人机的装备使用啊w 09/20 10:06
44F：→ leptoneta: 无人机的重点是插眼call炮兵 09/20 10:06
45F：→ leptoneta: 无人机本身酬载太惨 09/20 10:06
46F：→ AirForce00: 插眼Call炮兵是老玩法，你自杀式无人机比制导炮弹便 09/20 10:07
47F：→ AirForce00: 宜，那当然无人机划算 09/20 10:07
48F：→ leptoneta: 干嘛制导 不断校正传统火力就好 09/20 10:08
49F：推 yankeefat: 然後对手一炮打回来 阵地爆炸是吧 09/20 10:09
50F：推 Vivinao: 目前的用法主要还是插眼跟自杀混用更有效吧，用炮压制并 09/20 10:09
51F：→ Vivinao: 限制敌军活动范围无人机精确打击 09/20 10:10
52F：→ Vivinao: 再无人机打击 09/20 10:10
53F：→ yankeefat: 目前是这样使用没错 09/20 10:10
54F：→ yankeefat: 单纯拿来做观测射击太奢侈浪费了 09/20 10:11
55F：→ leptoneta: 现在小型无人机定位很类似一战时期的飞机的功能 09/20 10:11
56F：→ leptoneta: 现在看只靠无人机攻击的战果 真的只能微笑 09/20 10:12
57F：→ yankeefat: 神风特攻不是太平洋战争吗? 09/20 10:12
58F：→ leptoneta: 现在前线无人机大多还是以投掷炸弹作为攻击手段 09/20 10:13
59F：→ leptoneta: 自杀无人机只是少数 只会被投入攻击重要目标 09/20 10:13
60F：→ leptoneta: 现在双方也依靠大量急造鸟笼有效防护自杀机 09/20 10:15
61F：→ leptoneta: 鸟笼档不住飞弹 但挡挡自杀机还可以 09/20 10:16
62F：→ leptoneta: 若是大型无人机 那就很值得用防空系统拦截 也没啥好说 09/20 10:17
63F：推 aeoleron: 现在都是FPV自杀机了 不然就是远远观测再叫海马斯炸 09/20 10:20
64F：→ aeoleron: FPV那麽灵活 单纯战壕是真的挡不住 09/20 10:20
65F：→ aeoleron: 投弹型是最後清场用的 例如处理掉断腿的战车 09/20 10:20
66F：→ bnn: 插眼call炮兵以前是前进观测官 派人往前推 09/20 10:21
67F：→ leptoneta: 因为自杀机数量不够炸步兵 也更好防御 09/20 10:22
68F：推 aeoleron: 那是俄军柳叶刀又贵又少 才嫌炸步兵太浪费 09/20 10:26
69F：→ aeoleron: 乌克兰小型FPV没在省的 一架不够就派3,4架 09/20 10:26
70F：推 AirForce00: 我两边的无人机杀伤影片都有看。我反而觉得俄军柳叶 09/20 10:56
71F：→ AirForce00: 刀没在省的，最近很多杀伤步兵的影片。至於酬载，乌 09/20 10:56
72F：→ AirForce00: 军无人机攻击後，在爆炸中心还活着，带伤撤离的俄军 09/20 10:56
73F：→ AirForce00: 很常见；俄军攻击後，除非远离爆炸中心，否则很少看 09/20 10:56
74F：→ AirForce00: 到活下来的乌军 09/20 10:56
75F：→ AirForce00: 当然，也可能我就刚好看到斯拉夫超人影片 09/20 10:58
76F：→ AirForce00: 总之，目前大概可以看到无人机分成 炮火观测、游荡弹 09/20 10:59
77F：→ AirForce00: 药投掷、自杀式无人机这几种 09/20 10:59
78F：→ AirForce00: 近几个月比较少看到俄军投掷游荡弹药的影片 09/20 11:00
79F：嘘 HenryLin123: 没人嘘制导我来嘘一下 09/20 11:02
80F：→ zseineo: 正好相反 证明坦克还是超有用 09/20 12:06
81F：推 aeoleron: 等你分享柳叶刀炸步兵的影片 我看到从来都是打载具 09/20 14:23
82F：→ aeoleron: 尴尬是目标超大还常常打歪 或无效 09/20 14:25
83F：→ aeoleron: 例如最近一天释出的俄军奇袭乌克兰机场 mig29那麽大 09/20 14:25
84F：→ aeoleron: 俄国无人机就偏偏要瞄准地上的阴影飞 结果功亏一篑 09/20 14:25
85F：推 AirForce00: @aeoleron 没，那是瞄准机头，破坏关键零件用的。随 09/20 15:22
86F：→ AirForce00: 便炸只会让对方能够回收使用 09/20 15:22
87F：推 suanruei: 无人机对器材及载具类的杀伤比较显着，射程长又有人工 09/20 16:08
88F：→ suanruei: 目视判别锁定，最大的受害者就是炮兵、野战防空、野战 09/20 16:08
89F：→ suanruei: 雷达 09/20 16:08