※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言： : 比如说plant因为调整者很难有小孩，所以婚姻由政府来配对 : 恋爱与谎言里面婚姻由政府来管制记得也是因应少子化 : 就不说一些本子提到类似的剧情也是因为少子化 : 为什麽少子化的对策是由政府管制婚姻？ 有点久的文 不过刚才看到，就来回一下 有关这个问题可以分两个面向 o. 个人最优策略 o. 政府最优策略 这两个群体的最优策略并不一致 当资源稀缺时，个人会倾向於减少生育。外部经济资源开始稀缺，首先注意到的是资讯最 丰富的人，好比富人首先开始少子。这一步带来的影响是能维持其下一代继承的财富数量 固定，或者根据哈佛公共卫生学院研究 [1] 的说法「藉由家庭少子化操作带来的经济利 益」。 更确切点来说，这是因为随着生育率的下降，劳动适龄人口占人口比例上升，进而推动经 济。最早少子的人，得以享受了更多他人的劳动。若粗暴点讲，大致上是这麽回事。带来 的另一个效应是不平等，富裕阶级生得少，贫穷阶级生得多，财产用不着等到继承，马上 就扩大不同阶级所能使用的经济资源差异。 中产阶级接着感受到变化，也跟上少子。但这时早已随着扶养子女减少，经济利益在人口 分布中变得均匀。只能说，虽不迟，但不晚。而神奇的是最弱势的一群人并不见得会少子 ，因生子的经济逻辑之一是「生出来後赚的钱有没有比少生一个好」。最简单一点讲，假 如你完全没有资产，那多生一个孩子，其未来经济价值的折现还真的很难比零小。毕竟极 端点就是增加点孤儿，对当事父母来说损害极为有限，成本外部化即可。 从上述来看，这是一个单向列车。而政府虽不见得乐见此事，却可能也没有动机在一开始 就打断它。政府主要的诱因之一是税收，因人民而产生的经济利益，不见得直接攸关於少 子这单一的因素。人口减少的过程中会经历上述提及的「劳动适龄人口占人口比例上升」 这一过程，这是经济大好的时代。对非封建讲求继承的民主政府来说，这时拉高生育率其 实是在降低经济。或这可说这是一个长短期利益的抉择，任何政策造成的经济失利，大都 可以期待用人口解决。现在满街都是劳动力，需要劳动力支援的老人与幼儿极为稀少。提 高生育率其实跟搬砖头砸自己脚差不多，给下一任政府做就好了。最後就变成人口不足时 ，才开始决定要处理少子化，但已经病入膏肓。其实现在差不多就是这样，民众喊着高工 时又没房没钱，哪来的余力生小孩，这其实就是经济资源稀缺的一种表现 [2]。列车发动 时，大家一制同意向前冲，一边喊着要煞车，一边煞不住。 至於为何会有假设管制婚姻的情形，我觉得可能建立在两个基础上： (先说那几部作品我都没看过，所以以下推论前提可能与作品不符。) o. 日久生情 o. 结婚就会生 日久生情这点不提，但我觉得这点对宅宅们其实挺有现实感的。 结婚就会生这点，其实就是现在台湾许多政府官员的想法。这甚至不是在说已有伴侣的， 是一种我不知道他们哪来的认知。不过以台湾来说，也不能不说有一点点现实感。在假设 日久生情成立的情控下，要说能一定程度缓解少子化也不是不能说不可能。政府资料就显 示目前我国的生育是「不婚不生」或「生就两胎」，生育率 1.08 [4]，但限定在生育的 就是 2.10 人 [3]。反正你就给我结，结了就解决。这还是在政府其实还没动用太多经济 补助或制定更进一步相关政策的情况，有人觉得这是一个简便的可行策略，好像也不能说 太错？ [1] Lower birth rates bring economic benefits but raise short-term inequality https://bit.ly/3KXWcNi [2] #1aCICO2x (Gossiping) 这篇是讲现在高龄造成的生育不健康问题，有兴趣也可以看看。 [3] 15-64 岁妇女生活状况调查报告 https://bit.ly/3mzPHXN [4] 台湾生育率世界最低！全球最少子化的5大国家，为什麽面临老化危机？ https://udn.com/news/story/6809/6563990 -- R: [讨论] 二次元ACG文化真的拖累世界经济成长吗? #1Z8ki_yY (C_Chat) [来自深渊] 新时代的小黑价值货币支付 #1Z8o--hn (C_Chat) Re: [问题] 为什麽以伊斯兰教为背景的动漫作品这麽少 #1ZQDtwl4 (C_Chat) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.139.56 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1681389329.A.96F.html ※ 编辑: Glamsight (118.165.139.56 台湾), 04/13/2023 21:41:31