作者Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )
看板C_Chat
标题Re: [板务] 看板设定 十八禁
时间Sat Apr 14 16:11:32 2018
目前C洽／里洽的分野应该是比照日本的 R-18
但是台湾的R-18规定跟日本的又有明显的不同
日本可能R-15甚至没有R的
在台湾都会被当成R-18，那麽这类作品应该在哪里讨论呢？
是要全部比照台湾规定只要被贴R-18就该去里洽讨论？
那麽万一一个作品其中几本是R-18其他不是，变成还要分两边讨论
这不是很奇怪吗？
要不要比照NCC标准，香菸泳装乳沟血腥全部不收滚去里洽
说实在的腥羶色黄赌毒占了全部ACG的六成
目前将看板设为18禁
是保护看板不被法规收掉，是一个权宜之计
事实上PTT的年龄审查也没有很严格，各退一步换个方便其实不错
如果说要刻意搞全年龄向 一来版主会很累 因为有台日标准的差异
二来 人气大概也会下降 会不会变成下一个C_QUESTION?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.7.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1523693495.A.88B.html
1F：推 pinacolada: 有什麽好标准差别= = 04/14 16:12
2F：→ pinacolada: 你在中华民国当然是用中华民果法律来判啊… 04/14 16:13
假设一本漫画台湾没有出版
请问版主要怎麽判断他在国内是R-18与否？
单纯看露点吗？
※ 编辑: Nakata0911 (1.164.7.47), 04/14/2018 16:14:29
3F：推 onetear: 我觉得版主应该以书本封面是否有18X来判定 04/14 16:15
4F：推 pinacolada: 大多是这样吧 尽管两三个奶头还是抓 04/14 16:15
5F：→ pinacolada: 没代理就只能用习惯来看 04/14 16:16
6F：→ linzero: 有些封面有贴18禁的动漫作品，以前希洽有禁止讨论吗？ 04/14 16:16
7F：→ pinacolada: 我决的以前怎麽样都无所谓 重点是之後该怎麽办 04/14 16:17
8F：→ onetear: 没有禁止阿 只有明显18X才会禁 04/14 16:17
9F：→ linzero: 当初一堆作品贴了18禁贴纸，板上还在抱怨撕下来很麻烦 04/14 16:17
10F：推 emptie: 讨论R18作品跟让人实际阅听有差别吧…又不是把整本H漫贴 04/14 16:17
11F：→ emptie: 上来 04/14 16:17
12F：→ onetear: 一堆书本表面贴18X是政治因素才贴的 内容没有照贴 04/14 16:18
13F：→ linzero: 如果要照所谓中华民国法律，这些自我归纳为18禁的作品， 04/14 16:18
14F：→ linzero: 照里说非18禁板也不应该讨论或张贴图案吧？ 04/14 16:18
15F：推 pinacolada: 所以才要完善现在这种不全的制度啊 04/14 16:19
16F：→ NARUTO: 说真的 腥膳色的ACG只是小众 根本没影响 04/14 16:21
如果把洗澡入浴露点当成是R-18 那麽海底两万里也只能去里洽讨论了
你能想像美剧版不能讨论Game of Thrones 吗
※ 编辑: Nakata0911 (1.164.7.47), 04/14/2018 16:23:28
17F：→ NARUTO: 希洽改成R18才是问题 至少希洽会有外来的人看 04/14 16:21
18F：→ onetear: 全年龄版出现18X内容版主直接处理不就好了改年龄设定干吗 04/14 16:23
19F：推 flysonics: 完善制度应该是立委诸公的责任 不是一个小小电子看板的 04/14 16:24
20F：→ flysonics: 责任吧.... 04/14 16:24
21F：推 pinacolada: 又在自己世界了… 04/14 16:25
22F：→ flysonics: movie版没设18x EAseries版没设18x 结果反而是相关规定 04/14 16:25
23F：→ flysonics: 相对最完善的C_Chat版在讨论要不要18x 何况现行版规还 04/14 16:26
24F：→ pinacolada: 行得正坐得端 就这样 越自律越不会出意外 04/14 16:26
25F：→ flysonics: 明文禁止18x 这种自我管束是不是太严格了点? 04/14 16:26
26F：推 hms5232: 比照NCC标准以後就只能看马赛克了 04/14 16:32
27F：→ rofellosx: 多拉a梦 r18 04/15 07:57