作者jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)
看板C_Chat
标题Re: [公告] 板友mykey8585 4-15违规 水桶一个月
时间Wed Dec 27 08:42:44 2017
详述违规的原因
----------------------------------------------------------------
重要! 要飞到中国看才是正版
储值前请三思!
https://i.imgur.com/UWFHFX2.png
充值一年
https://i.imgur.com/u7zJpJi.png
98人民币 我算100好了
用现在汇率
1:4.481
大概是450台币!
一年喔! 一年
巴哈好像一个月100
片又少==
虽然飞中国机票有点贵
但B站片多
--------------------------------------------------------
此为该文原文
内文中除鼓励使用者储值特定厂商
提供会员方案外
亦攻击其他厂商
此种比较批评他牌厂商且拉抬特定厂商
经板主群认定超出情报文范畴
以广告文水桶之
--------------------------------------------------------------
另外为何不是1225当天水桶
是该篇文出来後 有先在隐板经过讨论
另外
根据
2-2 〔板主〕
Ⅳ 板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者，依其规定。
不一定要经过他人检举 板主看板看到违规本就有独立裁量权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.186.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1514335368.A.EBF.html
※ 编辑: jerry7668 (1.163.186.164), 12/27/2017 08:43:10
1F：推 MiharuHubby: 喵pass... 12/27 08:44
2F：推 DON3000: 好好好 12/27 08:44
3F：推 DsLove710: 康粉崩溃 哈哈 12/27 08:45
4F：嘘 kendra0606: ??? 12/27 08:47
6F：→ polanco: 什麽吗？都两个礼拜了 12/27 08:50
8F：嘘 SOSxSSS: 这样就攻击哦，心脏是用什麽材质做的？ 12/27 08:56
9F：嘘 FrogStar: 三小 12/27 08:57
10F：推 Yijhen0525: 记得去消劣 12/27 08:57
11F：嘘 kendra0606: 片少跟价格哪个不是客观事实? 提供情报不能比较的? 12/27 08:57
12F：→ SOSxSSS: 你敢跟我说哈哈比较便宜资源比较多 12/27 08:58
13F：推 diabolica: 哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/27 09:00
14F：→ diabolica: 抱歉 笑错篇 12/27 09:00
15F：→ ilovemumi: 这边学生多，让J主管先教教你们出社会後的样子 12/27 09:00
16F：→ worldark: 不翻墙看你有几部能看 12/27 09:02
17F：→ kitune: 这ID不意外 我是说版主 12/27 09:03
18F：推 badend8769: 人家不是说飞中国了╮(▔▽▔)╭ 12/27 09:04
19F：推 pan46: 450一年 一个月一百 我数学不好 楼下跟我说哪个比较划算 12/27 09:04
20F：→ emptie: kitune你说的是崩坏三板吗 12/27 09:05
21F：推 bigchoir: 那个..巴哈是"免费"的 没有没付费不能抢先看这种事 12/27 09:09
22F：→ dichenfong: 主管英明 12/27 09:10
23F：→ bigchoir: 所以比价格这种事没有基准可以衡量的 12/27 09:10
24F：推 iPolo3: 版皇 12/27 09:13
25F：推 BlackTea1023: 好笑 自己踩雷後才来跳脚喊板皇www敢作敢当啦 12/27 09:14
26F：嘘 rainnawind: 踩雷是啥小，这是什麽无法目视的诡雷腻 护航仔笑死 12/27 09:21
27F：推 BlackTea1023: 板主都说得那麽明白了还有人崩溃跳脚喔ww 更别提上 12/27 09:24
28F：→ BlackTea1023: 一篇还有人随便扣版主帽子呢 到底是谁比较好笑wwww 12/27 09:24
29F：→ kitune: 25就检举 更证实了这是私人恩怨的可能性 12/27 09:24
30F：推 leamaSTC: 马上气噗噗出现了 12/27 09:25
31F：嘘 SOSxSSS: 搞不清楚跟风落井下石的不要出来刷存在，乖乖上班上学 12/27 09:25
32F：→ ilovemumi: 怎有人把他的行为合理化，你也跟他一样在公司当主管吗 12/27 09:25
35F：嘘 xxtuoo: 的确说得相当明白...果然胡闹Zzz 12/27 09:29
36F：→ kitune: 与黄与黄笑呵呵 12/27 09:29
37F：推 diabolica: YA界 12/27 09:30
38F：→ kitune: 这批版主应该有延续吃热炒的优良传统吧 赞 12/27 09:31
39F：推 purpleforest: 哇 阿康被桶了 我想板主一定是对的 快点扣护航的人 12/27 09:31
40F：→ purpleforest: 帽子 12/27 09:31
41F：推 FrogStar: 某楼最好看看上篇na的推文 说说哪篇没踩雷 12/27 09:32
42F：推 ybz612: 这样算广告文? 认真喔? 12/27 09:33
43F：推 p200404: 哇 阿康被桶了我想阿康一定是对的 快点扣护航的人帽子 12/27 09:34
44F：→ mealoop: 结果嘘文的也没啥能反驳 只有气噗噗 12/27 09:34
45F：→ Leoncheng: 只是说巴哈的片比较少 算攻击厂商?? 12/27 09:34
46F：推 pan46: 认真看了一下 我觉得这只能算拉抬B站耶 真的要攻击巴哈 12/27 09:36
47F：→ pan46: 只会说片少? 而且说片少也是相对比较 不算恶意造谣或说谎 12/27 09:37
48F：推 badend8769: 如果你有用每个人都有的那个东西看过板主的解释 12/27 09:38
49F：→ badend8769: 就知道这理由有多牵强 12/27 09:38
50F：→ Xavy: 谁叫阿康文笔这麽好，比网路上文宣还像广告 12/27 09:38
51F：→ pan46: X大师 你是认真还反串 我知道你之前跟阿康有过节喔 12/27 09:38
52F：→ pan46: 阿干 好像是K大叔才对 我是不是记错惹 12/27 09:39
53F：推 FINALFALLEN: 还可以 以後别发广告文就好 反正我也不会发 12/27 09:39
54F：推 dichenfong: 你们4主管? 我相信主管4对的!! 12/27 09:39
55F：推 leamaSTC: 认真说一句啦 广告文禁止就在那 本来就不该发商品文 12/27 09:39
56F：→ leegiway: 我劝你们最好不要跟x大师战ㄛ 他会说你逻辑不好@@ 12/27 09:39
57F：→ leamaSTC: 以前没抓 所以拿没抓的气噗噗说为什麽抓这个 12/27 09:40
58F：→ FrogStar: steam冬特表示 12/27 09:40
59F：→ leamaSTC: 好啊那以後大家一起抓 还我健康清新西恰版啊 吵啥 12/27 09:40
60F：推 asdf70044: 键盘武斗派都在这一篇 怕! 12/27 09:40
61F：→ pan46: 广告跟发表某些商品的资讯应该是两件事情 12/27 09:41
62F：→ mealoop: steam冬特有拿哪家厂商来贬吗? 12/27 09:41
63F：→ Xavy: 可以发啦，要去BM申请就是 12/27 09:41
64F：→ pan46: 以版主说法 阿康是提到了巴哈才被桶的 我这样理解应该没错 12/27 09:41
65F：嘘 xxtuoo: 最好是有胆全抓Zzz 12/27 09:41
66F：→ leamaSTC: 广告跟资讯本来就很难切断 更别说资讯连结搞不好有广告 12/27 09:41
67F：→ pan46: 没去BM申请就发会吃水桶喔? 12/27 09:41
68F：嘘 happy8649: 老实讲真的有点扯，看不到哪边有攻击了 12/27 09:42
69F：→ happy8649: 万一发特典比较文是不是还要担心被桶 12/27 09:42
70F：→ leamaSTC: 这样也算是盈利不是吗 乾脆点全部禁止就好 12/27 09:42
71F：→ FINALFALLEN: steam冬特就去steam版啊 现在steam在这里都嘛吃鸡登 12/27 09:42
72F：→ FINALFALLEN: 入器而已 12/27 09:42
73F：→ leamaSTC: 你有申请就不会被桶啊 怕啥 12/27 09:42
74F：→ leegiway: ok 之前发台版日版欧美版BD比较文的 通通可以检举惹@@ 12/27 09:43
75F：推 a21802: 敢桶阿康 信不信他再开分身 12/27 09:43
76F：→ leamaSTC: 快检举啊 昨天就一批了 不要只会嘴上说说啦 12/27 09:44
77F：→ Xavy: 发比较文那篇又不是要你去买 12/27 09:44
78F：→ leo921080931: 喵喵 12/27 09:45
79F：推 FINALFALLEN: 检举应该会全判 到时版主对的还是双重标准就知道了 12/27 09:45
80F：→ s1129sss: 按照这逻辑，只要提到钱都能算是广告，只要提到负面都算 12/27 09:45
81F：→ s1129sss: 攻击了哦＝＝ 12/27 09:45
82F：推 p200404: 不合我的看法=双重标准 12/27 09:45
83F：嘘 Diver123: 攻击什麽? 12/27 09:46
84F：→ p200404: 这次桶阿康 一定是私仇 快把这大帽子往别人头上扣 12/27 09:46
85F：推 dichenfong: 就吃定你不检举啊 我就只海巡特定人士弄新判例喔!! 12/27 09:46
86F：→ pan46: 不是一堆人去检举了 照刚刚说法 你没去BM申请就准备吃桶 12/27 09:46
87F：→ pan46: 这一定有人会中枪吧 我先拿好椅子看板主会不会处理 12/27 09:47
88F：推 qsgjnmvb: 不是说要上诉 怎麽不找某版一群小丑开派对 12/27 09:47
89F：推 sbflight: 康粉崩溃 12/27 09:48
90F：推 d125383957: 我小丑我骄傲 12/27 09:48
91F：→ e04su3no: steam特价文常常会提到GOG还是哪边更便宜 12/27 09:48
92F：→ e04su3no: 又或者是在GOG特价时又说steam更便宜 12/27 09:49
93F：推 leamaSTC: 全部捅下去啊要发STEAM文就去STEAM 12/27 09:49
94F：→ pan46: 我也赞成标准要一致 这样版主报私仇的说法就会不攻自破 12/27 09:50
95F：推 pinacolada: 希洽色恐怖啦 出来选板主啦 12/27 09:51
96F：推 e04su3no: 那steam以外的呢？书展.资讯展.亚马逊特价 这些资讯对许 12/27 09:52
97F：→ e04su3no: 多人还是有用的 12/27 09:52
98F：推 p200404: 现在就是把标准无限放大的时候 不一起桶就是私仇 12/27 09:53
99F：→ leamaSTC: 有用就去申请啊 又不是禁止发文 12/27 09:53
100F：推 ttcml: 所以博客来特价如果提到金石堂没特价原来会被桶吗@@ 12/27 09:53
101F：推 teps3105: 要发就去申请阿 不申请被桶就这样 12/27 09:53
102F：嘘 sulecandys: 唉 阿康真的可怜 12/27 09:53
103F：→ leamaSTC: 这本来就是被桶活该 版规写在那的事 12/27 09:54
104F：→ pan46: 哪来标准无限放大 就要去BM申请 没申请有人检举版主就该 12/27 09:54
105F：→ pan46: 处理 很清楚的事情 12/27 09:55
106F：→ leamaSTC: 只是以前没桶 现在版皇想累死自己 那乐见其成啊 12/27 09:55
107F：推 e04su3no: 想要分享好康还要特定去申请 核可下来又不知道要多久 这 12/27 09:55
108F：→ e04su3no: 样还有谁想发 矫枉过正 12/27 09:55
109F：推 badend8769: 去跟法官说 12/27 09:55
110F：→ pan46: 嘿咩 阿康还版主亲自来看咧 其他人好多了 还要等人检举 12/27 09:55
111F：嘘 xxtuoo: 有热情就不要怕麻烦Zzz 12/27 09:56
112F：推 FINALFALLEN: 没错 版主公正执行以前没落实法规 现在大家得照规矩 12/27 09:56
113F：→ FINALFALLEN: 来了 反正我也不会发 没差 12/27 09:56
114F：→ kitune: 先看看昨天那波检举怎麽处理再下定论 12/27 09:56
115F：→ s1129sss: 才不是以前没桶，广告文又不是拿来防范这种文章的，一堆 12/27 09:57
116F：→ s1129sss: 人也不是新版友了，每次为了少数几个人把板规解释越严， 12/27 09:57
117F：推 p200404: 以後最好阿康 当哥这种来当版主 粉丝群多 最棒 12/27 09:58
118F：→ s1129sss: 最後还不是都版主自己会遭殃，然後就在那边喷斗版主zzz 12/27 09:58
119F：→ WatsonChao: 标准不懂,所以有特价,新商品都不能发文罗?还是po文不 12/27 09:58
120F：→ WatsonChao: 能有比较文? 12/27 09:58
121F：推 leamaSTC: 本来就是越严越好啊 又不是每次都有龙虎王事件可以闹 12/27 09:58
122F：→ leamaSTC: 可以发文 请去申请 要讲几次啊 12/27 09:58
123F：→ p200404: 还不用怕被斗 一片和谐 12/27 09:59
124F：推 Yijhen0525: 真要视为广告文的话，那很多都能算数了 12/27 09:59
125F：→ leamaSTC: 对啊本来就很多都不应该发 以前灰色地带 现在讲明就通杀 12/27 10:00
126F：推 e04su3no: 那讲某手游每天登入送10抽 比其他手游佛算不算广告 12/27 10:00
127F：嘘 s1129sss: 是本来就可以发，但是版主现在为了某些人去扩大解释 12/27 10:00
128F：推 p200404: 不要拿其他来比较不就好了 硬要比 被桶就下去 12/27 10:01
129F：推 zhiwei806: 哈哈康粉崩溃 12/27 10:01
130F：推 diabolica: 大检举时代 12/27 10:01
131F：→ p200404: 以後版主只能让废文王当 这样桶人才不会开始斗版主 12/27 10:02
132F：→ pan46: 反正就标准一致啦 假设是为了阿康扩大解释 表示他很爱阿康 12/27 10:02
133F：推 qsgjnmvb: 讲那麽多BM版怎们还不开始开派对 12/27 10:02
134F：→ pan46: 才要这麽辛苦 这种爱我是很佩服得 12/27 10:02
135F：→ Xavy: 你说标准一致，可是标准没说死，你也分不出怎样才是标准 12/27 10:03
136F：推 leamaSTC: 扩大解释累死的也是版主啊 呵呵他们爽就好 12/27 10:03
137F：推 f124: 一堆粉粉在这崩 他谁阿 12/27 10:03
138F：推 e04su3no: 以後发什麽文只要提到比其他东西好 都是广告？ 12/27 10:03
139F：→ pan46: X大师 刚刚不就有说了 要申请才给发 12/27 10:03
140F：→ leamaSTC: 标准一致就通杀啊 要发就去申请 看不懂吗 12/27 10:03
141F：推 FINALFALLEN: 如果不公正就是双重标准 但我相信版主很公正的 12/27 10:03
142F：推 WindSucker: 呵呵 12/27 10:04
143F：推 p200404: 规矩怎麽定都会有模糊地带 所以才需要有人负责判别 12/27 10:04
144F：嘘 SOSxSSS: 幸灾乐祸还来刷存在，优质蒸蚌素质真高 12/27 10:04
145F：→ FINALFALLEN: 手游送十抽应该就不算 因为没扯到现金 12/27 10:04
146F：→ p200404: 谁知道判到个阿康 结果群情激动 一定都是私仇 不公正 12/27 10:04
147F：→ FINALFALLEN: 版主这篇规矩都解释很清楚了 12/27 10:05
148F：嘘 yuyuyuai: 陈述客观事实，这样也算攻击？ 12/27 10:05
149F：→ pan46: 你醒醒 上一篇骂私仇的可能多点 这篇解释得很清楚了 12/27 10:05
150F：→ p200404: 以後最好就举办废文王大赛 前几名就是版主 最棒 YA 12/27 10:05
151F：嘘 jp6jo42842u4: 推广正版资源也有问题? 不推广付费正版难道要推广__ 12/27 10:05
152F：→ pan46: 这篇理性讨论的居多好吗 反正版主标准一致就行了 12/27 10:05
153F：→ Xavy: 标准一致就通杀? 所谓的标准是什麽? 要跟谁一致? 12/27 10:05
154F：嘘 xxtuoo: id..w 12/27 10:06
155F：嘘 SOSxSSS: 搞不清楚状况的只会装懂装清高 12/27 10:06
156F：→ pan46: X大师你这样无法跟你讨论耶 不就说了要申请吗= = 12/27 10:06
157F：→ pan46: 大师今天怎麽了 有点没进入状况 12/27 10:06
158F：推 BlackTea1023: 好啦你最懂 怎不换你去当板主XD 12/27 10:07
159F：→ leegiway: 大师只是正常发挥 见怪不怪@@ 12/27 10:07
160F：→ QBian: 糟 那说丸作有卖姆咪汁也是图利丸作了 12/27 10:07
161F：→ BlackTea1023: 我好想看你之後怎麽解释 12/27 10:07
162F：→ s256988452: 手游 Figure steam 动画疯 咖啡厅 广告文wwwwwwwwwww 12/27 10:08
163F：推 leamaSTC: 好啦有人开始崩崩跟跳针装睡了 那大家先别谈了呵呵 12/27 10:08
164F：嘘 zhiwei806: 一堆粉粉废文小圈圈在崩崩崩 12/27 10:08
165F：推 teps3105: 下一次板主选举是2月喔 12/27 10:08
166F：→ Xavy: 你才没进入状况吧.. 我说极端一点你是不是新番文也要申请 12/27 10:08
167F：推 yuyuyuai: 好拉 原来判决基准是因为广告文 推回来 12/27 10:08
168F：→ Xavy: 怎样的文章才需要申请，也得让大家知道啊 12/27 10:09
169F：→ lookatme921: 这叫攻击喔，巴哈要告他只会被法院认证吧 12/27 10:09
170F：推 narutokai: 推 12/27 10:09
171F：→ leamaSTC: 新番文有叫你去哪里看吗? 有叫你用大会员付费吗? 12/27 10:09
172F：→ linceass: 不要起争议啦 12/27 10:09
173F：→ pan46: 新番文又没扯到钱 12/27 10:10
174F：→ teps3105: 游戏情报文也可以当做广告了484 12/27 10:10
175F：→ pan46: X大师你这样说的好 我觉得该请版主解释一下 12/27 10:10
176F：→ leamaSTC: 不要再装睡了啦好吗 12/27 10:10
177F：推 p200404: 标准无上限 开始 以後只要内文有作品名称是不是就要申请 12/27 10:10
178F：→ p200404: 不然都算广告文 有说到第二部作品就是比较 12/27 10:11
179F：→ teps3105: 动画也是商业作品啊 12/27 10:11
180F：推 badend8769: 不确定就去申请啊 当个保险 12/27 10:11
181F：推 QBian: 那说OO手游佛心赶快课一单也广告了 幸好我没叫大家课姆咪 12/27 10:11
182F：→ p200404: 上限逼到这样 阿康就能解套拉 12/27 10:11
183F：→ leamaSTC: 看到了吗这就才叫无限上纲 啊是哪些人在逼得 很明显啊 12/27 10:12
184F：→ p200404: 因为这样C洽就没啥文能发了 到时候还能说版主戒严 赞 12/27 10:12
185F：嘘 yuyuyuai: 不过我看板规好像没限制广告文欸 罪疑唯轻原则勒？？？ 12/27 10:12
186F：→ leamaSTC: 为了护航搞不好连用PTT都算是广告宣传PTT 都讲得出来 12/27 10:12
187F：→ p200404: 看到有些人回覆就是这种模式 不是吗 逼到极限就只能放人 12/27 10:12
188F：→ yuyuyuai: 板规可以这样扩大解释吗 12/27 10:12
189F：→ Xavy: 板龟都贴给你看了还说没有限制广告文= = 12/27 10:13
190F：推 teps3105: PTT是学术网路 论点驳回 12/27 10:13
191F：→ leamaSTC: 想不到有人装睡装得这麽严重... 12/27 10:13
192F：→ safy: "批评他牌厂商且拉抬特定厂商 " 可以解释这条的法理在哪? 12/27 10:13
193F：→ p200404: 所以才需要有人判断 结果依标准判断就开始被斗 唉 12/27 10:13
194F：→ leamaSTC: PTT没盈利 但还是能宣传增加使用人数不是吗 12/27 10:14
195F：推 qsgjnmvb: 反正桶某些小圈圈带头的人 小圈圈人就开始斗版主阿ww 12/27 10:14
196F：→ pan46: 我没想无限上纲 可是我支持X大师说的 版主讲一下哪些 12/27 10:14
197F：→ safy: 以後版上说A手游转蛋比B手游转蛋坑是不是全部水桶一个月? 12/27 10:14
198F：→ leamaSTC: 某些人觉得没盈利有人气也算是广告啊www 12/27 10:14
199F：→ pan46: 算广告文该申请 大家就可以回家睡觉了 12/27 10:14
200F：→ safy: 大概就是, GBF好佛 , 反观FGO ---> 不就符合一个月水桶了 12/27 10:14
201F：→ p200404: 看吧 又出现了 12/27 10:14
202F：推 sustainer123: 其实没差吧 反正他一堆分身 12/27 10:14
203F：嘘 SOSxSSS: 广告文要申请，重点是我以前检举过某作者给自己出版的作 12/27 10:15
204F：→ SOSxSSS: 品相关影片打广告，却被说是情报文而打枪 12/27 10:15
205F：→ p200404: 我只是把某些人的行为说明而已 呵呵 12/27 10:15
206F：推 e04su3no: 所以标准是什麽？这标准会不会因人变动？ 12/27 10:15
207F：→ s1129sss: 又不是扯到钱才叫"广告".... 12/27 10:15
208F：推 teps3105: Kirara bug超多 反观FGO 12/27 10:15
209F：→ tkglobe: 问一下Figure公开售价和预购才算广告文吗？ 12/27 10:16
210F：→ e04su3no: 情报文跟广告文怎麽分？ 12/27 10:16
211F：→ teps3105: 你问板主 就酱 12/27 10:16
212F：→ s1129sss: 基本上推广情报的情报文，本身就是广告行为了 12/27 10:16
213F：推 lanjack: 这我他妈也笑了。那以後我讲巴哈某游戏卖多少，然後steam 12/27 10:17
214F：→ lanjack: 比较便宜快买，这样也会被桶吗？真的废到笑耶 12/27 10:17
215F：→ safy: 推广游戏也是为了让大家支持去买游戏, 当然也能当广告行为 12/27 10:17
216F：→ teps3105: 反正我们又没有裁量权 12/27 10:17
217F：嘘 SOSxSSS: 明显利益相关的都能pass，这个没有赚头的却不行，标准？ 12/27 10:17
218F：→ safy: 不然厂商为什麽要搞叶佩雯和隐藏工读生 12/27 10:17
219F：→ e04su3no: 我才不在乎阿康有没有被桶 但造这逻辑很多对我有用的情 12/27 10:17
220F：→ e04su3no: 报（或是广告）都要被桶了 12/27 10:17
221F：推 qoooop: 恩恩 剧场版心得若有做比较 通通可以检举了 12/27 10:17
222F：推 yuyuyuai: 噢 我眼残 12/27 10:17
223F：推 s256988452: 你们推文是不是在藐视板主= = 人家有裁量权 12/27 10:17
224F：→ safy: 这法条很明显给人的感觉就是"不准拿中国厂批评台湾厂商" 12/27 10:18
225F：推 p200404: 各人看法不同 你看法跟我不同 就是针对人才桶 12/27 10:18
226F：→ safy: "Ⅳ 板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者" 12/27 10:19
227F：嘘 hiimjack: 嘿嘿 说你是你就是 12/27 10:19
228F：→ safy: 那是不是要公开部分讨论内容? 还是你们讨论内容只是 12/27 10:19
229F：→ p200404: 再次推荐 以後就让废文王当版主 桶人一呼百应 没有问题 12/27 10:19
230F：→ shintz: 大**时代来了，以後只要有各种名称用**代替就桶不到啦 12/27 10:20
231F：→ safy: "阿康要不要统?" 12/27 10:20
232F：推 BlackTea1023: 嘻嘻 12/27 10:20
233F：推 leamaSTC: 晚点要不要开始情报文之乱了? 大家一起发情报文 12/27 10:20
234F：→ safy: 这种判决真的判下去, 接下来所有情报文只要有比较就全部掰 12/27 10:20
235F：嘘 SOSxSSS: 某p不要带风向了，当初一呼百应的可是乱板整天 12/27 10:20
236F：→ safy: 你看版上会不会一堆黑人问号 12/27 10:21
237F：推 KagamiRaito: 管他什麽鬼 阿康被桶就是爽 12/27 10:21
238F：→ s256988452: 所以这一篇退文的理由在哪 12/27 10:21
239F：→ s256988452: ID www 12/27 10:22
240F：→ leamaSTC: 某S也不要带风向了 就告人告失败气噗噗转生气而已 12/27 10:22
241F：→ SOSxSSS: 还跑到其他文推文完全无关的内容，水准高下立判 12/27 10:22
242F：推 lanjack: 桶不桶和我没什麽关系，反正老子也讨厌他。但就事论事。 12/27 10:22
243F：→ lanjack: 这种规格标准的桶人办法...我上面就说了，难不成以後连st 12/27 10:22
244F：→ lanjack: eam打折也不能发？比如某游戏steam打折巴哈没有，讲了就 12/27 10:22
245F：→ lanjack: 是广告？ 12/27 10:22
246F：推 teps3105: 因为板主想要推他文 这就是理由 12/27 10:22
247F：嘘 p200404: 带甚麽风向 我只是说出我目前看到某些人的想法 12/27 10:22
248F：→ teps3105: *退 12/27 10:22
249F：→ qsgjnmvb: 阿 废文王当皇城版主不是某些人的大业吗 12/27 10:22
250F：→ leamaSTC: 优质蒸蚌素质真高 水准高下立判 你说的没错 12/27 10:23
251F：→ SOSxSSS: 气啥？标准乱七八糟才是重点 12/27 10:23
252F：推 Topest: 骑士团也太好钓www 一直7pupu 还以为是某族群耶 12/27 10:23
253F：→ p200404: 反正大家都有再看 要说就让他说 呵呵 12/27 10:24
254F：→ Xavy: 公主骑士团 12/27 10:24
255F：推 Kenqr: 这格式怎麽看都像是广告啊XD 12/27 10:25
256F：嘘 SOSxSSS: 呵呵，那是你自己的想法，还牵拖别人 12/27 10:25
257F：嘘 p200404: 痾 那是我自己的想法没错 那你说我带风向不就是指名污蔑 12/27 10:26
258F：→ p200404: 而且那好像也是"你自己"的想法 别牵拖到别人身上 12/27 10:27
259F：→ mealoop: 我是觉得啦 拿出足够论证才不会像阿康骑士团 不然只是气 12/27 10:28
260F：→ mealoop: 噗噗很骑士 只能等那串检举的处理结果 12/27 10:28
261F：→ pan46: 别为了阿康吵架了 就事论事吧= = 12/27 10:28
262F：→ leamaSTC: 两位去旁边吵好吗 为了阿康吵架很丢脸 12/27 10:28
263F：推 p200404: 就有人要乱点火 我也只能把火拍熄 无奈 12/27 10:30
264F：推 Topest: 同样的文给浩浩发的话就是业配 公主发的话就是比较>< 12/27 10:31
265F：→ safy: 我是认为要桶阿康有很多种方法, 但用这篇的桶点很弱.... 12/27 10:33
266F：嘘 SOSxSSS: → p200404: 谁知道判到个阿康 结果群情激动 一定都是私 12/27 10:33
267F：→ SOSxSSS: 仇 不公正 12/27 10:33
268F：推 BlackTea1023: 好气好气www 12/27 10:34
269F：→ SOSxSSS: 我觉得不公正，然後你就说我们是看id护航，这不是带风向 12/27 10:34
270F：→ SOSxSSS: ？呵呵 12/27 10:34
271F：→ SOSxSSS: 红茶你也不要刷存在，没你的事 12/27 10:35
272F：→ BlackTea1023: 我还是嗑瓜子看戏好了 以免被某些人说我装清高带风 12/27 10:35
273F：→ BlackTea1023: 向 12/27 10:35
274F：推 badend8769: SOS冷静点QQ 12/27 10:35
275F：→ SOSxSSS: 除了呛别人发废文，你也没发什麽优文 12/27 10:35
276F：推 p200404: 唉 你看 这又烧上来了 算了 不影响讨论 就让他烧吧 12/27 10:36
277F：→ SOSxSSS: 我不会说你带风向的，因为你什麽都没说 12/27 10:36
278F：→ jimmy5566: 建议sos别再辩了 板主说他违规他就是违规 况且桶阿 12/27 10:36
279F：→ jimmy5566: 康本来就是众望所归 合不合理根本不重要! 懂? 12/27 10:36
280F：→ pan46: 就说别为了阿康吵架吼 12/27 10:36
281F：推 Topest: 根本没人会去记路人id好吗 自以为重要喔XD 只是看到崩溃就 12/27 10:36
282F：→ Topest: 想笑 12/27 10:36
283F：→ BlackTea1023: 喔？骂到我身上来了ww 12/27 10:36
284F：→ p200404: 我也只能说 那些都只是"自以为"的想法 呵呵 12/27 10:36
285F：→ BlackTea1023: 原来我骂的那些是优文喔？看来某S见识独到 12/27 10:36
286F：→ pan46: 不过依照上面比较理性的讨论来看 这次桶阿康要合情合理 12/27 10:36
287F：→ qwer338859: 康粉崩溃了？ 12/27 10:36
288F：→ leamaSTC: 结果还是真的崩溃了..好惨 帮拍拍 12/27 10:37
289F：→ pan46: 版主一定要出来更进一步解释才行 不然很多人会中枪 12/27 10:37
290F：→ SOSxSSS: 把话题从广告文标准带到下面讨论的人不就是你，还装没事 12/27 10:37
291F：→ SOSxSSS: Zzz 12/27 10:37
292F：→ p200404: 好啦 帮你拍拍 你要怎麽想 怎麽解释我也没办法 12/27 10:38
293F：→ SOSxSSS: 先说人崩溃就赢了？ 12/27 10:38
294F：推 hunter73: 推文救阿康 12/27 10:39
295F：→ leamaSTC: 没人赢啊 我们都输了 12/27 10:40
296F：推 marchcharlie: 战起来战起来 12/27 10:40
297F：推 zhiwei806: 说你崩溃就崩溃 了反驳? 没崩溃会反驳? 还说你没崩溃 12/27 10:40
298F：推 p200404: 真的无奈 私仇也是别人说的 我也没说谁 就有人跳进来 12/27 10:41
299F：→ mealoop: 为阿康吵架 我觉得都输惹 12/27 10:41
300F：→ p200404: 无奈 唉 他也只能个人乱放火发泄 就让发泄吧 唉 12/27 10:42
301F：推 Sabaurila: 支持版主 12/27 10:42
302F：→ p200404: *找个人 12/27 10:42
303F：推 YouKnowMe: 所以到底是对还是不对 懒得看推文== 12/27 10:46
304F：嘘 xxtuoo: 对..大家都对Zzz 12/27 10:47
305F：推 secundus: 两站相比, 提到巴哈片子较少, 叫做 "攻击"? 认真的吗..? 12/27 10:47
306F：推 zhiwei806: 当然是板主对阿 桶废文小圈圈哪会不对 没看到小圈圈都 12/27 10:48
307F：→ zhiwei806: 崩溃跳针了吗 12/27 10:48
308F：→ secundus: 我不知道 "储值前请三思!" 这句话有鼓励意义耶, 神判决 12/27 10:48
309F：→ secundus: 看起来就只是对两个站比量比价, 这样不行的话, 嗯... 12/27 10:49
310F：→ p200404: 又要歪成版主是针对人噜 怕 真的很怕 12/27 10:49
311F：推 leamaSTC: 投资理财广告文也会写"投资理财有赚有赔"啊 12/27 10:50
312F：推 kenyun: 推文小心 不注意又藐视版主惹 12/27 10:51
313F：→ safy: 以後就直接禁止跨越厂商的商品比较文了, 因为这就该桶 12/27 10:51
314F：推 teps3105: 龙虎王被桶：板主滥权 阿康被桶：众望所归 12/27 10:52
315F：嘘 zxasqw0246: 哪里有攻击阿乾 明明就事实 12/27 10:53
316F：推 secundus: 这样搞, PS4 NS STEAM 大概也不能比了吧, 不同平台 12/27 10:53
317F：推 dichotomyptt: 巴哈片子真的少的话哪来攻击之实？这叫阐述事实好 12/27 10:54
318F：→ dichotomyptt: 吗 12/27 10:54
319F：→ safy: 你说PS4好 当然是图利索尼 黑STEAM 当然该桶 12/27 10:57
320F：→ safy: 反过来说, 今天跟大家说STEAM特价, 就是图利STEAM黑索尼阿 12/27 10:58
321F：→ leamaSTC: 你少举一个XB1 很明显在帮另外三家厂商打广告 该桶了 12/27 10:58
322F：→ safy: 用这套判决来看, 解释起来不就这样 12/27 10:58
323F：推 p200404: 无上限扩张中 原来 阿康 他才是最大的赢家 12/27 10:58
324F：嘘 Windcws9Z: 事实啊 12/27 10:58
325F：→ Windcws9Z: 这样也叫做攻击巴哈？！又不是说巴哈垃圾 12/27 10:58
326F：→ p200404: 阿康是不是再玩公子献头阿? 12/27 10:59
327F：→ leamaSTC: 重点是比较价格吧 片又少只是付带的 12/27 10:59
328F：推 cct1121: 权力使人腐败 屡试不爽 12/27 10:59
329F：→ safy: 攻击巴哈也是请巴哈姆特的工作人员出来告阿康才对吧 12/27 10:59
330F：→ leamaSTC: 还是大家都直接无视价格比较 啊反正是惯用手法嘛 12/27 11:00
331F：→ pan46: 版主这样解释的确很多人会中枪阿 阿康献头让广告文更清楚 12/27 11:00
332F：→ pan46: 解释 不好吗 12/27 11:00
333F：→ leamaSTC: 阿康只有功 没有过 大家说对不对 12/27 11:00
334F：→ Windcws9Z: 比较有问题的是这句话 要飞到中国看才是正版 12/27 11:00
335F：→ safy: 因为这个判决的扩张性太强了 12/27 11:01
336F：→ leamaSTC: 而且事实上巴哈跟B站没比较的必要 版权限制地区又不同 12/27 11:01
337F：→ leamaSTC: 特地在台湾论坛举巴哈当比较对象也是很有趣 12/27 11:01
338F：→ p200404: 阿康是对的 选版主 选版主! 12/27 11:01
339F：→ safy: 版主判决又不是针对 "要飞到中国看才是正版" 12/27 11:01
340F：推 secundus: 判得还满好笑的, 看了看BM , 想讲的都有人讲, 那就这样 12/27 11:01
341F：→ leamaSTC: 啊我又忘了 西恰大多数都住中国 巴哈才算是少数吧 12/27 11:01
342F：→ pan46: p200你先直接就判决那些发表意见啦 你不觉得这串你的推文 12/27 11:02
343F：→ pan46: 很多跟判例无关的情绪发言吗 12/27 11:02
344F：→ Windcws9Z: 价格比较很正常啊 12/27 11:02
345F：→ Windcws9Z: 我才不相信相同的东西 大家愿意花钱去买贵的 12/27 11:02
346F：→ p200404: 我就是条杂鱼 再说我看到这串某些人说出来的看法而已 12/27 11:03
347F：→ secundus: 两个平台不能比量比价的话, 会很有得检举啦, 我觉得 12/27 11:03
348F：→ p200404: 我顶多就是"附和"那些人的看法而已 12/27 11:04
349F：→ p200404: 如果要问我这条杂鱼的看法就是 规矩没有100%完善 所以 12/27 11:04
350F：→ safy: 同样的, Youtube高画质实况, Nico要付费烂画质 12/27 11:04
351F：→ pan46: 我没看到人要阿康选版主= = 觉得你的推文会把讨论模糊掉 12/27 11:04
352F：推 kendra0606: 权利不会使人腐败，也不会让人变智障。 12/27 11:04
353F：→ safy: 一讲出来就是图利YOUTUBE 也该桶一桶了 12/27 11:05
354F：→ kendra0606: 权力只是让智障变得很显眼 12/27 11:05
355F：→ p200404: 才需要人 版主判了又不服 又一堆人不懂说明自行无上限扩 12/27 11:05
356F：→ leamaSTC: 早就该桶了好吗 整天在那边唱衰NICO 12/27 11:05
357F：→ p200404: 大范围 我也只能笑笑而已 12/27 11:05
358F：→ pan46: NICONICO那个干文也是不少人在底下说哪家更好更好就是 12/27 11:05
359F：→ leamaSTC: 只唱衰NICO就算了 以前版上还有人会呛付费会员 呵呵 12/27 11:05
360F：→ p200404: *不等说明 12/27 11:05
361F：→ p200404: 选版主那个就是我自己认为趋势会变这样而已阿 12/27 11:06
362F：→ leamaSTC: 付费看正版 被呛挂VPN就是盗版 结果B站挂VPN就变正版了 12/27 11:06
363F：→ safy: 版主的判决就是要符合规定, 法律就是大家都要看得懂 12/27 11:06
364F：推 secundus: 这篇不就是说明吗wwww 12/27 11:06
365F：嘘 s1129sss: 今天是版主先扩张解释，所以大家才有异议 12/27 11:06
366F：→ p200404: 桶到某些人就开始出来斗版主 那不如就直接让那群人上位 12/27 11:06
367F：→ p200404: 所以说明後开始各种无上限扩张脑补 不等版主出来说界线 12/27 11:07
368F：→ c121125: 所以他上位啦 12/27 11:07
369F：→ safy: 这跟斗版主又没关系, 你要说阿康把版主钓出来还比较可能 12/27 11:07
370F：→ Windcws9Z: 所以我不买付费烂画质的Nico啊 12/27 11:07
371F：→ Windcws9Z: 跟Youtube比起来还跑很慢 12/27 11:07
372F：→ leamaSTC: 反正这四个也是争议一堆 还不如让阿康武当干版主 12/27 11:07
373F：→ p200404: 这种东西是不会有尽头的 12/27 11:07
374F：→ safy: 你说NICO烂 你一定是攻击NICO 版主快桶他! 12/27 11:08
375F：→ pan46: 撇开斗版主 这篇的确有些争议阿 你没看到一些人根本不管 12/27 11:08
376F：→ pan46: 阿康死活也要出来讲几句话 12/27 11:08
377F：→ secundus: 笑死我, 又要说什麽看ID云云, 算了, 反正版主没问题, OK 12/27 11:08
378F：→ pan46: 上面至少两三个推文说阿康不重要了 12/27 11:08
379F：→ safy: 现在这判决给人的感觉就是不清不楚 12/27 11:08
380F：→ leamaSTC: 反正有人到现在还在装睡以为自己例子很讽刺 我也没办法 12/27 11:09
381F：→ jimmy5566: 胖46怎麽一直护着阿康 是之前跟阿康在西布互呛 呛出 12/27 11:09
382F：→ jimmy5566: 感情了吗>///< 12/27 11:09
383F：→ safy: 今天很多人想桶阿康, 但不该是用这种理由 12/27 11:09
384F：推 p200404: 反正这篇现在就各方人马出来钓 12/27 11:09
385F：→ p200404: 也有不少人就是直说会这样判是对人 那也不用讨论了不是吗 12/27 11:10
386F：→ pan46: 哪有护 我超想桶阿康的好吗= = 12/27 11:10
387F：→ dichenfong: 胖46就阿康脑粉齁 我早就看出来了 12/27 11:10
388F：→ s1129sss: 我只看到一种人马拼命扣人帽子zzzz 12/27 11:10
389F：→ pan46: 干 乱说的收传票 12/27 11:10
390F：→ p200404: 现在停在对判决方式的界线不清 直接开始斗版主 超棒的 12/27 11:11
391F：→ pan46: 拒当阿康脑粉 12/27 11:11
392F：→ c121125: 看成一人种马...... 12/27 11:11
393F：→ pan46: 回重点 P200你提到界线不清是真的 版主我认为有进一步 12/27 11:11
394F：→ pan46: 说明的必要 12/27 11:12
395F：→ safy: 判决界线不清 版主还判得下去, 不斗他斗谁? 12/27 11:12
396F：→ Windcws9Z: Sorry 我不认识他 12/27 11:12
397F：→ Windcws9Z: 滑手机APP的时候 APP整理出来的 12/27 11:12
398F：→ safy: 要私下讨论也可以引述讨论重点, 让大家知道讨论了什麽 12/27 11:12
399F：推 secundus: 大检举时代再临而已, 没事儿没事儿 12/27 11:13
400F：推 p200404: 我也只能说这种东西是没有尽头的 版主出来说明後 12/27 11:13
401F：→ safy: 如果今天法律程序到最後需要拿出法理来解释判决就要解释 12/27 11:13
402F：→ c121125: 没有尽头就能不做了吗?那干嘛当版主 12/27 11:14
403F：→ p200404: 会不会又出现新的论点呢? 我猜是会拉 12/27 11:14
404F：→ p200404: 与其这样以後就让那些人上位不就好了 直接解决 12/27 11:14
405F：→ safy: 今天既然是合乎情理的讨论, 引用相关讨论内容有何不可? 12/27 11:14
406F：→ p200404: 没人说不做吧 你怎麽知道他们现在没再讨论呢? 12/27 11:14
407F：→ c121125: 也是啦 从前朝到现在都是斗倒的人上位 XD 12/27 11:15
408F：推 ga652206: 嘻嘻 12/27 11:15
409F：→ s1129sss: 我是不知道现在有没有在讨论啦，但肯定是在装死 12/27 11:16
410F：→ p200404: 结局还不就是这样 每个人看法不同 还是只能战 呵呵 12/27 11:16
411F：→ c121125: 废话XD 12/27 11:16
412F：→ safy: 不是"现在没在讨论"的问题, 今天你都公告了还没把内容补上 12/27 11:16
413F：→ safy: 难道还要开放未来免费DLC下载讨论内容吗 12/27 11:16
414F：→ p200404: 有人说还再装睡 是真的再装拉 反正这篇根本就是大钓鱼场 12/27 11:16
415F：→ Windcws9Z: 我只针对版主判决的攻击其他厂商有意见而已 12/27 11:17
416F：→ p200404: 因为现在就是再等DLC 现在进度是说了判决理由了 12/27 11:17
417F：→ c121125: 公告这东西就是能完善尽量完善啊 12/27 11:17
418F：→ c121125: 目前看到就是「爽，快桶他，理由晚点补」 12/27 11:17
419F：→ p200404: 版友们确对判决理由的界线不明开始议论 於是开始脑补上限 12/27 11:17
420F：→ c121125: 所以在等理由，然後出来了还要等DLC 12/27 11:17
421F：嘘 kurohanaito: 这不叫解释 这叫口胡 12/27 11:19
422F：嘘 s1129sss: 不用拼命扣人帽子好吗，现在是版主先越线，然後这条新线 12/27 11:19
423F：推 Sabaurila: 玩同一葛游戏人家又是版主 护一下不行吗QQ 12/27 11:19
424F：→ s1129sss: 很明显涵盖到以往很多没有问题的文章 12/27 11:19
425F：→ safy: 这种行为 叫做 "先斩後奏" 12/27 11:20
426F：推 pan46: 其实我觉得 这篇如果改成龙虎王 就是直接XX了= = 12/27 11:21
427F：→ pan46: 是因为是阿康 才没太多人出来讲话 12/27 11:21
428F：→ c121125: 又题这个我觉得讨论方向又会被拉跑XD 12/27 11:22
429F：→ c121125: 「反正他早该被桶了又没差」「众望所归有什麽问题吗」 12/27 11:22
430F：嘘 secundus: 他跟那个武当啥的废文一堆啊, 今天判决没大问题谁鸟他们 12/27 11:22
431F：→ leamaSTC: 龙虎王那次也很好笑好吗 还为了他改版规 12/27 11:22
432F：→ c121125: 「反正我又不会犯，标准线怎麽拉都不关我的事情」 12/27 11:22
433F：→ Windcws9Z: 原文既没有出口成脏也没有捏造事实诋毁厂商 12/27 11:23
434F：→ Windcws9Z: 我是不知道攻击其他厂商的定义到底在哪里喇 12/27 11:23
435F：→ leamaSTC: 反正就是比谁的骑士团力量大而已 12/27 11:23
436F：→ pan46: STC你说的没错 我觉得还是秉持中立客观的原则才是正道吧 12/27 11:23
437F：→ safy: 其实我脑补的理由很偏政治内容就是了,不然怎不桶日厂比较 12/27 11:24
438F：推 secundus: 怎麽看就两个平台比量比价, 这样可以说成攻击 ? 12/27 11:24
439F：嘘 kirbycopy: 这样算攻击巴哈啊? 以後我要当检举魔人了 12/27 11:29
440F：→ leamaSTC: 不要光说不做啦 赶快检举啊 昨天就有人当行动派了 12/27 11:31
441F：嘘 GeoffreyG: 这样算广告?攻击巴哈?那到底还有什麽可以做? 12/27 11:31
442F：推 doraemon3838: 版主辛苦了 12/27 11:31
443F：嘘 kurohanaito: 姆咪 12/27 11:32
444F：嘘 kurohanaito: 姆咪咪咪咪 12/27 11:35
445F：嘘 p200404: 看法不一样就说人越线 唉 所以才说不会有尽头 12/27 11:38
446F：→ p200404: 不服很简单阿 罢免阿 以後看到类似的出手检举不就好了 12/27 11:39
447F：推 YouKnowMe: … 12/27 11:39
448F：→ p200404: 结果就只是在这脑补斗人 所以才说这篇根本就大钓鱼场 12/27 11:40
449F：推 matsubuff: 版主我支持你 康康就是乱源 一定要对人不对事R 12/27 11:40
450F：→ p200404: 这只是阿康夺取大位的第一步而已 12/27 11:41
451F：嘘 feanor0709: 就是阿康乱版要桶 也找个能看的理由 不然下次写个 12/27 11:42
452F：→ feanor0709: 莫须有 附注裁量权 大家说好噗好? 12/27 11:43
453F：→ FINALFALLEN: 就检举 看版主有没有要处理 不处理被喷也是刚好 有处 12/27 11:43
454F：→ FINALFALLEN: 理大家就闭嘴了 很好啊 就看版主是否处理 12/27 11:44
455F：→ p200404: 不用这麽麻烦 下次直接推废文王上位 有争议看谁粉粉多 12/27 11:44
456F：→ p200404: 粉粉少的自动进桶 皆大欢喜 一片和谐 最棒了 12/27 11:44
457F：嘘 feanor0709: 就有人在那跳针废文粉 版主桶人到底还讲不讲道理? 12/27 11:46
458F：→ feanor0709: 要是不要脸直接说看脸入桶 那还请自己出来选 12/27 11:46
459F：→ FINALFALLEN: 非黑极白啊 版主做对做错能公评 评论为什麽一定是废 12/27 11:47
460F：→ kirbycopy: 反正本人已提申诉 看怎麽回答罗 无法理解这样算攻击 12/27 11:47
461F：嘘 p200404: 你的道理不符合我的想法 看来只有一战 12/27 11:47
462F：→ FINALFALLEN: 文粉? 太极端了 先看这几天如何吧 12/27 11:48
463F：推 Aurestor: 笑死 阿康的同类人倾巢而出 就怕自己不能无忧无虑的发废 12/27 11:48
464F：→ Aurestor: 文 12/27 11:48
465F：→ p200404: 都不懂版主二次解释就战的风风雨雨的 精彩 刺激 12/27 11:48
466F：→ p200404: *都不等 12/27 11:48
467F：→ zhiwei806: 真的 废文派的不要整天发废文 我们优文派的看了觉得伤 12/27 11:49
468F：→ FINALFALLEN: 该说这里八卦二版不意外吗(茶 12/27 11:50
469F：嘘 coon182: 社会上哪个人教你要对人不对事的？ 12/27 11:52
470F：→ coon182: 原来不发废文帮阿康赞声也是同类人哦？笑死 12/27 11:53
471F：→ FINALFALLEN: 就八卦二版啊 非黑及白 质疑有问题一定是发废文的 12/27 11:54
472F：推 secundus: 这解释到底是哪里能让人懂啦 XDDDDDD 12/27 11:54
473F：嘘 kurohanaito: 优文派快发优文 让废文派效法啊 12/27 11:54
474F：→ secundus: 一直想问的是这内文哪里算攻击了, 这样也能算护航吗 ?XD 12/27 11:55
475F：嘘 p200404: 现在变成优废之争了 等下会开始战收入人种吗 12/27 11:56
476F：→ FINALFALLEN: 搜寻一下z大的文章 很优 12/27 11:56
477F：→ zhiwei806: 算阿 会想护航阿康的八成都是小圈圈 整天发废文桶一桶 12/27 11:56
478F：→ zhiwei806: 刚好而已啦 12/27 11:56
479F：推 matsubuff: 我肯定是优文派的 优文派党证哪边领 12/27 11:56
480F：嘘 coon182: 某群人：不管啦，阿康被桶就是爽，谁管你理由正当性 12/27 11:56
481F：→ zhiwei806: 当然= = 12/27 11:57
482F：推 jeeyi345: 没发过文的还优文废文 下去 12/27 11:58
483F：嘘 Bewho: 看不顺眼而已瞎扯一堆站不住脚的理由，直接说就是要统他还 12/27 11:58
484F：→ Bewho: 比较有担当，玻璃心版主 12/27 11:58
485F：推 rainnawind: 正太文派站出来 12/27 12:02
486F：推 Exmax1999: 支持全部禁一禁啦 业配新闻也禁一禁啦 什麽天堂 12/27 12:03
487F：→ Exmax1999: M刷90万的 很明显广告文嘛 全部桶一桶 12/27 12:04
488F：嘘 p200404: 某群人:不管拉 桶阿刚就是私仇 谁管你桶的理由在哪 12/27 12:06
489F：嘘 coon182: 伪娘文站出来 12/27 12:06
490F：→ p200404: *桶阿康 12/27 12:06
491F：嘘 t128595: 就算拿出这段原文，这理由还是不太行阿 12/27 12:06
492F：推 jeeyi345: 可是是阿康 桶阿康就是正义 12/27 12:08
493F：嘘 rainnawind: 这个理解力是小学没毕业还是昨晚喝到ㄎ一ㄤ掉了 12/27 12:10
494F：嘘 yulis: 加油加油姆咪～ 刚八爹刚八爹姆～咪～！！ 12/27 12:10
495F：→ rainnawind: 上一篇我都打过合理推论的四点论证了 12/27 12:11
496F：嘘 secundus: 不要只会在那说丝绸, 把这篇解释讲到能让人接受卡实在啦 12/27 12:12
497F：→ secundus: 讲不出半点理由只会讲某群人/丝绸/废文, 看都看腻了 12/27 12:13
498F：推 festa: 专发让人看不顺眼的文，根本是乱板，被从严处理刚好而已 12/27 12:14
499F：嘘 feanor0709: 某位就会对人贴标签 拿讲得出理由来 自比优文w 12/27 12:15
500F：嘘 coon182: 楼楼上也是标准对事不对人XD 12/27 12:15
501F：→ coon182: 讲反了，标准对人不对事 12/27 12:16
502F：推 jeeyi345: 讲不出理由 可是我们是优文 你们是废文 废文不要往连上 12/27 12:17
503F：→ jeeyi345: 贴金 12/27 12:17
504F：→ feanor0709: 他乱版为什麽不是桶他乱版 去桶一篇基於事实比价比量 12/27 12:17
505F：嘘 tom50512: 这解释更明显看出是为了桶特定人== 12/27 12:17
506F：推 rainnawind: 优废从来不重要，我只发正太文 嘻嘻 12/27 12:18
507F：→ feanor0709: "攻击、图利"特定厂商的文? 真优文 12/27 12:18
508F：→ dichenfong: 桶一个废文王有错吗 桶的好 支持板主!!! 12/27 12:21
509F：→ rainnawind: 原来小希4优文派 12/27 12:22
510F：推 WAVEHzen: 看到被桶94爽 12/27 12:28
511F：→ willytp97121: 乱源早该桶一桶 12/27 12:29
512F：推 kugyumayu: 爽 12/27 12:30
513F：推 festa: 对人对事都应有所本，强盗犯不能开计程车岂不对人 12/27 12:30
514F：推 pinqooo: 什麽时候才要列不受欢迎使用者？ 12/27 12:31
515F：推 bomda: 哈哈哈哈哈 12/27 12:33
516F：推 lv256: 一直强调私人恩怨质疑很无聊，根本泥巴战。 12/27 12:51
517F：→ lv256: 被开罚就说「欸干嘛不抓其他人，你跟我有丝绸才只抓我，叭 12/27 12:52
518F：→ lv256: 叭」 12/27 12:52
519F：推 ga652206: 话说之前看他开还会开vpn换帐号 现在都懒得换了 12/27 13:01
520F：→ ga652206: 反正被抓到都说室友 嘻嘻 12/27 13:02
521F：→ safy: 因为对特地人不爽就可以随便桶, 那我们还要规定做什麽? 12/27 13:10
522F：→ safy: 就算阿康是废文王, 也要照规则来桶才是版主该做的事情 12/27 13:11
523F：→ safy: 对於无执行力的人来说, 阿康被桶当然爽, 但背後代价是什麽? 12/27 13:12
524F：→ safy: 还是阿康先桶了再说, 规则这种事情以後再来桥就好了? 12/27 13:13
525F：推 Sabaurila: 永桶开分身继续发早该桶了 12/27 13:14
526F：→ Sabaurila: 建议换个理由 12/27 13:14
527F：→ Sabaurila: 反正他帐号很多麻 12/27 13:14
528F：推 liuedd: 建议修改板规：本尊被水桶，分身一样禁止发言，就不用这麽 12/27 13:18
529F：→ liuedd: 麻烦惹 12/27 13:18
530F：推 lv256: 哪里没照规则了，这篇本文阅读有困难吗ww 12/27 13:18
531F：→ Sabaurila: 他会说oz5566是他室友 颗颗 12/27 13:21
532F：→ Sabaurila: 现在也不演了 ip直接一样 12/27 13:21
533F：→ bluejark: ptt给予版主人治的权力啊 c洽又不是第一天这样了 12/27 13:21
534F：推 lv256: 争点不就只是「板主依照版规自行执行，骑士团出来贴几个连 12/27 13:21
535F：→ lv256: 结说哦你们有争执过，一定是报仇」zz执法过程哪里有瑕疵指 12/27 13:21
536F：→ lv256: 出来好吗，抹黑泥巴很好玩素质很高？ 12/27 13:21
537F：推 SacrificesPi: 爽 废文我只服当哥发的 12/27 13:22
538F：推 liuedd: 先桶再说啊，等帐号部澄清再解 12/27 13:23
539F：推 ga652206: 反正就仗帐号部处理慢 被抓ㄉㄠㄉ再开一个新的 根本不痛 12/27 13:25
540F：→ ga652206: 不养 12/27 13:25
541F：推 secundus: 我问到现在, 还是没人跟我说, 这内文到底哪里"攻击"巴站 12/27 13:26
542F：推 p200404: 结果结论是认为桶这人 理由只是藉口 实际上是私仇 呵呵 12/27 13:26
543F：→ liuedd: 那同IP就再桶啊，眼不见为净嘛~ 12/27 13:27
544F：→ secundus: 怎麽看就是两个平台在比量比价, 到底怎样才能看成攻击? 12/27 13:27
545F：→ p200404: 理由打了 叭叭 我不服 所以结论你这是私仇 所以桶!!! 12/27 13:27
546F：→ p200404: 此种比较批评他牌厂商且拉抬特定厂商 版主是这麽说拉 12/27 13:28
547F：→ p200404: 哪边有攻击二字我也是没看到 12/27 13:28
548F：推 ga652206: 还好黑单好用 哈哈 12/27 13:28
549F：→ p200404: 挖赛 还真有 再上一行 只好露出胸部道歉了 12/27 13:28
550F：推 liuedd: 啊已经有个帐号永桶了，这个再水桶，不能适用3-9吗?? 12/27 13:29
551F：推 rainnawind: 今天有个人评论你为『智障』，并且给出理由：『理解能 12/27 13:30
552F：→ rainnawind: 力低下』，这样你也接受罗？理由=合理 Logic! 12/27 13:30
553F：推 p200404: 你这就是无上限扩大解释噜 这只是单纯抗议的不服这理由 12/27 13:31
554F：→ p200404: 看不惯就去申诉咩 说版主乱给理由桶人 罢免阿 12/27 13:31
555F：推 secundus: "亦攻击其他厂商" , 没看到? 你真的没看到? ???? 12/27 13:32
556F：推 ddrshrimp: 送啦 什麽时候能送他IP永桶 12/27 13:33
557F：→ p200404: 讲来讲去不就是看法不同 之後再来把理由刻意扩大好战人 12/27 13:33
558F：→ p200404: 不要这样咩 我後面都有说了有看到了 你真的想要看胸部吗 12/27 13:33
559F：→ p200404: 再提一次 强烈推荐废文王们上位 这样以後开桶都不用战 12/27 13:35
560F：→ p200404: 粉丝少的自己吞下去 棒 12/27 13:35
561F：推 secundus: 讲到最後你还是没法说明到底内文哪里攻击, 只能扯废文? 12/27 13:36
562F：推 rainnawind: 看法不同是大前提，回到这个层面没有讨论意义，今天被 12/27 13:37
563F：→ rainnawind: 嘴私怨是什麽原因？板务举动不合『惯例』，并且没有一 12/27 13:37
564F：→ rainnawind: 致性，所以判决不合理，後面才要找原因『哦～有私怨』 12/27 13:37
565F：→ secundus: 最後再甩锅给 "不爽自己当版主" ? 这跟武当文有何不同 12/27 13:37
566F：→ rainnawind: 私怨只是可能性，可能的原因，为什麽被人抓这个原因出 12/27 13:38
567F：→ rainnawind: 来？因为判决不合理，不符合惯例，没有一致性 12/27 13:38
568F：推 p200404: 你要脑补我是不介意拉 不过不要把没说过的话甩过来好吗 12/27 13:38
569F：→ p200404: 这不就是开第一例 後面没跟上再来讨论是不是私仇好吗 12/27 13:39
570F：→ rainnawind: 今天行为人是阿康还是龙虎王不是重点，如果板务判决没 12/27 13:39
571F：→ rainnawind: 有一致性，天知道明天你我会适用什麽标准 12/27 13:39
572F：→ p200404: 版规就放在那边 现在也放理由说明桶的理由 就去检举阿 12/27 13:39
573F：→ bluejark: 什麽叫惯例? 12/27 13:40
574F：→ p200404: 现在不都跟你讲了 你觉得符合现在这状况 就请去检举 12/27 13:40
575F：推 lv256: 为啥要一致性？明明版规有的权力只因为之前没人用，我就不 12/27 13:40
576F：→ lv256: 能用？用了就是不合理，报私仇？ 12/27 13:40
577F：→ rainnawind: 把理由=合理只是种盲目罢了，为什麽不能探讨合理性？ 12/27 13:41
578F：→ p200404: 有人觉得合理有人觉得不合理阿 有问题吗 12/27 13:41
579F：→ rainnawind: 板规执行当然要有一致性，为什麽？因为他是板规，板面 12/27 13:42
580F：→ rainnawind: 的规范，使用者的公约，而不是私人性的权力工具 12/27 13:42
581F：→ p200404: 你这前提就已经是先认为版主把版规当成私刑工具了 呵呵 12/27 13:43
582F：推 ga652206: 都已经公告+解释 这怎看都是版主群决定 12/27 13:43
583F：→ ga652206: 本人都还没去申诉 就一直说特定版中私仇 ㄏㄏ 12/27 13:44
584F：→ ga652206: 特定版主 手机选错字 12/27 13:44
585F：推 WatsonChao: 这样解释感觉ptt名人都会被放大检视,恩很现实... 12/27 13:44
586F：→ rainnawind: 当然有问题，把问题约化成有人认同，有人不认同那层次 12/27 13:44
587F：→ rainnawind: 何其浅，讨论应该是『认同，为什麽』『不认同，为什麽 12/27 13:44
588F：→ rainnawind: 本人早就去申诉了 12/27 13:45
589F：推 bluejark: 这的很简单 做的很难 12/27 13:45
590F：推 p200404: 讲这些上面早就讨论过 现实就是等版主出来再解释 就这样 12/27 13:46
591F：→ bluejark: 那不有名的被桶就不算针对了吗 12/27 13:46
592F：→ p200404: 不解释这片就是模糊地带 你要怎麽用这方法硬掰都可以 12/27 13:46
593F：→ rainnawind: 那是我回应的人认为板规不一定要有一致性，你认同吗 12/27 13:47
594F：→ p200404: 到时候要检举还是怎样就请自便 12/27 13:47
595F：→ p200404: 我只能说当已经有先入为主的看法的时候 甚麽看法都是假的 12/27 13:47
596F：嘘 s1129sss: 版规行使不需要一致性？那还要板规干嘛，全废掉看板主心 12/27 13:48
597F：→ s1129sss: 情判就好了啊 12/27 13:48
598F：→ p200404: 上面都已经认为是私刑工具了 那再讨论这有甚麽意义 呵呵 12/27 13:48
599F：→ rainnawind: 私怨什麽一直不是重点，只是打嘴炮罢了，公正严明符合 12/27 13:48
600F：→ rainnawind: 惯例，一致性的判决，就算有私怨又怎麽样？ 12/27 13:48
601F：→ p200404: 而且没有说没有一致性阿 这只是第一例 12/27 13:49
602F：→ p200404: 你要用这判决去检举其他人不就去检举不就好了 12/27 13:49
603F：→ rainnawind: 首开先例就是违反一致性原则的行为了，当然要充要理由 12/27 13:49
604F：→ p200404: 阿不去行动一直说 不公拉 没一致性拉 也是一种选择拉 12/27 13:50
605F：推 eatmycock: p200404 别再丢人现眼了 乖乖上课 12/27 13:50
606F：→ rainnawind: 什麽先入为主，哪里先入为主，你着眼在私怨我一直强掉 12/27 13:50
607F：→ rainnawind: 的都是判决的一致性 12/27 13:50
608F：→ p200404: 开先例跟违反一致性有甚麽关系 版规就放在那边 12/27 13:50
609F：→ p200404: 之前没判不代表就合法 好吗 12/27 13:51
610F：→ bluejark: 那要怎样才叫一致性? 12/27 13:51
611F：→ eatmycock: 阿康很废没错 但现在是板主铜人有问题 跟他之前做的事 12/27 13:51
612F：→ eatmycock: 有什麽关系 12/27 13:51
613F：→ p200404: 只是在玩文字游戏而已 12/27 13:51
614F：→ rainnawind: 算了，要跟这厮解释要一直回到前提说明累死== 12/27 13:51
615F：推 secundus: 不用吵了, 有人去检举了, 等看板主怎麽判吧 12/27 13:52
616F：→ eatmycock: 雨疯 12/27 13:52
617F：→ secundus: 跟他说啥都没用, 反正不要判到他又把废文王桶掉就没事 12/27 13:52
618F：→ p200404: 我也觉得不用跟人玩再那文字游戏很好 12/27 13:53
619F：→ p200404: 真是尖略的说法 哈哈哈哈哈 12/27 13:53
620F：→ p200404: 这说法跟我想的差不多 彼此想法都一样 说甚麽都没用 哈哈 12/27 13:54
621F：推 secundus: 我只想知道一篇比量比价文, 为何会被判成抬拱攻击文 12/27 13:56
622F：→ secundus: 其他没兴趣, 就算他因为废文发太多被桶我也只觉得刚好 12/27 13:56
623F：推 rainnawind: @bluejark 一致性的判决是将行为的属性相同便适用同样 12/27 13:58
624F：→ rainnawind: 的规则标准，所以首开先例不符合此前的惯例便无一致性 12/27 13:58
625F：推 p200404: 可是这位仁兄 广告文一直都不行 除非申请 12/27 13:59
626F：推 jeanvaljean: 标准一致无意见，针对名人又拿不出更说服人的证据 12/27 13:59
627F：→ jeanvaljean: 被嘴爆应该 12/27 13:59
628F：→ p200404: 之前没开铡不代表现在可以过关 12/27 13:59
629F：→ p200404: 现在开铡了 以後就照这规矩来不就好了 要检举也用这条 12/27 14:00
630F：→ s1129sss: 你想要开先例就应该先公布新的标准，之後的文章才能判罚 12/27 14:00
631F：→ rainnawind: 当要首开先例必须充要突破一致性标准的理由，譬如此案 12/27 14:01
632F：→ rainnawind: 例和先前的性质差异、日後都这麽判(新一致性)目的成效 12/27 14:01
633F：推 jeanvaljean: 判例就是标准之一下 好 下去後大家就等着看呀 12/27 14:01
634F：→ p200404: 广告文一直都有说不行阿 2-2版主开会认定是就桶了 12/27 14:01
635F：推 secundus: BM有五个检举啦, 现在就看板主怎麽判 12/27 14:01
636F：→ p200404: 又不是阿康发了这篇 版主说这是广告文 现在开始不能广告 12/27 14:02
637F：→ p200404: 就桶下去 12/27 14:02
638F：→ secundus: 我看以後大概连报哪里有什麽好康都不行, 因为是广告文 12/27 14:02
639F：→ p200404: 现在就版主弄这范例出来 要就拿这范例去检举其他文章 12/27 14:03
640F：嘘 s1129sss: 好一句广告文一直都不行，那所有情报文都应该桶一桶了 12/27 14:03
641F：→ secundus: 没问题啊, 这样判就这样走而已 12/27 14:03
642F：→ p200404: 你说得这点上面就都说过了 12/27 14:03
643F：→ rainnawind: 同s大，就算有了预期目标成效，理论上也不该溯及既往 12/27 14:03
644F：→ rainnawind: ，因为在开先例以前行为人对此是没有触法认知的 12/27 14:03
645F：→ secundus: 看到就检举, 因为是广告嘛 12/27 14:03
646F：推 jeanvaljean: 结果现在看BM又一堆无违规了 不知道会不会有其他说明 12/27 14:04
647F：→ p200404: 所以上面就一堆人开始无上限过大噜 超棒的 12/27 14:04
648F：推 WatsonChao: 所以版规是看ID,是否被检举,版主心情?来决定是否使用? 12/27 14:04
649F：→ p200404: 不检举 又说看人做事 呵呵 12/27 14:04
650F：→ p200404: 我也来脑补 这条判例无上限过大解释 以後发文都需要申请 12/27 14:05
651F：→ jeanvaljean: 不做死不会死 没人检举理他干嘛 12/27 14:05
652F：→ p200404: 叭叭 版主戒严拉 下台好吗 开始继续斗 12/27 14:05
653F：推 rainnawind: 别去扮保姆照顾进度落後的朋友，我们没那麽多精力浪费 12/27 14:06
654F：→ p200404: 法律一直都定再那边 不是说你不知道这条法律你就无罪 12/27 14:06
655F：嘘 s1129sss: 说不出道理就开始扣帽子，整篇都在做同样的事zzz 12/27 14:07
656F：→ p200404: 要先厘清状况好吗 这位朋友 12/27 14:07
657F：→ rainnawind: 把该谴责的问题说明给懂得人听就好 12/27 14:07
658F：推 secundus: 法律是给懂得玩的人在用的, 这句话有听过吗 ? 12/27 14:07
659F：→ p200404: 对阿 这篇就海钓场 每个人都说别人扣帽子 12/27 14:07
660F：→ secundus: 他只会这样啊...要他说明又只会推给版主... 12/27 14:07
661F：→ p200404: 结果就是自己爽 别人不同意看法等鱼听不懂 棒 12/27 14:08
662F：→ p200404: 如果是裁决的当然是我说 现况我就不是 我说甚麽有用吗? 12/27 14:08
663F：推 bluejark: 老实说没什麽意义 因为版主觉得算就算 不算就不算 12/27 14:09
664F：→ p200404: 阿康就推厂商又拿巴哈比价 版主要说他是推销广告 我OK阿 12/27 14:09
665F：嘘 s1129sss: 所以情报也是广告的一种，你一定也赞同该桶，对吧？ 12/27 14:09
666F：→ p200404: 有没有攻击到我觉得不是重点 他就推销比价被当广告文 12/27 14:10
667F：→ p200404: 我上面不都说了 要拿这判例去检举 请快去 好吗 12/27 14:10
668F：推 rainnawind: 你认同如此？还是你觉得PTT站规组规下板主本来可以如? 12/27 14:10
670F：→ rainnawind: 我是问bluejark 12/27 14:10
671F：→ bluejark: 而争论的论点要在於其行为的判断是不是合理的 12/27 14:11
672F：→ rainnawind: 很好，回归合理性讨论，这是值得讨论的层面 12/27 14:12
673F：推 secundus: 看错了, 上面那个是违规, 抱歉 - .- 12/27 14:13
674F：推 lv256: @rain 你的一致性如果是指「广告文认定的一致性」的话，确 12/27 14:14
675F：→ lv256: 实这是这次判决的争议点。但如果是指「以前都要经过检举才 12/27 14:14
676F：→ lv256: 能判，这次怎麽版主自己判」，那这就不需要一致性了，那是 12/27 14:14
677F：→ lv256: 本来就规范在版规中的版主权力。 12/27 14:14
678F：推 p200404: 结果说了有这版去看了才知道 12/27 14:14
679F：→ p200404: 阿有权的都在那边说明 你在这边跳针问路人 12/27 14:14
680F：→ p200404: 你直接去那边看不是更好...也不用在这问一个没权的人... 12/27 14:15
681F：推 rainnawind: 是的，所以我拆成两个部分，一是惯例性，二是一致性 12/27 14:15
682F：→ rainnawind: 突破惯例不需要什麽说明，但难免有些原由，容易受检视 12/27 14:16
683F：→ safy: 我认为版主很辛苦, 但人家又不是收钱办事情的算什麽广告文? 12/27 14:17
684F：→ rainnawind: 判决是否具备一致性就兹事体大了，同时缺乏惯例性和一 12/27 14:18
685F：→ rainnawind: 致性的判决受到质疑你觉得合不合理吗？我认为相当合理 12/27 14:18
686F：→ safy: 路人检举就能判罪, 那社会还需要法官维持律法的正义干嘛 12/27 14:18
687F：→ safy: 如果这种判决跟魔女审判几乎无异的作法, 竟然还能合理化 12/27 14:19
688F：→ rainnawind: 并且，那旁证显示这起诡判前当事人和执行者出现摩擦， 12/27 14:19
689F：→ rainnawind: 那又该怎麽看呢？是不是有点瓜田李下，应该避免？ 12/27 14:19
690F：嘘 ul4fm4xk7: 板主都能凭自己意思乱改板规了 现在乱判不也只是刚好而 12/27 14:20
691F：推 p200404: 这就是你去检举人违法 法官再来判有没有罪 12/27 14:20
692F：→ ul4fm4xk7: 已 12/27 14:20
693F：→ safy: 所以法官判有罪的理由是什麽? 标准在哪边? 12/27 14:20
694F：→ p200404: 判有罪 结果有人不服 觉得是乱判 那就去申诉 不就这样 12/27 14:20
695F：→ ul4fm4xk7: 大家这麽生气干嘛 早就是想怎麽干就怎麽干的板主群了 12/27 14:21
696F：→ p200404: 你按两个右边箭头就能看到判决书 好吗 你只是不服这内容 12/27 14:21
697F：→ p200404: @rain 我其实不懂你的惯例性是指以前的广告文都没判 12/27 14:22
698F：推 rainnawind: 我跟你无话可说。 12/27 14:22
699F：→ p200404: 所以现在判决就违反惯例这样吗? 12/27 14:22
700F：→ p200404: 挖赛 那就是自说自话而已 12/27 14:23
701F：→ ul4fm4xk7: 没看j板半夜那几篇试探用检举都没有判决 反正装死就对 12/27 14:23
702F：→ ul4fm4xk7: 了 12/27 14:23
703F：→ safy: 你先认真思考这个判例造成的後果是什麽好吗? 12/27 14:23
704F：→ p200404: 那其实都不用说了 就一派人认为版主乱判 不爽去罢免 12/27 14:23
705F：→ safy: 阿康被桶是小, 版规毫无公平性可言, 只会不断被上诉乱版 12/27 14:23
706F：→ p200404: 唉 版主他们要这样玩就只是弄死他们自己跟这版 12/27 14:24
707F：→ safy: 那就罢免阿? 12/27 14:24
708F：→ p200404: 要去检举的就去 要说2-2版皇条款就去改 12/27 14:24
709F：→ p200404: 反正现在就各说各话 每个人都扣帽子当海钓场 12/27 14:25
710F：推 bluejark: 但世界不是公平的 12/27 14:25
711F：→ pp1877: 话说当时闹比现在大，我也没被罢免啊？这个要怎麽罢免？ 12/27 14:25
712F：→ p200404: 我一直有说这点阿 都被刻意忽略 我也没办法 12/27 14:25
713F：→ p200404: 上面都有人直接把不同意他说法的当空弃了 12/27 14:25
714F：推 secundus: 罢免wwww 12/27 14:25
715F：→ kirbycopy: 在公告文下可以讨论版务不是给大家的权利吗? 罢免和申 12/27 14:26
716F：→ p200404: 谁知道 反正每次桶到有点名气的都变这样 12/27 14:26
717F：→ kirbycopy: 诉是权利 在公告文下提出意见也是权利阿 12/27 14:26
718F：→ kirbycopy: 诉是权利 在公告文下提出意见也是权利阿 12/27 14:26
719F：推 rainnawind: 有些人难以理解问题可以体谅，但真的不必解释太多 12/27 14:26
720F：→ safy: 明明是利用4-15 去桶人 12/27 14:27
721F：→ kirbycopy: 有些版的公告文是会锁起来的 那就是该版版主板规没释放 12/27 14:27
722F：→ p200404: 版规就先写好不能有广告 除非申请 结果桶了说违反惯例 12/27 14:27
723F：→ kirbycopy: 样这样的权利给版众 12/27 14:27
724F：→ rainnawind: 有这精力和时间我宁可多发两篇正太文 嘻嘻 12/27 14:27
725F：→ p200404: 到底是谁不能理解 我也懒了 反正爱怎样想是自己的事情 12/27 14:27
726F：→ safy: "批评他牌厂商且拉抬特定厂商"会被认定"超出情报文范畴" 12/27 14:28
727F：→ safy: 你连版主这篇判决释出的懒人包都没看还要怎麽讨论? 12/27 14:28
728F：→ safy: 所以以後版友只要批评KONAMI并称赞小岛团队也是一样的事情 12/27 14:29
729F：→ safy: 这种比较的文章在各地都会发生,现在这一句话标准都不需要? 12/27 14:30
730F：嘘 a1234555: 原文劈腿就写“三思” 我是看不出这有什麽广告的样子 12/27 14:30
731F：→ a1234555: 又不是要人去买 12/27 14:30
732F：推 bluejark: 以你这论点不算啊 他还有讲出金额 12/27 14:31
733F：→ p200404: p200404: 唉 版主他们要这样玩就只是弄死他们自己跟这版 12/27 14:31
734F：→ p200404: 你还要我说甚麽? 12/27 14:31
735F：→ safy: 大家要的是"合理性", 而一两句话都写得模糊不清哪边合理? 12/27 14:31
736F：→ p200404: 用这判例去检举阿 这句话我也说了N次 12/27 14:32
737F：→ safy: 就去检举阿, 不然能怎办? 12/27 14:32
738F：→ p200404: 他说特定厂商比价又附带金额 我觉得是广告拉 就这样 12/27 14:33
739F：→ safy: 你觉得, 你觉得, 那法律的合理性都你觉得合理就好啦 12/27 14:34
740F：→ p200404: 有人要闭门自爽 认为不知道法律就等於不违法也没办法 12/27 14:34
741F：→ p200404: 不是说判决需要合理吗 现阶段就是你们觉得不合理 12/27 14:35
742F：→ p200404: 我觉得合理 所以我们双方才再辩论 情况是这样好吗 12/27 14:35
743F：→ p200404: 不用自我放弃说甚麽我觉得合理就行 我觉得合理也没用好吗 12/27 14:36
744F：→ p200404: 又不是我说 恩 版主们 替朕用广告文这条桶了阿康.... 12/27 14:37
745F：→ safy: 你的合理在哪边? 有没有标出数字为标准? 12/27 14:41
746F：→ safy: 攻击特定厂商的标准在哪边? 12/27 14:41
747F：嘘 secundus: 说个笑话, 说巴哈片子比较少, 叫做攻击 12/27 14:42
748F：→ safy: 他都说要飞到中国去看, 怎麽看都是留在台湾比较划算 12/27 14:43
749F：嘘 p200404: 他说特定厂商比价又附带金额 我觉得是广告拉 AGAIN 12/27 14:43
750F：→ safy: 还是机票钱都不是钱? 他都讲成这样图利的是航空公司吧? 12/27 14:43
751F：→ p200404: 攻击那句我自己也看不出来 就这样 12/27 14:44
752F：推 bluejark: 标准就是自由心证啊 12/27 14:44
753F：→ safy: 你自己都看不出来那你是在替版主护航什麽? 12/27 14:44
754F：→ p200404: 我从来没护航过 攻击这句吧 12/27 14:45
755F：→ pp1877: 我先说大家要的基本上不会是合理性，要合理的话这里很惨XD 12/27 14:45
756F：→ p200404: 而且我也说了 还第三次 阿康那文"我自己"看起来就是广告 12/27 14:46
757F：→ p200404: 那版主用广告文桶他 我自己觉得合理 没问题 12/27 14:46
758F：→ safy: 法律就不是用"你觉得""看起来"就能裁定的好吗? 12/27 14:46
759F：→ pp1877: 顶多是能不能接受而已，是不是真的合不合理反而其次。 12/27 14:46
760F：→ p200404: 後果 後果就大家无上限扩他开始疯狂检举 弄到以後每篇都 12/27 14:47
761F：→ safy: 大家觉得某某某有罪, 就能判死刑, 这不已经是魔女审判 12/27 14:47
762F：推 secundus: 我觉得无所谓, 这标准看来已经订好了, 大家拿来用就是了 12/27 14:47
763F：→ p200404: 有广告文嫌疑 要申请也是版主自己弄出来的 12/27 14:47
764F：→ p200404: 问题是 ""这不是我判的"" 我只是路人 我的观感是这样 12/27 14:48
765F：→ p200404: 难道你认为是我幕後操纵四位版主去桶阿康!? 12/27 14:48
766F：→ p200404: 讲难听点拉 版主也是大家选个 版规给他们权限判断 12/27 14:49
767F：→ safy: 你和我只是版上一个潜水众, 没什麽影响版面的能力 12/27 14:49
768F：→ p200404: 你认为他们判断结果可笑无理 去申诉罢免 还可以嘴版皇 12/27 14:50
769F：→ safy: 所以大家选上的就不能批评要全部接受就是了! 原来如此 12/27 14:50
770F：→ pp1877: 不会啊～有些人会说他根本没投票，那些板主不是他想选的。 12/27 14:50
771F：推 rainnawind: Pp接受程度和合理性是挂钩的，从2016~17年的板务站长 12/27 14:50
772F：→ rainnawind: 释义来看，板务决断需要符合使用者需求，这是一种合理 12/27 14:51
773F：推 secundus: 别再说什麽罢免, 看了只会想笑 12/27 14:51
774F：→ p200404: 我也说了你不接受时的选择跟可以做的事情 不要忽略好吗 12/27 14:51
775F：→ safy: 大家才不会想罢免, 大家只会选择找出规则开始乱版 12/27 14:51
776F：→ p200404: 那还能怎样 等版主出来说明阿 不说明就是他们弄死这版 12/27 14:51
777F：→ safy: 用规则乱版就好啦, 只会引来更多有趣的版面之战而已 12/27 14:51
778F：→ safy: 路人只要不小心抱怨游戏 ->攻击特定厂商先桶 12/27 14:52
779F：→ secundus: 所以说无所谓了啊, 规定订好了, 大家照着用就对了 12/27 14:52
780F：→ pp1877: 可是有时候就算不合理还是接受的啊～现实就是如此QQ 12/27 14:52
781F：→ safy: 路人只要说某手游好佛 -> 图利特定厂商先桶 12/27 14:52
782F：→ p200404: 我也一直说会变这样 结果也是被忽略 我难过 12/27 14:52
783F：→ pp1877: 我懂合理性可以提高接受程度，但有时候那不是最重要的。 12/27 14:52
784F：→ safy: 不解释的话, 说漫画好看也是图利特定出版社阿 12/27 14:53
785F：→ safy: 说动画疯上架特定新番, 也是图利巴哈不是? 12/27 14:54
786F：→ safy: 版主那种解释方式就是不清不楚, 留下大家"各自看法" 12/27 14:54
787F：→ safy: 所以才会吵这麽大, 不就是这样 12/27 14:55
788F：→ rainnawind: 合理性的内涵也有不同的脉络，好比法理上的合理、道德 12/27 14:56
789F：→ rainnawind: 上的合理，还有使用者社群共识下的合理，这些差异标准 12/27 14:56
790F：→ rainnawind: 不见得是相斥的，如果画成雷达图会更容易理解彼此关系 12/27 14:56
791F：→ rainnawind: pp，至少比起现实ptt的环境有更大的弹性追求合理性 12/27 14:57
792F：→ p200404: 所以才说就只是看法不同而已 12/27 14:57
793F：→ pp1877: 有是有，但遗憾的是追求这种事情的人到头来只会... 12/27 14:58
794F：→ rainnawind: 就我的观点，板务立场下守法和服众一样重要 12/27 14:59
795F：→ rainnawind: 所以最後板主就变成屎缺，但这不代表原则就不重要 12/27 15:00
796F：→ rainnawind: 有些法理不通又不能服众的人，绝对和你当初情况不同 12/27 15:01
797F：→ pp1877: 原则从没不重要，就只是历史会一直重演而已。 12/27 15:01
798F：→ pp1877: 这我就不知道跟我当初有什麽情况不同了XDDDDD 12/27 15:02
799F：→ rainnawind: 不同就在你我都明白原则，我以前也认为这很基本 12/27 15:03
800F：→ rainnawind: 所以就算历史重演，应持的态度也不一样，至少对我而言 12/27 15:05
801F：嘘 gox1117: 版皇不意外 12/27 15:21
802F：推 bluejark: 以这篇来说版主已解释他的判决论点啊 12/27 15:40
803F：推 s2637726: 爽 阿康死好 可惜没有永桶 12/27 15:41
804F：→ bluejark: 当然你可以觉得不合理 因为版主不是绝对的 12/27 15:43
805F：推 lv256: 你觉得不合理，你可以在这里阐述你的意见说服集结，也可以 12/27 16:02
806F：→ lv256: 用体制抗议，你能做的很多，不要放弃，好吗 12/27 16:02
807F：推 m6699: 但你说比较BD没有叫人家去买的话,这篇也没有叫人家去储值呀 12/27 16:03
808F：嘘 a43164910: 说片少跟价钱高就是攻击 阿不就好攻击 CP值都不能比喔? 12/27 17:09
809F：推 Sabaurila: 帮补 当过隔壁版主的那个好清高 12/27 18:35
810F：嘘 nawussica: 12/27 22:51
812F：→ greenYoshi: NA没有看过以前西洽板主抓帐号历史纪录８~~ :Q 12/27 23:21
813F：推 wj12240522: 阿康被桶爽 12/28 00:35
814F：推 aaron91114: 康粉崩溃 12/28 02:13
815F：嘘 sincere77: 列出客观的优缺点也叫「攻击」？ 12/28 02:56
816F：嘘 sincere77: 我不挺阿康但我反板皇 因为不知道下个进桶的是不是我 12/28 02:57
817F：嘘 aa21280aa: 板皇 12/29 08:17
818F：推 Skydier: hi你裤子还在吗 01/18 22:02
819F：推 OTLOrz: 提早一个礼拜出桶XDD 01/19 09:30