作者forsakesheep (家里蹲鲁废肥宅)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 政治文意见调查
时间Sat Jun 10 01:56:52 2017
现在问题根本不是在政治文
而是人
你禁了政治文，某些人下次拿宗教来闹、拿重大灾害来闹、拿悲剧来闹
制止的了吗？
恶意闹版直接给个水桶不就好了
板主不愿意背这个锅，那也可以
改版规被嘘到X2的一个月内又被再次嘘到X2，水桶一个月
连犯三次永桶，同时禁止被桶者开分身上来
这样同一个人的废文至少一个月只会看到一次
版友不愿意嘘就代表大家爱看废文，也不用板主背锅
想完全靠版规？抵得过人性的恶意吗？
※ 引述《weichipedia (恶堕★小埋骑士)》之铭言：
: 众所皆知，政治文在希洽一直是危险的议题。
: 每每ACG讨论中有关「中国」、「ACG政策」、「白色恐怖」等，
: 最後几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
: 我参选时的政见就有提及政治文放宽，
: 具体而言就是把4-11所罚的「提及政治」改为「攻击政党或支持者」，
: 但是我也想了解板众对於政治文的观点，应该要罚到什麽程度？
: 大致上就是：
: 1.现在的政治文规定应该更严格。
: 2.现在的政治文规定符合需求。
: 3.现在的政治文规定应该更放宽。
: 我想知道板众想或不想看见哪种文章？
: 或者是至多能够接受怎样程度的文章？
: 欢迎各位板众踊跃讨论，本板务回文期限至6/16 23:59
: 另外，对本篇的回文开放提及政治以举例，
: 但仍不得对任何现实存在之政党、政治人物及支持者攻击。
: 板众的意见将会做为日後板规更改的参考。
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.176.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1497031019.A.99B.html
1F：推 macaron5566: 现在BM板有公审制的连署喔，可以去支持 06/10 01:59
2F：嘘 zizc06719: 哈哈 06/10 01:59
3F：嘘 qscf753: 照你这个方法 当哥会先死去 他应该没啥在政论 06/10 01:59
4F：→ zizc06719: 你知道，你用这方法，你也会有事吗XDDD 06/10 02:00
5F：推 hachiman: 你订的这条 容我直言只是让版规的可玩性增加而已 06/10 02:01
6F：→ forsakesheep: 被嘘到X2，正常人顶多一个月不发文，某些人爱玩就让 06/10 02:03
7F：→ forsakesheep: 他们被桶啊 06/10 02:03
8F：→ bluelamb: 公审制很容易玩坏 06/10 02:04
9F：→ forsakesheep: 怎麽会增加版规的可玩性？还请解惑 06/10 02:04
10F：→ forsakesheep: 版主不愿意背锅桶人，你有什麽办法 06/10 02:05
11F：→ forsakesheep: 说当哥会被桶的先看一下他的文有几篇被嘘爆的 06/10 02:07
12F：嘘 zizc06719: 因为现在没这条。 06/10 02:08
13F：→ zizc06719: C洽人气多少，如果要玩，想嘘到XX都很容易。 06/10 02:09
14F：→ forsakesheep: 那也只是代表本版大多数人讨厌武当的文，他一个月只 06/10 02:09
15F：→ forsakesheep: 能发一篇问而已 06/10 02:09
16F：→ forsakesheep: 所以你觉得有甚麽方法可以阻止废文充斥？ 06/10 02:11
17F：→ qscf753: 那你想要的就不是禁非ACG 而是想要公审 不符议题 06/10 02:11
18F：→ zizc06719: 阻止废文根本假议题啊，到底什麽叫废文 06/10 02:12
19F：→ qscf753: 版主开这讨论又不是问要阻止废文 是问是否阻止政治文 06/10 02:12
20F：→ zizc06719: 有人觉得光贴图的是废文，有些人觉得幻想文是废文 06/10 02:13
21F：→ forsakesheep: 要阻止某些恶意钻漏洞的，除了版皇制或公审我还真想 06/10 02:13
22F：→ forsakesheep: 不出别的办法 06/10 02:13
23F：→ zizc06719: 啊干，被带过去了XDDD 明明就是要讨论政治文 06/10 02:14
24F：→ forsakesheep: 我说啦，你觉得禁政治就能阻止某些人发类似的文章？ 06/10 02:14
25F：→ forsakesheep: 某人在BM版可是坚称没有政治意图耶 06/10 02:14
26F：→ forsakesheep: 下次他拿宗教来嘲弄、拿大灾害来嘲弄，你能阻止他吗 06/10 02:15
27F：推 shadowblade: 哪些是摆明来闹的一看就很清楚啦,不要说啥各自解读 06/10 02:15
28F：→ qscf753: 版皇都比公审好一百倍 公审是最蠢的做法 06/10 02:15
29F：→ qscf753: 所以你就搞一个公审 把西洽可以发废文的自由也剥夺 合理 06/10 02:16
30F：→ shadowblade: 然後公审等於是把C4的开关从4个人改成2000人来按,保 06/10 02:16
31F：→ shadowblade: 证给你炸的不要不要的 06/10 02:16
32F：→ forsakesheep: 你废文写得好笑有梗，不就没嘘了 06/10 02:17
33F：推 zizc06719: 你确定? 人性不是这样的 06/10 02:17
34F：→ wizardfizban: 公审的问题会变成有人弄一堆分身针对特定人的问题 06/10 02:18
35F：→ forsakesheep: 公审是把开关分给2000个人，半数按才有效吧。版皇制 06/10 02:18
36F：→ forsakesheep: 可以看看女版 06/10 02:18
37F：→ wizardfizban: 然後就会变成公审制要审资格 然後板主就得一个一个 06/10 02:18
38F：→ wizardfizban: 核对是不是新帐号或少见帐号 06/10 02:18
39F：→ forsakesheep: 所以我不是有附带禁分身... 06/10 02:19
40F：→ qscf753: 在说了 我写废文给自己爽 符合板龟 凭什麽桶我 06/10 02:19
41F：→ yao7174: 都忘了有最爱愉悦的人了吗 好不好笑 有没有梗不重要 06/10 02:19
42F：→ forsakesheep: 版皇制的好处是简单啊，开关都在几个人手上，但是只 06/10 02:20
43F：→ forsakesheep: 要这几个人爆炸就全版一起死 06/10 02:20
44F：→ wizardfizban: 所以你要怎禁分身 就板主核对呀！ 要不然呢！ 06/10 02:20
45F：→ yao7174: 只是他爽而已 多弄点帐号需到X2不难的 06/10 02:20
46F：→ forsakesheep: 改版规你的废文不就违反版规了...在讲什麽 06/10 02:20
47F：→ forsakesheep: 分身站规限制五个啊，超过不就一串肉粽一去下水 06/10 02:21
48F：推 wizardfizban: 你想的太简单了...室友 或共用IP你要怎判断？ 06/10 02:22
49F：→ qscf753: 就是这规则会影响到写废文的自由 所以凭什麽这样改的意思 06/10 02:22
50F：→ qscf753: 阿 很难理解嘛 06/10 02:22
51F：→ wizardfizban: 而且现在要换IP也不是什麽难事 06/10 02:22
52F：→ forsakesheep: 查分身好像站务有专门的查询人力？ 06/10 02:23
53F：推 hachiman: 只要快到X2呼朋引伴来救人 或是看谁不爽就揪团嘘 06/10 02:23
54F：→ hachiman: 这方法会放大分身多的裁判权 06/10 02:23
55F：→ hachiman: 至於你说的那些人分身多不多喔… 06/10 02:23
56F：→ wizardfizban: 如果你每次公审都要弄到上交板务核对 那会很刺激 06/10 02:24
57F：推 zizc06719: 查一个分身就要拖到天荒地老了。 06/10 02:24
58F：→ forsakesheep: X2也只是抓个数字，你要改XX也可以 06/10 02:24
59F：→ qscf753: 而且不得不说 群众很多时候是盲目的 带一下风向就跟着走 06/10 02:25
60F：→ yao7174: 而且还有反向操作 发个超级废文 推到不会X2就好了 而且 06/10 02:25
61F：→ forsakesheep: 所以有个保险啊，一个月内不要再被嘘到XX而已 06/10 02:25
62F：→ yao7174: 还有个问题 是一人只能虚/推1次 还是反正推到X几就好 06/10 02:26
63F：→ forsakesheep: 不是一到门槛就直接桶 06/10 02:26
64F：→ yao7174: 这样要玩更简单 板主头更大而已 06/10 02:26
65F：→ qscf753: 所以原本要桶的政论文 因为你这条龟则 一个月可以一篇 06/10 02:27
66F：→ forsakesheep: 你不觉得现在这样也很头大，如果不用公审，改版皇我 06/10 02:27
67F：→ forsakesheep: 也没意见 06/10 02:27
68F：推 zizc06719: 只能说你想得很简单，这东西在小版可以玩 06/10 02:27
69F：→ qscf753: 就算来乱的 版主也拿他没皮条 这算什麽保险 06/10 02:27
70F：嘘 j5a5m0e4s: 开放政治文後 再由嘘文来决定水桶? 这只会还西洽成为 06/10 02:27
71F：→ j5a5m0e4s: 第二个一言堂 发文只能顺风向 06/10 02:27
72F：推 wizardfizban: 这意思就是一个帐号一个月可以免费乱板一篇文 06/10 02:27
73F：→ zizc06719: 大版玩会搞死人 06/10 02:27
74F：→ forsakesheep: 政治文版规还是可以维持，我没说改这样政治文条款要 06/10 02:27
75F：→ forsakesheep: 废 06/10 02:27
76F：→ zizc06719: 我突然发现一件事耶，这算不算偷渡其他议题XDDD 06/10 02:28
77F：→ forsakesheep: 我可没说现行版规全废啊，还是像现在这样乱七八槽的 06/10 02:28
78F：→ forsakesheep: 文一堆很好？ 06/10 02:28
79F：→ qscf753: 那就好好讨论现有版龟就好 搞什麽公审 06/10 02:28
80F：→ qscf753: 搞一个公审 到头来版龟订定还是要细嚼慢咽 没事找事嘛这 06/10 02:30
81F：→ forsakesheep: 现有版规再怎麽改我认为也阻止不了特定人士乱版啊， 06/10 02:30
82F：→ forsakesheep: 看某些帐号闹多久了 06/10 02:30
83F：→ forsakesheep: 所以我才提要不公审要不版皇 06/10 02:30
84F：→ qscf753: 这不就在鬼打墙嘛 接下来讨论不用讨论了 回头把前面推文 06/10 02:32
85F：→ qscf753: 在看一遍就好 06/10 02:32
86F：→ yao7174: 可是问题是要桶下去就是版主决定桶多久 这样还不是能喊 06/10 02:33
87F：→ yao7174: 版皇 不然就要先定义版皇 或者是变公审啊 06/10 02:34
88F：→ forsakesheep: 你提个现有版规改怎麽改去遏止某些人钻漏洞不就可以 06/10 02:34
89F：→ forsakesheep: 讨论了 06/10 02:34
90F：→ yao7174: 那不就只能增加版主的工作了吗QQ 06/10 02:35
91F：→ forsakesheep: 版皇只是开玩笑的，意思是给板主更多的心证空间，桶 06/10 02:35
92F：→ forsakesheep: 人的天数依旧照版规 06/10 02:35
93F：→ qscf753: 所以现在讨论方向变成你行你上 而不是公审是否可行? 06/10 02:36
94F：→ forsakesheep: 你觉得现在这样一堆人发废文一堆人检举，不是同样增 06/10 02:36
95F：→ forsakesheep: 加板主工作吗... 06/10 02:36
96F：→ qscf753: 我发觉你偷换概念真的是一流XD 06/10 02:36
97F：→ forsakesheep: 你没说为什麽公审不可行啊，我只看到你说当哥会被桶 06/10 02:37
98F：→ forsakesheep: +影响你发废文权利而已 06/10 02:37
99F：→ qscf753: OK 我什麽都没说 你什麽都没看到 peace FIN 06/10 02:38
100F：→ forsakesheep: 在我看来你的立场只是公审制会让你发废文不方便所以 06/10 02:38
101F：→ forsakesheep: 你反对，不是公审制不可行你反对 06/10 02:38
102F：→ qscf753: 其他的不可行不是有另外两位补上了吗 还是你也没看到 06/10 02:39
103F：→ forsakesheep: 那是他们的论点，不是你的论点 06/10 02:39
104F：→ qscf753: 恩 就是你讲的阿 我只关心肺纹 不过其他的也不是没人提 06/10 02:40
105F：→ forsakesheep: 其他两位的论点我也同意，所以我说公审行不通改板主 06/10 02:40
106F：→ forsakesheep: 心证我也赞同 06/10 02:40
107F：→ qscf753: 然後讨论到一半就偷换概念了阿 ㄏㄏ 06/10 02:40
108F：推 asdf45610: 其实折衷就好了，明订争议内容，争议内容参考推嘘判决 06/10 02:40
109F：→ asdf45610: 一方面给版主弹性执法，一方面限缩(具体)执行要件 06/10 02:42
110F：→ forsakesheep: asdf的我也赞同，不然现在讨论政治文只是假议题而已 06/10 02:42
111F：推 scarbywind: 关於公审制度我觉得你可以去看一下mentalk版的下场 06/10 02:55
112F：→ scarbywind: 结论来说我认为不适合 06/10 02:55
113F：→ scarbywind: 自由心证的话... 我说上个说要改革西洽的不就是认为 06/10 02:58
114F：→ scarbywind: 版主心证无敌(?) 虽然现在依然在组务开无敌就是(X 06/10 02:59
115F：→ forsakesheep: 我有加了一个煞车，而且馒头後来没落跟公审制无关啊 06/10 03:09
116F：→ forsakesheep: 现在是因为有某些人在闹，不然我相信可以不用公审也 06/10 03:09
117F：→ forsakesheep: 不用版皇心证 06/10 03:09
118F：→ forsakesheep: 都不管废文才会真正步上馒头版的後尘吧 06/10 03:10
119F：→ forsakesheep: 你看馒头从300多人的版没落到60人，主要就是废文太 06/10 03:11
120F：→ forsakesheep: 多根本看不下去 06/10 03:11
121F：→ scarbywind: 费文太多(望 06/10 03:13
122F：→ scarbywind: 我是觉得有些底线不能靠多数决,像水桶 06/10 03:15
123F：→ scarbywind: 费文太多不也是劣币聚在一起逐良币後的情形 06/10 03:16
124F：推 mayday7510: 帮当哥QQ 06/10 07:03
125F：嘘 ar0sdtmi: 那如果你的这篇文被嘘到X2可以先水桶吗 06/10 07:21
126F：推 Sischill: 公审? 认真的? 真的懂公审下场好坏嘛? 06/10 08:13
127F：→ forsakesheep: 楼上某位你先把这篇文嘘到X2再来说，提不出建议只会 06/10 09:20
128F：→ forsakesheep: 废话的人还真多 06/10 09:20
129F：嘘 wansincere: 原来嘘到X2就能水桶算建议 你看过蝙蝠侠公审那幕吗? 06/10 12:56