作者autokey (该起床啦)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 政治文意见调查
时间Fri Jun 9 19:13:15 2017
简单说
反对政治文
我要骂政治人物
自己画几条线
长得像个角色
加上表达的文字
就说有ACG点
然後开始大书特书
蓝绿怎样~
谁好棒棒~
或是用其他政治ACG宣传品
来偷渡政治宣传
我认为都该禁止
直接警告
你可以用既有的ACG作品
作适当联想陈述
但不能把C洽版当作宣传
政治目的工具
我认为C洽版对於政治文
尤其严格禁止
牵扯现今政治人物
更是要严格水桶处分
以上
--
★小天使 噗 你乖(摸摸)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.177.158
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1497006802.A.EA4.html
1F：推 pinacolada: ACG到处都有政治啊 日常的一切不都是政治的缩影 06/09 19:16
2F：→ waitan: 应该放宽再放宽才对 06/09 19:16
3F：→ pinacolada: 到不如说你不想看到某些特定党派罢了 06/09 19:16
4F：→ waitan: 这样我怎麽酸支那人 06/09 19:17
5F：→ autokey: 嗯~所有台湾政党政治宣传都不该出现C洽版 06/09 19:18
6F：→ itoh: 世间俗事皆难逃政治，你不管政治，政治管你 06/09 19:19
7F：推 e49523: 你能上PTT也是因为政治的关系 06/09 19:21
8F：推 e49523: 没有刻意抹黑我觉得还好 像228白恐这是实际发生过的事 06/09 19:23
9F：→ e49523: 但讲出来就是有人会崩溃 06/09 19:23
10F：推 ifulita: 文化部有些政策就会管到ACG，你说不能讨论这个未免太过头 06/09 19:27
11F：推 Sischill: "崩溃"前面是不是少加了几个9.2或蓝蚑之类? 这才是问题 06/09 19:28
12F：推 zizc06719: 你说的那情况应该会被归类到ACG点不足，轻微违规 06/09 19:28
13F：→ Sischill: 讨论政治每次都是互骂崩溃 跳针 玻璃心 这叫讨论....? 06/09 19:28
14F：推 tonyxfg: 因为政治利益而打压acg也不是一天两天的事了 06/09 19:29
15F：推 devilkool: 蓝绿两边对228发生原因解释也不同，一定战得起来 06/09 19:31
16F：→ a1234555: 甚至某些acg的主题就是政治事件，你要说不能讨论根本是 06/09 19:32
17F：→ a1234555: … 06/09 19:32
18F：推 Sischill: 现在不就已经可以讨论了? 问题不在讨论 在每次都战起来 06/09 19:35
19F：→ Sischill: 战起来就算了 战的时候没ACG点 然後还挑衅谩骂各种花招 06/09 19:35
20F：→ Sischill: 好像跟对方有结十几辈的仇一样 06/09 19:36
21F：推 martintp6: 干嘛为少数人吵架迫害多数人讨论自由：( 06/09 19:57
22F：推 pinacolada: 干麻多数讨论方式迫害少数人讨论自由:^< 06/09 20:11
23F：推 martintp6: 多数人讨论政治的自由 06/09 20:40
24F：推 Beramode: 楼上几位很适合来政黑玩 06/09 21:45