最重要的话最先说 首先要跟所以参选人致上最高的敬意。愿意牺牲自己宝贵的时间奉献 担任这个没有荣誉奖励，到头来可能一场空的职务 想必大家内心都跟我一样，有个不得不做的使命感吧 但说实在的，有时候我们必须回过来想最基本的问题 参选这个版主，到底是要干嘛呢? 对我来说，我希望的是看到西洽娘好好的发展成长 而我就像是在旁边辅佐的赛巴斯汀 不是要完全掌握，像主人与奴隶一样把她变成我的形状 而是经由观察、了解、沟通、感受，保持并营造出独特与美好的她 比起之前那种革命精神，打倒一切牛鬼蛇神 现在我更想思考，怎麽做一个好的板主 因此与其提出一大堆板规修正案，阐述条文 倒不如把大部分的篇幅，放在『板主的心证』上 一来了解一些重要板规我的解读，二来让板友明白之後可能的标准 让大家稍微有概念，我会是怎样的一个板主 当然要提板规修正还是可以提一大堆，之後篇幅会附上连结 有兴趣可以自己去看 ------------------------------------------------------------------------------ 首先第一个问题。 ACGN点的认定 这边我定义1. 狭义的ACGN点 2. 广义的ACGN点 1.狭义的概念为『ACGN所生成之因或导致之果，且该因果去除作品要素後无法独立存在』 2.广义的概念为『某一概念，想法，事物等与ACGN具符合逻辑推论之关连性，相关性， 或具有能直观连结到某作品之独特性，另外该概念，想法，事物可独立 存在』 举例说明： ◎发了一篇对於火凤燎原漫画的感想，评论。 （没有动画就没有评论与感想，视为狭义的点） ○讨论火凤故事中与三国志三国演义人物考察 （故事取材自三国，具相关性，然而三国历史人物等可独立存在，视为广义的点） △由前项讨论再在去细探三国年代，地理，人物关系 （已经变成探讨历史，与原作关连性过低，不能单独发文，不视为点， 回文要看是否与原文成立引文关系） ╳两女倒追一男，男生开後宫等社会事件 （後宫不视为动漫独有特色，亦无法直观连结到特定作品，不视为点） ◎作者推特发表对於故事角色的看法 （狭义） ○作者发表日常生活的推特 （如果该作者能够普遍认定为ACGN领域的人，那麽视为2次点） （像馆长就不行了，不能因为他发过含有雷姆的脸书就转贴他所有脸书） （比较特殊的是如果这些无关ACG的叙述是出现在作品内部，像是後记，那视为狭义点） 对於战文 有历史以来，人类就无法根绝战争与攻击 因此有其他候选人要废除掉对於战文，争议文的限制，我比较不认同 如果认为现有判罚条件有疑虑，可以提出修改 但是直接全部不处置，对於一个大家不用太替自己言论负责 换个ID又生龙活虎的网路讨论版来说，其实并不是个恰当的举动 当然我也有提出自己的修改案，我也不敢说就是非常客观，构成要件明确 但能说的是至少在其他版已经施行过了 首先战这个词用的相当重 我认为『想法已固定，不接受某些看法，甚至要予以击溃』时，就会产生战 既然战的目的是要击溃 那麽源头是就 1.歧见：看法不同具有高度争议 2.厌恶：普遍不被大众所接受的观点 在板上最容易外显的行为就是 1.长长的推文或者讨论串，言词交锋激烈 2.被嘘到XX的文章 那麽，其实只要看到板上的外显行为，并且溯其源头发现出自於歧见或者 厌恶的言论。那麽我们就可以认定是战文了 要注意的是，战文判定的要素之一为外显行为，而外显行为是板友互动下的产物 若单单仅以战起来归咎源头责任，或许有失公允，因为有时也不是他们能决定的 然而教育，再加上PTT的高使用者门槛，因此西洽板友不可能对於基本公序良俗 普世价值无所认知。 若持续、通篇发表怀有恶意，尖锐之语句，实难不认定其具有故意挑起 他人不悦，引起板上纷争的意图了。 简单来说流程如下： 板上战起来 → 源头是歧见或厌恶 → 行为人是否应负责 → 有意识之行为，处置 ↓ 词汇与想法都还可接受 板主适时喊停不处置 人身攻击 对他人身进行攻击，为人身攻击。 这里有几个条件很重要 1.人：包含板友 2.身：与论述主体无关，或板友无法决定之因素 3.攻击：过份之言论谩骂 三位一体才会构成人身攻击。 但，事情当人没这麽简单了 首先，因为人身攻击采当事人检举制度，因此非PTT板友或者非实体 技术上无法检举，自然不会构成人身攻击。 然而这不代表不会构成引战，因为每个人对角色的看法都不同，歧见亦会产生 而身部分，只要攻击或批评了被攻击当事人『无法决定之要素』， 『与讨论无关之外在因素』，基本上就构成了人身攻击 举例来说： ◎黑鬼，娘泡，丑女，死GAY等 (攻击性向、外表、种族等个人无法决定之因素) ◎都在八卦发废文，说什麽鬼话 （*） ◎学店等级，不意外 (与论述无关之外在因素并用以攻击) (*他版言行毕竟是板友可负责之动作，因此还会考量与主题的关连性，或者词汇运用 的攻击程度来决定判罚的尺度。) ◎西洽发这种废文还不如去自尽 (过份之言论谩骂) 同样的攻击词汇在不同情况下也会有不同的判决 ◎你真恶心 (针对人格谩骂，违规) ◎你这想法真恶心 (针对板友可负责之部分批评，是否言论过当需看该想法认定 但大部分情况应该是违规了) 西洽常驻非常驻活动看法 板上活动来说 我觉得当季热门新番说实在的意义不大。 不如集中火力在『年度最佳新番票选』 由板友去提名并且选出最热门的新番 这个过程中也可让板友相互激励交流内容 类似的概念还有『年度最萌角色票选』。 提名角色票选最萌 或者西洽『年度奥斯卡』 提名最佳剧本，最佳作画，最佳音乐，最佳男主角，女主角，最佳便当角.. 等不同奖项 当然比起最萌来说能玩的又更多了 版外活动的话 个人比较欠缺经验 像是版聚呀茶会呀什麽的我个人是不太会主动办啦 当然其他板主愿意或者有板友愿意协助也不排斥就是了 对於玩梗的争议用词看法 没有太大必要硬性规定 能够玩是一种幸福，只是很多人不会注意到 但是玩得好也要玩得巧，玩到别人反感那就要收敛 现行像是5-2，5-3，6-2或者争议文S处置都能有效控制 接下来就是格式问卷了 A.个人帐号资料(上站次数/劣文数) 《ＩＤ昵称》jschenlemn (sinra) 《经济状况》小富 ($331306) 《登入次数》2151 次 (同天内只计一次) 《有效文章》991 篇 (退:0) 《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件 《上次上站》02/10/2017 20:45:48 Fri 《上次故乡》223.139.73.236 《 五子棋 》 152 胜 104 败 9 和 《象棋战绩》 10 胜 3 败 0 和 B.可处理板务时间 1-7 17:00-24:00 其他时间是情况可用line讨论 C.参选原因及目标 前言已经叙述了 D.愿意详读新版与旧版板规并遵守执行 OK E.对於新版板规之看法以及意见 内文很多，所以以GOOGLE文件呈现 https://tinyurl.com/hlym4z4 F.对於玩梗的争议用词看法 G.对於ACG点认定、战文和人身攻击的处理方式 H.对希洽常规非常规活动的看法 以上已经陈述 结语 感谢今天能有这个荣幸参选西洽的版主，也感谢各位认真阅读我提出的看法 更感谢其他候选人提出不同的观点看法，为了让西洽更好而一起参与本次选举 想的总是比写的多，但真正要写却又不知从何下笔 因此提出的意见或有不臻完善之处，也希望各位板友能够不吝指导与提出。 有时板主想要的并不一定是板上需要的 只是自我意志膨胀到看不到真正的流动与节奏 就像是某医师说过的案例 『这个病人快不行了，可是他的心脏跳的很正常呀』 『手术很成功，但是病人死亡了』 我不能说我一定不会这样，但会尽力 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.73.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1486745224.A.51A.html ※ jschenlemn:转录至看板 C_ChatBM 02/11 00:47 你不是在等龙鸟回应？ 嘛～这也算是『可贵』经验吧 很多『事情』真的当过才知道 PAD版不如我的预期 也才有这个机会去重新反省关於『板主』这个角色 所以怎样才能当一个好的板主也是值得思考的问题 从哪里跌倒哪里站起来 所以私心来说，我也是想挑战自我 （但还是希望跟我讨论能够回归到政见内文或者西洽之後的发展） 之後有这机会，还是会尝试看看 说点比较自夸的吧 至少我看过的战文，争议文，与遇到板友的压力应该是所有参选人最多的 - - - 就举我这篇为例子吧 已经构成争议文的外显条件了 所以光从外显引起争议判定引战是不行的 必须回到争议源头看 另外虽然许多人以无关本板之他版事务批评我 然而那是我有认识且甚至要负责的行为，因此是否构成人身攻击应再思量使用词汇 是否逾越合理评论之容许范围 ※ 编辑: jschenlemn (223.139.73.236), 02/11/2017 01:37:00 究竟是公正不痾，坚守标准不动摇，是好事 还是随风摇曳，看哪边好判往哪边判，是好事 这我些不知道 或许在我看来是坚持某些原则，标准 在你看来我是不能从善如流，自我感觉良好 确实，所以结语我才说，板主想要的不一定就是版需要的 有时只会自我意识膨胀罢了 当然现在的我会尽量去看，不只看到板规，也要看到板友 要我回去帮忙也可以啊 只是现在感觉那边比较没什麽事情了 说老实的，PAD版不好管 而且我在那边也管了一年半 很多事情实在很难用一两句话讲 不过人总是会记得印象最深刻的 糟糕的是那通常是坏事 应该没有吧 不然怎麽不把上面那堆嘘都删掉？ 但有可能编辑文章时不小心动到 这我有印象 你又知道我在说他版事务 我明明是在说我研究室的教授... 他也是很支持太阳花呀，结果背後做的一些事情....唉... 因为那时知道了所以很气愤，在闲聊区发泄了一下呀 ※ 编辑: jschenlemn (223.139.73.236), 02/11/2017 15:40:37