作者sincere77 (台湾会更好)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 关於文章防雷之议题讨论
时间Fri Jan 6 01:09:39 2017
: 暂定选项：
: 时间１：
: １.一年：原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
: ２.一季：三个月，为一季新番的时间。
: ３.一月：介於一季与一周间的缓冲。
: ４.一周：通常新番一周一集。
个人偏好「一季」的防雷期间，没有跟着追番就自己小心点吧
但是这仍然会有些问题：
假如最後决定的时间是一季，那三个月的期间要从哪里开始算？
a.第一集播出後起算
b.这期的动画全部完结後起算
c.依照各话播出时间分别计算
连载漫画应该是照c.没啥争议
而小说和漫画单行本还有日版和台版的时间差问题
如果决定以台版出版时间起算的话，那日版发行後到确定台版会
代理的这段时间又要怎麽处理？台版出版之前算不算防雷期内？
: 时间２：
: １.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
: ２.时间该依原作最早提及为主(如原作网路小说)
１的好处是体谅非原作的读者，坏处是会让原本已经超过防雷时
效的雷再度回到时效内，实施上会比较复杂些，而且也有前段讲
的原作与重制的时间差问题：最新重制要防雷的话要从何时开始
禁雷？动画播出前算不算防雷期间？所以真的要这样做的话防雷
期不宜太长，建议一到三个月以内
２的话就全部照最早的原作起算，写文章时也比较好知道要不要
防雷，但非原作的读者就要自己小心雷了
关於「时间２」我没有特别偏好
: 手段：
: １.标题标雷与防雷页皆要：曾经存在於试运行之新板规。
: ２.标题标雷或防雷页：原旧板规承认之有效防雷手段。
: ３.防雷页：目前新板规承认之有效防雷手段。
: ４.标题标雷：目前新板规执行，仅[情报]承认之有效防雷手段。
: ５.仅需标题不透露剧情即可，无需标雷。
: 注：标题标雷不是仅於外标加雷，而是内标也必须修正，
: 才能做为板主判决前的依据，因为仅修改外标的话，
: 板主看不到任何编辑记录。
手段我觉得用旧版规的方式就好了，全面强制防雷页真的很妨碍
阅读，会误入是个人因素比较大
个人支持防雷期限内的含雷文章必须强制在标题标示或是内文设
防雷页，但标题只要显示出足够的资讯即可 ex.打出第XX话、使
用新番的分类标签或是直接加注(有雷)都可以接受，而情报文必
须让在标题标出是原作还是动画、漫画之类的情报。然而因标题
字数有限，可能无法显示完整的防雷资讯，所以也可采防雷页的
方式在第一页揭露爆雷的作品与范围，与标题防雷标注择一使用
即可
: 如一周内无30人附议至主板讨论，将以C_ChatBM讨论为主来设置投票选项与投票时间，
: 并於主板投票决定防雷规则之方向。
最後来谈个标题雷和推文放雷：
(稍微修正了一下)
我觉得这两个才是真正最需要严加防制的雷，标题雷应该全面禁
止不然就设个十年期限。
而推文讨论应限於标题标注与内文提及的范围，只要是超过内文
提及范围的同作後续剧情或是其他作品三个月内的剧情，标题没
标注就一律禁止。就算标题有标注也仅限於内文进度，不可於推
文雷超过范围的後续剧情，当然原po自己也不能在内文雷超过标
题标注的部分
简单来说就是只要原po没标，推文就不可雷同作的後续进度以及
其他作品三个月内的进度，超过三个月的他作内容就不禁止了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.150.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1483636182.A.CBC.html
1F：推 emptie: 你的立意很良好，不过推文限制比发文严格的板走向自灭的可 01/06 01:14
2F：→ emptie: 能性比较大…发文者还有可能细心去标注下面有包含什麽样杲 01/06 01:14
3F：→ emptie: 剧透，推文短短一行还要管那麽多我乾脆别推了… 01/06 01:14
4F：→ moebear: 我觉得推文者自己负责吧 不甘发文者的事情 01/06 01:15
5F：→ moebear: 一季感觉可 不过给一次追的人一点空间 多0.5~1个月吧 01/06 01:17
不然改四个月看大家能不能接受？
6F：推 m08088: 推文雷的部份...其实有点管太宽了.这部份很难限制 01/06 01:17
7F：→ m08088: 毕竟推文就等於聊天.你能去限制别人聊天的内容吗... 01/06 01:18
8F：→ dearjohn: 推文限制（笑）你会打压所谓讨论的风气。 01/06 01:19
9F：→ moebear: 不是很难限制吧 是可能会限制太多 照这篇也是一种方法 01/06 01:19
10F：→ dearjohn: 推文=讨论=雷 这个定律你是绝对打不破的。 01/06 01:19
11F：→ m08088: 所以很难啊...我不觉得那里有问题@@ 01/06 01:19
推文雷真的不好解决，不然看大家有没有更好的方法
我是觉得如果原po没开放的话大家就自重点比较好
12F：→ Xavy: 有点好奇难在哪@@? 这就跟发文的时候附注推文禁止雷一样啊? 01/06 01:20
13F：→ npn1992: 聊一聊结果变爆雷，这要一抓就一大串了 01/06 01:21
14F：→ moebear: 他的意思就是可能限制太多 文字解释不同 01/06 01:21
15F：→ m08088: 首先你要怎麽禁止别人聊到雷的部份?说禁止就禁止这麽简单? 01/06 01:22
16F：→ Xavy: 桶阿，版规不就这样写? 01/06 01:22
17F：→ moebear: 不然呢? 如果真的这样限制 不也是一种限制吗 01/06 01:22
18F：→ m08088: 问题是板规要怎麽样制式的规定是出推文怎样算雷怎样不算? 01/06 01:23
19F：推 shyin7089: 台日板的问题应该可以用［日版雷］［台版雷］来解决。 01/06 01:23
20F：→ shyin7089: 推文部分，我觉得凭良心啦，不用特意去规范，有的时候 01/06 01:23
21F：→ shyin7089: 小雷一点会对当事人们更有助於讨论/闲聊。 01/06 01:23
22F：→ npn1992: 讲a然後聊到b，然後有人叫说被爆雷b 01/06 01:23
23F：→ npn1992: 这样下去就一串了吧 01/06 01:23
24F：→ m08088: 讲的都很简单啊.等真的上路了那才是难题吧 01/06 01:23
25F：→ moebear: 这篇不就提出一种方法吗 01/06 01:23
26F：→ m08088: 如果他聊的还是不小心从A聊到B.所以要怎麽算雷? 01/06 01:24
27F：推 dearjohn: 说实话刻意去说人家雷人的那个人也是犯人。 01/06 01:24
28F：→ dearjohn: 你不说本来看不懂的一子就看懂，你说错在谁啊？ 01/06 01:24
29F：推 shadowblade: 推文雷基本无解 01/06 01:25
30F：→ m08088: 雷B吗?问题是你能知道谁看过谁没看过?大家又刚好都在聊 01/06 01:25
31F：→ Xavy: 不是甚麽真的上路，是旧版规就有推文禁雷相关了阿 01/06 01:25
32F：→ Xavy: 也有人被桶过了不是吗? 01/06 01:26
33F：→ m08088: OKOK.那是我没注意到~不好意思~ 01/06 01:26
34F：→ shadowblade: 旧版规那是要发文者拉封锁线 01/06 01:26
35F：→ shadowblade: 而且A下面雷B这种没办法 01/06 01:26
36F：推 shyin7089: 不然发问者明说推文禁止雷，若有此文章下的推文爆雷判 01/06 01:26
37F：→ shyin7089: 违规呢？ 01/06 01:26
38F：→ moebear: 没有吧 只有原PO在发文的时候就说不准推文雷 01/06 01:26
39F：→ Xavy: 对阿，我的意思这样就只是预设所有文都有拉封锁线而已 01/06 01:26
40F：→ shadowblade: 旧版规这部分是发文者定阿 01/06 01:27
41F：→ Xavy: 这样不知道是有难在哪? 01/06 01:27
42F：→ moebear: 对R 预设不同 01/06 01:27
43F：→ m08088: 但推文雷我是觉得没必要去抓.因为真的就无解罗 01/06 01:27
44F：→ shadowblade: 你改成全拉线那讨论会死喔 01/06 01:27
45F：→ Xavy: 我没说这项改变会造成什麽现象，我只是好奇实行起来会难吗 01/06 01:27
46F：→ shyin7089: 我打字太慢跟不上啊QAQ 01/06 01:27
47F：→ moebear: 预设成有讲的话呢? 这样会有解吗 01/06 01:28
48F：→ shadowblade: 实行不难,但会连推文都懒 01/06 01:28
49F：→ m08088: 不难的话现在还会在这讨论吗Orz 01/06 01:28
50F：→ shadowblade: 然後执行面上版主要死了(认真 01/06 01:28
51F：→ m08088: 聊天本来就是很随性的东西.特意去抓推文雷真的很没必要 01/06 01:29
52F：→ shadowblade: "实行"真的不难阿,就改规定以後"在文章下推文讨论到 01/06 01:29
53F：→ shadowblade: 文章范围外的作品或剧情皆属违规",然後就要爆炸了 01/06 01:29
54F：→ npn1992: 全部拉封锁线那我会选直接闭嘴不在这个版发言 01/06 01:29
55F：→ moebear: 现行来说也很少推文乱雷 吧? 01/06 01:30
56F：→ m08088: 多增加几位劳动力就好啦(等等! 01/06 01:30
57F：→ shadowblade: 还是有,但那属於自律的问题 01/06 01:30
58F：→ shadowblade: 我是不觉得扩张到要用"规定"来处理这块是好方法 01/06 01:30
59F：推 ck6a83: 不雷的讨论也太难了，以後页首防雷，页尾也加一页防推文雷 01/06 01:31
60F：→ ck6a83: 好了 01/06 01:31
主要还是靠自律和习惯的养成啦
如果变成板主要桶一堆人或大家都不想推文讨论就不好了
61F：→ moebear: 我想 预设成有 然後以发文者检举为主呢? 01/06 01:36
62F：推 shadowblade: 一样,会让人不想说话 01/06 01:36
63F：→ shadowblade: 像现在版上很多文章就是连推文都不要最安全 01/06 01:37
64F：→ shadowblade: 自找麻烦阿? 01/06 01:37
65F：推 ck6a83: 推文想举例还不能讲到其他作品=.= 01/06 01:38
66F：→ moebear: 那如果推文雷的限制为一季呢 超过一季就没差? 01/06 01:39
67F：→ npn1992: 讲a作品的谁跟b作品的谁下场差不多什麽的，这样被检举也 01/06 01:39
68F：→ npn1992: 太冤了吧 01/06 01:39
可能是我没写清楚，推文雷的限制我预想也是采一季(不同作品的情况下)
69F：推 m08088: 让发文者检举的话等於是让原PO当黑脸..感觉不对 01/06 01:40
70F：推 shadowblade: 主要还是回到最基础的那点,不要跟使用者习惯对着干 01/06 01:40
71F：→ m08088: 但如果今天是在辱骂原PO的话那当事人检举当然没问题啦.. 01/06 01:40
72F：→ npn1992: 不是时间问题，就是太严格让人不爽发言了 01/06 01:40
73F：→ shadowblade: 违背惯性行为的事情只是增加出错率或者让使用者乾脆 01/06 01:40
74F：→ shadowblade: 就不动 01/06 01:41
75F：→ npn1992: 希洽是闲聊版，推文被莫名限制很怎麽想都奇怪 01/06 01:41
76F：→ m08088: 而且让发文者检举的话那就又更自由意识了.觉得会更复杂 01/06 01:41
77F：→ chewie: 搞到大家通通投防雷取消就有趣了 礼貌变成大家都要顺着我 01/06 01:43
推文的部分的确比较难规范，但多数还是支持禁标题雷和一定时间内的内文雷吧
78F：推 ck6a83: 标题雷不可避不准就算了，其他的真的是为什麽其他人要配合 01/06 01:45
79F：→ ck6a83: 你 01/06 01:45
80F：推 shadowblade: 标题雷不管哪个层面来看都是out啦 01/06 01:48
81F：→ shadowblade: 因为要嘛会变成"这个版就不用来了"这种层级的问题 01/06 01:48
82F：推 Dnight: 有些b作品都完结超多年结果你没看我就不能讲那乾脆不要看 01/06 01:55
内文修了一下，我没打算禁三个月以外的他作内容哦
※ 编辑: sincere77 (180.218.150.93), 01/06/2017 02:03:50
83F：→ sincere77: 我没有要把推文限制的比发文还严 看来很多人误解了orz 01/06 02:16