作者sscck5 (oraora)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 关於希洽文章之议题讨论
时间Mon Nov 28 01:05:23 2016
※ 引述《bigchoir (IROI)》之铭言：
: 我觉得拉
: 闲聊文还要分有意义无意义是很智障的事，
: 根本就是那些看不爽废文的人，
: 在那边想要抑制别人发废文的假议题。
: 这个版的成立的初衷就是轻松闲聊ACG，
: 除非版主跟版众定义出什麽甚麽叫"轻松闲聊"，开宗明义写清楚在版规里面，
: 否则在那边用"版主认定"的标准来让版主管版，
: 根本就是挖坑给版主跳而已，只会重演前朝的历史而已。
: 不管什麽文在C洽只要有ACG点，就应该是平等可以存在的，
: 没有什麽认真文、讨论文会被废文冲走这种事，
: 纯粹就是看有没有人想回复而已，
: C洽热门时段的发文量，文章本来就很容易被冲走，
: 这不是单单废文造成的现象。
: 版主不要没事把事情往身上揽，
: 没版规当管理依据只会揽上一身屎而已。
以下全都是个人意见
其实这篇还蛮对的 这边的宗旨本来就是轻松闲聊
原本就有在ansi下面玩梗 在讨论的文章下面推某个梗 发发所谓废文的风气一直都有
这样不好吗 看个人 我个人觉得这样蛮有趣的
大家针对自己喜欢的东西随便聊聊 很放松很纾压
根据模糊的记忆 大概是从美好世界的档期开始吧
会有人开始发一些针对某一主题的废文（阿克西斯）
直到最近这半年才比较收敛 那几个月每天 或者没几天就一堆同主题 而且无意义的废文轰炸
我不知道其他人看腻了没 看到这种情形我觉得很烦
点兔大概也是一样的情形 可以说有过之而无不及
为什麽说是有过之而不及
因为他们衍生出了一些很难笑的废梗 （脚臭梗相信大部分人都有看过）
然後有人会跑到稍微相关 甚至毫无相关的文下面推这些梗 不想打开相关文章看也会被轰炸
一样 看了就烦 而且比前面那种更烦
我也做过类似的事 所以我知道那种状态无聊到推什麽废梗都不奇怪
但真的很幼稚（包括我自己）
以上是个人所见
你可以说文章不该依废不废 难不难笑来分
会有这种板务讨论也不全是谁想限制板风
做一些无意义的举动
算是其来有自吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.245.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1480266325.A.F57.html
※ 编辑: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:08:14
※ 编辑: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:09:05
1F：→ uu26793: 你是在针对.274跟某宗教ㄇ11/28 01:08
只举印象比较深刻的两个例子
2F：嘘 xxtuoo: 烦够了吗? 所以你的建议?w11/28 01:08
开头就有说 我觉得引文说得蛮对的
然後下面是我对为什麽有这篇板务文的看法
3F：推 lucandy09: 我记得你在台配神知实况文 下面洗推文 没天理 粪结尾11/28 01:11
在八卦也有洗过推文被桶
※ 编辑: sscck5 (114.136.245.139), 11/28/2016 01:14:38
4F：→ xxtuoo: 尊重没了QQ 11/28 01:15
5F：→ sscck5: 不小心删了 11/28 01:15
6F：推 kopune: 偷偷跟你说一件事 以前阿有一群人 他们根本不管发文标题 11/28 01:35
7F：→ kopune: 和内容 只看发文者对了 下面推文就可以聊开了 然後我呢 11/28 01:36
8F：→ kopune: 看到标题是我有兴趣的作品 一进去 就默默出来了 11/28 01:36
9F：→ kopune: 你觉得烦不烦? 11/28 01:37
10F：→ sscck5: 大概知道是在指哪件事 现在有变少了 11/28 01:37
11F：→ kopune: 是阿 所以那群人就觉得这里已经不是他们熟悉的西洽了 11/28 01:39
12F：推 onionandy: 姆咪 兔子蹦蹦 阿克西斯教 (′・ω・‵) 11/28 01:45
13F：→ onionandy: 全是这两年的东西吧 11/28 01:46
14F：→ sscck5: 他讲的是另外一群人 最近比较少出现了 11/28 02:02
15F：推 OnoderaHaru: 脚臭梗真的很烦很讨厌，用原作没有的事情乱抹黑， 11/28 09:13
16F：→ OnoderaHaru: 根本没有尊重喜欢该角色的人的感受。 11/28 09:13
17F：推 Leeng: 麻将少女援交梗不就是这种产物？2ch可以 ptt不行？ 11/28 09:32
18F：推 OnoderaHaru: 可不可行由板规决定啊，但是讨不讨厌就是另外一回事 11/28 09:56
19F：→ OnoderaHaru: 引战讨嘘这种主观成分高的先不说，随便一个角色用原 11/28 09:58
20F：→ OnoderaHaru: 作没有的脚臭梗来洗跟硬凑ACG点有什麽两样，换个角色 11/28 10:00
21F：→ OnoderaHaru: 就又是一篇新的文章。 11/28 10:00
22F：推 tonyxfg: 原作有无应该不是问题吧，多数二创用的都是原作没有的情 11/28 10:10
23F：→ tonyxfg: 节，难道那也叫硬凑acg梗吗？ 11/28 10:10
24F：推 OnoderaHaru: 大多数二创基本还是会以角色个性或剧情去做延伸吧？ 11/28 10:18
25F：→ OnoderaHaru: (18X除外) 11/28 10:19
26F：推 tonyxfg: 就算会延伸也是会多不少自创想法以及个性修正啊，很少完 11/28 10:42
27F：→ tonyxfg: 全照原作走的 11/28 10:42
28F：→ Leeng: 用原作角色有没有根本说不过去 一堆腹黑论也都是莫须有开始 11/28 12:54
29F：→ Leeng: 一堆动画也压根和UC没关系 大家还不是笑得很开心 11/28 12:56
30F：→ CobyTheNavy: 没有照原作设定去延伸设计 根本就不是原来的角色了 11/29 01:10
31F：→ CobyTheNavy: 角色要二创也要创的像原作才经典 看看脚臭梗是什麽鬼 11/29 01:12
32F：→ CobyTheNavy: 莫须有的事情也可以笑得很开心? 谁呀? 11/29 01:12
33F：→ CobyTheNavy: 讲白一点就是不想动脑袋想梗却硬要找话题啦! 11/29 01:17