作者emptie ([ ])
看板C_Chat
标题Re: [板务] 关於希洽文章之议题讨论
时间Sun Nov 27 19:40:54 2016
我喜欢之前某个试阅没过的板的制度
有20个不重复ID嘘文的话，就自动水桶数天
我觉得这个制度很好，让板友的嘘文可以产生一定的效果
只是希洽人数比较多，标准改成50个不重复ID嘘文，且文章的最终评价在
X2以下
板主就可以不经警告直接删文并且给予水桶7天的冷静期
当然当事人如果自删的话就不处理
我猜有人会想要提这个不过碍於身份所以不方便说……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.227.0
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1480246857.A.7EA.html
1F：推 chuchu000: 你看看希洽的推嘘文有可能吗 11/27 19:41
如果大家知道自己的嘘文能产生如此的影响力，相信大家会找到最适合的使用方式
2F：推 dichenfong: 什麽试阅没过 不要乱讲话 一定会复活的(′‧ω‧‵) 11/27 19:42
3F：→ chuchu000: '间接导致部分板友发言多次违规' 11/27 19:42
4F：→ kitune: 可能啊为啥不行 某些特定ID一定马上被炸 11/27 19:42
陶片放逐制度啊，我觉得没什麽不可
5F：推 shinjangli: 你的最终评价的时间点不定义吗？ 11/27 19:42
任何时刻符合此条件就可以。
板主只能处理一定时间内（我想7天应该挺合理的）的文章，公告tag有豁免权
说真的50个不重复id嘘你文，文章还能维持在X2以上我是不太相信……
6F：嘘 GX90160SS: 公开霸凌废文腻 11/27 19:43
7F：→ kitune: 但是我先说一句话 最终一定会变成拔草测风向 我当初是反对 11/27 19:43
8F：→ kitune: 这种板规 但是大家很爱只好顺应潮流 11/27 19:43
你的担忧有其道理，我也在测风向XD
9F：→ lingsk: 那发文来讲某公司干了什麽好事让大家嘘那种 也要被桶吗? 11/27 19:44
10F：→ ghostiden: 结果只是转po个负面点的新闻就要被水桶？ 11/27 19:44
11F：嘘 nico5516: 反对 现在人都越来越会认ID 坚决反对霸凌 11/27 19:44
12F：推 dichenfong: 团长说得好(*′。ω。‵) 11/27 19:44
13F：推 Amulet1: 这样干古文怎麽办 11/27 19:44
14F：→ kitune: 只要贴个科拿米跟小岛的新闻 大概马上就进桶了 11/27 19:45
15F：推 fragmentwing: 最终要改成譬如24小时之内之类的吧 11/27 19:45
16F：推 uu26793: 这样某些ID就只能每周放风一次了XDDD 11/27 19:46
17F：嘘 jeffguoft: 这样开的话，恐怕连你都要水桶了 11/27 19:46
18F：推 chuchu000: 10秒以内好不好 11/27 19:46
19F：→ fragmentwing: 那发钱讨嘘的勒← 11/27 19:46
20F：→ pearnidca: 这样很刺激捏(′・ω・‵) 11/27 19:47
21F：→ fragmentwing: ← 11/27 19:47
22F：→ kitune: 24分钟我都嫌太久 看看这篇多快累积X2 #1OEFv42o 11/27 19:47
23F：推 qsgjnmvb: 霸凌废文ID公审我喜欢 11/27 19:48
24F：嘘 rainnawind: 这种嘘文数=风向管理是最糟糕的管理手段 11/27 19:48
就这里的嘘文不是一般的嘘文，请谨慎使用的概念
25F：推 Xhocer: 各人造业各人担啊 11/27 19:48
26F：推 liuedd: 我觉得会变多重影分身大战，换个IP要查多久 11/27 19:48
27F：推 IMPMatthew: 稍微修改ㄧ下规则就好了，X2以下版主「可以」桶 11/27 19:49
我实在很想避免板主主观意志介入的可能性…
28F：推 openbestbook: 不错 支持 11/27 19:49
29F：→ IMPMatthew: 假如是某些让人厌恶的情报被嘘到XX，版主并不需要桶 11/27 19:49
30F：推 purpleforest: 西洽人太多 玩不起来 11/27 19:50
31F：→ fragmentwing: 可以把情报文和花钱讨嘘文放例外吗？只要再加一条嘘 11/27 19:50
32F：→ fragmentwing: 的不是内容可免罪就可以 11/27 19:50
33F：推 tw15: 这样要先让大家的嘘有cd不然某些id瞬间就被秒了 11/27 19:52
34F：→ dearjohn: 所以解每日的请自重罗 www 11/27 19:52
35F：嘘 antonyliu: 那就先用这篇实验看看 11/27 19:53
36F：→ AceChen21: 这样哪里不好不就是很多人在要求的"板主怎不捅他"吗 11/27 19:54
37F：推 david7112123: QQ 11/27 19:55
38F：推 hdjj: 人狼村C洽版,每天投票水桶几个ID这样?XD 11/27 19:59
39F：推 silverowl: 怕了逆wwwwww 11/27 20:01
40F：推 zizc06719: 西洽应该玩不起这招，人太多，勾心斗角 11/27 20:01
41F：→ kitune: 不会啦 就当练蛊 练久了自然可以成为真‧八卦二板 11/27 20:01
42F：→ kitune: 我觉得C洽起码要砍到剩下十分之一的人数才能入主菁英中心 11/27 20:02
43F：推 mykey8585: 支持 11/27 20:02
44F：嘘 RandyOrlando: 说真的这是公然霸凌... 11/27 20:02
45F：嘘 LLSGG: 我反对嘘文啦，但有嘘文不一定是发文者很废，是内容让人想 11/27 20:03
46F：→ LLSGG: 嘘 11/27 20:03
47F：嘘 openbestbook: 那民主国家办公投是不是国家级的公然霸凌? 11/27 20:04
48F：→ louis210000: 不赞成，而且执行起来很累 11/27 20:04
49F：推 chuchu000: 神类比 11/27 20:04
50F：推 khkhs: 如果再加一个就是嘘有一小时的CD或是一天嘘20次以上的人要 11/27 20:04
51F：嘘 GX90160SS: 要看公投内容是什麽啊，如果公投是决定某人的生死，那 11/27 20:04
52F：→ khkhs: 被桶呢？ 11/27 20:05
53F：推 kitune: 公投喔 政府(板主)可以想办法拖啊 英国正式脱欧了再叫我 11/27 20:05
54F：→ GX90160SS: 当然是类比呀，现在有公投是针对特定人的ㄇ 11/27 20:05
55F：推 kyuren: 如果要以嘘作为水桶基准的话可以加时间跟人数限制 11/27 20:05
56F：→ GX90160SS: 霸凌 干被上面推文影响到惹 11/27 20:05
57F：嘘 Swallow43: 很多国家公投仅限参考用的而已喔 11/27 20:06
58F：嘘 qwer338859: 不支持这样阿康就被永久水桶了 11/27 20:06
59F：→ kyuren: 发文後X分钟内被Y个不同人嘘则迳行水桶之类 11/27 20:06
60F：→ RandyOrlando: 这跟国家公投要怎麽类比? 说真的就算一个人讲话再 11/27 20:06
61F：→ RandyOrlando: 讨厌 你也不能因为讨厌他就用投票蚚g罚对方 11/27 20:07
62F：→ Swallow43: 大家爱民粹麻 11/27 20:07
63F：嘘 ConSeR: 陶片放逐超烂欸 你怎麽敢拿来举例 11/27 20:07
现实世界很烂不过说不定ptt众能接受
64F：→ RandyOrlando: *惩罚 11/27 20:07
65F：嘘 ACMANIAC: 笑了，这想法也太落後 11/27 20:07
66F：嘘 shintz: 虽然我很讨厌发废文的人，但这种方式真的不可行 11/27 20:08
67F：推 chuchu000: '间接导致部分板友发言多次违规'我就再po一次 11/27 20:08
68F：→ jeffguoft: 看来原PO要被桶了哦！！？？ 11/27 20:08
69F：→ chuchu000: 自己的发言都没在自重了 11/27 20:09
70F：→ Swallow43: 这篇文如果有20个不同ID的人嘘，原PO要不要自主水桶? 11/27 20:09
71F：推 san06182003: 同意 新闻情报类的可以看情况 闲或假讨论类的就可以 11/27 20:09
72F：嘘 newland: 这不纠4爸0... 11/27 20:10
73F：推 f222051618: 提议不错 以前的魔兽板warcraft也有类似的板规 11/27 20:10
74F：→ f222051618: 若真要实行 判定的标准倒是要再根据大家意见订定 11/27 20:11
75F：→ Porianesu: 真的有这制度 实行当天 po个八卦板 我想这板水桶人数会 11/27 20:12
76F：→ Porianesu: 很精彩 11/27 20:12
77F：→ f222051618: 虽然我觉得你这边说的-50 X2也差不多了 11/27 20:12
原来有人提过了 leeng的态度是不支持
79F：推 f222051618: PTT其实不少曾经热门过的板都曾有或既有以"嘘文"来判 11/27 20:16
80F：→ f222051618: 决文章是否废文 11/27 20:16
81F：嘘 ThorFukt: 小板还可以这样玩 大板根本站不住脚 也抵挡不了其他板 11/27 20:17
82F：→ ThorFukt: 来玩的人 11/27 20:17
83F：→ ThorFukt: 而且还有分身众如何判定的问题 11/27 20:17
你说的问题都是要解决的
84F：→ openbestbook: "因为讨厌这个ID所以惩罚"是你自己加上的假设 11/27 20:17
※ 编辑: emptie (101.9.227.0), 11/27/2016 20:20:28
85F：嘘 kid1412sonic: 推 11/27 20:57
86F：嘘 Tzarevitch: 反对嘘文惩罚制，那是鼓励群众暴力 11/27 21:48
87F：→ SOSxSSS: 你看看过去西部有谁被这样玩过？板风不同怎样适用规则？ 11/27 21:49
88F：→ Tzarevitch: 再怎麽讨厌一个人或发言内容，也不能把单纯的厌恶合法 11/27 21:50
89F：推 OnoderaHaru: 推，改变嘘文的使用概念这点不错。 11/28 09:25