我觉得版主这篇文不错 点出蛮多引人思考的地方 ※ 引述《Leeng (Leeng)》之铭言： : 其实我想说的不只是每个人有权批评执政者， : 甚至还包括每个人都应拥有接受批评的勇气。 : 板上ACGN看得比我广、比我深的人比比皆是。难道一点精神都没体悟到？ : 一个反乌托邦的世界终将遭读者唾弃， : 而我认为西洽当前种种制度--本篇当然是讨论无嘘文这一点 : 早已造就了如同来自新世界里描述的一滩死水。 : 我主张开放嘘文，目的就是要打破这个藩篱， : 让一切回归自由批判，这才叫活力。 自由批判这立意不错 但是连现实有具名状态都无法完美达成了 更何况是网路上这种半隐密的情况 一定会有人来乱的不是单纯批评 : 也如同各位常常在讲的：哪些人是来乱的、哪些人是来认真，难道看不出来？ : 如果一个新人兴高采烈的过来这篇发一篇很开心的感想文 : 你要故意嘘他，我觉得是你有没有本事自我控制的问题。 自我控制这点是最具有争议的 真的相信人在"网路"上有自我控制？ 以 古味 来说 开放嘘之後 以後古味的文章连我都很想嘘 我算是很少嘘的喔 但是因为古味给我太失望太心痛了 看到他的文章真的很想嘘下去发泄心情 注意！这无关文章好坏 我就是想嘘 干你古味 这四个字 我是几乎不会对人不对事来嘘 但是看到古味还是会气上心头 : 「环境提供了一个工具；而如何使用这个工具，在於使用者自身。」 : 我一直以为众多ACG作品时常重申这个论点。 : 我一直以为多数板友也赞同这个论点。 : 同一句话： : 板上ACGN看得比我广、比我深的人比比皆是。难道一点精神都没体悟到？ : 所以PTT提供这个工具，我自然就不应该禁止板友使用他； : 那你说PTT也提供了「禁止嘘文」的工具，为何我不能使用这个工具？ : 当然可以！只要板友投票通过的话，当然可以！ 自由批判可以 但是要考虑C洽版的性质 C洽版讨论的是ACG事务 以性质来说比较像是艺术品 每个人对这种艺术品的看法不同 就算看法相同还有派系的差别 这种不同的看法应该是"具有强烈反对性质的嘘"无法完整表达的 回文把不同观感表现出来才是正确的 总不能说我是西军 东北南军我就嘘爆你 这有点陷入意识形态的纷争而不是文章好坏 不要再说嘘文可以抑制废文了 发废文的根本不怕你嘘 发废文只希望受到关注 你越嘘他越高兴 因为有人气 也不要再说前面XX可以辨别文章让你不进去看了 XX文只会让我好奇啥咪垃圾文这麽猛 点进去看一下 发废文者应该是要由版主处理才对 自由 是赞成嘘文最大的意见 我觉得你文章不好 我要直接嘘 但是这也是反嘘者最大的反对 什麽是文章不好？ 不同自己喜欢的就是文章不好？ 人都不能有不同意见？ ACG这种东西不适合陷入二分法 有不同意见就拿出来讨论 而不是急於否定 而嘘 正好有强烈否定的意味 反正投票後就一番两瞪眼了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.81.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477630176.A.9F5.html