踏入VR领域还不算长，理解的事情不算多也不一定是正确，以下是一些开发的小心得， 原本PO在FB的，只打算打个几行，谁知道就打几个小时去了...... 所以就顺便在巴哈跟PTT都发一篇，欢迎大家交流讨论，有开发心得交流的话更好QAQ 在接触所有VR之前，还真以为hTC Vive各种标题毫洨， 但是的确如他们所说的，打趴所有对手， 如果真要掏钱买的话，Vive应该是唯一选择， 不过价钱可能就科科科科科科科科(希望我买的下手......) 个人评比： hTC Vive>OculusDK2=PSVR 画质方面先不做比较，三家最终定案的版本都还没接触到，所以无从比较(Vive2、 OculusRift、PSVR不知道有无新版......)，但现在这个版本的话，H>O=P Htc Vive： 全方位精准定位，经过两个摄影机捕捉定位点，能精准的抓到每一个位子，所以可以捕捉 到转身以及自体移动(其他两个只能手把移动，并且无法辨识正面或者背面，因为只有单 一镜头打出一个长方锥体去捕捉头部定位点，所以无法算出精准位置)。 专属控制器使用起来非常顺手，加上精准的定位，感觉就像自己的手一样(PSMOVE只有侦 测前端像把餔一样的灯光，所以经常有定位不准的问题......)，使用起来的感受是完全 叭过其他两间的。 Valve Steam平台加持，游戏的发行不成问题，加上相关技术的加持使开发者的环境更为 友善。 缺点： 魔术大空间，先声明一个大众的错误，Vive其实不用大空间，除非你玩的游戏是需要自体 移动的，如果像一般在电脑前面不需走动的游戏，Vive也是能玩的，但如果要体验能走动 的游戏，就如大家所说的一样，你要先有一个房间大的空间才行......。 电脑需求过高，现行VR都会遇到的问题，FPS须达到75张才不会有不适的感觉......显卡 970是最低标，想跑的顺至少要980以上，不过真要跑就直接980Ti或者Titan了吧ˊ_>ˋ ......。 硬体设备昂贵，头戴式装置加上两个专属控制器、两个摄影机，我相信不会便宜到哪里去 ......个人估计一千镁跑不掉，昂贵的费用可能会吓跑不少人，装机量有点危险，但是如 果能结合大型机台应用的话，或许能杀出另外一条路？ OculusDK2： 发售时间最早，当前市占率最高、游戏种类最多、最多开发者的平台，现在VR商业版游戏 有上架大多都是透过OculusDK2来游玩，O牌挟着兵贵神速的优势(还有FB的银弹加持!?)， 目前先攻下了开发环境这块，但是随着hTC跟PS後来居上的速度，这优势慢慢地没这麽明 显了。 缺点： 画质差，不过这要等Rift发售了才能下结论(PSVR也有这问题) 操控性差，只能透过手把操作，目前touch发售未明......没有专属控制器，只用手把操 作给人的体验真的较差强人意，而且很多游戏转向的方式和速度都不一致，体验起来更差 了...... 电脑需求过高，对！只要是VR就是逃不过这问题......至於售价很难定义他是优势还是缺 点，599镁算平滑了，但是到了台湾含运费加上关税达到750镁......很难给一个定义，所 以这里就不多加评论，让玩家自行去理解。 软体销售方面，由於没有自己的专属平台，较其他两间吃亏，现在想卖游戏还是得透过 Steam才行......ˊ_>ˋ PSVR： PS4今年预估4000万台销售量，PSVR的装机量是将来预估最大的，加上本身游戏发行商的 优势，软体发展速度最为快速，硬体设备一致，不用考虑到用户端硬体的问题，软体销售 方面你知道的，PS4本身的平台就很强劲了，加上预估最大装机量，只要游戏做的好应该 就会有玩家买单。售价方面预估是最为便宜的，PS可能会为了推广自家VR而赔钱贩售PSVR ，可能会落在400~499镁左右。 再来讲最大最大最大最大最大最大的优点就是................... 他妈的头盔有够潮的，穿戴方面也是最好穿戴的(比起其他两间用松紧带的方式)，不过长 时间戴着会有闷闷的感觉，有点小扣分，不过只要潮就没关系！ 缺点： PSVR的缺点真的是比上不足，比下也没有余......什麽都有，什麽都比不上，画质跟O牌 不上不下、专属控制器PSMOVE定位不精准，让人体验很差，游戏规格卡在PS4，只要PS4性 能不提升，软体永远无法做大，在消费级的族群这块，PS可能占不到什麽便宜。PSVR本身 硬体是否还会在加强还是个未知数，因为PSVR在怎麽去强化他的性能，PS4本身跟不上， 就是个无稽之谈。 夏日课程被过度神化，简单的说就是一个短暂的互动小游戏而已...... 玩过会觉得，三小？就这样而已喔？说好恋爱der港觉哩？第一次玩VR的人或许会被骗到，但是对於体验过 款或者数十款的人来说，就只是个......嗯...... 最大的缺点...... 没有H-GAME，想玩H-GAME的人请去PC平台，除非PS突然松绑了ㄏ_ㄏ 结尾： 本来只想打一点点，结果就打到半夜两三点， 以上纯属个人想法，就我所见如我所体验， 每个人都有他自己的价值观，我觉得客观可能别人觉得主观， 这种问题就不太需要战了G_G 头晕的方面三家都无法解决，只能去"避免"，让游戏不要有那些会让人头晕的元素，目前 体验过的DEMO90%以上都会头晕...... 而且VR不会让你像刀剑神域一样真的活在另外一个世界，请不要抱持过度的想像，或许将 来脑神经医学(科学)突然爆炸性的成长，在不久将来可以体验到真正的完全沉浸。 题外话，VR对我来说本来就是消费级的产品，就我的理念认为，会买VR的就不太会去在意 CP值的问题，最终用户会追求最佳沉浸体验，或许便宜的售价一开始会占到优势，但到後 期能不能把持住，又是另外一回事了。 对了，有兴趣的话大家在一起讨论头晕的元素ˊ_>ˋ..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.147.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1454181696.A.81F.html 完全没有，只能偷看妹子胸部而已...... 加鼻子的确有效，这理论的效果主要是让你有一个目标物盯着，降低资讯的接收量， 相关的作法有很多，例如驾驶舱经常会有很多HUD让你尽量往中间看，或者车窗范围降低， 使能见范围减低，诸如此类的做法很多，但是只能降低一些不舒服感，只要资讯量过大一 样晕 HG才是正义(? hTC公司正在桥，目前有PSVR跟Oculus，实际体验过hTC之後真的回不去了，都变成Vive的形状了 hTC首推，精准定位将来做活塞运动的时候不怕插错洞 软体，所以更要站在使用者的角度感受，每天都头晕在上班...... 先来谈谈定位的差异，O跟P都是单一摄影机在前方打出一个锥体去侦测身上的光点 (OR定位点)，所以只要出了锥体的范围就会无法捕捉当前的位置，能侦测远近，但不是真 正的定位，所以小幅度的移动是可行的，但是要做到在一个区域内完全自主移动(玩全靠 自己前进後退)是无法的，除非像H一样左右两个摄影机去捕捉定位点下去计算。 PLAYROOM是所谓的AR(扩增实境)的概念，用摄影机抓现在的画面并且在上面放一点东西， 可以去参考微软的hololens(虽然我觉得做假率很高)，做在VR上当然可行，但是需要前 镜头，但是在VR上面做AR就有点多余了，VR就是要你体验沉浸在游戏内的感觉，而AR是 要让虚拟跑到现实。 开发机还没到手，不敢保证，但是依照原理的话肯定需要两个相同的高度来抓定位点 光成本就太贵了......ˊ_>ˋ PS:潮 hTC:屌 O:我兄弟(用户)最多 PS-最舒适的穿戴以及最具潮流的外型、萤幕中心范围颗粒排列较细 hTC-硬体最为顶规，用钱砸死你、前镜头、大量的定位点、触控手把超好用，然後头盔很丑 Oculus-我用户多....... FPS每玩必晕，没有例外，除非没有手把移动...... 大跳跃跟快速移动在接近真实场景的时候，资讯量会大到一整个恶心，就我个人例子是秒 晕而且短时间内无法工作...... 这就是各厂在观望的点，谁能站稳第一波还是未知数 两个问题 1.电量 2.传输速率 关於头壳插线，三家都说想解决但是完全无解，硬体厂比我们更头痛 正确，这是可以被预估的方式，结合电动间以大型机台游玩的方式也是一种销售手段 自体移动比起手把移动降低很大的晕眩感 CB我觉得做AR比VR有搞头多了 问科学家 我也想问，听说日厂有消息， 如果要我做的话我一定做个具定位性质的美尻神器同捆包， 然後R20就被淘汰了，在各种场景对二次元的学生妹的美尻做色色的事情......阿斯~~~~ 其实头戴式歌剧院效果挺差的，我会建议你别买...... 重点是PS没说要换新机阿ˊ_>ˋ 你野心太小了，定位性质的美尻神器才是重点，技术上非常简单。 三家竞争一起把饼做大是目前大家所希望的 就算完全版出来我也是看空，我还是先等HG比较实在 再来就看消费者的选择了，现在这一步大家都很难讲，不管是硬体发行商还是软体开发商 是的 撇开demo而言，在里面看不到什麽游玩性就是了，里面有的其他vr也有， 而且最糟糕的是不能做色色的事情...... ※ 编辑: iq100311 (36.226.147.49), 01/31/2016 12:13:46 o牌的高评价分享游戏几乎全玩过了，很多都让人感觉到不错，最新那个棉羊剧场也很可爱 XD，毕竟都是DEMO只能玩一点点，还是期待更多商业版上架，现在STEAM上面的商业版VR都 让我很伤心..... 需要更多的正式版上架阿~~~~~~ ※ 编辑: iq100311 (36.226.147.49), 01/31/2016 15:37:05