※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之铭言： : ※ [本文转录自 eWriter 看板 #1J38yobu ] : 作者: f14mp5 (居隐) 看板: eWriter : 标题: [新闻] 朱天心忧 台湾不相信纯文学了 : 时间: Tue Feb 25 20:40:13 2014 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140224000405-260115 : ＜朱天心忧 台湾不相信纯文学了＞ : 中国时报 管婺媛／台北报导 2014年02月24日 04:10 : 台湾新一代文学创作者不如对岸？作家朱天心23日参加台积电文学赏颁奖典礼及「小说两 : 岸的跨越与连接」座谈会时指出，中国大陆年轻创作者对纯文学作品的掌握已优於台湾， : 稍不留神，台湾年轻创作人才将远远落後对岸。 : 「不知道台湾年轻创作者发生什麽事了？他们不相信纯文学了！」朱天心说，就自己近几 : 年参与评审经验发现，台湾虽不乏优秀的年轻创作人，但却始终将书写主旨依托在如侦探 : 、推理、次文化等类型小说上，「为何不相信对人事物单纯的执念，就可能作为文学创作 : 的动力与启发？」 : 台积电文学赏得主年初出炉，昨天举行颁奖典礼，正赏由出生於江苏的费滢以〈东课楼经 : 变〉获得，描述主角在校园新旧楼、废墟间穿梭的心灵奇遇；副赏分别由回族人马恒臻的 : 〈玻璃花〉与天津人杨君宁的〈Bon jour〉获得。 : 〈玻璃花〉从13岁小孩的视野观察周遭环境与人情，〈Bon jour〉则以两人对话为主线， : 深入讨论性别与人际关系等议题。 : 由於正副赏全由中国大陆年轻创作者包办，没有台湾人得奖，令评审们感到忧心，朱天心 : 表示，不止当代年轻创作者将类型小说与纯文学混为一谈，就连台湾读者也分不清楚，「 : 大家以为九把刀就是纯文学，不知道还有张爱玲与白先勇。」 : 她说，在过去，琼瑶的罗曼史故事横扫整个时代，但同时期却也出现如王文兴、白先勇等 : 优秀的纯文学创作者；反观当代，国内通俗小说严重排挤纯文学作品，让她相当忧心，台 : 湾未来将没有纯文学创作人才。 : 朱天心强调，自己对九把刀或通俗、类型文学并无贬抑，自己也爱看西方推理小说，「但 : 这就像是大家都爱吃盐酥鸡一样，很香、很好吃，但吃多了对健康无益！」 : ----------我是分隔线---------- : 个人心得： : 先说明记者名字的「婺」字，华语念法为「物」，也附上维基百科对朱天心的说明： : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E5%A4%A9%E5%BF%83 : 其实台湾官方还没跟中国大陆签服务业贸易协定，中国大陆＜原创小说PK胜言情小说＞： : http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/28270051- : 且现在只要逛台湾的书店， : 会发现左边书架是翻译书，右边书架是中国大陆组稿工作室出版的繁体华文书， : 造成台湾家长觉得「写作能当职业吗？」 : 强迫想成为作家的孩子去当公务员，认为只要先领「十八趴」就可安心创作， : 但常看财经新闻，就会知道台湾官方负债很多，不只考虑删除公务员的「十八趴」， : 并准备加税，更发生全民健保＜补充保费对文学的伤害＞： : http://ppt.cc/OnFo : 所以本人才会积极分享＜《进击的巨人》爆红启示录＞，求台湾文字工作者的生存： : http://f14mp5.wordpress.com/2013/07/28/0868/ : 另外本人看过九把刀的一些网路文章， : 老实说，部分内容没办法立刻看懂，需要时间体会， : 发现他在东海大学社会学研究所有仔细学社会学知识，内容有深度， : 认为如看文字作品很畅销、支持的读者多，就认为不好，或许可看公车行业经验。 : 因为不管哪个地区，公车路线通常依营收、载客量分成热门、冷门， : 热门路线才有办法提供公车业者够多营收，有钱请驾驶、买新车、加油、维修， : 但冷门路线仍有存在必要，满足乘客更多样搭乘需求，甚至培养忠实乘客支持营收。 : 所以如担心商业化会影响作品品质， : 那就一起思考＜未来台湾文学 您希望变成什麽样子？＞： : http://f14mp5.wordpress.com/2013/05/26/0862/ : ----------------------分隔线----------------------- : 不知道这样转有没有违反板龟，有的话我再自删 : 所谓类型小说...轻小说算吗？我是觉得上面原作者说的有道理，纯文学和这些朱教授所 : 谓的类型小说都有其存在的必要，这样贬抑大众文学并无必要。自己也有在写偏轻小的奇 : 幻小说，如果说要真情实感，对生命的深刻体验，小说难道没有能力承载？我们难道没有 : 被她所谓的类型小说深深打动过？西游、水浒这些书，词曲这些文体，当年都有过不登大 : 雅之堂的时候，但如今它们在文学史上何等地位？文学的意义，一篇作品的深度与厚度， : 不应以文体来判定，只要是艺术，不只文学，我们的动画、漫画，音乐、电影，说到最深 : 处，都是殊途同归... : 话说，有小说的话应该可以在这里讨论吧...想问问这里板友的意见，毕竟轻小说应该算 : 是被点名的其中之一@@ 上个月参加一个为期三天的文学写作营队 参加的都是年轻一辈的台湾作家或导演，有伊格言、许荣哲、李仪婷、郑顺聪...等 当时就有聊到这个问题 台湾的纯文学写作者一直都有(上面提到的几乎都是，但伊格言还会写类型小说) 而且随着网路平台发达、社会风气开放，写作者其实越来越多 并没有衰弱的趋势 而另一方面，各种翻译或台湾的类型小说的确也越来越多丰富多元 对比之下或许给人一种纯文学正在没落的趋势，但其实没有 不过朱天心说的话点出一个问题 若想创作，不该一开始就写类型小说，或是说，应该要同时并进 写作是需要自我训练的，需要培养自己观察日常生活的能力，深化内心的感受力 接着再以散文、日记、写信、写故事来强化描绘现实的文字能力 若一开始就写类型小说，很容易落入一种只有形式却缺乏自我的困境 在不断构思剧情却无法肯定要写什麽的情况下，最後被所谓的公式流程带着走 最糟糕的写作就是沦入自慰式的幻想，单纯的为求抒压、娱乐而写作而已 这还不如去打电动 但这则新闻的另一个问题是，纯文学家和小说家真的是径渭分明吗？ 我想绝对不是的 有许多文学奖出身的台湾作家，都是多元性创作 会写诗集、剧本、类型小说或随笔散文，像上面提到的伊格言就是 没有人会认为写纯文学的就不能写科幻小说 事实上，还有许多作家如倪采青认为 文学创作者不能只写纯文学，一定要面对人群、与人沟通，所以她後来朝大众小说发展 通常对於一个纯文学创作者来说，写小说是一个很大的挑战，尤其是长篇小说 因为那还必须具备丰富的知识及综合、分析知识的能力 董启章的长篇小说就是华文界的佼佼者，西方的话我首推艾科 许多纯文学作家，其实在知识层面都是不强，很多人仍然相信，阅读会有碍创作， 这其实是一大致命伤。 所以原po和推文提到 纯文学抒发真实情感及深刻生命，这点类型小说、通俗小说也是可以的 重点只在於作者怎麽写而已，或者说，他的创作意图是什麽？ 托尔斯泰认为自己创作的小说是通俗文学，而他始终坚持自己与俗人是同一边的 《唐吉诃德》被认为影响所有之後的文学创作，但其写作技巧以今天的角度来看 并没有高明到哪里去。 最後话题还是回到动画好了，我看过的动画其实没有很多，尤其是现在的 我最喜欢的系列作是钢弹作品，这其实就是一个很好的例子 电视动画作为大众娱乐的商业产品，本身就有许多限制 但一年战争篇之所以深刻，是因为富野能在商业的既定框架内(当然还用了许多贱招) 积极地去表现他的个人想法，说他想说的话，而打破许多当时的机器人动画公式 而这种成就是显而易见的，所以一年战争始终被认为是系列中的经典 不会随着时间而消逝，不会因为世代差异而断绝 提一下轻小说好了，我几乎没看过什麽轻小说 不过因为动画原因，我有去找《刀剑神域》的原作来看XD 很显然的，作者到了後半部Alice篇的作品深度，就比前期提高不少 桐人不再只是个後宫之王而已 XD 角色个性也丰富许多 不过後来再看作者的重开机番外篇，其实就跟电玩攻略差不多XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.4.70 自慰就是为了高潮，但所有人都知道，高潮完後就只留空虚而已 有人会为求空虚而写作？ 为钱而写作，这点很好呀 英雄为五斗米折腰，杜斯妥也夫斯基就是为了钱而写作，连改稿校稿都没时间 但我绝对不是说什麽可以写什麽不能写喔，写作是人的基本自由 但受不受欢迎这自有公评，我最不喜欢的就是自诩纯文学写作者的孤芳自赏心态 你说的都是呀。那我的评价是？ 这从《刀剑神域》就可以看出来啦 前期比较偏重抒压，慢慢地到Alice篇後越来越强调创造及生命本身的力量 绝剑篇很感人呢! 别吐我槽嘛XD 是糟糕物的那种糟糕吗？ ※ 编辑: friedrich 来自: 114.25.4.70 (02/26 07:34) 我真的没看过什麽轻小说，《刀剑》普遍吗？那《魔王勇者》和《记录的地平线》呢？ 《银英传》...这套年代物出的时候，应该没有「轻小说」这个词吧？ 这麽多本一点都不轻欸.. 你很认真，谢谢! 为自己或为读者，这其实是一个很大的问题。 托尔斯泰写小说爱说教的程度，简直前无古人後无来者，《战争与和平》的结尾 竟是落落长的一段历史论文，与前面剧情完全无涉，很多人都说他在自我满足， 但却无法撼动托尔斯泰的历史地位(不只在文学史上的) 但我文中写「自慰式的幻想」，与「自我满足」并不相同 我不想讲道理或理论，只举例来讲 《萝莉塔》算色情文学吗？至少其作者纳博科夫自认为不是 他在一篇为《萝莉塔》辩护的文章，很明确的提到自己的创作意图及批判色情文学 他当然不是以道德角度指责色情文学的低俗，而是以美感角度，认为色情文学只能 作为单纯刺激感官的产物，能够表达的情感极其有限；而纳博科夫忍受不了的不是 淫秽，而是单调与庸俗，我说「自慰式的幻想」是糟糕的，也大致是这个意思。 最後还是要加上一句，但我不打算解释：「满足」和「追求」，是完全不同的动机。 ※ 编辑: friedrich 来自: 114.25.4.70 (02/26 14:33)