作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_Chat
标题[公告] game721006 水桶一个月
时间Sat May 11 13:59:24 2013
#1HZIt7jm (C_Chat)
作者 evaandy (Belial) 看板 C_Chat
标题 Re: [闲聊] JUMP系列是否会殒落?
底下推文
1F：→ game721006:拿最红的东西来批评证明自己很有主见，月经文的一种05/11 02:06
2F：推 game721006:网上一堆人批海贼王难看，人家还不是照样销售冠军周边05/11 02:10
3F：→ game721006:爽爽卖，和一堆非主流的差距更是用位数来算，狗吠火车05/11 02:10
4F：→ game721006:的行为看多就习惯了05/11 02:10
5F：推 game721006:不是看不起，只是描述这样的行为多可笑。我讨厌三星也05/11 11:07
6F：→ game721006:不喜欢苹果，但我直接不买他们的产品，不会浪费时间去05/11 11:07
7F：→ game721006:批评他们的产品好坏，没意义的批评再多也改变不了现状05/11 11:07
8F：→ game721006:这种行为看在别人眼中不过就像个跳梁小丑 05/11 11:09
不明显人身攻击
根据板规 6-1-7 game721006 警告一次
9F：推 game721006:要批评热门作品漫吐版还嫌少吗，只不过批评和销量是两 05/11 03:40
10F：→ game721006:回事，再刻薄的批评还是影响不了热门作品的热门程度，05/11 03:40
11F：→ game721006:谁才是主流意见一目了然，不懂为什麽每隔一段时间就有05/11 03:40
12F：→ game721006:人拿重复类似的老梗来做文章05/11 03:40
负面攻击其他看板
根据板规 6-2-2 game721006 水桶一个月
game721006 共计水桶一个月、警告一次
每个人对作品的看法不一
青菜萝卜各有所好
热门作不代表大家都喜欢；冷门作也不代表大家都讨厌
请各位板友理性对待所有不同的声音
对於他人的批评有意见请用有条理逻辑的见解去指正
而非使用激进的人身攻击方式表达诉求
希洽娘感谢大家的配合
--
wizardfizban
n. A person who always pushed otherone into deep hole.
Ex: Wizardfizban has been a wizardfizban for most of his time with C_Chat.
v. To push someone into deep hole.
Ex1: Tom wizardfizbaned me when I was looking for an Anime.
Ex2: DO NOT wizardfizban me anymore!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.240.87
※ 编辑: Rainlilt 来自: 118.171.240.87 (05/11 13:59)
※ Rainlilt:转录至看板 C_ChatBM 05/11 13:59
※ 编辑: Rainlilt 来自: 118.171.240.87 (05/11 14:01)
13F：推 sft005:漫吐那个不是批评看版吧 那本来就是漫吐的功用跟精神吧@@? 05/11 14:01
14F：→ attacksoil:关於漫吐那段与1F相同意见耶 05/11 14:01
15F：推 s1129sss:这...好像也没有人身攻击吧 05/11 14:02
16F：→ Xavy:看不懂是哪个点攻击到.. 05/11 14:02
17F：推 sft005:第一点感觉是为了维护皇城之内的和气 第二真的看不懂@@ 05/11 14:03
18F：→ Rainlilt:如果当事者有意见请写信给我或到洽妹说明 05/11 14:04
19F：→ Rainlilt:如果可以说服我我会改判 05/11 14:04
20F：推 dhero:(冷颤) 05/11 14:04
21F：→ zseineo:不就热门才会批评多吗 05/11 14:06
22F：推 feyster:自由心证 05/11 14:06
23F：推 xxx60709:第一次想嘘公告，看不出来哪里违规了 05/11 14:06
24F：→ s1129sss:判决点也可以解释一下吧，毕竟公告不是一个人的事，其他 05/11 14:07
25F：→ zseineo:我也觉得漫吐没段没有攻击 05/11 14:07
26F：→ s1129sss:众也要依此来当标准 05/11 14:08
27F：推 P2:靠岸批评很多，但它的票房… 05/11 14:08
28F：→ ayumayu:想嘘 不明显人身攻击,这是啥东西... 05/11 14:08
29F：推 JAYMA56:直觉是被钓鱼 05/11 14:08
30F：推 qazieru:狗吠火车跟跳梁小丑怎不算人身攻击.... 05/11 14:09
31F：推 kopune:微酸。微攻击 05/11 14:09
32F：→ qazieru:他自己都承认这些词很难听,说是难看的行为配难听刚好 05/11 14:10
33F：→ zseineo:靠岸有新闻话题 算得上当时一个热门的议题啊 05/11 14:10
34F：→ zseineo:票房是一回事 05/11 14:10
35F：推 amimi0629:这样的行为 跟 这个某某某 的差别 05/11 14:10
36F：推 s1129sss:这两个怎麽会是人身攻击= =? 05/11 14:10
37F：→ Xavy:什麽 小丑是很高级的职业耶! 05/11 14:10
38F：→ ayumayu:不明显人身攻击<-这判定范围也太大了吧,为啥会有这种版规? 05/11 14:10
39F：→ Xavy:一直都有吧? 当事人不舒服就可以找版主，不过限当事人 05/11 14:12
40F：→ amimi0629:批评人的行为 跟 针对人身攻击 有界限 05/11 14:12
41F：推 kopune:小雨 受到微攻击 05/11 14:12
42F：推 wangmytsai:人身攻击? 攻击其他看板? 05/11 14:12
43F：→ Xavy:现在下大雨啦 05/11 14:12
44F：推 sorax:啧啧 05/11 14:12
45F：→ ayumayu:那下次要不要来订个"说不定人身攻击"或"自由心证人身攻击" 05/11 14:12
46F：→ wangmytsai:是我对他文意理解有问题还是? 05/11 14:13
47F：推 s1129sss:所以说 以後讲别人 不自量力 = 人身攻击? 05/11 14:13
48F：→ ayumayu:乾脆订个"版主爽想罚谁就罚谁人身攻击"? 05/11 14:13
49F：→ Xavy:版规就有的东西没啥好争啦，第二个漫吐那边比较诡异 05/11 14:13
50F：推 d86012005:狗吠火车 跳梁小丑 这两个词用得不好 05/11 14:13
51F：→ sorax:今天下大雨让我心情不是很好= = 05/11 14:13
52F：推 On1y:"不明显人身攻击"这判决感觉不是很恰当.... 05/11 14:14
53F：推 WindSpread:不同意判他攻击看板，我重看了三次还是觉得没这回事 05/11 14:14
54F：推 s1129sss:好像不是翻不自量力 所以 白费功夫 = 人身攻击? 05/11 14:15
55F：→ qazieru:有人觉得不自量力是人身攻击吗? 举的有没有贬意也差太多 05/11 14:16
56F：推 futsukidesu:无法理解攻击看板的点在哪 05/11 14:16
58F：→ ayumayu:种点是有人觉得就会被罚 新文字狱? 05/11 14:17
59F：推 sorax:还有小丑当魔王的游戏呢 (指FF6) 05/11 14:17
60F：→ attacksoil:... 有判例是哪招 05/11 14:17
61F：→ s1129sss:所以你认为狗吠火车是在骂人是狗? lol 看一下连结 05/11 14:17
62F：→ junkjizz5566:漫吐本来功用就是那样 版皇自由心证? 05/11 14:18
63F：→ futsukidesu:不明显人身攻击也实在令人错愕 05/11 14:18
64F：→ nanasisung:两个判决都不恰当。(攻击 ? 05/11 14:18
65F：→ qazieru:怪了,有人提狗吠火车是指人是狗所以被判? 05/11 14:18
66F：推 WindSpread:狗吠火车如果等同指人为狗，那井底之蛙不就是(ry 05/11 14:19
67F：→ s1129sss:不然说别人白费力气 = 人身攻击? 05/11 14:19
68F：→ qazieru:跳梁小丑 :对人的卑称。比喻倡狂捣乱而成不了大气候的坏人 05/11 14:20
69F：推 zack7301428:这超理性温和吧 看不出哪里需要水桶 这样有点矫枉过正 05/11 14:20
70F：→ qazieru:成语字典可都定义的很明确,这不是骂人是啥? 05/11 14:20
71F：推 amimi0629:好家在有这判决...... 05/11 14:20
72F：→ ayumayu:骂人是没错,但骂谁? 05/11 14:21
73F：→ sunny1991225:这发言的确有过激之嫌，但判决所用的版规貌似不适用 05/11 14:21
74F：→ sunny1991225:这个案例 05/11 14:21
75F：→ zseineo:所有批评过热门作品者都可以算他攻击的对象 05/11 14:21
76F：→ qazieru:今天可以说不管是狗吠火车或不自量力用词都不恰当 05/11 14:22
77F：→ wow999:第二个判决看不懂 05/11 14:22
78F：→ qazieru:而且狗吠火车更难听 (<-这可是原po自认) 05/11 14:22
79F：→ Xavy:所以只有警告阿，水桶那边比较看不懂 05/11 14:22
80F：推 bladesinger:水桶是可以接受，但是不明显人身攻击这说法不好吧 05/11 14:22
81F：推 s1129sss:不恰当跟人身攻击差很多... 05/11 14:22
82F：→ zseineo:人身攻击就水桶了所以 这只是给警告 05/11 14:23
83F：→ bladesinger:要马就是因为人身攻击水桶，不然就不该水桶 05/11 14:23
84F：→ ayumayu:啥鬼...这版规也太河蟹 那本版完全不欢迎任何负面意见? 05/11 14:23
85F：→ Xavy:不明显人参attack是版规里就有的，怎麽现在才说不好 05/11 14:23
86F：→ zseineo:他被水桶是第二点攻击他版 虽然我看不出来哪边攻击 05/11 14:23
87F：→ qazieru:那些批评的目的又不是为了拉低作品销售,是用啥狗吠火车? 05/11 14:24
88F：推 Estel:我也觉得判决不是很适当 但推文里"板皇""板主爽罚就罚"的言 05/11 14:24
89F：→ ayumayu:只要有负面意见一定会戳到某些人啊 05/11 14:24
90F：→ zseineo:你可以有负面意见 但是词汇自己斟酌啊 05/11 14:24
91F：→ junkjizz5566:水桶那边太超过了 完全看不出来攻击漫吐板 05/11 14:24
92F：→ Estel:词也未免过激 动不动就放大决这样对身体不好 :D 05/11 14:24
93F：推 d86012005:ayumayu超激动耶 我们来聊聊晚餐吃什麽好不好 05/11 14:25
94F：推 lordmi:不想伤和气是这个版的大方向，所以第一部分这样判定无不当 05/11 14:25
95F：推 a502152000:不要起争议啦 05/11 14:25
96F：推 kopune:我喜欢三星也喜欢苹果 (离题) 05/11 14:25
97F：→ ayumayu:XDDD 所以又有些人要无意识"不明显人身攻击"了? 05/11 14:25
98F：→ lordmi:(不过必须声明我始终是反对这种思维的，但我应该是少数） 05/11 14:26
99F：推 qazieru:s1129sss既然你都搬新闻,那我搬词典,你觉得词典的意思还不 05/11 14:27
100F：→ ayumayu:lordmi,你这是"双面刀鬼"XDD。(我"不明显人身攻击"了?) 05/11 14:27
101F：→ qazieru:叫攻击吗? 那版上看不惯的就可说对方是跳梁小丑罗? 05/11 14:27
104F：→ Estel:希望西洽板风能维持住啊 看看ptt众多大板 充斥烟硝和酸味... 05/11 14:28
105F：推 s1129sss:我觉得怎样都称不上人身攻击阿XD 只觉得有些人太不能承受 05/11 14:28
106F：→ zseineo:你不觉得不代表其他人不觉得 05/11 14:28
107F：推 WindSpread:C洽版风不是有一大部分建立在懒得认真上头吗？ 05/11 14:29
108F：→ WindSpread:所以一认真起来就破格了 05/11 14:29
109F：推 doyouknowhow:鸡排（嚼嚼） 05/11 14:29
110F：推 sunny1991225:说实话，我有一个很简单的实验可以用： 05/11 14:29
111F：推 Ladiscar:O_o 05/11 14:29
112F：推 Diaw01:签名档是疯法～ ～ 05/11 14:29
113F：→ sawg:肯德基桶（嚼嚼） 05/11 14:30
114F：推 qazieru:一来这里是c洽,不是酸版 "对人的卑称。比喻倡狂捣乱而成 05/11 14:30
115F：→ sunny1991225:如果有人当着你的面说你是跳梁小丑，你会不会有自己 05/11 14:30
116F：推 bladesinger:西洽乡民内建天赋:[离题][消夜][妹妹](拖走 05/11 14:30
117F：→ sunny1991225:被攻击的感觉? 05/11 14:30
118F：→ qazieru:不了大气候的坏人" <-这都能说不是人身攻击 嗯.... 05/11 14:30
119F：推 WindSpread:会(1s 05/11 14:31
120F：推 lordmi:因为我觉得网路言论视同真实人生，但是大部分人不会啊XD 05/11 14:31
121F：推 kopune:<=纯净如水 05/11 14:31
122F：→ sawg:初音不过是个软体 05/11 14:31
123F：→ sunny1991225:如果所谓的不明显人身攻击是指这种没明确对象，但其 05/11 14:31
124F：推 d86012005:→ ayumayu:lordmi,你这是"双面刀鬼"XDD GG 05/11 14:31
125F：→ WindSpread: 遁大瀑布之术 05/11 14:31
126F：→ sunny1991225:他人在把自己代入後认为真的有被攻击到的发言，那麽 05/11 14:32
127F：→ sunny1991225:我会承认这个判决还算可以接受 05/11 14:32
128F：→ qazieru:就是地图炮啊 这位game721006是对所有批热门作的人放炮 05/11 14:33
129F：→ sawg:别管代入攻击了 我们来代入NTR吧 05/11 14:33
130F：→ ruo01332000:我觉得1跟2都不成立 05/11 14:33
131F：→ ruo01332000:要不要找别的版主判啊? 05/11 14:33
132F：→ sunny1991225:但负面攻击看版这点实在不是很明显 05/11 14:33
133F：→ sunny1991225:如果他的主张只是漫吐无论怎骂都不会影响热门作品 05/11 14:34
134F：推 lordmi:林被到现在本周强敌卡都还没集满，谁来代入一下啊啊啊 05/11 14:34
135F：→ sunny1991225:销量，那这实在很难称得上是什麽负面攻击 05/11 14:34
136F：→ sunny1991225:而只不过是在陈述某种事实而已 05/11 14:35
137F：→ sawg:@lordmi 拎北主妖溢出3套 副妖还差2张... 05/11 14:35
138F：→ ayumayu:如果我因为那句被罚,那本版都不能嘻笑打闹了~XDDDDd 05/11 14:36
139F：→ sawg:平均15AP才遇一次敌 怎打副妖啊= = 05/11 14:36
140F：→ lordmi:听说烧sawg可以转运...啊，QB一起放进去火堆好了 05/11 14:36
141F：推 d86012005:同桑尼意见 05/11 14:36
142F：→ ayumayu:A:你这个小笨蛋~(心 B:你才是小呆瓜~(心 05/11 14:37
143F：→ zseineo:嘻笑打闹为什麽不行?你找对对象就好啊 05/11 14:37
144F：推 feyster:我建议"初音是个软体"也算是人身攻击 因为我老婆初音觉得 05/11 14:37
145F：→ PsycoZero:烧丝袜那是什麽新兴宗教 05/11 14:37
146F：→ feyster:很不舒服 05/11 14:37
147F：→ sawg:lordmi你要不要大王序号www 我发现多一个 05/11 14:37
148F：→ Xavy:人参攻击要当事人去检举阿，不一定lordmi哪天表你(? 05/11 14:37
149F：→ ayumayu:A和B都"不明显人身攻击"啦XDDDD 05/11 14:37
150F：推 Estel:初音..就真只是个软体啊(抽牌) 05/11 14:38
151F：→ zseineo:跟熟人开玩笑跟骂人是两回事 为啥要混成一团讲呢 05/11 14:38
152F：推 lordmi:我又不是市长(1s 05/11 14:38
153F：→ zseineo:攻击又怎样?这是检举制啊... 05/11 14:39
154F：推 smile456:有没有人生攻击要看个人的看法吧 我觉得没那麽严重就是了 05/11 14:39
155F：→ sft005:因为版规可认定范围很大啊XD 05/11 14:39
156F：→ sawg:听过拿折凳攻击还没听过拿人参的... 05/11 14:39
157F：→ ruo01332000:人身攻击哪有什麽明显不明显 05/11 14:39
159F：→ ayumayu:而且因为A和B可以代入本版所有人,所以光举这例子本身就犯 05/11 14:39
160F：→ ruo01332000:只有跟没有的分别而已 05/11 14:39
161F：→ ayumayu:了"不明显人身攻击"啦XDDDDD 05/11 14:39
162F：推 s1129sss:所以以後放地图炮都要警告了? 像是说甚麽XX厨的 05/11 14:39
163F：→ wow999:明显什麽都是自由心证得到的 05/11 14:39
164F：→ lordmi:还是正经的好了，基本上我在cchat都不会认真 05/11 14:39
165F：→ Estel:没听过人蔘攻击...茂凯表示伤心 05/11 14:40
166F：推 sunny1991225:「明不明显」有歧异性..... 05/11 14:40
167F：→ PsycoZero:人参会变成人参精灵，那时候就能攻击了 05/11 14:40
168F：→ ruo01332000:不对...法律没有什麽众辱罪 05/11 14:40
169F：推 d86012005:说真的你举的例子真的很烂 有没有指定对象 差很多 05/11 14:40
170F：→ zseineo:XX厨之前就有被警告的前例了 05/11 14:40
171F：→ PsycoZero:(真有人参精灵，东北的传说) 05/11 14:40
172F：→ zseineo:ayumayu你可以讲中文吗 05/11 14:40
173F：→ sawg:我是MA狗唷!!! 05/11 14:40
174F：→ sunny1991225:明不明显可以是指：有没有明确做出攻击性发言 05/11 14:40
175F：推 xtxml:要看拿人参攻击的话，请看钢铁人参 05/11 14:40
176F：→ ruo01332000:这种时候如果版上用类似挑衅特定族群我没话说 05/11 14:41
177F：推 sft005:那断水流大师兄可能要被桶10年了 @_@ 05/11 14:41
178F：→ qazieru:s1129sss是地一次来本版吗? 版规本来就有列地图炮不行 05/11 14:41
179F：→ lordmi:是乙女序号的话已经满了，其他的话...不太麻烦请赏给（搓手 05/11 14:41
180F：→ sunny1991225:也可以是指有没有明确的对象而言 05/11 14:41
181F：→ ruo01332000:用什麽不明显人身攻击是开什麽玩笑? 05/11 14:41
182F：→ sunny1991225:这两个差很多，不能混为一谈 05/11 14:41
183F：→ PsycoZero:那是人参，不是人参( 05/11 14:41
184F：→ sawg:电击大王那三张亚瑟啦... 不过我剩一套啊 05/11 14:41
185F：→ s1129sss:没阿，确定一下而已，毕竟常常看到这类词出现也没事 05/11 14:41
186F：→ qazieru:没被判只是没人抓逃过而已 05/11 14:41
187F：→ sawg:2倍期限都过了 你要的话就给你吧 不过第二套自己想办法= = 05/11 14:42
188F：→ ayumayu:zseineo:ayumayu你可以讲中文吗<-有人"不明显人身攻击"XDD 05/11 14:42
189F：→ sunny1991225:如果这条版规真的有文字狱之嫌，那会是明确列出来 05/11 14:42
190F：推 sdfsonic:当事人有检举 版主自由心证有不明显人身攻击 05/11 14:42
191F：→ zseineo:看你怎用啊 大部分都拿来自嘲吧 05/11 14:43
192F：→ sunny1991225:到底哪些明确的词会被算在该被判处的行列 05/11 14:43
193F：→ sunny1991225:像我现在如果讲「QB是只狗」，QB大概也会知道我是在 05/11 14:43
194F：推 lordmi:好啊，我也只是开图而已。现在这种营运我不爽课金 05/11 14:43
195F：→ sunny1991225:开玩笑 05/11 14:43
196F：推 d86012005:不过他真的要婊你的话 检举一下你还是GG 05/11 14:44
197F：推 jschenlemn:或许板主可以说明一下判罚原因...详细点 05/11 14:44
198F：→ zseineo:@ayumayu 你不想认真只想闹就算了 05/11 14:44
199F：→ ruo01332000:真是够了...我们又不是会在童话世界 05/11 14:44
200F：→ sunny1991225:或者「S音是条狗」，S音也会知道我其实没真的在骂他 05/11 14:44
201F：→ ruo01332000:连稍微激烈一点的言词也不能使用 05/11 14:44
202F：→ ayumayu:所以我说本是新文字狱 随便就gg 05/11 14:44
203F：推 sdfsonic:Q_Q 躺着也中枪 05/11 14:44
204F：推 Estel:楼上快检举 XDD 05/11 14:45
206F：→ qazieru:而且我不觉得讲人XX厨这事是版上常有... 05/11 14:45
207F：→ jschenlemn:不然感觉就像"我是板主 我说了算" 一样 05/11 14:45
208F：→ s1129sss:QB是狗应该算是种类误判吧，本来就是个似兔非猫的异类 05/11 14:45
209F：→ sunny1991225:并不是稍微激烈一点的言词不能随便用阿 05/11 14:45
210F：→ PsycoZero:本来就是这样，只是你不知道而已 05/11 14:45
211F：推 feyster:S音是桑妮认证的狗(笔记 05/11 14:45
212F：→ sunny1991225:而是看你是用言词的脉络 05/11 14:45
213F：→ sdfsonic:嗯 我也觉得这样的界定很有模糊空间 05/11 14:46
214F：→ sunny1991225:我认为要说这是文字狱根本是不当类比 05/11 14:46
215F：→ Xavy:为什麽堆文都在说前段阿，明明我觉得後段问题比较大阿 05/11 14:46
216F：推 lordmi:这顶多能算上息事宁人，讲成文字狱就又太过头了 05/11 14:46
217F：→ ruo01332000:前後都有问题 05/11 14:46
218F：→ sunny1991225:不然版规干麻还强调当事人可以自由心证囧 05/11 14:47
219F：→ zseineo:因为後段跟大家无关 前段可以扣文字狱的帽子 05/11 14:47
220F：推 dhero:因为从前面来跟从後面来都有人喜欢啊(无误 05/11 14:47
221F：→ sdfsonic:话说在这边讨论版规不犯法吧? 05/11 14:47
222F：推 sft005:因为後段大家意见都相同啊 就是很奇怪的判法 前面意见不同 05/11 14:47
223F：→ sunny1991225:我也觉得後段问题较大 05/11 14:47
224F：→ ruo01332000:但是前者影响远大於後者所以都讨论前者 05/11 14:47
225F：→ zseineo:其实要讨论版规该去洽娘啦w 05/11 14:47
226F：推 xxx60709:就後者没啥好讨论的阿XD 05/11 14:47
227F：→ Xavy:有啥影响? 就谨言慎行阿 05/11 14:48
228F：推 d86012005:我也觉得後段问题比较大 05/11 14:48
229F：→ sunny1991225:我还是拿回我刚刚那个例子：如果有人当着你的面说你 05/11 14:48
230F：→ sdfsonic:上次有个案例 我拿出来谈谈 05/11 14:48
231F：→ sft005:要夸张一点 这条板规可以搞得很北韩啊XD 05/11 14:48
232F：→ xxx60709:有点想推柏油的发言... 05/11 14:48
233F：→ sunny1991225:是跳梁小丑，你会不会认为自己被攻击了? 05/11 14:48
234F：→ Xavy:没事酸酸人对方刚好心情不好拿个警告也是刚好 05/11 14:48
235F：→ sunny1991225:我诚实的讲我会 05/11 14:49
236F：推 lordmi:今天如果这个版的潮流就是不要争吵(ry，板主只是执行了他该 05/11 14:49
237F：推 futsukidesu:因为後段目前大家都一致觉得有问题,没有讨论空间啊. 05/11 14:49
238F：→ ruo01332000:後者不要碰到别版这块就没事了 05/11 14:49
239F：→ sdfsonic:有人发文说 平野绫的灵魂漆黑不堪 05/11 14:49
240F：→ sunny1991225:但麻烦的地方就在於这种挑衅发言即使你直觉自己被炮 05/11 14:49
241F：→ ruo01332000:前者一般发言都会被抓去桶 05/11 14:49
242F：→ zseineo:前者并没有被桶OK? 05/11 14:49
243F：→ sunny1991225:轰了，但他偏偏又不指定对象 05/11 14:49
244F：→ zseineo:那只有一只警告 05/11 14:50
245F：→ sdfsonic:然後我去检举 版主说不构成人身攻击~ 这也是版主界定的一 05/11 14:50
246F：→ sdfsonic:环 05/11 14:50
247F：→ Xavy:你是怎麽延伸解释到"一般发言"会被"桶"的.. 05/11 14:50
248F：→ zseineo:S音去检举会不受理 因为你不是平野绫 05/11 14:50
249F：推 GTMENG:这什麽鬼判决? 05/11 14:50
250F：推 xxx60709:那就叫平野绫的灵魂来检举吧 05/11 14:50
251F：→ ruo01332000:一般有正反讨论的时候免不了会用稍微激烈一点的言词 05/11 14:50
252F：→ sunny1991225:不然我问ruo好了，如果我现在对你说「你这跳梁小丑在 05/11 14:51
253F：推 P2:Sayaka的灵魂宝石漆黑不堪（逃 05/11 14:51
254F：→ ruo01332000:这时候对方恼怒就说你不明显人身攻击 05/11 14:51
255F：→ sunny1991225:!(@$U!@)$U」，你会不会认为自己被攻击了? 05/11 14:51
256F：→ sdfsonic:所以重点就在於是否本人来检举 05/11 14:51
257F：推 WindSpread:S音XDDDDDDDDD 05/11 14:51
258F：推 feyster:S音的灵魂纯洁的跟白纸一样 05/11 14:51
259F：→ zseineo:所以为什麽不能自制一点别用激烈言词呢 05/11 14:51
260F：→ Xavy:feyster人参攻击(? 05/11 14:52
261F：→ ruo01332000:跳梁小丑我不认为有污辱到我的人格 所以OK 05/11 14:52
262F：推 wow999:S音你.... 05/11 14:52
263F：→ sunny1991225:简单讲我的想法是，这种类型的发言最後要不要判完全 05/11 14:52
264F：推 Estel:应该是在他板都吃重口的 已经回不去了吧 05/11 14:52
265F：→ sunny1991225:是看有没有人想去检举而已.... 05/11 14:52
266F：→ ruo01332000:顶多是再讽刺我所做的这些事情没有用只是令人发笑罢了 05/11 14:52
267F：推 ayumayu:不激烈一点就不能创造宇宙继起之生命 05/11 14:53
268F：→ whatthefk:跳梁小丑是攻击的词没错 不过不是人身攻击 05/11 14:53
270F：→ whatthefk:你是小丑 ←这是人身攻击 05/11 14:53
271F：推 sdfsonic:为什麽都拿我出来举例啊Otz 在这样子我也去检举好了(笑) 05/11 14:53
272F：推 bladesinger:跳梁小丑本来就是采线边缘的词，有人不在乎也有人在乎 05/11 14:53
273F：推 dhero:中间插播：板主已经改判了 大家可以回家啦 05/11 14:53
274F：→ ruo01332000:别傻了 所有有贬意的词都没能用那这是什麽地方? 05/11 14:53
275F：→ whatthefk:你是跳梁小丑 ←这是攻击你的言 或是行 05/11 14:54
276F：→ bladesinger:至少我不敢随便面对面说别人是跳梁小丑，对方发怒机会 05/11 14:54
277F：→ bladesinger:大概超过一半吧 05/11 14:54
278F：推 lordmi:一开始版规就禁止了地图炮吧，所以个人要不要检举是另回事 05/11 14:54
279F：→ zseineo:改判的是後者啊 前者可以继续吵w 05/11 14:54
280F：推 sft005:这是误解了这些成语的人才会觉得人身攻击吧 05/11 14:54
281F：推 sunny1991225:没有不能使用，而是你「可能要为你的不当使用负责」 05/11 14:54
282F：→ ruo01332000:言行不是一样的吗? 在讨论版贴出文字既是言又是行 05/11 14:55
283F：→ lordmi:因为一开始他就越了这条线，跟诽谤这种告诉乃论的无关 05/11 14:55
284F：→ sunny1991225:，不然何必规定要当事人检举才采纳.... 05/11 14:55
285F：→ sunny1991225:你今天去电影版直接在推文骂某人是跳梁小丑，我很肯 05/11 14:55
286F：→ ruo01332000:庄子创造了这个人生攻击的典故吗? 05/11 14:56
287F：→ sunny1991225:定你被检举一样爆炸 05/11 14:56
288F：推 wizardfizban:很抱歉！ C洽口味没那麽重，吃的有点清淡。 05/11 14:56
289F：推 sawg:谨言肾行都不懂吗 是跟查理一样被偷了肾吗( ′-`)y-～ 05/11 14:56
290F：→ sunny1991225:说实话比起其他版面你会发现这里已经算轻判了，至少 05/11 14:56
291F：→ whatthefk:攻击言行不太一样阿 05/11 14:57
292F：→ sunny1991225:是限制在当事人检举才算，旁人去检举还不一定被受理 05/11 14:57
293F：推 xxx60709:还有一个原因是推文不是直接开卖而是用转折的 05/11 14:57
294F：→ ruo01332000:不合理就是不合理 怎麽判我是管不到也不能管 05/11 14:57
295F：推 s1129sss:所以当事人在哪? 05/11 14:57
296F：→ xxx60709:所以给人感觉炮火没那麽强 05/11 14:57
297F：→ whatthefk:你是垃圾与你讲的话都是垃圾 同样是攻击可是就是有差别 05/11 14:58
298F：→ ayumayu:sunny1991225在比烂护航? 在漫吐会gg喔 05/11 14:58
299F：→ s1129sss:而且game有说 "没意义的批评" 这样有可能出现当事人吗XD? 05/11 14:58
300F：→ xxx60709:谁跟你漫吐阿= = 05/11 14:58
301F：→ zseineo:地图炮情况下所有符合范围都是当事人啊... 05/11 14:58
302F：推 sunny1991225:我没有在比烂护航，我只是强调把不明显人身攻击这条 05/11 14:59
303F：推 wizardfizban:为什麽说话一定要骂人...想骂人被抓就认命一点.... 05/11 14:59
304F：→ sunny1991225:版规比拟成文字狱根本是不当类比这件事 05/11 14:59
305F：推 Estel:回whatthefk 小丑跟跳梁小丑为什麽会这样区分啊XDD 05/11 14:59
306F：→ sunny1991225:都已经给你那麽大的自由诠释空间了怎麽还会有人认为 05/11 15:00
307F：→ sunny1991225:那是文字狱.... 05/11 15:00
308F：→ zseineo:推 wizardfizban:为什麽说话一定要骂人 wwwwwwwwwwww 05/11 15:00
309F：→ ruo01332000:下面改判不过还是认定跳梁是人身攻击啊 05/11 15:01
310F：→ ayumayu:很大自由诠释空间 = 自由心证 = 很大自由检举空间 05/11 15:01
311F：推 sdfsonic:总之 对事不对人就没错了 里直气和得好好讨论吧 05/11 15:01
312F：→ sunny1991225:我认为跳梁小丑算是攻击，但那是我个人的直觉，而且 05/11 15:01
313F：→ sunny1991225:我也直觉大多数人绝对不会在别人说你是跳梁小丑时 05/11 15:02
314F：→ sdfsonic:这圈子已经很小了 没必要还如此的自我设限 05/11 15:02
315F：→ sunny1991225:感到高兴，你可以想办法证明这种直觉有错 05/11 15:02
316F：推 whatthefk:小丑两个字是名词 所以用 你是小丑 一个名词来形容人 05/11 15:02
317F：→ ruo01332000:所以跳梁小丑是如何污辱到人格了? 05/11 15:02
318F：→ s1129sss:game并没有说全部批评的人是跳梁小丑，他是说 进行没意义 05/11 15:03
319F：→ whatthefk:搭上大众用法小丑是贬意 得出这是人身攻击 05/11 15:03
320F：→ xxx60709:【释义】：跳梁：腾跃跳动；小丑：对人的卑称。 05/11 15:03
321F：→ sdfsonic:像我被说是狗还可以颗颗笑 这样就能领悟出抖M的奥义了(?) 05/11 15:03
322F：推 Estel:ayumayu你的等式成立得太武断了吧 冷静点 板主不是橡皮图章 05/11 15:03
323F：→ xxx60709:比喻倡狂捣乱而成不了大气候的坏人。 05/11 15:03
324F：→ whatthefk:而 跳梁小丑 这四个字成一词 一个形容词 词意可以在查 05/11 15:03
325F：→ s1129sss:批评的人是跳梁小丑，这样还构得上人身攻击? 05/11 15:04
326F：→ ayumayu:我只是想表达"不明显人身攻击"这条该被拿掉,是恶法!! 05/11 15:04
327F：→ xxx60709:除非你能证明这不算攻击啦...恩 05/11 15:04
328F：→ zseineo:他的意思是你只要批评三星苹果就是跳梁小丑啊 05/11 15:04
329F：→ Estel:太离谱的检举是不会成立的 用不着这样反 05/11 15:04
330F：→ s1129sss:所以以後说人是坏人都是人身攻击，诸君以後都不能说喔^.< 05/11 15:05
331F：推 Roobamm:跳梁小丑: 惯於兴风作浪，却成不了事的人。 05/11 15:05
333F：推 sunny1991225:回s1129sss：我想你还推得不够後面，虽然他的确是讲 05/11 15:05
334F：→ zseineo:他认定所有的批评都是没意义的啊 05/11 15:05
335F：→ whatthefk:要说口语化一点就是 你就是这样而已.... 05/11 15:05
336F：→ sunny1991225:没意义为对象，但....请问他认为没意义是哪些发言? 05/11 15:05
337F：推 xxx60709:你还没准备好 05/11 15:06
338F：→ s1129sss:他明明就说"没意义的批评再多(略)" 05/11 15:06
339F：→ sdfsonic:我是觉得没必要这样过度解读就是了~ 05/11 15:06
341F：→ sawg:想当年我也跟某C干过板规啊 05/11 15:06
342F：→ whatthefk:@XXX60709 解释的词意 後面那个坏人有点多於 05/11 15:06
343F：→ s1129sss:所以请问这样的说法哪来的当事人? 05/11 15:06
344F：→ Estel:这是小丑释义大会吗 www 回what 两者都可以当名词用啊 不用 05/11 15:06
345F：→ zseineo:因为他认定所有批评都是没意义的啊 你自己看他全文... 05/11 15:06
346F：→ sawg:说穿了对认定有意见就自己成为板主吧www 05/11 15:06
347F：→ ayumayu:搞不好他只是傲娇而已啊,这样就被罚也太惨 司法不公 05/11 15:06
348F：推 charlietk3:1 05/11 15:06
349F：→ xxx60709:这是google到的阿，而且某人断章取义也不是我的问题www 05/11 15:07
350F：→ whatthefk: 余 05/11 15:07
351F：→ s1129sss:教育部国语辞典简编本 这里面解释的 好像也没人身攻击耶 05/11 15:07
352F：→ Rainlilt:如果对於判决还是有意见请到 C_ChatBM 发文 05/11 15:07
353F：→ Estel:拘泥於词性吧 况且 小丑还可以作职业解释 未必都是负面意涵 05/11 15:07
354F：→ Rainlilt:这样板主才可以统一解释及回覆 05/11 15:07
355F：→ sdfsonic:版主缺很难选耶~ 而且缺都要过好几年才空出来 05/11 15:07
356F：→ Estel:但加上跳梁 我相信很少有人作正面解读吧 0_0 05/11 15:08
357F：→ sdfsonic:说实话要成为西洽版主还蛮有难度的 05/11 15:08
358F：→ ayumayu:sawg:想当年我也跟某C干过板规啊<- 3P? 05/11 15:08
359F：→ whatthefk:跳梁小丑不能当个名词用阿 除非你真的看到一个小丑 05/11 15:08
360F：→ whatthefk:还在梁间跳来跳去 05/11 15:09
361F：→ xxx60709:就某个人要像跳梁小丑一样的解释这没负面意思阿 05/11 15:09
362F：推 s1129sss:负面形容词 =/= 人身攻击吧= = 05/11 15:09
363F：推 sunny1991225:不就只是跳梁─小丑和跳梁小丑的差别..... 05/11 15:09
364F：→ sunny1991225:前者是用来形容跳梁的小丑，後者则是负面意义的形容 05/11 15:10
365F：→ whatthefk:我没有说这没负面意思 我只是想说跳梁小丑 不是人身攻击 05/11 15:10
366F：→ s1129sss:惯於兴风作浪，却成不了事的人<<所以这样子是人身攻击吗 05/11 15:10
367F：→ ruo01332000:又不是所有负面的词都是人身攻击 05/11 15:10
368F：→ ruo01332000:我说版主这样的判不好 05/11 15:11
369F：→ ruo01332000:不好是负面词 我人身攻击版主了吗? 05/11 15:11
370F：推 sdfsonic:所以这方面的判定就是版主的认定啦 05/11 15:11
371F：推 ayumayu:"不明显人身攻击"这条该被拿掉啦~~ 版主快拿掉啦~~~ 05/11 15:12
372F：推 bladesinger:在我看来说人跳梁小丑被举报也只是刚好 05/11 15:12
374F：→ bladesinger:根本就落在人身攻击的范围内了 05/11 15:12
375F：推 wizardfizban:这条本来就是拿来抓地图炮和偷酸人的... 05/11 15:13
376F：推 wizardfizban:用很久了为啥要拿掉....你说话别骂人不就没事了 05/11 15:13
377F：推 sunny1991225:不是讲过了吗?负面的词是不是人身攻击完全看你是在 05/11 15:13
378F：→ sunny1991225:哪个脉络下使用 05/11 15:13
379F：→ sunny1991225:我今天跟死党开开玩笑说你这跳梁小丑，他根本不会 05/11 15:14
380F：→ sunny1991225:觉得我是在攻击他 05/11 15:14
381F：→ sunny1991225:但如果今天是两个政客在互相论战，其中一个人突然说 05/11 15:14
382F：→ sunny1991225:对方是跳梁小丑，我实在很难相信有人会说那不算人身 05/11 15:14
383F：推 sdfsonic:sunny你这跳舞小丑(回敬一下 05/11 15:14
384F：→ ayumayu:本版不能偷酸人就少了酸味耶~ 很不方便 05/11 15:15
385F：→ sunny1991225:攻击...... 05/11 15:15
386F：→ s1129sss:现在没讨论开玩笑，只是在说负面词 05/11 15:15
387F：推 wizardfizban:那你就不要酸呀..... 05/11 15:15
388F：推 bladesinger:S音请勿打情骂俏(误) 05/11 15:15
389F：推 Estel:多了酸味 对我来讲也很不方便呀 :) 05/11 15:15
390F：→ s1129sss:如果 惯於兴风作浪，却成不了事的人 = 人身攻击 那很多词 05/11 15:15
391F：→ sunny1991225:你先把我的举例看完阿.... 05/11 15:15
392F：→ sdfsonic:如果真的想要改变版规就去西洽BM反映或是选版主吧 05/11 15:15
393F：→ s1129sss:都不能用了 只要含负面意思的都不能用 05/11 15:15
394F：→ whatthefk:要酸你去○○板 这样过关吧? 05/11 15:16
395F：→ sunny1991225:你没有看懂我的主张吗？「一个语词有没有构成人身 05/11 15:16
396F：推 siriya:负面的词拿来冠在特定对象或特定族群就是一种攻击呀 05/11 15:16
397F：→ sunny1991225:攻击，不只是基於词意，还关於你是在哪个脉络下使用 05/11 15:16
398F：→ sunny1991225:它」 05/11 15:16
399F：→ sunny1991225:并没有什麽只要是负面词就构成人身攻击这种事情 05/11 15:17
400F：→ siriya:简单的例子 记者把喜欢动漫的族群说是宅宅 05/11 15:17
401F：→ sunny1991225:这完全违反正常人对於语词使用上的直觉 05/11 15:17
402F：→ ayumayu:因为有些人不能酸人就会跑去钻漏洞偷抓人 这样会更乱吧 05/11 15:17
404F：→ sunny1991225:我会举朋友间开玩笑当例子，就是想要说明这件事情而 05/11 15:18
405F：→ sunny1991225:已 05/11 15:18
406F：推 sdfsonic:Roobamm快去玩枪弹啦 05/11 15:18
407F：推 wizardfizban:C洽又不是只有现在才不能酸人....你担心什麽 05/11 15:18
408F：→ zseineo:哪有这麽多洞可以钻 05/11 15:18
409F：→ ayumayu:"不明显人身攻击"这条本身就是绝世好饵,今天大家都知道这 05/11 15:19
410F：推 wizardfizban:这理由也太妙了吧..... 05/11 15:19
411F：→ sunny1991225:同样的想法可以用在别地方，就是明着称赞别人但其实 05/11 15:19
412F：→ ayumayu:条,那以後就好玩了~~~ 05/11 15:19
413F：推 wizardfizban:你担什麽心....什麽奇怪的检举我们都接过 05/11 15:19
414F：→ ruo01332000:跳梁小丑这个case指的是行为喔 05/11 15:19
415F：→ sunny1991225:在明褒暗扁 05/11 15:19
416F：→ Roobamm:昨天对我的精神打击太大~~先看理音补个血~~~ 05/11 15:19
417F：→ zseineo:这条又不是第一次拿出来判w 05/11 15:19
418F：推 wizardfizban:不过我当板主前也被抓过酸人 那时酸的是巿长 XDXD 05/11 15:20
419F：→ ayumayu:我倒是第一次知道 真亏之前都没事~~ 05/11 15:20
420F：推 wizardfizban:想骂人被抓就认命一点....说话不带刺就不会说话了吗 05/11 15:20
421F：推 sdfsonic:二代玩完我一周再起不能 快玩二代吧 我想看坏掉(?)的R大 05/11 15:20
422F：→ zseineo:本来就没那麽容易有事 05/11 15:21
423F：→ ayumayu:那下次偷酸wizardfizban试试看~~ 05/11 15:21
424F：→ sunny1991225:就像如果在大家都知道某个政客贪赃枉法的情况下，对 05/11 15:21
425F：推 potionx:判警告差不多，有时候说的人也不自觉，事後才会觉得不适合 05/11 15:21
426F：→ sunny1991225:那个政客做出称赞会被理解为讽刺或酸人一样 05/11 15:21
427F：推 s1129sss:所以狗吠火车也是负面词阿，下面顺便再改判一下吧 05/11 15:21
428F：推 wizardfizban:想酸我就明着来啦 你看那堆成天找我麻烦的都没事了 05/11 15:21
429F：→ zseineo:这个所以这麽来的我很好奇 05/11 15:22
430F：→ zseineo:*怎麽 05/11 15:22
431F：→ ruo01332000:跳梁小丑跳梁小丑跳梁小丑跳梁小丑跳梁小丑跳梁小丑 05/11 15:22
432F：→ ruo01332000:没有用没有用没有用没有用没有用没有用没有用没有用 05/11 15:22
433F：→ sunny1991225:不然漫吐版那麽多网王的歌功颂德文难道真的是在称赞 05/11 15:22
434F：→ sunny1991225:许斐?=_= 05/11 15:22
435F：→ ruo01332000:无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄无駄 05/11 15:22
436F：→ ruo01332000:我觉得这些词用法都一样啊 05/11 15:22
437F：→ ayumayu:太明目张胆很难全身而退啊 还要po道歉文之类的很麻烦 05/11 15:23
438F：推 wizardfizban:那就是你的问题 不是我的问题 05/11 15:24
439F：推 bladesinger:你觉得brhbrh 我觉得brhbrh，反正到最後判决要落在多 05/11 15:24
440F：→ bladesinger:数人觉得怎样样就可以了 05/11 15:25
441F：推 sunny1991225:为什麽到现在还有人觉得跳梁小丑会被判是因为那是负 05/11 15:26
442F：→ sunny1991225:面用语囧，那根本不是重点阿 05/11 15:26
443F：→ sunny1991225:重点是你把那个词用来干麻才被判，而不是因为你用了 05/11 15:27
444F：→ sunny1991225:那个词就要被判 05/11 15:27
445F：推 ayumayu:重点是啥快说 05/11 15:27
446F：→ ruo01332000:那就把句子抓出来看 05/11 15:27
447F：→ ruo01332000:"这种行为看在别人眼中不过就像个跳梁小丑" 05/11 15:27
448F：推 whatthefk:let it go 05/11 15:28
449F：→ ruo01332000:请问跳梁小丑是用来形容? 05/11 15:28
450F：推 qazieru:有些人真不知猛跳针是为了吵什麽...平常在这版酸惯了? 05/11 15:28
451F：推 kiki41052:不懂为什麽水桶 05/11 15:28
452F：推 bladesinger:版主已经改判成警告了 05/11 15:29
453F：→ ayumayu:这不是重点XDD 重点有一条板规是可以随意自由心证钓鱼 05/11 15:29
454F：推 sunny1991225:我不是说了吗？重点在於是否有人认为自己被那个用法 05/11 15:29
455F：→ sunny1991225:攻击到了 05/11 15:29
456F：推 s1129sss:qa 你现在是在人身攻击吗? 05/11 15:29
457F：→ ruo01332000:不是改判警告 第一项本来就是警告啊 05/11 15:29
458F：→ sunny1991225:我就很坦白的承认，我认为大多数人绝对不会在一场论 05/11 15:29
459F：→ sunny1991225:战中被比拟为跳梁小丑而感到高兴 05/11 15:30
460F：→ ruo01332000:主词明显就是行为 05/11 15:30
461F：推 Estel:水桶已解了喔 底下有修正判决跟道歉文了 05/11 15:30
462F：→ ayumayu:qazieru明显"不明显人身攻击" 钓鱼成功? 05/11 15:30
463F：→ sunny1991225:至於是否要去检举，那是当事人的事情 05/11 15:30
464F：→ s1129sss:不高兴 = 人身攻击? 这范围也太狭义 05/11 15:30
465F：→ ayumayu:我只要带入跳针者马上能检举qazieru 05/11 15:31
466F：→ ruo01332000:解的是第二项的什麽攻击其他看板的... 05/11 15:31
467F：推 qazieru:s1129sss你觉得是攻击就去检举 05/11 15:31
469F：→ zseineo:这版规从在很久了 也没有整天有人因为这条被判 05/11 15:32
470F：→ zseineo:*存在 05/11 15:32
471F：→ hydra6716:有自由心证的板规有啥问题吗？ 05/11 15:33
472F：→ qazieru:如果版主没判,就表示你们提的文字狱跟本可笑 05/11 15:33
473F：→ whatthefk:再说 以跳梁小丑目前这样 我是不是也能挑 05/11 15:33
474F：→ ruo01332000:sunny..我相信论战对方使用这个词也不是为了让你高兴 05/11 15:33
475F：→ Estel:ayumayu 板主又不是又不是有检举就桶 还有别滥用"自由心证" 05/11 15:33
476F：→ s1129sss:按照你的说法，这判例应该要是有罪阿 05/11 15:33
477F：→ zseineo:别自己把版规无限上纲然後喊这条好恐怖了 05/11 15:33
478F：推 ayumayu:只是没人恶用罢了,不代表这是条好板规 05/11 15:33
479F：→ Estel:一词 自由心证仍受到经验法则跟论理法则拘束 不是爽判就判.. 05/11 15:34
480F：→ whatthefk:xxx60709:就某个人要像跳梁小丑一样的解释这没负面意思 05/11 15:34
481F：→ s1129sss:如果检举，没判问题才大好咩= = 05/11 15:34
482F：→ sunny1991225:s1129：我看过那个例子，但我认为你不能把现实中的法 05/11 15:34
483F：→ zseineo:是没人恶用还是你想多了w 05/11 15:34
484F：→ sunny1991225:条与版规作类比 05/11 15:34
485F：→ qazieru:所以说就去检举啊? 我都不怕了你怕啥? 05/11 15:34
486F：→ whatthefk:这样我把"某个人"解出来或是代入 也可以检举吗 05/11 15:35
487F：→ sunny1991225:还是你要强调C洽判刑完全得比照现实法条? 05/11 15:35
488F：推 bladesinger:PTT是人治主导又不是第一天知道了，别在那边争了 05/11 15:35
489F：→ qazieru:结果你也知道判不成嘛 讲一堆五四三.... 05/11 15:35
490F：→ qazieru:看你自己也知自己的举的例跟本不通 05/11 15:36
491F：→ s1129sss:没有阿，只是要说，你的说法不成立 05/11 15:36
492F：推 ayumayu:To whatthefk:可以啊~ 你代入你就是受害者~ 05/11 15:36
493F：→ sunny1991225:我的说法不成立在哪里? 05/11 15:36
494F：→ bladesinger:人治到烂的板就罢免，小组长袒护就乾脆别去 05/11 15:36
495F：→ bladesinger:就现在看来西洽的管理是没有大问题的 05/11 15:37
496F：→ s1129sss:因为按照你的说法，那个案决铁定要有罪阿= = 05/11 15:37
497F：→ sunny1991225:请问如果我在彼此都认知到开玩笑的情形下说「你这 05/11 15:37
498F：→ sunny1991225:跳梁小丑」，有人会认为自己被攻击到吗? 05/11 15:37
499F：→ qazieru:是你的说法才不成立 你不是说这是攻击?那就检举啊 05/11 15:37
500F：→ zseineo:法律判决跟版规判决是两回事好呗 05/11 15:37
501F：→ ayumayu:我我我我我~~~~ 05/11 15:37
502F：→ qazieru:结果你自己也知道自己所讲的例子是乱扯,一定不构成攻击 05/11 15:38
503F：→ sunny1991225:法律判决它有罪跟我主张那可以被认为是人身攻击到底 05/11 15:38
504F：→ sunny1991225:有何相干...... 05/11 15:39
505F：→ whatthefk:桑妮 其实我刚刚想主张的 跳梁小丑确实是负面偏攻击的词 05/11 15:39
506F：→ sunny1991225:如果要法律判定才算人身攻击，那根本是陈义过高 05/11 15:39
507F：→ siriya:刑310哪有那麽容易符合.... 05/11 15:39
508F：→ whatthefk:但是人身攻击跟攻击人的言行有差别 05/11 15:39
509F：→ qazieru:造我说法铁定有罪? 我可没说过 请问哪条哪字典? 05/11 15:39
510F：→ siriya:又不是309.... 05/11 15:39
511F：→ ruo01332000:因为法律是道德的最低标准 05/11 15:40
512F：→ ayumayu:to sunny:也许你认知在开玩笑,但我想搞你或废点低你就gg 05/11 15:40
513F：→ zseineo:他说造你说法是那个你是指桑妮啦 05/11 15:40
514F：→ potionx:法律比道德认定还麻烦，刑法你还要看犯意跟犯行去比对... 05/11 15:40
515F：→ sunny1991225:法律不是道德的最低标准，法律只能告诉什麽是能做的 05/11 15:41
516F：→ sunny1991225:，什麽是不能做的，说法律是道德标准这句话恐怕有违 05/11 15:41
517F：→ sunny1991225:大多数伦理学家和法理学家的想法 05/11 15:41
518F：推 bladesinger:所以桑妮讲双方都认定是开玩笑就不会感到受攻击并没有 05/11 15:41
519F：→ ayumayu:说到底不管你脉络怎样,只要纹面上没有明显"开玩笑",版主判 05/11 15:41
520F：→ ayumayu:定也不会认为你在开玩笑 05/11 15:42
521F：→ bladesinger:错啊，对方想因这句话搞你不就是受到冒犯不当完玩笑看 05/11 15:42
522F：→ zseineo:双方都认为在开玩笑就不会有检举 05/11 15:42
523F：→ zseineo:没有检举关版主怎麽认为什麽事 05/11 15:42
524F：→ ayumayu:本来不打算人身攻击就会变成"不明显"人身攻击 05/11 15:43
525F：→ zseineo:再说我想版主是看的出来开玩笑跟攻击人的差别的 05/11 15:43
526F：→ whatthefk:而且照这判定下去走 我刚刚贴的 05/11 15:44
527F：→ whatthefk:xxx60709:就某个人要像跳梁小丑一样的解释这没负面意思 05/11 15:44
528F：→ whatthefk:这就有了吧 我可以叫滨口出来了吧 05/11 15:44
529F：→ ayumayu:但是一方自以为开玩笑,文面上有看不出来,另一方又是钓手 05/11 15:44
530F：→ zseineo:那条一样需要检举啊 05/11 15:44
531F：→ zseineo:那就为乱开玩笑负责啊 05/11 15:45
532F：→ ayumayu:简单的说同样一条推文,但是却会造成完全不同的判决,这判决 05/11 15:45
533F：→ ayumayu:本身就不正常 05/11 15:45
535F：推 qazieru:怎会不正常? 法律中这种事多的是 05/11 15:46
536F：推 sunny1991225:最後我想讲一点，不明显人身攻击这条规定针对的是 05/11 15:46
537F：→ zseineo:哪里不正常?一句话依据前後文脉络什麽的本来就可以有不同 05/11 15:47
538F：→ zseineo:解释 05/11 15:47
539F：→ qazieru:全要看你的目的,时机跟前後 05/11 15:47
540F：→ ayumayu:看吧,又上钩了吧 明明不打算人身攻击却"不明显"人身攻击 05/11 15:47
541F：推 sdfsonic:这在正常不过了 05/11 15:47
542F：→ sunny1991225:地图炮和偷酸，绝对不是因为用了某些词就该判， 05/11 15:47
543F：→ dcoog7880:哪里人身攻击? 板规扩大解释? 05/11 15:47
544F：推 sft005:这条名称改成和气条款 就没问题了啦 05/11 15:48
545F：→ sft005:我觉得是"不明显人身攻击"这名字太瞎 = = 05/11 15:48
546F：→ zseineo:上什麽钩? 05/11 15:48
547F：→ sunny1991225:说这条规定是文字狱根本不对，但我并不否认会有 05/11 15:48
548F：→ sunny1991225:ayumayu讲的那种暧昧存在，这是这个规则的疏失 05/11 15:49
549F：→ qazieru:ayumayu到底在吵什麽... 扯半天也没看你提是讲啥没被判 05/11 15:49
550F：→ ayumayu:有人看懂就好~ 05/11 15:49
551F：→ dcoog7880:提到漫吐就被水桶 就他文字解释 也只是提到漫吐板的功 05/11 15:49
552F：→ dcoog7880:用 05/11 15:50
553F：→ sunny1991225:如果要改进，那麽版主们该改进的方向会是朝向那里 05/11 15:50
554F：→ ayumayu:那就先拿掉吧~ 05/11 15:50
555F：→ qazieru:"不明显人身攻击"是有人解读错了吧 这是指不明显对谁攻击 05/11 15:50
556F：→ qazieru:抓地图炮的 05/11 15:50
557F：→ ayumayu:就像是前端进去一点点就好一样~~~ 05/11 15:51
558F：→ zseineo:我不认为那算疏失 开玩笑本来就可能冒犯到对方 05/11 15:51
559F：→ ayumayu:对方是钓客好吗 05/11 15:52
560F：→ hydra6716:讨论太多了吧...C洽板规都多久了 05/11 15:52
561F：→ qazieru:反的老爱说人上钩真莫名其妙...如果是攻击那就去检举 05/11 15:52
562F：→ sunny1991225:但还是可以提出一些相关的规定来减少这种情况阿 05/11 15:52
563F：→ hydra6716:也才看到几个人在那边番而已。 05/11 15:52
564F：→ hydra6716:真的被桶的人有很多吗？太好笑了吧 05/11 15:52
565F：→ zseineo:对方是钓客你上钩只能说自作自受啊 05/11 15:53
566F：→ ayumayu:只要一天有超过3只钓客 那就有得忙了~~ 05/11 15:53
567F：→ hydra6716:一天三只？我是觉得这篇就有一只啦 05/11 15:53
568F：→ sunny1991225:应该也没人希望C洽会允许偷酸人或者无规制地图炮吧.. 05/11 15:53
569F：→ hydra6716:C洽这种风格都多久了，也超久才会偶尔出现大战 05/11 15:53
570F：→ hydra6716:钓鱼的人更是少之又少，代表这板规是可用的 05/11 15:53
571F：→ sunny1991225:至少我觉得针对不明显人身攻击这条规定再做一点限制 05/11 15:54
572F：→ qazieru:不讲些实际案例,跟本讲空话 然後认定应该有罪 05/11 15:54
573F：→ sunny1991225:不无好处 05/11 15:54
574F：→ ayumayu:To qazieru:总觉得你是在傲娇,感觉真的检举就输了 05/11 15:54
575F：→ ruo01332000:我以前上C洽的时候没有这麽多奇怪的规定啊... 05/11 15:54
576F：推 sft005:我印象中除了某个爱修文回推文跟删文的以外很少会大战起来 05/11 15:54
577F：→ zseineo:版规本来就会改变 05/11 15:55
578F：→ sunny1991225:这些规定已经很久了，而且说真的我不觉得这是「奇奇 05/11 15:55
579F：→ sunny1991225:怪怪」的规定....... 05/11 15:55
580F：→ hydra6716:说真的，以在下身为嘴炮笔战大将军来看 05/11 15:55
581F：→ hydra6716:C洽根本他妈peace到不能再peace 05/11 15:55
582F：→ qazieru:不检举你才是输了,表示你自己都知道不是攻击,纯想吵而已 05/11 15:55
583F：推 wizardfizban:以前的C洽还没限制ACG才能谈呢..... 05/11 15:56
584F：→ sunny1991225:真的放任酸文和无差别攻击那才叫有问题 05/11 15:56
585F：推 Estel:只能再推一次有些人在他板吃惯重口的 现在回不去了QQ 05/11 15:56
586F：→ ruo01332000:我以前常来这个版好像是八月熊那个时期... 05/11 15:56
587F：→ sunny1991225:真的要做改进也不会是朝把相关规范砍掉 05/11 15:56
588F：推 ayumayu:就是因为太peace才奇怪 总觉得很河蟹 05/11 15:56
589F：→ sunny1991225:而是让上述那种模糊地带减少而已 05/11 15:56
590F：→ qazieru:这次又莫名其妙说人是傲娇了 上勾?傲娇?下次是啥? 05/11 15:57
591F：→ ayumayu:To qazieru:哎呀哎呀~~ 好像真的有点萌~~~ 05/11 15:57
593F：推 wizardfizban:嫌太和平是什麽情况........ 05/11 15:58
594F：→ zseineo:这里还没人钓上呗 05/11 15:58
595F：→ sunny1991225:C洽没有河蟹任何论战，只是要求论战不要变成谩骂 05/11 15:58
596F：推 wizardfizban:一边说怕有人钓鱼 一边又说太和平了不好....这那招 05/11 15:58
597F：推 Estel:a君是那种看到一潭静水会忍不住往内丢颗石头的type吗 XDD 05/11 15:59
598F：→ ayumayu:有点怀念那公然丢ftp给大家抓h本的年代~ 自由~~~~ 05/11 15:59
599F：→ sunny1991225:如果这里真的禁止论战，我跟海爪早就消失了 05/11 15:59
600F：→ zseineo:( ′﹀‵)／︴<>< 05/11 15:59
601F：推 qazieru:大家都看透ayumayu了吧... 05/11 16:00
602F：→ hydra6716:等等，我从来不战的好吗 人家都是和平讨论 05/11 16:01
603F：→ zseineo:谁不知道WOW版夜幕哥 星海板P大将军海爪哥 05/11 16:02
604F：→ sunny1991225:那你还自称嘴炮笔战大将军干麻XD 05/11 16:02
605F：→ zseineo:你笔战是用键盘对吧 05/11 16:02
606F：推 Estel:海爪说他都是和平讨论 这是吃了诚实豆沙包(伪)吗XDD 05/11 16:02
607F：→ sdfsonic:孟子:予岂好辩哉予不得已也 05/11 16:02
608F：→ ayumayu:我也是爱好平静的 但不是大家都闭上嘴的平静 05/11 16:03
609F：→ hydra6716:到底哪里闭上嘴了，奇怪是在平行时空的C洽吗 05/11 16:04
610F：→ hydra6716:就像桑妮说的，连他跟我都不会被桶了 其他人会被桶 05/11 16:04
611F：→ hydra6716:本身就肯定有问题。 05/11 16:04
612F：→ hydra6716:拜托，我唯一一次警告还是因为po具有明显性行为的图 (? 05/11 16:04
613F：推 sft005:我好像有看到那篇 XD 05/11 16:05
614F：→ zseineo:UCCU 05/11 16:05
615F：推 sunny1991225:这边连骂脏话都不一定会被判了，同样的情形我想你在 05/11 16:06
616F：→ sunny1991225:其他版还看不到 05/11 16:06
617F：→ ayumayu:骂脏话还能不被桶也太夸张 没有更明显的人身攻击了吧 05/11 16:07
618F：推 sdfsonic:骂人是狗都OK了(开玩笑的) 05/11 16:07
619F：→ ayumayu:果然不正常... 05/11 16:07
620F：推 wizardfizban:你攻击三次元人物 我们板主不会管呀.... 05/11 16:09
621F：推 wizardfizban:打错 二次元 XD 05/11 16:09
622F：推 wizardfizban:仓颉多按了一下 05/11 16:09
623F：→ sdfsonic:疯法是用仓颉的(笔记 05/11 16:09
624F：→ hydra6716:骂脏话又不是针对人.. 05/11 16:10
625F：→ hydra6716:"这部动画真是我他妈人生看过最他妈浪费时间的一部" 05/11 16:10
626F：→ hydra6716:"他妈的花时间看这他妈的动画我肯定他妈的有病" 05/11 16:10
627F：→ hydra6716:你要用哪点桶我？人身攻击动画他妈吗 05/11 16:10
628F：推 qazieru:人身攻击只有一个警告的确是很轻... 反而一堆小事会很重 05/11 16:10
629F：→ sdfsonic:人身攻击银他妈(?) 05/11 16:11
630F：→ qazieru:所以ayumayu连个不该判却判,或反过来的实例都不举啊 05/11 16:12
631F：推 sunny1991225:只要不攻击人和发文偏离版旨，其余几乎百无禁忌， 05/11 16:13
632F：→ sunny1991225:以往更激烈的论战都出现过了...... 05/11 16:13
633F：→ qazieru:然後自己幻想成版上在文字狱,无意义的争论半天 05/11 16:14
635F：→ Theirn:板主判决有失公允 05/11 16:42
636F：推 Gemani:这种地图炮人身攻击应该直接水桶吧 警告太轻了 05/11 16:45
637F：→ majx0404:懂不懂什麽叫人身攻击? 05/11 17:31
638F：推 a43164910:还好吧 居然判那麽大 05/11 19:43
639F：推 herryherry:键盘嘴炮错了吗 05/11 20:24