https://www.youtube.com/watch?v=v8aiEsIW9IM 上一篇我们谈到RPG在日本和美国，往两个完全不同的方向发展茁壮 也谈到了普遍游戏分类上的谬误：基於表层游戏元素做分类定义 而不是深层的情感或是游玩原因 当你拿起一本爱情小说和你拿起一本喜剧小说时，你想要的是完全不同的内容 就算这两本书使用相同的编辑方式、甚至有共通的优点 你还是能轻易区分两者的不同 同样的虽然Battle Field 3在多人游戏使用升级系统，没有人会说他是RPG 或者，虽然Fallout 3玩家大部分时间都是第一人称拿枪，却不是一款FPS 因为我们在区分这些游戏类别时， 是基於我们玩的「理由」而不是「游戏机制」 回到我们的主题：西式RPG和JRPG 首先我们要谈这两者为何如此不同 也许有人第一时间的反应，是两者在战斗系统的歧异上 但是战斗系统基本上不是我们选择这两种游戏最核心的理由 ((关於战斗系统我们留到第三段影片再谈 JRPG的核心要素着重在「叙事」方面，也就是主角团的故事剧情 通常JRPG中玩家不是主角，各个角色都已经有各自的个性、背景、目标 玩家只是扮演一个「人偶师」帮助这些角色行动 玩家与主角的区隔 让制作者可以透过游戏叙述一则精心设计的故事 并且不受「只能从主角观点看待故事」的限制 而在西式RPG中，虽然叙事(剧情)也是很重要的一环 但是西式RPG更着重在「幻想」和「展现」 这里说的幻想并不是在说奇幻方面的设定 而是说「玩家能够扮演 在现实中无法存在的角色」 例如成为一个超杀的space marine， 或是一位充满英雄风范的骑士、亦或是一个有军团战斗力的单兵 a.许多西式RPG都很重视让玩家当主角 (以及相对应的自由度 虽然这会让叙事/剧情上受到一些阻碍， 例如很难表现在重要角色之间的互动 但是这能加强玩家的「幻想」体验，让玩家真正成为主角 b.另一个西式RPG的关键要素是「展现」 「展现」就是玩家在游戏中「表达自我」 除了对话和剧情的选项选择之外， 在MMO中选择职业、凑出一套装备、发展一套玩法都是玩家在表达自我 另外、自订角色外观当然也是「展现」 这种对「展现」的要求在西式RPG中非常普遍、却在JRPG中是少有的 因此综合以上观点简而言之 JRPG着重在「告诉」玩家一个故事； 西式RPG则是把玩家放入游戏中「演出」这个故事 这两者都有其价值所在、也都有其作用 但是这两者所要满足的玩家需求是完全不同的 虽然我们将两者都纳入RPG的大标题下， 但是我们玩这两种游戏的理由却完全不同 因此这两者应该区隔开来，作为两种完全不同的游戏类型 关於JRPG和西式RPG发展方向的歧异 也许是源自於文化/民族性的不同 (注重群体生活的日本<->注重个人意志的西方世界 不过这并不代表美国人做不出JRPG、或是日本人就做不出西式RPG 但是我们究竟为什麽玩这两种不同类型的游戏？ 其中一种原因是为了「放松」 工作一整天回来累的半死，你选择打开电视看一集经典tv show 或是把看过N遍的小说拿起来再翻一翻，或者拿出最爱的老RPG过一两个任务 虽然你的游戏柜(硬碟)里不乏其他刺激的射击或是动作游戏 但是你觉得：唉玩这些太累了、还是开RPG练个一两级好了 明确/简单的行动目标 可以说是在RPG中的一条纲领 这不是说RPG都简单的要死，而是说就算在最难的RPG中 「回头摸低等区域」这件事仍然是能有所回报的 这在其他游戏类型中，是非常少见的 举例来说，一般而言你不太会在平台动作游戏回头「农」...或者说「洗分」 另外在一般RPG中，玩家有能力让某些东西「成长」 「成长(培养/练等)」是否是RPG核心要素这点也一直是RPG游戏辩论的焦点之一 本段小结： JRPG注重说故事、西式RPG注重在故事中演出自我 一般将这两者混为一谈是因为这两者某些共通的表面原因： 可以轻松游玩、游戏中大小琐事都能有所回报、培养/练等要素 让我们在需要休息时得以放松心情/脑袋、释放压力 其实在谈到这两者时，多数玩家真正想问的是： 为什麽JRPG开发瓶颈/光环不再/式微/被西式RPG压着打 这点就在第三段影片中说明 -- 翻译不代表本人立场 另外随性翻译以传达论述的概念为主、 所以用词上也许有不适当或不够100%处请多包涵 跟第一篇一样，推文请随意、回文请等第三篇以维持板面清爽(′・ω・‵) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.40.122