https://www.youtube.com/watch?v=l_rvM6hubs8 以下翻译为影片观点 或许有与现实不符处我也不知道 概略翻译: PART.1 在讨论西式RPG和JRPG之前 使用"JRPG"这个名词本身就是相当奇怪的一件事 这是唯一一个用「发源国」做区分的「游戏类型」 原因是 虽然西方世界和日本从都是TRPG的基础开始 但是演化的方向却完完全全不同 日本的以RPG游戏知名的制作商 在开始做RPG之前多少都做过工口恋爱GAME 这我还真的不知道.. 恋爱ADV的叙事性质 加上 日语/汉字在单位记忆体内能乘载的资讯量较高 上面这两个因素影响了JRPG的发展方向 而西式RPG的发展之後再谈 西式RPG和JRPG是完完全全不同的产物 硬把两者用RPG的框架绑在一起做比较 就是一个错误 而这是因为普遍游戏分类方式都只注重表象： 有升级要素就叫RPG；第一人称+枪＝FPS；游戏里面有僵屍就叫恐怖游戏 游戏类型的区分 应该是基於 「玩家为什麽玩这款游戏、玩家想要追求的是什麽」 只从游戏机制或是元素做区分是个严重的错误 我们常常能看到在游戏产业中 某些游戏大卖之後会带出许多跟风/模仿之作 虽然这些跟风游戏从表面上看来 和热门游戏没什麽不同 但是销售量却远远不如热门游戏 因为这些开发商只看到表象 却忽略了「为什麽玩家想玩某某GAME」 「从游戏机制区分游戏类别」 就像是「用摄影手法为电影做分类」 或者「用主要剧情 区分文学着作」 虽然某些电影类别会倾向於使用某种拍摄技巧 但是这些技巧并不是这种电影类型的核心定义 类型区分应该是基於「观众想要的是什麽」 我们在选择恋爱片的原因 和选择喜剧或是剧情类的原因是不同的 我们可以用恋爱片在观众心里引发的情感 作为区分的指标 而不是这片的编导手法 在为游戏区分类别时也是同样的道理 想想看，为什麽质量效应3 从战斗系统上看是TPS，却被分类在RPG里面 CoD多人游戏明明就有升级系统，但是我们毫不犹豫就把它归类在FPS 因为我们在归类这些游戏时，并不是基於游戏机制或是视角这些表面因素 而是基於玩家的某些基本需求、兴趣和情感 关於游戏分类相关的内容将在 part.2 影片中做更完整的解说 在此简单叙述一下： 游戏用一些独特的方式在与玩家互动 有些游戏设计师称之为「游玩的核心要素」 例如：叙事、挑战、陪伴、探索 此外还有许许多多不同的要素 每个游戏与玩家的互动中都结合了许许多多不同的要素 两款让你觉得同样好玩的游戏 使用的要素可能完全不同 游戏设计时，可能选用1～2项要素做为重点 举例来说「探索」在上古卷轴：天际 和 minecraft中是重点要素 虽然在其他游戏 像是全面对抗或是战神等也会有探索要素 却不是这些游戏的重点 找到游戏的重点要素 将有助於我们对西式RPG和JRPG的探讨 我们可以用两个问题来找到这些要素： 「游戏中是否有○○要素？」 「○○要素是否是我选这块游戏的主要原因？」 牢记这个想法，我们下一段影片再见 ------------------------------以下为闲聊区----------------------------- 这系列的标题是JRPG vs 西式RPG 起源、游戏分类、这两种游戏类型的核心要素、为什麽JRPG进入瓶颈 三段影片大致上是这样的内容 第一段打完就很长了...所以我决定分三篇 如果有什麽比较长的回应 可以等第三篇发完之後从第三篇回文 减少使用板面空间 响应一下节能减碳这样(? 当然推文区请随意使用(′・ω・‵) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.40.122