作者arthurminx (背後的羽翼)
看板C_Chat
标题[讨论] 游戏经济论(一)
时间Thu Feb 23 04:52:28 2012
游戏经济论
首先这篇文章不是要讨论一般外面媒体所报导的"宅经济"，跟那没有太多的关系，
本篇文要探讨的是游戏世界内的『经济行为』，以及透过不同游戏去比较游戏上对於
"经济行为"设定对游戏内"经济"及玩家到对整个游戏的影响。
条件定义：
※游戏厂商的最终目的为赚取现实货币
※游戏内虚拟货币及物品的产生为无限制或条件不严苛
※以MMORPG为主
※完全的商城游戏(也就是所有物品均为官方以现实货币贩售)暂不讨论
凡是讨论都要以实例来当作参考，因此我们就以两个游戏当做范例，分别是魔兽世界
(WOW)以及仙境传说(RO)来当做讨论的中心。
讨论到经济一定会接触到的一个很重要的现象，就是货币机制的一个核心：通货膨胀或
紧缩，而何为通货膨胀或通货紧缩呢？
WIKI上的说明：
《通货膨胀》
意指一般物价水准在某一时期内，连续性地以相当的幅度上涨的状态。与货币贬值不同，
整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价
值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值，而後者影响此货币在国际市场上的价值。
两者之相关性为经济学上的争议之一。
《通货紧缩》
意指整体物价水平下降，是一个与通货膨胀相反的概念。通货紧缩是指当市场上的货币
减少，购买能力下降，影响物价之下跌所造成的。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，
导致失业率升高与经济衰退。
从以上所说明的文字有看没有懂怎麽办？
让老师攻吼力栽
以上两段不知道在说啥鬼的东西，放到游戏里简单来说，通货膨胀=游戏币跟其他玩家买
同一样东西的价格一值上升，通货紧缩=游戏币跟其他玩家买同一样东西的价格一值下降
，但是请注意，这边并不是指"东西"本身的"价值"或"功能及稀有性"上涨或下降，东西本
身并无任何改变，所以，你有看过通货紧缩的现象出现在游戏里嘛？
至少我从没看过。
为什麽会如此呢？问题就在於【虚拟货币及物品的产生为无限制或条件不严苛】这一点上
跟现实社会不同，两者不同的地方是在於，游戏货币的产生是不会有上限的，现实当中一
个国家流通的货币政府会进行管制，也就是有上限，当然，现实中货币增额发行也会使货
币本身的价值下降，游戏中也是相同。
那问题又来了，通货膨胀对於游戏有甚麽影响呢？
我们这里来做个简单的实验，我们虚拟创造一件消耗性游戏物品''X''，这样物品的属性
是：
(1)只能由玩家生产而且产能有限，且生产此物品有一定的条件。
(2)没有这项物品就会让你游戏进行下去困难或相对的无趣
(3)系统本身无贩售消耗性游戏物品''X''
游戏刚开始时X物品的价格为200元游戏币，过了1年後由於玩家大家身上的钱都变多了，
通货膨胀效用就开始了，导致X物品变成2000元，2年後变成40000元，乍看之下好像没有
问题，反正大家的钱都变多了，40000元也没有啥问题，老娘还是买的起阿！但是请记住
条件，游戏厂商的目的为赚取现实货币，老玩家会不断流失，所以一定要开发新玩家进入
游戏，这时出现状况了，当新玩家进入游戏时身上可没有40000元购买X物品，也很难达到
生产X物品的条件(例如必须打特定等级以上之怪物)，导致游戏进行下去困难或无趣，然
後退出游戏，再加上老玩家根据各自不同的原因的减少，游戏厂商收入下降，不敷成本最
後游戏关闭生命周期结束。
那游戏厂商如何控制或减缓通货膨胀以增加游戏生命周期呢？范例中的两个游戏分别用
不同的方式：
《魔兽世界》
游戏中由系统贩售不影响玩家强度的"坐骑"、"宠物"或是强度与一般来源装备相同但是加
点趣味或便利性的装备，透过贩售高价的方式回收游戏货币，调低新玩家入门难度(升级
所需经验调低，怪物生命下降，地图重新规划)，让新玩家无需依赖X物品，而不再厉害的
旧型物品X让玩家更易取得，以及绝大多数真正好的装备(新物品X)获取难度下降且用"拾取
榜定"的方式让装备无法交易。
《RO》
使用的是商城的方式，也就是官方自己贩售物品X，透过花一些现实货币的方式让新加入的
玩家购买物品X自用或是转售给玩家获取游戏货币，进而达到减缓"通货膨胀对新玩家的影
响"。但是对於减缓"通货膨胀"几乎完全无效用。
哪一种方式比较好就见仁见智了。
更有趣的事情发生了，这两款游戏有个本质上的不同，WOW是有月费的，而RO是免费游
戏(我知道它有月费伺服器，但那生态就不同了)，而这两个在游戏经济面上有啥不同呢？
就是帐号的数量，至於帐号数量对游戏经济有甚麽样的影响呢？
这让我在下一篇来谈。(被砍)
--
标题 [台北] 康熙大帝与太阳王路易十四特展!诚徵短期约聘人员
【公司福利】
月薪2万2
1F：嘘 yrt3168:福利是月薪10/03 22:31
2F：嘘 futureswing:康熙：朕让你来帮忙还付你薪水就是福利了10/03 22:33
3F：嘘 shyuantseh:22k 多谢皇上10/03 23:36
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.214.50
4F：推 willkill:先推 02/23 04:55
5F：推 xkamome:先推 目前很多游戏都是第二种欸 02/23 06:08
6F：推 ispv7:推出特许物件(EX私有房屋) 外观可改造 然後依造价进行课税 02/23 08:34
7F：→ Gravity113:等下篇再来回... 02/23 08:36
8F：→ ispv7:可以有效减缓通膨 或像天堂的赌场就是很好的减缓通膨手段 只 02/23 08:36
9F：→ ispv7:是天堂赌场太单调 很快就不想玩了 02/23 08:36
10F：→ Gravity113:那只是一种方法，稳定物价的方法不是只有一种 02/23 08:37
11F：→ Gravity113:我更好奇原po的举例为什麽不提EVE 02/23 08:38
12F：→ Gravity113:EVE 的经济系统不只是异类还很成功 02/23 08:38
13F：→ Gravity113:另外，消耗货币并不一定会对物价造成直接影响 02/23 08:40
14F：推 art1:EVE知名度不够咩 XD， 在亚洲讲到游戏经济没提到EVE很正常 02/23 08:56
15F：→ art1:可是之前的一篇翻译文章也是讨论游戏经济，只提到跟EVE经济 02/23 08:57
16F：→ art1:无关的战争规模(一句而已)，就真的让人很无奈.. 02/23 08:57
17F：→ moelin2007:EVE是哪一款? 02/23 09:18
18F：推 art1:EVE online 02/23 09:24
19F：推 Kendai:我记得这个已经有论文了 讲的是Second Life的经济模式 02/23 09:49
20F：→ Gravity113:以知名度选择「经济行为」的案例不会很奇怪吗? 02/23 09:51
21F：→ art1:知名度不高->原po不知道有这游戏存在，所以没选 02/23 10:08
22F：推 Vassago:好文 02/23 10:28
23F：推 liuned:FF11有出现过通货紧缩喔 02/23 12:15
24F：推 Gavin0w0:造成通膨的主要原因还是游戏中没有回收超量游戏币的机制 02/23 14:15
25F：推 Gavin0w0:理想的游戏币回收机制必须是总货币量的增长=总货币的消除 02/23 14:34
26F：→ Gavin0w0:但是MMORPG很基本的打怪掉钱设定就像银行不断印钞票一样 02/23 14:36
27F：→ Gavin0w0:在这样矛盾的基础 没有严谨设定的回收机制的话 02/23 14:40
28F：→ Gavin0w0:游戏经济的崩坏都是迟早的 02/23 14:40
29F：推 art1:连EVE都达不到那个理想(目前，跟dust连动後有可能) 02/23 14:40
30F：→ Gravity113:别忘了，现实也达不到这理想(′‧ω‧‵) 02/23 15:07
31F：→ Gravity113:游戏营运的任务就是扮演央行的角色：控制游戏生态 02/23 15:08