最近一口气看了一些漫画 我发现两个历史漫画给我的感觉非常类似 就是 海盗战记 和 历史之眼: 这两部漫画在剧情和考据上都相当不错，不过都是以一位真实的历史人物和当时的 时代背景所发生的事情来展开故事。被引用的Eumenes 和 Thorfinn Karlsefni都是历史 上比较模糊的角色，通常越有名的角色记载越清楚。 好比Eumenes虽然在历史上是亚历 山大帝国的大将之一，也参与过亚历山大死後的帝国继承大战，但是就不如胜利者托勒密 卡山德或是赛流古等人来的清楚，Thorfinn Karlsefni亦然。 Thorfinn 最终找到草原 之国 Vinland也是读者一开始就知道的事，不然漫画干嘛叫做 Vinland Saga 然而在我们 知道的结局之前，Eumenes没有成为希腊化诸王国的国王瓜分亚历山大的遗产，Thorfinn 找到草原之国(北美洲)之前存在的模糊就是漫画所发挥的地方。 其实并不需要忠於所谓 的史实细节记载，历史如同文学是有记叙者，可以说在大事件比方开国，当国王等等算是 可靠，但是如何如何等等的前因後果往往缺乏其他佐证。当然作者故意挑这两个人来写 也就是他们生平比较模糊，大历史中的次要人物往往是很好的小说题材。 以历史之眼的 Eumenes 来说由历史记载我们知道他不是马其顿人，是客将。但只知 道他是Cardia人，作者岩明均在这里就有一些发挥了。在Eumenes躬逢其盛加入马其顿的 阵营之前都是岩明均自己的发挥，反正时间到了加入马其顿就可以了。至於他如何从书 记官变成大将加入逐鹿天下，又为何人缘不好和帝国诸将不和当然都不是一夕可成所以 岩明均就自行编了前因後果。到这里为止其实没有任何的剧情泄漏。都是维基百科就可以 查得到的背景资料。 海盗战记的留白就更大了，Thorfinn的生平记载更少，当然首先我们知道他是维京 人，应该也是个海盗或战士总之是靠破坏和掠夺维生的人。既然後来会去寻找草原之国， 由结果往前推他不但擅长航海旅行，可能也向往和平的农耕文化。时间大概是公元1010年 左右，所以作者也让他参与了同时代另一些人物的大事，不然总不能都钓鱼抢劫当海盗当 到1010在移过去结束，那谁要看阿。 所以其实原创的空间很大，至於剧情要跑多快就看作者想搞多久。不会像柯南 哆啦 A梦一直鬼打墙。老实讲以我主观看法，我觉得两部作品来说海盗战记跑得有点慢，不需 要到这麽琐碎。心情变化和人情世故的叙述多了些。 历史之眼跑得比较快，但是常常有 和主线比较不相关的支线史实穿插，读者是不是需要知道这些东西，还是读者已经知道 这些东西而作者又把前因後果讲一次，我觉得是比较需要衡量的。历史之眼有点交代得 太仔细了。当然长篇作品节奏不容易掌握。这是可以理解的。不过真的是看了後面的时候 已经忘了前面常常需要从头看起蛮麻烦的。 以我个人而言我比较喜欢海盗战记 故事整体 性来说比历史之眼强。 不过这类作品总会走向所谓历史必然结果，我是觉得不一定要这 样走，像是昆汀塔伦提诺的恶棍特工就没有走历史必然结果，所以我看得很爽。一开始 就知道最後一定是这样，总觉得很局限。 当然 Thorfinn 的生平比较模糊，可能海盗战记在原创与史实的拿捏上比较不会 有这种问题。但事实上不是这样，Thorfinn农夫篇的开启就没有衔接得很漂亮，都参加了 个历史事件了，Thorfinn武艺精湛 也认识上面的人 也许当个骑士也不成问题 结果突 然就变农夫了还是很逊的农夫，好像故事从头开始。这是蛮牵强的转折。这类故事总有 乱入历史事件，但是一把双刃剑，作者虽有题材可构思。但是要如何不着痕迹却不容易。 这是我觉得这两个漫画的问题，老是看到历史必然性的大转折总觉得有哪里怪怪的， 既然都是从模糊中创作了，转折的地方不是说不行但应该要顺一点吧。虽然我个人认为创 作是可以忽略这个限制的，毕竟创作不是历史或者说历史只是创作的材料。如何创作出好 的作品比较重要。当然这两部作品都还没结束，也还没办法知道结局就是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.154.7