※ 引述《rickkao11 (rickkao11)》之铭言： : 板上大家对於作画精细和作画崩坏是怎麽看的呢？ : 不知道是我个人比较迟钝还是审美观比较差， 说一下自己的想法给您参考...^_^ 所谓的精细是指除了人物的外型正确(不会脱离原设定画太多)， 刻画细节细致(例如发丝层次或是脸部表情恰到好处)之外，光影 的掌控与人体的动作较接近真实情况，这就算是精细。而主体是 机械或自然生物的话~只要细节充足、光影合乎逻辑，还有就是 比较抽象的重量感或生命感也能充份传达就是OK的。而背景人物 或景色能表现出适当的景深感加上与主体的光影能配合而适当的 传达讯息，这就叫做"神作画"。 至於崩坏就是违反上述一切的原则或是有不相衬的冲突产生就算 是崩坏。 : 对於这种东西不太能够分辨出来 : 作画崩坏比较容易看出来，反正就是画得不像 : 面部表情扭曲，身体比例奇怪 : 可是最新一期的爆漫王大家都说作画崩得一蹋糊涂 : 简直像是大场画的 : 可是我觉得还好啊，看起来没什麽太大差异 : 到底是哪里的作画崩坏了呢？ 我没看爆漫王所以不便下评论.....>_<但是可以给您一个例子做 参考-----超时空要塞Frontier。其中的第7与第24话可以说达到 一般剧场版动画的细致度以及动作强度。第7话偏机械而第24话则 偏人物(指描写主体)。但是第8话却是有名的作画崩坏回合，其实 就第8话的剧情风格来说，带有轻松诙谐或夸张动作的作画方式是 可以被接受的，但是有些地方可以发现人体骨架或是光影分布却 出现了相当程度的误差。作画这种事要考虑当下的剧情，若当时 的场合需要较有气势或是情感的演出时，人物的描绘相对的较为 深刻或成熟其实没有关系。若因为视角产生改变，只要不会产生 鱼眼镜头般的成像(除非有需要而故意为之)，大致上也可以的。 : 作画精细就更看不出来了 : 像之前AB的几场演唱会，消失里面最後下雪的片段 : 都有看到人在推文里面说 : "这里的作画也太精细了吧，不知道烧了多少钱在这上面"之类的推文 : 在我看来没有什麽太大差别，不会特别注意到有什麽特别好的地方 : 大家究竟是从哪里觉得这里的作画很精细呢？ : 还是说只要让观众觉得自然，没有违和感作画就很精细呢? 其实还有一种情况.....这种情况就是原画师(漫画也通用)的表现 风格。大致说来在1980年代末期，所谓的CG(电脑绘图)开始普及， 以及原画师(漫画家)开始用电脑来辅助作画之後，作画相对的越来 越稳定，但也慢慢的失去了一种"手绘的温暖感"。这感觉很难量化 但却确实的能感受到，您可以找初代超时空要塞的剧场版来看就能 了解。如果运气好说不定您会看到啤酒罐飞弹...XDDD 如果以近年的ANIME的话，或许"魔法少女队アルス"也是个不错的 样本，由STUDIO 4℃制作的这部动画，由於这个动画制作会社本身 制作的动画较不同於时下的的风格，加上较尊重社内原画师的个人 表现方式，会发现每一话多少都有人物风格改变的情况，但是却又 不影响整体的完成度(事实上这部动画的作画相当不错)。至於这样 的情况视听者能否接受就属於各自的认定方式了.....^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.221.100 ※ 编辑: KABUKI10 来自: 122.127.221.100 (12/05 23:31)