: 1.该作者多次开启相关议题，为明知故犯，明显触犯板规5-6 5-10。 : 5-6 使用者於本板发文或回文内容引起争议，且符合5-6-1中之条件者， : 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶一个月以上。 : 5-6-1 蓄意引战条件如下表: : ＊於本板板主S文程序後，仍无视警告继续发表或回覆相关文章 : ，内容具有争议性者。 : ＊经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。 : ＊文章内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。 : ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 : ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。 : 符合以上任一条件即构成蓄意引战。 : 5-10 使用者禁止於发文或回文中提及中华民国政治相关议题。 : 违反本条者直接水桶一个月以上。 : 5-10-1 政治相关ACG作品之讨论为本条之例外，唯讨论时仍不可对於现实存 : 在之政治人物或政党进行负面评论，违者警告一次。 对本无违规之判决理由下述。 : 2.weichipedia板主起先已经判决违规，随後又突然宣布无违规， : 却不愿说明改判原因，其自由心证令板众无所适从。 对於申诉人所提之第二点，以下说明： 一、本申诉是否有违反程序之疑虑？依当时板规： 10-2 申诉流程 10-2-1 若使用者对板主群之判决不服，必须於C_ChatBM板发文， 使用[申诉]分类申诉。经当事人发文申诉後申诉案方成案。 10-2-2 申诉成案後，板主群有义务重新检视判决并於C_ChatBM板回覆 申诉结果。 10-2-3 若当事人仍然不服申诉结果，则应依程序依序上诉至小组长、群组长。 10-2-4 板主群有义务依照小组长或群组长回覆之申诉结果进行处理。 申诉人并未於C_ChatBM对判决结果申诉，而迳自於小组组务申诉， 已违反板规所订之程序 本人所称之「不再改判」是指该案，并非「当事人之申诉」不会再改判。 二、本案判决之争点，在於讨论本句"用句去年PTT的流行语 垃圾不分ＯＯ"是否违规。 而本人改判原因认为，本句虽可推测出该打码处为「垃圾不分蓝绿」， 但几经思考後认为，不应扩张认定该句为垃圾不分蓝绿後再判违规。 而当事人有对争议句打码也属事实，不应对打码的该词有过度之解释。 因此判决当事人无违规。 : 3.按照C_Chat板判例#1OOsHtan (C_Chat)， : 蓄意引战者，板主当永久水桶处理。 对於申诉人所提之第三点，做出两点说明： 一、#1OOsHtan (C_Chat)仅为判决，并非判例。希洽板规并无明文规定板主必须依 先前判决之标准处理，而是给予各板主判决之裁量权。 因此并无所谓「依先前判例而板主当如何如何」之说。 二、#1OOsHtan (C_Chat)之判决时，所使用之板规与本判决之板规早已大相迳庭。 该「永久水桶」之条文早已不见於本判决所适用之板规， 如何能以该判决永久水桶为由，要求不同板规的本判决同样永久水桶？ 请小组长鉴察。 -- 小埋☆骑士 weichipedia 参上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.194.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1492328927.A.90F.html