作者privateeyes (无)
看板C_CenterWork
标题[申诉] SuckcomicBM板主滥用职权
时间Sun Oct 6 22:06:04 2013
看板名称:SuckcomicBM
申诉人ID:privateeyes
申诉对象ID:jschenlemn、killeryuan
申诉原因:
上述两位板主打算用板规没有规范的理由浸人水桶
被反驳罪刑法定,没有规范就不能这样判後
还打算用他们自己认为的"引战"将人水桶
以他们的标准
jschenlemn、killeryuan自己也是引战了
自己违规,却不浸自己水桶
只会不断乱安罪名在别人头上
欲平反之结果:
乱引法规、乱安罪名
整天就想水桶别人,都没反过来看见自己两个人也违规了
偏袒其他挑衅的板友,只会说我一个人有罪
而对於我对他们两位的申诉
他们以"被告兼法官"的身分
一直闪躲不予理会,也不对jschenlemn、killeryuan做出审理
我想请问法官要怎麽审理自己?很荒谬不是吗?
望小组长明察
个人以为,两人严重不适任板主,应当予以解职
免得以後有人误闯一言堂,就要被"撕发不公"迫害
所附证据:
待会补上
一、
#1IKLfhQS (SuckcomicBM)
推 jschenlemn:另外关於p君删推文一事,将与板主群後讨论做出处置 10/06 21:10
PS:SuckcomicBM板规并无规范删除他人不适当的嘘文
完全没有法律可以适用的东西
为什麽这些板主可以自行决定讨论後做出处置
二、
#1IKMKenF (SuckcomicBM)
三、
#1IKMaUPq (SuckcomicBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.50.222
※ 编辑: privateeyes 来自: 111.242.50.222 (10/06 22:11)
某a 说懒得回就别到处追着我好吗?
你真的很无聊
无关申诉的事跑过来一直吵一直吵
我全都删了,管你是不是被删推文不爽
管你是不是违反板规
(不过这个板好像也没说不能删推文)
你就到处去推文,制造我给小组长的坏印象吧
反正别在我的文章底下推
不然我一律全删
1F:推 firstkiki:漫吐板有任意删除推文被永久水桶的判例 220.142.9.209 10/07 00:04
2F:→ firstkiki:而且漫吐板早就关闭嘘文了...... 220.142.9.209 10/07 00:05
请你看清楚板名......我说的是SuckcomicBM,漫吐申诉板
那个板没有关闭嘘文
而且也没有不能删推嘘文这条板规
真的有很多人都不把字看仔细的
害我要花好多时间和这些人解释
※ 编辑: privateeyes 来自: 111.242.50.222 (10/07 00:08)
3F:→ privateeyes:无关本申诉主旨的推文 往後我全删 111.242.50.222 10/07 00:09
4F:→ privateeyes:这里不是给你们留言吵其他事的地方 111.242.50.222 10/07 00:10
我删~今天先下线罗~
※ 编辑: privateeyes 来自: 111.242.50.222 (10/07 00:31)
5F:推 rotusea:你再删下去 甘道夫也救不了你 1.175.79.134 10/07 00:35
无关推文,带有嘲笑意味
6F:推 GLHF:甘道夫也救不了你了 晚安 111.249.24.133 10/07 00:39
无关推文,带有嘲笑意味
7F:推 SQUAD12345:哈哈,你是说谎被桶嘛 123.241.251.84 10/07 03:27
无关推文,甚至有挑衅之虞
8F:→ dukemon:你删推文後面看到的人谁知道你是不是删到 123.194.202.50 10/07 07:27
9F:→ dukemon:有关主旨的推文啊... 123.194.202.50 10/07 07:28
有关的我都有留下来,请自己看firstkiki有被我删吗?
10F:推 frankieeeee:你要知道,你删推文是窜改证据,情况 60.246.7.253 10/07 08:54
11F:→ frankieeeee:可以很严重 60.246.7.253 10/07 08:55
请看楼下的推文,板主可以看改文记录
哪来到窜改证据
他们的嘲笑和挑衅也叫做证据?
12F:→ wizardfizban:板主可以看改文纪录的 42.78.187.44 10/07 13:28
所以对板主是无影响的
我只是删掉一些不相关的嘲笑推文和挑衅推文
不影响板主对证据的判断
13F:→ legendrl:删推文也算是言论,但可以这样删了又删吗 114.41.242.118 10/07 17:15
仅删不相干的挑衅和嘲笑
OK,我已接受警告,下面不会再删了
但请各位漫吐板的朋友,我知道你们很想护航两位板主
但无关申诉案的推文你们就不要来此处推文纠缠不休
特别是a*******板友
两个板主都已经开放再漫吐板让你们尽情嘲笑我、酸我
拜托你们可不可以回去漫吐板推文就好
不要来这边推些不相干的东西
※ 编辑: privateeyes 来自: 111.242.67.126 (10/07 20:09)
14F:→ legendrl:你被处分是因为吐人而不是吐漫,至於你认 114.41.242.118 10/07 20:20
15F:→ legendrl:为有XX人违法没抓,不是检举他就好了???? 114.41.242.118 10/07 20:21
16F:→ privateeyes:不 我直接检举 板主处罚不公 111.242.67.126 10/07 20:21
17F:→ privateeyes:还有开放推文 让大家推酸文霸凌我 111.242.67.126 10/07 20:22
18F:→ privateeyes:两位板主装敷衍打哈哈 我认为他们不适 111.242.67.126 10/07 20:22
19F:→ privateeyes:任 所以应该申诉的是他们 111.242.67.126 10/07 20:23
20F:→ privateeyes:其他板友的行为不关我的事 111.242.67.126 10/07 20:24
21F:推 rotusea:你不检举 板主就不能处罚 这很难懂? 1.175.79.134 10/08 00:33
22F:推 rotusea:既然其他板友行为不甘你事 那你单抓板主处 1.175.79.134 10/08 00:35
23F:推 rotusea:罚不公这点 就更令人无法理解 1.175.79.134 10/08 00:36
24F:→ rotusea:你会说板主处罚不公 不就是对此事件产生不 1.175.79.134 10/08 00:36
25F:→ rotusea:平衡感? 那这不平衡感哪来的? 不就来自於 1.175.79.134 10/08 00:37
26F:→ rotusea:你对其他板友行为的主客观评价? 1.175.79.134 10/08 00:37
27F:→ rotusea:既然已经评价了他人行为 又说其他人不甘你 1.175.79.134 10/08 00:38
28F:→ rotusea:事 全套逻辑不通 殊难想像 1.175.79.134 10/08 00:38
29F:推 rotusea:除非你说的不公 是指板主处分不合程式 1.175.79.134 10/08 00:41
30F:推 rotusea:既然如此 就该针对闹板条例的构成要件进行 1.175.79.134 10/08 00:41
31F:→ rotusea:检讨 而不是一直主张其他人有错 板主不罚 1.175.79.134 10/08 00:42
32F:→ rotusea:明明有合於程式的方式 却不断诉求非法手段 1.175.79.134 10/08 00:43
33F:推 rotusea:跳脱正常程序 这逻辑同样也是殊难想像 1.175.79.134 10/08 00:44
34F:→ rotusea:至於删除推文 这说出来连我自己都想笑 1.175.79.134 10/08 00:46
35F:推 rotusea:只要漫吐板在PTT架构里 只要他还是一个网 1.175.79.134 10/08 00:47
36F:推 rotusea:路论坛 就必须符合中华民国法律、PTT站规 1.175.79.134 10/08 00:48
37F:→ rotusea:以及公序良俗 这是整体法秩序的基本架构 1.175.79.134 10/08 00:49
38F:→ rotusea:未经允许、任意删除推文是所有PTT板都令人 1.175.79.134 10/08 00:49
39F:→ rotusea:发指的不当行为 许多板都对此进行处罚 且 1.175.79.134 10/08 00:51
40F:→ rotusea:行之有年 已形成一般普遍之共识 意即公序 1.175.79.134 10/08 00:51
41F:→ rotusea:良俗 依据民法 已足可做为法源依据 做为板 1.175.79.134 10/08 00:52
42F:→ rotusea:主行动之基础 1.175.79.134 10/08 00:53
43F:→ rotusea:至於罪刑法定 对不起 你刑法大概只读了一 1.175.79.134 10/08 00:53
44F:→ rotusea:半 因为刑法还有另一个原则 叫做禁止类推 1.175.79.134 10/08 00:53
45F:→ rotusea:适用 今天这规则叫做漫吐PM板板规 不叫刑 1.175.79.134 10/08 00:54
46F:→ rotusea:法 你的行为也不会因之受国家公权力处分 1.175.79.134 10/08 00:55
47F:→ rotusea:将本事件套用罪刑法定 本身就已违反禁止类 1.175.79.134 10/08 00:56
48F:→ rotusea:适用原则 逻辑根本不通 殊难想像 1.175.79.134 10/08 00:57