作者youshow ( )
看板C_CenterWork
标题[看板] 连署罢免BL板板主windmagic
时间Fri Jan 22 20:36:55 2010
英文名称:BL
板主 ID : windmagic
罢免原因:
壹、板上抄袭事件处置不当，显示板主对着作权的不重视
板主对於明显抄袭台湾角川出版轻小说之发文者，以”板规无规定罚则”处置不即时，
且判决无法让部分板友信服。PTT站规已有规定禁止抄袭，在站规凌驾板规之下，如板
规无有相关规定，站规这时就能加以运用，板主所持理由并不妥当。
另，此次抄袭事件经告发後，板主仅将涉及抄袭的人判处水桶，并无在任何公告里说明
有关於抄袭的涉及点，板友以推文提出疑问，但板主仍无对此次抄袭事件有结论并声明界
定范围，BL板因性质常有商业出版品之推广，抄袭问题已经涉及法律，而不重视着作权之
板主对於此板性质相当不利，因此觉得有提出罢免案之必要。
贰、公告发出立即锁文，以不愿笔战之名闪躲板众问题以及限制讨论空间
查询BL板三百多篇公告，仅有四篇锁文，其中就有三篇是现任板主windmagic所锁，其
中一篇公告下有推文理性讨论，两篇一发即锁，理由皆是不愿笔战，且其中尚有一篇是板
规增订公告，剥夺板友讨论的空间，板友们提出後板主仅以”有问题去申诉”回答，充分
表达不愿沟通以及规避责任的态度。且板主在参选政见里重视推嘘机制的运用，何以公告
却不适用?板众的讨论空间何在?
且新增板规未经板众投票覆决，立即纳入新板规实行，此举有板主一人专制之嫌，且锁
文禁止回应，严重影响板众权利。
参、在无违反板规情形下仅以个人主观为理由惩处板友
又板主以”虽然无明显违反板规，但恶意确凿”给予某板友警告，无明显违反板规表示
板主找不出明确板规，恶意确凿则乃个人观感判断，综合後可知板主在找不出板友犯规下
，擅以个人观感定罪，在板友对此有所质疑时，以己意判决对方有恶意，并迅速给予警告
这种轻重不分的处理方式都令人怀疑板主的能力。此乃管板大忌，将公众板视为个人板之
不当行为。
以上三点，为提出罢免案之理由。
--
为避免抄袭误会，此文经作者经同意後使用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.204.104
※ 编辑: youshow 来自: 218.163.204.104 (01/22 20:46)
※ 编辑: youshow 来自: 218.163.204.104 (01/22 20:47)
1F：推 TzSeminary:顺提一下刚看到的事，Ｗ版主同样以个人主观的轻微理由 01/22 21:13
2F：→ mkopin:请问一下 我到底做了什麽要被永久水桶？板主可以这样随便办 01/22 21:14
3F：→ mkopin:人吗？ 01/22 21:14
4F：→ TzSeminary:判给m版友永久水桶，为明显滥用版主职权。 01/22 21:14
5F：推 windmagic:我个人的确觉得自己不适任。 01/22 21:16
6F：→ windmagic:mkopin则是警告累积三次，依板规永久水桶。 01/22 21:17
7F：→ anuse:板规中对於恶意谩骂的规定分明就是水桶三周；至於您提到的： 01/22 21:19
8F：→ TzSeminary:ｗ版主您要不要再多看您版上的版规一次？ 01/22 21:19
9F：→ anuse:「警告三次、永久水桶」乃是针对文章被嘘超过20次达成警告， 01/22 21:19
10F：→ anuse:无论哪条都不构成您的判决，请问您所判依据何来？你自创吗？ 01/22 21:20
11F：→ TzSeminary:连自己管版的版规都弄不清楚，确实失职。 01/22 21:20
12F：→ samxtony:觉得自己不适任就自己下台阿 01/22 21:22
13F：推 mkopin:警告三次到底是怎麽判的？ 01/22 21:24
14F：→ kcetair:警告3次? 有符合警告的行为出现吗? 01/22 21:26
15F：→ kcetair:这个永久水桶除了轻率 就是滥用职权 01/22 21:26
16F：→ anuse:k板友跟m板友，警告三次不适用於推文中喔，依板规来说的话。 01/22 21:28
17F：→ anuse:所以我「强烈希望」w板主出面回答我的疑问。^^ 01/22 21:28
18F：推 mkopin:对啊 所以我真的不能理解到底我的三个警告是怎麽来的？我都 01/22 21:30
19F：→ mkopin:是推文的耶= = 01/22 21:31
20F：→ sindyevil:其实我不介意mkopin内表示意见 他很明确讲了那是抄袭 01/22 22:18
21F：→ sindyevil:所以 请不要拿我的讨论要求做为论处依据 01/22 22:20