作者SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
看板C_BOO
标题Re: [闲聊] 与内行人的闲聊
时间Mon Oct 17 21:04:12 2016
原文太长了所以抱歉吃掉
不过应该不会删所以没事吧
首先先说我只是普通的大学生,没有特殊专长,这只是我个人的意见
在我原本推文说了几乎所以动画作品都是商业作,但那只是指严格的商业作
因为背後有老板投资并想获利就算是了
那麽一般我们认为的商业作呢?
我觉得就会像是
除了
一般人认为的艺术电影、动画那样,偏离我们「主观」的大众口味的作品
以外
能够刺激民众消费的作品
其中被两个红字隔开来的大概就是我们所熟知的非商业作吧
能被如此称呼的作品不是拥有着批判社会的价值,就是灌注作者的个人理念,以这两种分
类为大宗
至於说到新海诚之前的作品,我说我们强烈认为非常有他自己的个人特色大家不会反对吧
?但这样真的就算非商业作吗?那麽新房45度搭配嘴炮西尾不也能纳入其中www
如果说不红就不算、只在我们会看动画的小圈圈红也不算商业作是否说不过去?前者听来
像笑话;而後者,其实我们看动画的人就是商业动画的主顾啊
或许有人会把新海诚跟宫崎骏相提,因为两者都是自己写原作、脚本、角色设计的天才人
物,也因此,这两者的作品都有浓厚的个人风格
但是谁说宫崎骏的就不是商业作品了?难道做自己想做的故事跟卖座有矛盾吗?我个人认
为是没有问题
不论一个人有多天才,他仍然只是一个人,无法摆脱物理及肉体的限制
所以想要完成所谓宫崎骏(吉卜力)、或是新海诚「特色」的作品,背後有多少人在努力?
虽然我没看过白箱,也没仔细研究,但剧场动画破百人一定是有的
先不说宣传或公关,只谈原画师、动画师等创作动画的人
我想他们都是对於工作非常有热沈,优秀的一群人,那麽他们为何要画动画呢?除了兴趣
、专长外最重要的,是薪水
谁给的薪水?是老板
钱从哪里来?从我们的口袋
所以这哪里不是商业作品了?
而且我们可以用更现实、更没梦想的方式来比喻:新海诚只是被老板相中,能下金鸡蛋的
金鸡母
当然好的说法是:给了新海诚一个展现天赋与创意的平台
至於原po真正的问题是和朋友间的观念差
原po说,他朋友是动画相关科系的人
那麽我想他对於动画比起我们消费者看待的角度一定有很大的不同
观众以有不有趣来评价一部作品,但是原po朋友却是以制作动画的角度来看、来评价新海
诚
他不用特别去留意就知道,电影後面的工作人员表如此之长所代表的意义,多麽多的人以
此为职,为生活打拼
这不是电影海报或现在的霉体在「你的名字」前面轻巧敲上「新海诚」三个字,就能带过
、变成仅仅像是他的「个人作品」
因此他所谓新海诚的动画都是商业作品,其实应该是想表达「以新海诚为首的动画团队」
制作出来的都是商业作品
以上是我的意见,另外就算说新海诚的作品都商业作,也不会比说不是商业作还要低劣,
因为优秀的作品就是优秀的作品,除了广告和跟风以外最初一定有她无法可挡的魅力存在
不过我也还没看你的名字啦,哈哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.60.122.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1476709455.A.402.html
1F:推 diding: 我想他朋友只是想秀个优越感10/17 21:06
这我就没办法了,但我还是以正面思考为主
2F:嘘 ChrisDavis: 蔡明亮 VS 魏德圣10/17 21:08
呃,左边的只听说过,右边的国中毕旅在游览车上看过歌很红的那部,没什麽感想
我几乎不看电影,所以不知道你想表达什麽…
3F:推 yam276: 偷偷跟你说 其实OOXX已经%^%^了#$#$了10/17 21:11
我早上就特意去看过那八卦的爆雷图了~其实我觉得不知道为什麽有点好笑
4F:推 wolfrains: 宫崎骏其实为了商业化牺牲不少东西10/17 21:15
这我不清楚,但想来是情有可原
※ 编辑: SOSxSSS (210.60.122.151), 10/17/2016 21:42:41
5F:推 lotusl: 感谢你给我指引,总之一开始听到我朋友发言真的满不开心10/18 00:15
6F:→ lotusl: 的。 10/18 00:15
7F:→ lotusl: 现在想想有点平衡了10/18 00:15
哪里,有帮上忙就好
8F:推 j35234: 会在乎卖不卖的出去 能不能回收成本的就是商业作10/18 00:57
嗯,说白一点就是如此
※ 编辑: SOSxSSS (210.60.122.151), 10/18/2016 01:14:52