作者lotusl (13)
看板C_BOO
标题[闲聊] 与内行人的闲聊
时间Mon Oct 17 18:58:52 2016
以下是我跟我朋友的闲聊
因为他有看西洽我就不想PO西恰了..
A是我B是他
A:你的名字真的好好看
B: 嗯 ˊwˋ
B: 我还没看 但以前看星海诚的作品那些小情小爱其实都很难打动我 虽然大家都说
好看 但我还是持保留态度>_<"
A: 这部根本不是星海诚的作品
剧情与营造的东西
跟以前的他差太多了
A: 星海诚第一次商业化的创意之作
A: 找了别人来人设
A: 应该是本作成功的理由...........
A: 星海诚人设弱到爆
B: 星海诚的作品一直都很商业阿
B: 之後看了再跟你说心得吧
B: 这个心得也只是我自己的感想 星海诚想陈述的的爱情观一直都不是我的菜 跟这部作
品是给许多人感动是成功的动画电影 无相违唷。
A: 诶....他以前作品很商业吗.....我看了只觉得很无聊耶
A: 觉得不怎麽商业(他以前的作品)
B: 我是不知到你对商业的定义是什麽 商业作品定义 以公司营利为出发点的作品 因为
以营利为目的 作品的口味会趋於大众喜欢的口味
B: 如果以艺术的角度来看 他的作品不都一直在追求画面的真实与美感吗
A: 他以前的作品我都觉得不怎麽迎合大众喜爱..........
A: 所以都觉得他是做来自爽的....
A: 都不认为是商业作
B: 如果拿像宫崎骏跟金敏的作品来看 他们对於作品的美术还有剧本 都会去探讨社会里
深层的问题
B: 如果这样来比较 星海诚的作品不就比较商业化吗
B: 他的作品在你的名子以前 都很红的 在日本
B: 你们名子之前也不只电影 也为企业制做许多短的CM广告
A: 可是不迎合一般人市场阿...........只有在日本那种看重动画的国家
才会觉得星海诚是用心刻划了一部作品....
可是拿去其它国家拨映........
不是挺无聊的吗?
A: 他以前的作品
A: 我认为非常不商业化..........
B: 我是不知到你哪来的这种感觉
B: 他的作品在西洽讨论度也很高
B: 你的名子之前
A: 那是在宅人圈
B: 金敏的作品也全世界知名的阿 但台湾人大部分也不知道吧
B: 照你的逻辑也是在宅人圈才知道
A: 所以你觉得金敏的作品很商业化?
B: 金敏也是商业作品
B: 但以艺术的角度来看
B: 我觉得不是
B: 看你是以哪个角度去看代商业化这个词
B: 所以我一开始说了 你的商业化定义是什麽
A: 恩恩
B: 对我来说他的作品就是迎合大众口味的商业化作品
A: 那只能说是个人的观感定意不同了.......
A: 我的商业化好像跟你不一样
B: 我觉得你应该要好好察商业化这个字的意思 再来跟我说
A: 恩恩
B: 因为你讲的东西跟我看的完全不一样 包括他以前的东西很很无聊
B: 如果他的作品不好不红 怎麽日本一堆他的书一直出
B: 设定集也是 普通的书店都有摆
B: 还有只有宅圈红的事情也是 日本完全不是这样你却说因为台湾是这样所以不商业化
A: 我以後不会在你面前讨论这三个字了,抱歉
一直都觉得星海诚以前的电影很无聊
会很奇怪吗?
被呛到我整个说不出话
因为对方是在日本学过动画科的人
思维完全不是身为外行人的我可以体会的.......
请问大家的看法是.........
不自删了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.194.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1476701936.A.A32.html
1F:→ oz5566: 不 你星海打太多了10/17 18:59
抱歉我跟朋友的对话一个错字都没改= ="
2F:推 ake1234: 太长 END10/17 19:00
3F:→ oz5566: 对 太长 虽然我看完还是有点混乱10/17 19:00
4F:→ uu26793: 先下二矿10/17 19:00
5F:→ oz5566: 太流水帐了 整理重点把10/17 19:01
6F:→ achero: 你朋友的定义很简单阿,用现代通俗爱情的题材就是商业向10/17 19:02
我一直看不懂他商业向的定义,感谢解答喔。我还在思考为什麽他觉得金敏的作品很商业
向,一直搞不懂.........
7F:→ achero: 我的感觉跟你差不多阿,他以前的作品很无聊无聊到不行,这10/17 19:03
8F:推 shinjangli: 所以就是你们两个对商业化的认知不同,你被他呛爆?10/17 19:03
9F:→ achero: 部我还没看我不知道,不过应该是比较迎合大众的口味才对10/17 19:03
10F:→ kitune: 不看就不看啊 当个粗人没啥不好10/17 19:04
11F:推 ko27tye: 星之声我觉得一点都不商业阿 剩下的就很商业惹10/17 19:04
12F:推 oz5566: 星海城我一个都没看过 画风ㄅ喜欢10/17 19:05
13F:→ kopune: A:姆咪! B:姆咪~~姆咪~~ A:姆!!咪!! B:姆!!咪!!10/17 19:05
14F:→ SOSxSSS: 能拿来卖的基本都是商业作吧,除了同人外都是10/17 19:06
15F:推 ko27tye: 算惹 看到要自删就不是很想讨论惹10/17 19:07
那我不要自删,你讨论一下,反正应该不会讨论到西洽...
16F:推 SOSxSSS: 你的朋友意思大概是"新海城能够做出别人以为这不是商业作10/17 19:17
17F:→ SOSxSSS: 品的商业作品"因为背後既然有投资、有老板,那他就是要 10/17 19:17
18F:→ SOSxSSS: 赚钱的,如此一来就算商业作品了,不然那些骗人进电影院 10/17 19:17
19F:→ SOSxSSS: 的总集篇,我们也能说那是原作和动画制作组的心血结晶, 10/17 19:17
20F:→ SOSxSSS: 不是商业作品啊 10/17 19:17
天阿真混乱,这样说起来就像是跟本没有不商业化的动画作品了呢!?
※ 编辑: lotusl (1.164.194.202), 10/17/2016 19:23:20
21F:推 FrogStar: 术业有专攻吧 遇到念本科的我都闭嘴 10/17 19:21
22F:推 markban: 金敏是谁 10/17 19:22
23F:推 FrogStar: 蓝色恐惧 10/17 19:24
24F:推 ko27tye: 就像我觉得海贼王超无聊 但它仍然是成功的商业作阿 10/17 19:24
25F:→ ko27tye: 书店进它能卖钱 模型店进它也能卖钱 谁管内容是啥阿 10/17 19:25
26F:推 siyaoran: 可是宫崎骏真的没有给人商业化的感觉 因为他在大众风格 10/17 19:28
27F:→ siyaoran: 变成现在这样时就红起来 然後有自己风格的商业模式 10/17 19:29
28F:→ siyaoran: 大家会说这电影果然是宫崎骏风的电影不会说是商业的电影 10/17 19:30
29F:推 SOSxSSS: 其实除了记录片、历史片等,娱乐向的我觉得都是商业作 10/17 19:31
30F:推 FrogStar: 其实只针对某一族群(不论大小) 就算商业作了? 10/17 19:32
31F:→ SOSxSSS: 我等等回一篇好了,推文难发挥 10/17 19:38
32F:→ ProductionIG: 动画科算内行? 读个传播概论下巴就抬起来惹ㄇ 10/17 19:54
33F:推 hollande: 别再姆咪了行不行 10/17 21:50
34F:推 defendant: 动画科感觉蛮屌的阿 10/17 22:12